Extractos de la biografía de los Sussex: Finding freedom

Creo que nos apartamos de lo que puede ser el punto (único) que desencadena todo.
 
¡Rayos! ¡Gracias por la ilustración, amiga! Es que aquí no sabíamos cómo funciona la prensa. Acabamos de salir del programa de alfabetización básica. Es nuestra culpa por ignorantes y pánfilas. Sorry.
"No estábamos obteniendo gran información del palacio... era un circuito muy cerrado. Luego vino Meghan y, boom, las compuertas se abrieron... pista tras pista, fuente tras fuente ¿Sabes quiénes eran todos? ¡todos eran *** Meghan! ... quiere tres historias en las noticias todos los días sobre ella".
Lo dijo Shallon Lester de la revista Star el año pasado. A partir del minuto 4.


La traducción es mía y hecha con la mejor intención pero no soy profesional.
 
https://www.telegraph.co.uk/royal-f...ography-expected-brought-mail-sunday-privacy/

Traducción cortesía de google.

Meghan 'configuró una extraña foto de paparazzi' antes de conocer a Harry, afirma el libro
Telegraph entiende que la nueva biografía 'Finding Freedom' se lanzará a la acción de privacidad contra el periódico


La duquesa de Sussex creó "una foto de paparazzi aquí y allá" antes de conocer al duque de Sussex, según la controvertida nueva biografía.

El libro también sugiere que la duquesa había "dejado pasar la información" a los periódicos cuando trabajaba como actriz en el exitoso drama legal Suits. Los reclamos se producen cuando el duque y la duquesa se esfuerzan por proteger su derecho a la privacidad al comenzar una nueva vida en California. Solo la semana pasada anunciaron que tomarían medidas legales para evitar la venta de fotografías de su hijo, Archie, tomadas por un avión no tripulado que volaba sobre su casa.

En el extracto final de la biografía, Finding Freedom, los autores alegan que los Sussex compartieron una "preocupación principal" de que la casa de la duquesa en Toronto sería "asediada por los fotógrafos" después de que se informara sobre su relación en el Reino Unido en octubre de 2016. el libro afirma que recibió un mensaje de texto de un paparazzo en la ciudad canadiense preguntándole si la noticia era cierta.

Luego agrega: "Mientras que Meghan, antes de conocer a Harry, ocasionalmente colocaba una foto de paparazzi aquí o allá o dejaba que la información se escapara a la prensa, hizo todo lo que estaba en su poder para proteger la privacidad de su relación con el príncipe".

The Telegraph entiende que es probable que la nueva biografía se vea involucrada en la acción de privacidad contra The Mail el domingo sobre si los amigos, ayudantes y el equipo de relaciones públicas de la duquesa hablaron con los autores o actuaron en su nombre. En el caso judicial contra The Mail el domingo, ella negó haber dado luz verde a los "Cinco Amigos" para hablar en la revista People.

Pero su caso se vería potencialmente socavado si The Mail on Sunday pudiera mostrar que la nueva biografía se basó en información proporcionada por fuentes bien ubicadas con el consentimiento de la pareja. En un comunicado, el príncipe Harry y su esposa, que ahora viven en California, han tratado de distanciarse del libro.

Un portavoz ha insistido en que la pareja "no fue entrevistada y no contribuyó a Finding Freedom", y agregó: "El libro se basa en las propias experiencias de los autores como miembros del Royal Press Corps y sus propios informes independientes".

Una fuente cercana a los Sussex dijo ayer que las afirmaciones en el libro "no provienen de la pareja".

Pero los observadores reales estarán intrigados por los niveles de detalle planteados en el libro, escrito por Omid Scobie, un periodista británico que se dice que está cerca del círculo íntimo de la duquesa, y Carolyn Durand, una periodista de televisión estadounidense.

Mark Stephens, uno de los principales abogados de medios y socio de los abogados de Howard Kennedy, dijo: “Creo que ... los abogados de The Mail on Sunday buscarán presentar este libro como evidencia de hechos similares. Las reuniones privadas y la curaduría de su reputación se llevan a cabo a través de portavoces y amigos anónimos ".

porsupuesto que lo presentarán.
 
¿Qué es lo de la bufanda?

Después del servicio navideño (otra compañera que por favor añada los pormenores que no recuerdo el año, etc.), cuando ya se decía que las relaciones entre los duques de Cambridge y de Sussex eran tensas, se interpreta de un vídeo que, mientras les enfocaban las cámaras, Meghan trató de darle algo de conversación a William muy risueña, y William se acomodó la bufanda. Se ha dicho que se acomodó la bufanda para ignorarla, pues, en efecto, no parece que él haya reconocido que Meghan le habló ni que estuviera casi al lado suyo o al lado suyo. Meghan parece haberse quedado un poco pasmada. Creo que se dijo en la época que William estaba un poco resfriado y por eso la atención a la bufanda. Todo depende de la lectura que se haga del vídeo. Pero esa es la fuente.
 
Si lo que los tabloides dicen encaja con mi opinión son confiables
de lo contrario son una panda de mentirosos y bla, bla, bla, bla.
y así hasta el infinito...
Mismo nivel de raciocinio que los Sussex. ? ?‍♀️
 
Después del servicio navideño (otra compañera que por favor añada los pormenores que no recuerdo el año, etc.), cuando ya se decía que las relaciones entre los duques de Cambridge y de Sussex eran tensas, se interpreta de un vídeo que, mientras les enfocaban las cámaras, Meghan trató de darle algo de conversación a William muy risueña, y William se acomodó la bufanda. Se ha dicho que se acomodó la bufanda para ignorarla, pues, en efecto, no parece que él haya reconocido que Meghan le habló ni que estuviera casi al lado suyo o al lado suyo. Meghan parece haberse quedado un poco pasmada. Creo que se dijo en la época que William estaba un poco resfriado y por eso la atención a la bufanda. Todo depende de la lectura que se haga del vídeo. Pero esa es la fuente.
Fue en la Navidad de 2018, fue antología o.
Mi Will, tan demostrativo, poniendo a Catherine de "aislante".
 
Y que hacemos con las 2 veces en Sandringham para Navidad (2017-2018), de novios después del compromiso y Meghan embarazada, la única que le hablaba era Catherine, Camilla no la soporta al igual que Will y ni se empeñaron en disimularlo, la única que hizo de mediadora fue la Cambridge. No se que quieren que hiciera, que se hincar a ante Meghan? Por favor un poco de sentido común. Quien es Meghan para que el mundo se ponga a sus pies.

En wimbledon Kate le sacó las papas del fuego a Meghan, solo por eso debería estarle agradecida, después de su actitud días antes. No había defensa alguna para lo que hizo.
 
Esto es esnob?


Omid Scobie y Carolyn Durand escribieron Harry y Meghan: en libertad, que se publicará el 11 de agosto y promete "disipar los numerosos malentendidos y falsedades que afirmó la prensa británica" sobre los duques de Sussex.

El texto revela que cuando Harry se comprometió con Meghan Markle en noviembre de 2017, todo empezó a desmoronarse entre los hermanos. Según un anticipó que publicó The Telegraph, William le pidió hablar en privado cuando escuchó la noticia y le preguntó:

"¿Estás seguro de esto?" (en inglés: "Are you sure about this?").

1595809209022.jpeg

Fueron esas cinco palabras las que hicieron enojar a Harry y sentirse defraudado por el poco apoyo que le brindó su hermano cuando quiso presentar al mundo entero a la mujer que había elegido para casarse.

Según adelantan los medios británicos, el hijo menor de la princesa Diana "se volvió loco" y le dijo:

'Estás tratando de arruinar esta relación incluso antes de que comience'".:rolleyes:
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
95
Back