🤘Enrique Ponce y Paloma Cuevas. 🐃 Cuernos. 🤬 Divorcio. 🐊 Relación de Enrique Ponce 👨 y 👶 Ana Soria

Buenos días.

Sin ser el tema principal, sí que he leído varias menciones al hecho de la "molestia"que pudiera suponer que los padres de Paloma estuvieran con ellos.

Las que estamos en ( o a partir de) la edad de este matrimonio y tenemos familia por ambos lados con las que tenemos buena relación y, todo hay que decirlo, han estado ahí para ayudarnos y apoyarnos en los avatares de nuestra existencia, sabemos que por ley de vida esos padres ( los de ambos) algún día necesitarán de nosotros.

Y suele ocurrir que los padres se hacen mayores y empiezan con achaques alrededor de la cincuentena de los hijos ( malo si es antes).

La gente "normal" nos arreglamos como podemos ( y no siempre como nos gustaría, pero las circunstancias- lease dinero- mandan), pero la gente con posibles tiene dos opciones: o les ponen todo tipo de ayudas pero se desentienden de ellos o, haciendo lo mismo en cuanto a poner los medios para que estén bien atendidos, también están con ellos ( no es necesario que sean las 24 horas, pero sí lo suficiente para que los padres se sientan queridos y acompañados).

Por desgracia, los viejos suelen estorbar y no quedar bien en la vida social y se "esconden" ( hablo de la gente con posibles).

Que Paloma se haya hecho cargo de sus padres sin dejarlos apartados, para mí habla bien de ella y, en su situación económica , no tiene por qué ser un gran obstáculo para su vida de pareja, ni para su labor de madre.

Por experiencia personal ( y en mi caso era la familia de él la que nos necesitó y a los dos ) digo que esas situaciones te pueden unir más ( es de cajón; los malos momentos unen más que los buenos y, si no es así, más que del amor que se pueda sentir hacia la pareja - que también-, habla de uno/a mismo/a ).

Añado que en este caso la situación de los padres no puede ser una excusa porque él sabía ( y por lo que se ve hasta entonces le gustaba) que su mujer era de "las de antes" y , por tanto, que se hiciera cargo de sus padres era lo esperado.

Pero de una manera muy cómoda ( ¡ya quisieramos los demás!) que, repito no tenía por qué ser un gran obstáculo en su vida.

Así que si la situación de los padres de ella les distanció, no habla bien de él ( conste que esas situaciones hay que saber llevarlas por parte de los dos pero, como casi siempre, una de las partes tiene que ser más comprensiva que la otra y en este caso parece que si, como cosa lógica, el peso de la situación recaía sobre Paloma - tengo para mí que si los padres fueran los de él también- ese papel - el comprensivo- le tocaba a él).

Para las que os parezca un rollo que no viene a cuento la parrafada que he soltado, deciros que, ya metidos a hablar de valores y de actitudes, más que molestarme, me causa tristeza que se hable de dos ancianos que son los padres de una de las partes como un estorbo y quiero reivindicar en ellos a todos nuestros viejos por mucho trabajo que den (¡bien lo sé!) porque son nuestros padres y abuelos.

Os recuerdo que todas/os llegaremos a ello ( eso os deseo :love:).

Mientras releo, hay un diablillo en mi oreja que me recuerda lo que mi marido me decía en algunas ocasiones : "no todo el mundo es como tú".

Añado que nunca ha sido mi fuerte el sentido del deber ( ese era él), pero por los que una quiere... ( puede parecer una tontería, pero el sentido del deber influye en las decisiones que se tomen en una situación que implique sacrificio)

En todo caso, lo dicho es mi opinión, que no tenéis que compartir ni mucho menos (¡faltaría más!) .

Sólo quiero reivindicar el valor de nuestros viejos.

PD.- Como me imagino que alguna/o se lo preguntará, tengo 57 ( edad "legal", mental tengo la que me da la gana según el momento y biológica ni idea :cool:;) ).
 
¿Y por qué se está tan segura de que PC no sabía nada? Que ella podrá decir misa, otra cosa es que sea cierta si esto viene desde hace 2 años. Igual ambos quedaron en rehacer sus vidas siempre y cuando no saliera a la luz... Hasta ahora.

Cuando estás separado y con derecho ya a rehacer tu vida, es prácticamente imposible dedicarse a organizar cenas en tu casa para amigos y que nadie note nada. Se puede asistir juntos a algún sitio por compromiso, pero nadie tiene la templanza de organizar en tu casa, invitar a amigos y mostrarse como una pareja enamorada cuando el matrimonio está roto.
 
He leido que se habla de Marta Ortega,y ella es que es distinta de otras varias personas,aparte de la persona,tiene mas dinero,no se dedica a contar cada " cuquicena" que hay gente que parece que piensa que hacerlo es poderio,cuando se acabo el amor se separaron ella y su ex y en general no se dedica a darse infulas.
 
Que sí, que sí, que no hubo cuernos porque tenían un acuerdo de separación tan "secreto" que no lo sabía ni Paloma.
Y la baby no va por dinero ni fama, seguro que va a estar muy aplicada acabando la carrera y trabajando, mientras el se va de gira (cantando o toreando) con sus seguidoras de IG.
Si es queeeeee
 
A mi Federico me parece un tío muy culto y de una memoria extraordinaria. Estoy en las antípodas de su ideología y me parece que está como unas maracas, insultando a todo el mundo diciendo unas cosas terribles, así le caen las demandas que le caen, pero no sé por qué, me divierte, aunque solo escucho la crónica rosa :)
Lo de periodistas incultos iba por otros, por gente de t5, sálvame etc... que se les ve que no saben de nada ni les interesa nada.
Opino igual de Federico, pero además creo que hace un papel, que le reporta muchos beneficios porque si no su radio no dejaría de ser muy minoritaria (que lo es, pero tiene un público muy fiel). En una ocasión comentó que uno de sus hijos le recriminó sus maneras al micrófono y él le contestó: "Si yo no fuera así al micrófono tú no estarías estudiando en una universidad americana".
 
Cuando estás separado y con derecho ya a rehacer tu vida, es prácticamente imposible dedicarse a organizar cenas en tu casa para amigos y que nadie note nada. Se puede asistir juntos a algún sitio por compromiso, pero nadie tiene la templanza de organizar en tu casa, invitar a amigos y mostrarse como una pareja enamorada cuando el matrimonio está roto.
El mayor ejemplo de "bienqueda" Está en los Reyes Eméritos. Además no es la primera pareja que veo de cara a la galería darse unos arrumacos de alucinar y tener los dos vidas paralelas con tal de no manchar el apellido de la familia.

No, no me creo nada.
 
Federico tiene una biblioteca INMENSA que le ocupa gran parte de la casa,,,,y dice que se ha leido todos los libros (se vió en el programa de Bertín )...culto es..pero tiene sus inquinas contra ciertos personajes.
Yo le oía hace mil años por las mañanas en la COPE y me reía un montón, mi costillo se indignaba doblemente: por escuchar la COPE y por escucharle a él, no tomaba en serio lo que le escuchaba decir en el sentido de que era consciente de las cosas que podía llegar a soltar, porque la verdad es que ingenioso es un rato. El mejor mote que oí de Rajoy se lo puso él, decía que tenía cara de pantocrator.
 
Última edición:
Esto , o algo parecido lo hemos visto hace poco.
El , que está dentro de una relación y se encoña de uno de sus escarceos. Ella , inocente , le pregunta.
- ¿Pero tú no estás con Fulanita? - Pregunta Menganita
- Ya no estamos , bueno , estamos pero ya no hay amor. Solo de cara a la galería. Tiene que encontrar el momento de dejarlo pero por Las niñas , la familia , -Fulanito le llora y le cuenta un cuento que ni el de Cenicienta. Y digo cenicienta porque este hombre para las 12 tiene que volver a su casa con su Fulanita and family all together.
Total , que Fulanito y Menganita se lían. Y cuando todo explota dicen que su matrimonio estaba roto. Pero si convivían y de cara a los demás también y todo esto para justificar el engaño Cuando los últimos meses ha sido una relación de tres.
Y pensamos ...
Claro , la culpa de él, que teniendo una relación pues se ha ido con “ la primera de turno “ y ha engañado a su familia.
Pero y Menganita ? Acaso no sabía donde se metía ? El señor estaba civorciado , soltero, x? No. Estaba casado , por mucho que dijese que estaba separado. A ella no le dio en la nariz que aún conviviesen juntos y en el perfil de su esposa hubiesen fotos de los dos ?
- para mi cada uno lleva su culpa , y me parece de un egoísmo total por Ámbas partes , por engañarse a sí mismos y a los demás pensando que así estaban Justificándose de algo que les parecía correcto. A mi modo de ver no es así. Digan lo que digan.
Y que no me taches de machista.
QUE SI HUBIESE SIDO AL REVÉS TAMBIÉN LO VERÍA MAL. La culpa siempre es del que engaña a sabiendas. Sea del género que sea.
Y puedo entender que en un matrimonio uno se pueda enamorar de otra persona y acabe con la relación, eso ha pasado siempre y seguirá pasando. Lo que no me ha gustado han sido las formas , porque siempre tachan de medio loca , lela , y tontaina a la “ dejada “que le dijeron hacía tiempo que lo habían dejado y la pobre tontaina no se había enterado. Fíjate tú que casualidad.
 

Temas Similares

2318 2319 2320
Respuestas
28K
Visitas
1M
Back