Madeleine McCann

Pues la verdad es que si esto es lo que parece los investigadores en este caso han dejado bastante que desear. Un tipo así además deja un rastro, no parece un tipo inteligente o que lo tuviera premeditado. Se les escapa interrogar a lo bestia a un pederasta situado en el lugar de los hechos, cuantas pruebas también se les habrán pasado? No se, a ver que va a saliendo pero esto si se confirma debería de tomarse como ejemplo para mejorar ciertas cosas.
 
En este rotativo alemán, se ha hecho una cronología del caso y pongo los aspectos que más llaman la atención:


17 de octubre de 2013: los padres de Maddie piden pistas en el programa de televisión alemán "Caso número XY ... sin resolver". "La extrañamos todos los días", dice Gerry McCann sobre su hija. Más de siete millones de espectadores sintonizan , los investigadores reciben cientos de nuevas pistas. Aparentemente, incluido uno que lleva al hombre nombrado el 3 de junio de 2020 como sospechoso.

Marzo de 2019: Netflix muestra un controvertido documental sobre el caso Maddie. Los padres no se expresan en ella. Después del lanzamiento, critican duramente la serie, diciendo que el programa pone en peligro un posible éxito de investigación.

3 de junio de 2020: la oficina del fiscal en Braunschweig hace públicas las investigaciones contra el delincuente sexual alemán Christian B., de 43 años . Los investigadores suponen que el hombre secuestró y mató a Maddie. Ya después de la transmisión de "Aktenzeichen" en 2013, había referencias a él. "La información en ese momento no era suficiente para las investigaciones y ciertamente no para el arresto", dice el investigador de BKA Christian Hoppe sobre ZDF.

Falta una fecha. En el 2017 los padres volvieron al programa, hubo otra llamada que señalaba al sospechoso.
 
Pues la verdad es que si esto es lo que parece los investigadores en este caso han dejado bastante que desear. Un tipo así además deja un rastro, no parece un tipo inteligente o que lo tuviera premeditado. Se les escapa interrogar a lo bestia a un pederasta situado en el lugar de los hechos, cuantas pruebas también se les habrán pasado? No se, a ver que va a saliendo pero esto si se confirma debería de tomarse como ejemplo para mejorar ciertas cosas.
Personalmente creo que no se investigò mucho pero no conozco el expediente como para asegurarlo.Amaral estaba empeñado en los padres y quitando eso no sé si harían gran cosa..
 
Pues la verdad es que si esto es lo que parece los investigadores en este caso han dejado bastante que desear. Un tipo así además deja un rastro, no parece un tipo inteligente o que lo tuviera premeditado. Se les escapa interrogar a lo bestia a un pederasta situado en el lugar de los hechos, cuantas pruebas también se les habrán pasado? No se, a ver que va a saliendo pero esto si se confirma debería de tomarse como ejemplo para mejorar ciertas cosas.
Fue interrogado, pero si es él ya sabremos. A Amaral se le metió en la cabeza que sólo podía ser la madre. Todavía el año pasado negaba que el tipo este tuviera algo que ver. Tenemos la entrevista aquí en el hilo, donde sea. Para mí que Amaral fue veneno para la investigación.
 
Personalmente creo que no se investigò mucho pero no conozco el expediente como para asegurarlo.Amaral estaba empeñado en los padres y quitando eso no sé si harían gran cosa..
Yo tampoco pero me por eso me extraña tanta incompetencia. Recuerdo el momento, fue un movimiento de búsqueda internacional. Y se les pasa esto? No da mucha confianza en cómo estará el resto del caso.
 
Yo por eso decía que es sorprendente como lo dan ya por hecho que es el asesino, creo que llevan tiempo detrás y tienen algo contra él, ahora quiren algo más.

Respecto a Amaral, es un incompetente de la cabeza a la pies, y si es cierto que él mismo dijo que no tenía nada que ver este tipo y se demuestra que fue él, es como para meterlo en la cárcel de por vida, después del daño que ha hecho a esa familia.

@Heri, quiero creer que conocían la llamada que le situaba por la zona no hace tanto, es decir no hace 13 años, si no raíz de esas llamadas de ciudadanos anónimos. Si la PJ se empeñaba en declararlo inocente deberían llevar la investigación con más cautela y con más dificultad.
En varias ocasiones leí que tenían varios sospechosos que la PJ descartaba.

Realmente una llamada de media hora antes de desaparecer, no debería hacerte sospechoso, son las demás cosas que tiene lo que parece que haga que todo cuadre. A la británica la violó un año y medio despues de lo Maddie según han publicado....

Carrie, esta mañan escuché algo, lo que pasa es que no le di importancia. Por lo visto tenían la llamada desde el principio, por no sé que razones que explicaron ha sido una suerte pues hoy ya no podrían obtener los datos.
 
Fue interrogado, pero si es él ya sabremos. A Amaral se le metió en la cabeza que sólo podía ser la madre. Todavía el año pasado negaba que el tipo este tuviera algo que ver. Tenemos la entrevista aquí en el hilo, donde sea. Para mí que Amaral fue veneno para la investigación.
Parece que es como piensas. Que tremendo la verdad.
 
Traigo algo interesante. Una entrevista al presentador del programa Rudi Cerne (las más mayorcitas os acordaréis de que era patinador sobre hielo). El presentador cuenta que el programa de ayer se tramó muy en secreto para que no se filtrara nada y por ejemplo posibles cómplices pudieran huir. O sea que la policía no parte de que fuera un acto individual. Además afirma que aunque las autoridades todavía tienen mucho trabajo cada vez lo van cercado más.
https://www.bild.de/news/inland/new...neuen-spuren-der-ermittler-71058122.bild.html
 
Sí, es tremendo porque aunque no fuera el culpable dejaron a este tipo pulular por Portugal sin controlarlo, robando y violando.

Muy raro que se dedicara a la criminalidad y nunca fuera detenido o fichado. Os acordáis los policías que fueron detenidos porque colaboraban con los delicuentes que robaban en hoteles y casas de turistas?:unsure:
 
Back