SUPERVIVIENTES 2020

Cuidado!!!No llames Italiano al Italiano,que aquí te llamarán "racista"...jajaja

Gianmarco es el mejor de entre toda esa tropa.Un chaval majísimo,muy educado,y preparado, que se preocupa por formarse.Estudia derecho y otros idiomas,como el español...A ver cuántos de aquí hablan otra lengua, sin que sea la de su región,eh?
Para uno que vale la pena,como es Gianmarco,y con dolo 23 añitos,la gente aquí no lo valora...
PORCA MISERIA!!!!
Jejejeje...


Primero, es obvio que yo no me refiero al gentilicio ni a la nacionalidad del imbécil, de manera despectiva (otros, no pueden decir lo mismo). De él sí me refiero despectivamente, no de su nacionalidad. La cual sólo señalo. Como podría señalar su oficio o profesión.

¿Chaval MAJÍSIMO, EDUCADO Y PREPARADO? Si entiendes por ser MAJO Y EDUCADO, gastarse el tremendo EGO que se manda el idiota y padecer el bochornoso COMPLEJO DE SUPERIORIDAD del que sufre el muy zoquete, pues...

Yo entiendo por persona MAJA Y EDUCADA, una persona, esencialmente HUMILDE Y SENCILLA. Una persona que NO PRESUME DE SU ¨PRIVILEGIADO¨ STATUS SOCIAL, NI DE SU POSICIÓN ECONÓMICA, NI DE SU EXCEPCIONAL PREPARACIÓN ACADÉMICA, NI DE SU BRILLANTE HISTORIAL LABORAL.... Y sobre todo, una persona que en virtud de todo eso, NO MIRA POR ENCIMA DEL HOMBRO, NI MENOSPRECIA A NADIE. Ni le cachetea todas esas supuestas virtudes que le acompañan, a nadie, al que asume como inferior a él.

Y el mamerto éste, se la pasó TODO EL CONCURSO, MENOSPRECIANDO A LOS DEMÁS, por supuestamente NO LLEGARLE A LA ALTURA DE SU EXTRAORDINARIA PREPARACIÓN ACADÉMICO-LABORAL. ¿Hombre PREPARADO, INTELIGENTE, POLÍGLOTA, CON CURRICULUM BRILLANTE Y CON UNA POSICIÓN LABORAL, GANADA POR MÉRITOS PROPIOS? El Hugo Castejón (el tipo, sí que se sacó una de las oposiciones más rudas que puede haber, a la tierna edad de, casualmente: 23 AÑOS).

Y nunca, jamás, lo vi caer en el PÉSIMO GUSTO, NI EN LA VULGARIDAD, de restregarle a ninguno de sus compañeros su historial académico (y mira que la mayoría era una partida de ignorantes, mediocres y hasta de brutazos, directamente). Y eso que esos analfabetos lo jodieron, lo vejaron y lo humillaron como les dio la gana. Incluso hasta por envidia (la Alba Carrillo, que no es precisamente una iletrada, tenía una fijación enfermiza con lo de la oposición de Hugo y con lo de: ECONOMISTA DEL ESTADO). Y el hombre ni mencionaba nada de su recorrido, ni de sus logros académicos. Ése sí que tenía LA ELEGANCIA DE GUARDAR SILENCIO SOBRE SUS LOGROS.

El mamerto del yianpajas, que ni siquiera había terminado la carrera, le restregaba a todo el mundo QUE ÉL ES UNA JOVEN PROMESA DE LA DIPLOMACIA INTERNACIONAL. Que ni Winston Churchill le llega a los talones en su faceta de laureado estadista mundial. Y tiene un afán loco por presumir títulos, posición, idiomas, educación, elegancia y Paj*s locas. Casi que diciéndole a los demás: IWALADOS. Porque ninguno se le compara en excelsa brillantez. Es tan ridículo e infantiloide, que le falta decirle a los demás, como Kiko a don Ramón: CHUSMA, CHUSMA.... PPPPRRRRRRFFFFFFF

Sí claro: MAJO, EDUCADO Y PREPARADO...
 
Primero, es obvio que yo no me refiero al gentilicio ni a la nacionalidad del imbécil, de manera despectiva (otros, no pueden decir lo mismo). De él sí me refiero despectivamente, no de su nacionalidad. La cual sólo señalo. Como podría señalar su oficio o profesión.
9

¿Chaval MAJÍSIMO, EDUCADO Y PREPARADO? Si entiendes por ser MAJO Y EDUCADO, gastarse el tremendo EGO que se manda el idiota y padecer el bochornoso COMPLEJO DE SUPERIORIDAD del que sufre el muy zoquete, pues...

Yo entiendo por persona MAJA Y EDUCADA, una persona, esencialmente HUMILDE Y SENCILLA. Una persona que NO PRESUME DE SU ¨PRIVILEGIADO¨ STATUS SOCIAL, NI DE SU POSICIÓN ECONÓMICA, NI DE SU EXCEPCIONAL PREPARACIÓN ACADÉMICA, NI DE SU BRILLANTE HISTORIAL LABORAL.... Y sobre todo, una persona que en virtud de todo eso, NO MIRA POR ENCIMA DEL HOMBRO, NI MENOSPRECIA A NADIE. Ni le cachetea todas esas supuestas virtudes que le acompañan, a nadie, al que asume como inferior a él.

Y el mamerto éste, se la pasó TODO EL CONCURSO, MENOSPRECIANDO A LOS DEMÁS, por supuestamente NO LLEGARLE A LA ALTURA DE SU EXTRAORDINARIA PREPARACIÓN ACADÉMICO-LABORAL. ¿Hombre PREPARADO, INTELIGENTE, POLÍGLOTA, CON CURRICULUM BRILLANTE Y CON UNA POSICIÓN LABORAL, GANADA POR MÉRITOS PROPIOS? El Hugo Castejón (el tipo, sí que se sacó una de las oposiciones más rudas que puede haber, a la tierna edad de, casualmente: 23 AÑOS).

Y nunca, jamás, lo vi caer en el PÉSIMO GUSTO, NI EN LA VULGARIDAD, de restregarle a ninguno de sus compañeros su historial académico (y mira que la mayoría era una partida de ignorantes, mediocres y hasta de brutazos, directamente). Y eso que esos analfabetos lo jodieron, lo vejaron y lo humillaron como les dio la gana. Incluso hasta por envidia (la Alba Carrillo, que no es precisamente una iletrada, tenía una fijación enfermiza con lo de la oposición de Hugo y con lo de: ECONOMISTA DEL ESTADO). Y el hombre ni mencionaba nada de su recorrido, ni de sus logros académicos. Ése sí que tenía LA ELEGANCIA DE GUARDAR SILENCIO SOBRE SUS LOGROS.

El mamerto del yianpajas, que ni siquiera había terminado la carrera, le restregaba a todo el mundo QUE ÉL ES UNA JOVEN PROMESA DE LA DIPLOMACIA INTERNACIONAL. Que ni Winston Churchill le llega a los talones en su faceta de laureado estadista mundial. Y tiene un afán loco por presumir títulos, posición, idiomas, educación, elegancia y Paj*s locas. Casi que diciéndole a los demás: IWALADOS. Porque ninguno se le compara en excelsa brillantez. Es tan ridículo e infantiloide, que le falta decirle a los demás, como Kiko a don Ramón: CHUSMA, CHUSMA.... PPPPRRRRRRFFFFFFF

Sí claro: MAJO, EDUCADO Y PREPARADO...

Jajaja te has quedado a gusto eh?...jajajaja

Por mucho que insultes a Gianmarco,la realidad te quita la razón,eh?

Parece que aquí no se tiene en cuenta la edad de las personas,que eso condiciona su currículum de forma obvia,eh?
Tanto Rocío cómo Gianmarco tienen solo 23 añitos...Con esa edad, que queréis que tengan de preparación?..Pero Gianmarco está en el camino,esa es la realidad ,y ya habla otro idioma que no es el suyo ni está en su entorno familiar.
Por mucho que le queráis quitar méritos,este chico es el mejor de toda esa peña,a la vez que más simpático y mucho más educado.
No se porque metes aquí a Hugo Castejon...yo hablaba de Hugo SIERRA...No soy la única que no entiende los mensajes..
(en mi caso es normal porque os leo más bien poco).
 
Del dinero que ganen ahora en éstos concursos, creo que en impuestos se les va casi el 30 por ciento, y el representante se lleva también como el 20 o así. Así que a ellos les queda la mitad. Y con éso hoy día no haces mucho.

Sólo los que cobran 30.000 a la semana como Rocío, le van a ver color al dinero.
A ella no le hace falta ganar, ya se ha llevado más de lo que vale el maletín.

Tiene que ganar Jorge, para mí el mas normal, el mas noble y el mas natural. Sin estrategias, sin prepotencia, sin soberbia.
Ésos valores hoy día son difíciles de ver en los realities.
Sobre los 30.000 euros semanales o sobre cualquier otra cifra que gane el concursante de Supervivientes, hay que pagar el correspondiente % a Hacienda, si no voy errada es un 21% el que se lleva cada semana la Agencia Tributaria = Hcienda del importe que cobra cada concursante.
 
Jajaja te has quedado a gusto eh?...jajajaja

Por mucho que insultes a Gianmarco,la realidad te quita la razón,eh?

Parece que aquí no se tiene en cuenta la edad de las personas,que eso condiciona su currículum de forma obvia,eh?
Tanto Rocío cómo Gianmarco tienen solo 23 añitos...Con esa edad, que queréis que tengan de preparación?..Pero Gianmarco está en el camino,esa es la realidad ,y ya habla otro idioma que no es el suyo ni está en su entorno familiar.
Por mucho que le queráis quitar méritos,este chico es el mejor de toda esa peña,a la vez que más simpático y mucho más educado.
No se porque metes aquí a Hugo Castejon...yo hablaba de Hugo SIERRA...No soy la única que no entiende los mensajes..
(en mi caso es normal porque os leo más bien poco).



¿Pero has leído lo que escribí y la MENCIÓN COMPARATIVA QUE HICE? Otra cosa, yo no he nombrado a Castejón por que lo confundiera con otro Hugo, pensando que nombrabas al Serrucho (que en tu mención al Paj* loca, creo que ni lo mencionaste). Lo nombré para hacer la COMPARACIÓN ACADÉMICO PROFESIONAL entre Castejón y el Rodolfo Valentino de cartón, del que dices es MUY EDUCADO Y PREPARADO. Así que no sé a qué viene lo de NO ENTENDER LOS MENSAJES...

DIJE QUE, SI ES POR EDUCACIÓN Y PREPARACIÓN ACADÉMICA (VIRTUDES EXTRAORDINARIAS QUE LE ACHACAS AL ZOPENCO DEL YIANPAJAS), HUGO CASTEJÓN, CON 23 AÑOS YA ESTABA TAN TITULADO, QUE HASTA UNA OPOSICIÓN DEL ESTADO, DE LAS MÁS DIFÍCILES, OBTUVO. Y AL MENOS EN EL REALITY, NUNCA PRESUMIÓ DE ELLO, CREYÉNDOSE SUPERIOR AL RESTO.

Tan brillante es el tipo, que de hecho, creo que no sólo se hizo con la oposición, sino que lo logró, si no obteniendo el primer lugar, sí obteniendo uno de los primeros lugares de dicha oposición. Y CON SÓLO 23 AÑOS. Así que: POR SUPUESTO QUE A ESA EDAD, NO SÓLO PUEDES TENER FORMACIÓN Y PREPARACIÓN ACADÉMICA (BRILLANTE), SINO RECORRIDO PROFESIONAL, AUNQUE SEA CORTO. Con lo cual, ni el historial académico del yianpajas es tan extraordinario como él mismo se encarga de pintar (el tipo se vende, poco menos que como un GENIO), ni a esa edad, es una rareza ver a jóvenes con grados, titulaciones y logros académicos importantes. Incluso logros, muchísimo mayores que los que supuestamente tiene el Paj*s. Vamos, es que ni siquiera sé si el gigoló por fin sacó la carrera o no.

Pero además, como dices que el pobre gafo es EDUCADO... Que si es por la educación académica, el tipo no es ningún prodigio. Pero si es por la otra educación: HUGO CASTEJÓN, QUE SÍ PODÍA, PUEDE, PRESUMIR DE LOGROS PROFESIONALES, INCLUSO DESDE TEMPRANÍSIMA EDAD, NUNCA TUVO EL MAL GUSTO NI LA FALTA DE ELEGANCIA, DE PRESUMIRLOS ANTE LOS DEMÁS. Y MENOS CON EL ÁNIMO DE MENOSPRECIARLOS. ESO SÍ ES DE GENTE ¨EDUCADA¨. ESO SÍ ES TENER EDUCACIÓN. Y EDUCACIÓN DE LA MÁS ¨VALIOSA¨: LA QUE TE HACE SER GENTE.


A la cigoto, ni sé por qué la mencionas aquí. Porque yo ni la he tenido en cuenta, ni tan siquiera la he considerado, ni la he nombrado en este asunto. Es que cigoto ni se me pasa por la cabeza, cuando de temas académicos se trata.
 
Primero, es obvio que yo no me refiero al gentilicio ni a la nacionalidad del imbécil, de manera despectiva (otros, no pueden decir lo mismo). De él sí me refiero despectivamente, no de su nacionalidad. La cual sólo señalo. Como podría señalar su oficio o profesión.

¿Chaval MAJÍSIMO, EDUCADO Y PREPARADO? Si entiendes por ser MAJO Y EDUCADO, gastarse el tremendo EGO que se manda el idiota y padecer el bochornoso COMPLEJO DE SUPERIORIDAD del que sufre el muy zoquete, pues...

Yo entiendo por persona MAJA Y EDUCADA, una persona, esencialmente HUMILDE Y SENCILLA. Una persona que NO PRESUME DE SU ¨PRIVILEGIADO¨ STATUS SOCIAL, NI DE SU POSICIÓN ECONÓMICA, NI DE SU EXCEPCIONAL PREPARACIÓN ACADÉMICA, NI DE SU BRILLANTE HISTORIAL LABORAL.... Y sobre todo, una persona que en virtud de todo eso, NO MIRA POR ENCIMA DEL HOMBRO, NI MENOSPRECIA A NADIE. Ni le cachetea todas esas supuestas virtudes que le acompañan, a nadie, al que asume como inferior a él.

Y el mamerto éste, se la pasó TODO EL CONCURSO, MENOSPRECIANDO A LOS DEMÁS, por supuestamente NO LLEGARLE A LA ALTURA DE SU EXTRAORDINARIA PREPARACIÓN ACADÉMICO-LABORAL. ¿Hombre PREPARADO, INTELIGENTE, POLÍGLOTA, CON CURRICULUM BRILLANTE Y CON UNA POSICIÓN LABORAL, GANADA POR MÉRITOS PROPIOS? El Hugo Castejón (el tipo, sí que se sacó una de las oposiciones más rudas que puede haber, a la tierna edad de, casualmente: 23 AÑOS).

Y nunca, jamás, lo vi caer en el PÉSIMO GUSTO, NI EN LA VULGARIDAD, de restregarle a ninguno de sus compañeros su historial académico (y mira que la mayoría era una partida de ignorantes, mediocres y hasta de brutazos, directamente). Y eso que esos analfabetos lo jodieron, lo vejaron y lo humillaron como les dio la gana. Incluso hasta por envidia (la Alba Carrillo, que no es precisamente una iletrada, tenía una fijación enfermiza con lo de la oposición de Hugo y con lo de: ECONOMISTA DEL ESTADO). Y el hombre ni mencionaba nada de su recorrido, ni de sus logros académicos. Ése sí que tenía LA ELEGANCIA DE GUARDAR SILENCIO SOBRE SUS LOGROS.

El mamerto del yianpajas, que ni siquiera había terminado la carrera, le restregaba a todo el mundo QUE ÉL ES UNA JOVEN PROMESA DE LA DIPLOMACIA INTERNACIONAL. Que ni Winston Churchill le llega a los talones en su faceta de laureado estadista mundial. Y tiene un afán loco por presumir títulos, posición, idiomas, educación, elegancia y Paj*s locas. Casi que diciéndole a los demás: IWALADOS. Porque ninguno se le compara en excelsa brillantez. Es tan ridículo e infantiloide, que le falta decirle a los demás, como Kiko a don Ramón: CHUSMA, CHUSMA.... PPPPRRRRRRFFFFFFF

Sí claro: MAJO, EDUCADO Y PREPARADO...


Bueno, es que también hay que entender que hay gente para la que estudiar una carrera y hablar dos idiomas es el colmo de la preparación ?y lo nunca visto; sobre todo si le ves guapo y héroe de una gran historia de amor claro✌

El chaval majísimo que no hizo otra cosa que matarse a alivios dentro de una casa donde le grababan las 24 horas , y que a otra compañera ( por la que bebió los vientos dentro del concurso) y ya fuera los dos le espetó " ya has tenido tu minuto de gloria" porque la chica le recriminó algo . Hay que ser gili, absurdo, estúpido ....se me acaban los calificativos
 
Bueno, es que también hay que entender que hay gente para la que estudiar una carrera y hablar dos idiomas es el colmo de la preparación ?y lo nunca visto; sobre todo si le ves guapo y héroe de una gran historia de amor claro✌

El chaval majísimo que no hizo otra cosa que matarse a alivios dentro de una casa donde le grababan las 24 horas , y que a otra compañera ( por la que bebió los vientos dentro del concurso) y ya fuera los dos le espetó " ya has tenido tu minuto de gloria" porque la chica le recriminó algo . Hay que ser gili, absurdo, estúpido ....se me acaban los calificativos



Es que el pobre loco, en su increíble ego, le dice a todo el que lo critica, o si acaso osa cuestionarlo, que son unos busca fortunas: QUE QUIEREN FAMA A COSTA SU APELLIDO....... ABOLENGO........FAMA............. Y FORTUNA...

Y cuando uno escucha semejante mamonada, piensa que el zoquete, mínimo se cree un Borgia. O un princhipeso del Véneto.

Es de un ególatra y prepotente el tipo, que da entre vergüenza y risa escucharlo. En estos días, el loquito, colgándose otra medallita en su cuenta Twitter, se atrevió a poner, todo orgulloso: ¡¡QUE DIZQUE HA SIDO ELECTO EL MEJOR CONCURSANTE DEL GRAN HERMANO ESPAÑOL, DE TODA LA HISTORIA!!! ?????????

AY, POBRE LOCOOOOOOOO...... ???? LO PEOR ES QUE ÉL SE CREE ESE MOJÓN. Y DE PASO LO PRESUME, TODO POMPOSO.

Ni cuenta se dará de que la cadena armó esa pantomima del PajiDescuento, expresamente para que coronara su bodrio carpetilla de ñoña. Y mucho menos de que la cadena le regaló el ¨triunfo¨ y el maletín. Y todo, después de haberse salvado de ser elegido en el GHVIP, como el MAYOR MUEBLE DE LA CASA. Y sólo porque tuvo la suerte de disputarse tal HONOR, con la más mueble de todos los muebles (aparte de mala gente y bicha mala): la ¨cristiana¨ del mal.
 
Sobre los 30.000 euros semanales o sobre cualquier otra cifra que gane el concursante de Supervivientes, hay que pagar el correspondiente % a Hacienda, si no voy errada es un 21% el que se lleva cada semana la Agencia Tributaria = Hcienda del importe que cobra cada concursante.
Acabo de mirar una página donde ponían el ejemplo del dinero ganado por "los lobos" en Boom de A3. Como eran de diferentes CCAA unos tributaban el 48%, otros 45% pero ninguno menos del 40%. Para grandes cantidades. Estos creo que ganarían 300000 euros brutos cada uno antes de hacienda y después del hachazo 180000.
 
Acabo de mirar una página donde ponían el ejemplo del dinero ganado por "los lobos" en Boom de A3. Como eran de diferentes CCAA unos tributaban el 48%, otros 45% pero ninguno menos del 40%. Para grandes cantidades. Estos creo que ganarían 300000 euros brutos cada uno antes de hacienda y después del hachazo 180000.


Yo solo hacia referencia a los supuestos 30.000 euros que alguna forera que no recuerdo quien de este hilo decia que cobraba RoFlo por participar en el concurso. Unicamente queria recordar en este hilo que RoFlo no va a cobrar exactamente 30.000 euros semanales porque le van a descontar el 21 por ciento o el % que corresponda al dinero que cobran semanalmente.
Por lo demas, no creo que la chica gane el concurso,solo hay que entender que todos los que participan quieren ganar semanalmente mucho dinero y es finalmente la cadena quien decide que dinero va a cada cocursante cada semana, es el concursante quien decide si aceptar o no la oferta por participar.
El premi final para quien gana ya se que Hacienda se lleva un % muy alto, Hacienda tiene unas tablas de cotizacion y para los premios varia segun sea la cantidad de dinero del premio, pasa lo mismo con los premios de la Loteria Nacional.
 
Yo solo hacia referencia a los supuestos 30.000 euros que alguna forera que no recuerdo quien de este hilo decia que cobraba RoFlo por participar en el concurso. Unicamente queria recordar en este hilo que RoFlo no va a cobrar exactamente 30.000 euros semanales porque le van a descontar el 21 por ciento o el % que corresponda al dinero que cobran semanalmente.
Por lo demas, no creo que la chica gane el concurso,solo hay que entender que todos los que participan quieren ganar semanalmente mucho dinero y es finalmente la cadena quien decide que dinero va a cada cocursante cada semana, es el concursante quien decide si aceptar o no la oferta por participar.
El premi final para quien gana ya se que Hacienda se lleva un % muy alto, Hacienda tiene unas tablas de cotizacion y para los premios varia segun sea la cantidad de dinero del premio, pasa lo mismo con los premios de la Loteria Nacional.
Yo lo ponía porque Rocio va a ganar brutos más de 400000 euros y netos entre representante y hacienda no llega a 200000. Sin ponerme hacer cuentas.
 
A partir de ahora, aviso a cierta navegante con la costumbre de censurar opiniones en vez de combatirlas, básicamente, lo que suele suceder cuando se carecen de argumentos, y se intenta imponer una dictadura, aludiendo como excusa a la normativa de este foro. Aplicaré las mismas reglas, y si veo la más mínima falta de respeto por su parte, mi dedito también va a ir directo a la casilla de reporte. No discutiré con quien no lo merece.
 
¿Pero has leído lo que escribí y la MENCIÓN COMPARATIVA QUE HICE? Otra cosa, yo no he nombrado a Castejón por que lo confundiera con otro Hugo, pensando que nombrabas al Serrucho (que en tu mención al Paj* loca, creo que ni lo mencionaste). Lo nombré para hacer la COMPARACIÓN ACADÉMICO PROFESIONAL entre Castejón y el Rodolfo Valentino de cartón, del que dices es MUY EDUCADO Y PREPARADO. Así que no sé a qué viene lo de NO ENTENDER LOS MENSAJES...

DIJE QUE, SI ES POR EDUCACIÓN Y PREPARACIÓN ACADÉMICA (VIRTUDES EXTRAORDINARIAS QUE LE ACHACAS AL ZOPENCO DEL YIANPAJAS), HUGO CASTEJÓN, CON 23 AÑOS YA ESTABA TAN TITULADO, QUE HASTA UNA OPOSICIÓN DEL ESTADO, DE LAS MÁS DIFÍCILES, OBTUVO. Y AL MENOS EN EL REALITY, NUNCA PRESUMIÓ DE ELLO, CREYÉNDOSE SUPERIOR AL RESTO.

Tan brillante es el tipo, que de hecho, creo que no sólo se hizo con la oposición, sino que lo logró, si no obteniendo el primer lugar, sí obteniendo uno de los primeros lugares de dicha oposición. Y CON SÓLO 23 AÑOS. Así que: POR SUPUESTO QUE A ESA EDAD, NO SÓLO PUEDES TENER FORMACIÓN Y PREPARACIÓN ACADÉMICA (BRILLANTE), SINO RECORRIDO PROFESIONAL, AUNQUE SEA CORTO. Con lo cual, ni el historial académico del yianpajas es tan extraordinario como él mismo se encarga de pintar (el tipo se vende, poco menos que como un GENIO), ni a esa edad, es una rareza ver a jóvenes con grados, titulaciones y logros académicos importantes. Incluso logros, muchísimo mayores que los que supuestamente tiene el Paj*s. Vamos, es que ni siquiera sé si el gigoló por fin sacó la carrera o no.

Pero además, como dices que el pobre gafo es EDUCADO... Que si es por la educación académica, el tipo no es ningún prodigio. Pero si es por la otra educación: HUGO CASTEJÓN, QUE SÍ PODÍA, PUEDE, PRESUMIR DE LOGROS PROFESIONALES, INCLUSO DESDE TEMPRANÍSIMA EDAD, NUNCA TUVO EL MAL GUSTO NI LA FALTA DE ELEGANCIA, DE PRESUMIRLOS ANTE LOS DEMÁS. Y MENOS CON EL ÁNIMO DE MENOSPRECIARLOS. ESO SÍ ES DE GENTE ¨EDUCADA¨. ESO SÍ ES TENER EDUCACIÓN. Y EDUCACIÓN DE LA MÁS ¨VALIOSA¨: LA QUE TE HACE SER GENTE.


A la cigoto, ni sé por qué la mencionas aquí. Porque yo ni la he tenido en cuenta, ni tan siquiera la he considerado, ni la he nombrado en este asunto. Es que cigoto ni se me pasa por la cabeza, cuando de temas académicos se trata.
Creo que no vale la pena que contestes a alguien que solo entra para provocar e intentar crear mal ambiente y enfrontamientos entre nosotros
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
44
Visitas
4K
Back