Gana el Brexit: Reino Unido decide abandonar la Unión Europea

[Ondina]

A los escoceses si les preguntas hoy en un referéndum vinculante si quieren el euro o la libra, apuesto a que gana la libra.

 

[Bubi]

no hace falta leer blogs. te lo están contando todos los días con pelos y señales desde Bruselas y no te enteras!

tyo es que soy histariadora, te puedo hacer un post de 10 paginas habandote de todas las comnspiranoietis empezando solo desde los protocolos de sion y empandas mentales medias del hombre blanco de clase media, de hecho merece este punto un estudio psicologico aparte, la capacidad del hombre banco medio que vive tranquilo de acojonarse por todo y buscar conspiranoias y dobles banderas sin UNA SOLA prueba de ello solo "observando con pensamiento crítico", luego ea paranoia se pone de moda 20 años... y viene la siguiente. Desdde el gonierno mundial de los judeocomunistas en el siglo XIX; el restorno de los masones, el plan de la raza negra para acabar con los blancos (esto estaba muy de moda en los 60), el que la guerra del vuietnam fue creado para diezmar a los negros... hubo que hacer un reseto de ellas en los 90 cuando se calló el muro de berlin porque la conspiranoia de la unión secreta alemena en una superpotencia o el plan chino para conquistar el mundo, asi como la union de china y la uRSS en una superpotencia comunista para absorver todo asia y conquistar japon.. se pusieon obsoletos pero oye siempre hay lugar para una nueva...

 

[ManolitaGafotas]

Por supuesto que no lo habràn dicho claramente. Ahora esto nos lleva a un punto interesante: segùn la legislaciòn del Reino Unido,los referendums son vinculantes, consultivos, o depende? Yo no lo sè, a ver si hay alguna forera que viva allì y lo sepa.

Digo que es un punto interesante porque lo que resulta muy extranyo, a todas luces, es que este referendum se haya planteado, desde un principio,como algo definitivo, ante la opiniòn pùblica, del RU y de Europa: iban a decidir si quedarse o irse. Desde el principio, se lo han tomado muy en serio, todos, tanto los partidarios del irse como los del de quedarse. Cameron se ha gastado mucho; han armado un buen follòn; han tenido a Europa en vilo...y si ya estaban decididos, desde un principio, que si el resultado no gustaba al gobierno, no iba ser vinculante, es de preguntarse para què montar todo este show....yo me lo pregunto.

Alguien, seguramente muchos miles de personas en el Reino Unido, debìan de saber que el referèndum tendrìa luego que pasar por la ratificaciòn del Parlamento, que puede votar en contra....nadie lo hizo notar? No se han alzado voces diciendo que no se tomase tan en serio la cosa? Me extranya.

Que no sea vinculante, no significa que no se lleve a cabo. Primero ha votado la gente, falta el parlamento...que no puede decir que no y mas conociendo a los ingleses.

Otra cosa es que se repitan las votaciones de nuevo y se haga un segundo referendum, que los tiros van mas por ahi y el Brexit quedara en mas o menos en nada de nada.

 

[Ondina]

Bingo, bingo, bingo, Ondina. Lo vemos todos los dìas...pero no sè, parece que hay quien no quiere ver.

hay personas que se perdieron el episodio de la Constitución Europea. La redactaran unos aliens supongo. Nunca existió.

joer, hay que conocer un poco la historia de la construcción europea antes de lanzarse a negar la realidad de la federalización de Europa.

 

[Bubi]

A los escoceses si les preguntas hoy en un referéndum vinculante si quieren el euro o la libra, apuesto a que gana la libra.

siempre y cuano la libra ESTE DENTRO dela UE

 

[Chonicienta]

Por supuesto que no lo habràn dicho claramente. Ahora esto nos lleva a un punto interesante: segùn la legislaciòn del Reino Unido,los referendums son vinculantes, consultivos, o depende? Yo no lo sè, a ver si hay alguna forera que viva allì y lo sepa.

Digo que es un punto interesante porque lo que resulta muy extranyo, a todas luces, es que este referendum se haya planteado, desde un principio,como algo definitivo, ante la opiniòn pùblica, del RU y de Europa: iban a decidir si quedarse o irse. Desde el principio, se lo han tomado muy en serio, todos, tanto los partidarios del irse como los del de quedarse. Cameron se ha gastado mucho; han armado un buen follòn; han tenido a Europa en vilo...y si ya estaban decididos, desde un principio, que si el resultado no gustaba al gobierno, no iba ser vinculante, es de preguntarse para què montar todo este show....yo me lo pregunto.

Alguien, seguramente muchos miles de personas en el Reino Unido, debìan de saber que el referèndum tendrìa luego que pasar por la ratificaciòn del Parlamento, que puede votar en contra....nadie lo hizo notar? No se han alzado voces diciendo que no se tomase tan en serio la cosa? Me extranya.

http://www.theguardian.com/politics...ng-brexit-lisbon-cameron-sovereign-parliament

 

[Ondina]

tyo es que soy histariadora, te puedo hacer un post de 10 paginas habandote de todas las comnspiranoietis empezando solo desde los protocolos de sion y empandas mentales medias del hombre blanco de clase media, de hecho merece este punto un estudio psicologico aparte, la capacidad del hombre banco medio que vive tranquilo de acojonarse por todo y buscar conspiranoias y dobles banderas sin UNA SOLA prueba de ello solo "observando con pensamiento crítico", luego ea paranoia se pone de moda 20 años... y viene la siguiente. Desdde el gonierno mundial de los judeocomunistas en el siglo XIX; el restorno de los masones, el plan de la raza negra para acabar con los blancos (esto estaba muy de moda en los 60), el que la guerra del vuietnam fue creado para diezmar a los negros... hubo que hacer un reseto de ellas en los 90 cuando se calló el muro de berlin porque la conspiranoia de la unión secreta alemena en una superpotencia o el plan chino para conquistar el mundo, asi como la union de china y la uRSS en una superpotencia comunista para absorver todo asia y conquistar japon.. se pusieon obsoletos pero oye siempre hay lugar para una nueva...

pero quien esta hablando de los protocolos de sion???

que aburrición en serio. no se de lo que me estás hablando. menuda historiadora estás hecha.

 

[Bubi]

hay personas que se perdieron el episodio de la Constitución Europea. La redactaran unos aliens supongo. Nunca existió.

joer, hay que conocer un poco la historia de la construcción europea antes de lanzarse a negar la realidad de la federalización de Europa.

ese es el problema ç

que yo he estudiado la construción europa

tu sabes como colon descubrió america

pues igual

se pensaba solo en una union aduanera de carbon y acero pero no resultaba porque los alemanes eran mas listos que los franceses

luego los franceses le pedian a Alemania que relentizara su economia

luego alemania obligaba a francia a hacer ajustes para acelerar la suya

luego el resto se apuntaron al carro

luego todo iba bien hasta 1973,

luego en la crisis del 73 los franceses admitieron que no tenian ni idea y que lso alemanes impusieran sus criterio infalccionista

porque o contienes la infglaccion no es poisble un mercado unico, porque los franceses perdian poder adquisitivo frente a los alemanes, eto significaba que el intecambio no era simetrico y el mercado fallaba porque los franceses no podian pagar el coste aleman y los alemanes tenian un mercado comun donde las demas partes perdian poder adquisitivo frente a ellos de manera constante y no era posible agunatrlo mas d una deada sin crietrio economicos compensados

luego crisi del 93 y los ranceses admitieron que no sabian mantener su moneda y mejor que los alemanes dirijieron uan para todos

todos querian ser alemanes

ese e el pilar de la UE: TODOS querian ser Alemania

y los alemanaes al final pues hicieron de jefes, la cosntitución europea me la lei, no era para tanto realmente, el problema vibno de que francia se dio cuenta de que hasta entocnes los alemanes habian tenido el liderzgo enconomico y ellos el politico, y ahora los alemanes tenian ambos, la dichosa constitución ledaba MUCHO poder a Alemania respecto a Francia, una ves reunificados en berlin se dijeron "·si nosotros pagamos y dirijimos todo, pues mandamos nosotros" y como los alemanes a esto de mandar le tienen cogido el tranquillo pues rapidito que se les fue la mano. es lo que tienen los alemanes, que les das el mando y tradan pocos en salirles ademanes dictatoriales.

pero la existencia de la UE y la moneda unica descansa historicamente en que los franceses no sabian hacer economia como los almenes, si rancia hubiera aguanatdo las crisis del 73 y el 93 la moneda comun no existirua

 

[Olivia.]

es que eso, una combinación de :

A) la presion extrena, desde escocia y la UE, ademas de que ya lo tenian preparado de antemano

b) el gobierno que no se esparaba el resultado ni tenia plan B absolutamente parado. Ni Johnson, que ha defendido el Brexit sabe que hacer

c) los brexit se dan cuenta de que su giobeirno NO tenia previsto nada y en Europa lo tenian ya todo preparado por si salia el Brexit

D) la gente se cabrea y con razón

¡Que desastre de politicos! En todas partes son unos mediocres cortos de miras... Y la gente siguiéndoles la corriente...

 

[McGurk reloaded]

Lo que no me explico desde que tengo uso de razón es por qué entraron en la entonces CEE.

Creo que Bubi lo explicaba en un post más arriba. Sus antiguas colonias en la Commonwealth se arruinaron y ellos, que debían ser el principal proveedor, se arruinaron de rebote. No les quedó más remedio que bajarse de la mula, aunque se las arreglaron para mantener la esterlina.

 

[Bubi]

pero quien esta hablando de los protocolos de sion???

que aburrición en serio. no se de lo que me estás hablando. menuda historiadora estás hecha.

pus resumiendo que lo que me cuentas es la conspiranoia numero "XXX"

sin niguna base real y con tanta credibilidad como la de la union China-URSS, los protocolos de sion, los judeomasones y todas las conspiranoias que vienen apareciendo sin parar desde el siglo XIX...

 

[Ondina]

siempre y cuano la libra ESTE DENTRO dela UE

De momento RU está dentro de la UE.

Lo que dudo mucho es que lo esté dentro de un par de años.

No va a haber segundo referéndum. Ni sobre la UE, ni sobre Escocia en un futuro próximo.

Lo que va a haber son elecciones. Y luego el parlamento británico va a discutir cómo poner en práctica el brexit. Tienen dos años para ello, parece que prorrogables. Mientras tanto, RU permanece en la UE.

Lo que consensue Westminster al final del proceso imagino que será sometido a referéndum. En todo el RU - Escocia incluida.