- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.876
- Calificaciones
- 100.752
Buenas, estaba en el hilo del Bar España y me han comentado que hay preguntas por aquí.
Os cuento a modo resumen:
Toda la info que he obtenido ha sido de diferentes entrevistas que le han hecho a Manu del Rincón del Disidente tanto en prensa independiente como en diferentes podcast (perdonad sino pongo fuentes porque me he ido leyendo y escuchando la información para ir anotando, me pasé dos semanas viendo cosas).
El caso es que Manu no suelta prenda en casi ninguna entrevista, lo tiene todo muy bien guardado, aún así recuerdo que en este podcast suelta mucha info:
(creo que en este mismo podcast hay un periodista que se enfada porque fuera de micros se da una info de Alcasser que no se puede hacer pública y dice que no va a hablar nunca más del caso, pero ni idea de la info que es).DL -E14- Alcàsser: Alegato final con Miguel Ricart sometido al pentotal [Parte 3] (con Virgilio Latorre y Manu Giménez) – Dimensión Límite – Podcast
Clausuramos, con esta tercera entrega, la nueva trilogía especial de “Dimensión Límite” dedicada al crimen de Alcàsser. En esta edición, os ofrecemos una...– Escucha DL -E14- Alcàsser: Alegato final con Miguel Ricart sometido al pentotal [Parte 3] (con Virgilio Latorre y Manu Giménez) por...podtail.com
Aquí habla de los porcentajes que tiene que tener la prueba para que sea aceptada y el entrevistador le pregunta directamente si ha salido el tema Macastre y Manu dice que sí (igual toda esta info no está en este podcast, ya os digo que he leído y escuchado muchos), pero os va a servir de guía para entender un poco el tema del pentotal.
Esta prueba está reconocida en Derecho Internacional y hay en algunos países que simplemente no está regulado (es alegal que no ilegal), esta prueba es válida? jurídicamente es España no y menos cuando el caso ya está más que juzgado y prescrito.
El resultado global de la prueba de Miguel Ricart da más de un 90% de veracidad (como en toda estadística siempre hay un margen de error y puede ser que haya contestado algo falso). Después está también el tema de que si la prueba es fiable o no...
Para mi esta prueba es abrir la caja de Pandora y resucitar cosas que ya estaban cerradas. Si al final se hace pública la prueba siempre van a surgir más preguntas a partir de las respuestas que dé Miguel Ricart.
Otro detalle es que Manu ya sabiendo las respuestas de Ricart dice en una entrevista: "yo creo que Miguel Ricart se cree sus propias mentiras". Y recordemos que Ricart defendió su inocencia en la entrevista que consiguió Manu... así que creo que en la prueba ha salido que efectivamente Ricart estuvo involucrado pero ahora faltarían los detalles.
Este es el caso de nunca acabar, si se publica la prueba van a surgir otras dudas, si no se publica... seguirán las teorías alternativas y defensores de JIB dándole vueltas a todo esto.
Esperaremos a esta semana a ver si se publica algo pero creo que de ahí no va a salir nada nuevo.
Imagino que antes de registrarte aquí habrás leído algo de lo que se habla en este hilo porque solo puedo flipar en colores, de verdad . Sin malos rollos pero es que me tengo que reír porque lo que no pase en este hilo no pasa en ningún lado.
No obstante un saludo afectuoso, de verdad.