Visita de Estado a la República de Corea. Octubre 23 y 24, 2019



189bcdc2-aae5-4fb1-85eb-ce3b9dac1506-gif.1203439
AfraidThirstyAlpinegoat-size_restricted.gif
 
Tener ciertos privilegios no significa ser "superior" a nadie. También un presidente de República, en cuanto accede al cargo, es la cúspide de la jerárquia pero tampoco es "superior" a nadie. Y un presidente de República lo es por vida llámese ex presidente o presidente saliente y gozará toda la vida de privilegios aunque ya no esté en ese cargo y sin responsabilidad alguna . Las repúblicas, al fin y al cabo, son monarquías electivas donde hay que mantener a muchos de esos "reyes" y a su corte que son los partidos políticos . Y tampoco por eso es "superior" a nadie. Eso es un concepto del ser humano muy luterana, que exige una moralidad extrema a sus penitentes. Nadie es tan santo y perfecto en la tierra hasta ese nivel de ser "superior". Entre este luteranisno que nos invade, el invento de los budistas occidentalizados y demás zarandajas místicas del nuevo Milenio, o eres santo y místico hasta el punto de levitar o todo es terrible y grosero. No nos vamos a entender, ya lo sé, pero los" seres superiores "no existen. Esa es mi visión de este asunto.
Entiendo tu punto de vista y, en general, lo comparto.
Lo que quise decir, y quizás no me expliqué bien, es que en las monarquías las personas nacen o entran, no son elegidas. Y ellos creen, o nos hacen creer, que son "superiores por decreto".
Lady Diana habría sido "Lady None", si hubiera sido la hija / esposa de un presidente de la república. Pero en cambio fue "la princesa de Gales" ... uahu ... maravilla ... todo lo que tocó se convirtió en oro ...
Entonces, pero hablo por mí misma, está claro, si una persona tiene este "aura de hada" porque es parte de una familia real, afirmo, en consecuencia, que se comporta al menos como yo me comportaría en la misma situación, si no mejor.
Buenas tardes, coti. Espero leerte también en otros hilos.
 
Back