Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Si ya han tratado a Meghan de p*ta y de yacht girl sin evidencia ALGUNA, lo que dirían es que... bueno, ya nos lo podemos imaginar.
Lo de ser demasiado tarde, no lo sé, pero sí me gusta que Harry haya hablado y no se dedique solamente a recibir golpes. Además, alguna gente es tan borrega que el solo hecho de que los medios dejen de publicar tantas noticias malas, hará que los vean con distintos ojos. Si hay que ver que la gran mayoría de las cosas que se dicen se creen sin ninguna prueba.
No me quiero ni imaginar lo que se hubiera dicho de esta pareja si imitaran la táctica de Diana de invitar a la prensa a tomar el té con ellos. Por otro lado, tampoco sé qué táctica podrían usar para paliar todo lo que pasa. Es demasiado tarde.
segun entiendo es por publicar la carta que ella le escribio a su papa, y que el entrego a los medios ... segun lo que lei ella alega que es la duena del los derechos de autorEstoy de acuerdo en que mucho de lo que se dice no tiene fundamento alguno y es imposible de corroborar. El ejemplo que das, lo de ser alegadamente Yacht Girl, es idóneo. Para mi es el rumor difamatorio equivalente al de la supuesta infidelidad de William con la Marchioness Rose de no sé qué. Nunca ha salido nadie con nombre y apellido a afirmarlo y mucho menos a dar pruebas mínimamente corroborables.
Pero estos son rumores de foros y blogs, es mi apreciación, y es más difícil entablar una causa de acción. Además hay avisperos que no se quieren revolvar. Si algún periódico o revista publicó la alegación no corroborada de yacht girl, demandan a ese periódico y todo el que todavía no se había enterado de que había un rumor de que Meghan fue eso, ahora se enteran y, además, se lo creen, aunque los Sussex ganen la demanda.
¿Por qué escogieron este incidente específico para entablar la causa de acción si supuestamente es una persecusión y un hostigamiento malicioso tras otro? Pues porque desde la perspectiva de relaciones públicas es el que arrojaba menos luz negativa sobre ellos si lo revolcaban y si perdieran la demanda. Deben pensar que no es nocivo para ellos el incidente y aunque pierdan ganan de alguna manera tal vez por la advertencia a los medios de que están dispuestos a demandar.
Bueno, no me lo has preguntado a mi pero quiero pensar que ese demasiado tarde es por las meteduras de pata? Yo tengo simpatía por los Sussex pero reconozco que han hecho muchas cagadas, han roto el protocolo de una manera que lejos de parecer moderna es caprichosa... los ensañamientos de la prensa y detractores me parecen lamentables y algunos exagerados, pero este par también se pusieron “de pechito”.Me interesa tu punto de vista. ¿Crees que la estrategia de Diana hubiera tenido el efecto contrario en el caso de ellos? Pienso que probablemente sería el caso.
¿Por qué piensas que es demasiado tarde? ¿Demasiado tarde para construir una relación diferente y menos antagónica con los medios de comunicación?
Saludos!
segun entiendo es por publicar la carta que ella le escribio a su papa, y que el entrego a los medios ... segun lo que lei ella alega que es la duena del los derechos de autor