Todo sobre Frogmore Cottage. Charles está desalojando al Príncipe Harry y Meghan de Frogmore Cottage para dárselo al Príncipe Andrew.

[tseuG]

Virginia Giuffre v. Prince Andrew fue una demanda presentada en un tribunal federal de EE. UU. en la que Virginia Giuffre (de soltera Roberts) demandó al príncipe Andrew, duque de York, segundo hijo de la reina Isabel II, por agresión sexual. La demanda de Giuffre, presentada en virtud de la Ley de Víctimas Infantiles de Nueva York, alega que se vio obligada a tener varios encuentros sexuales con Andrew a principios de la década de 2000 a la edad de 17 años, luego de ser traficada sexualmente por el financiero estadounidense y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Andrew negó las afirmaciones de Giuffre. La demanda se presentó en agosto de 2021 en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York y se asignó al juez de distrito de los EE. UU. Lewis A. Kaplan.

Lo que sorprende es que cuando ella iba detrás de Epstein dijo que Andrew no la había maltratado y que lo único que esperaba de Andrew es que declarara lo que él sabía sobre Epstein,

Y ella misma es la que aduce que la foto con Andrew es verdadera y que ella pidió esa foto para enviársela a su madre. Sale encantada en la foto.

¿Quién envía a su madre una foto, orgullosa posando junto al hombre que la agredió sexualmente?


Creo que pocos negamos que Andrew es un sinvergüenza, pero de allí a que sea ped*filo o violador hay un largo trecho.

 

[Damiana Dami]

Yo hablo de Andrew , que participó en los hechos.
Y que pagó para no ir a juicio y evitar que saliese más mierda.

Vamos a dejarlo porque no es el hilo adecuado, además tú tienes tu opinión y otros (incluida yo) tenemos otra. No nos vamos a convencer la una a la otra.

 

[windsor]

Digamos que pudo aprovecharse de una situación como la que dices, pero que se sepa no participó en la trama, y con las ganas que se le tiene si hubiese participado ya se sabría de sobra.

Lo dudo , estuvo muy protegido.
La trama es escalofriante y ya hay un hilo.
Así que dejemos el tema y a lo que vamos , Andrew sigue protegido y si es verdad lo del cambio va a seguir viviendo en una propiedad de la Corona.

 

[Lilymarlen]

 

[Damiana Dami]

Por algo le pagaron millones. Para acallar el escándalo porque no le convenía ir a juicio y que le saliera la mierda, entonces mami desembolsó millones. Virginia tampoco quería juicio, quería seguir su vida tranquila de mujer casada con hijos pero al menos fue compensada por lo que hicieron con ella (y a otras) estos hijos de put*. Según las leyes de NY a la edad del crimen Virginia era menor de edad. Y por cierto, las victimas tambien rien en las fotos, especialmente cuando son menores de edad.

Te recuerdo que esa misma mujer estuvo reclutando menores de edad para "esos" que la habían obligado.

 

[SuperCotilla]

Te recuerdo que esa misma mujer estuvo reclutando menores de edad para "esos" que la habían obligado.

Victim blaming much?

 

[Lilymarlen]

Virginia Giuffre v. Prince Andrew fue una demanda presentada en un tribunal federal de EE. UU. en la que Virginia Giuffre (de soltera Roberts) demandó al príncipe Andrew, duque de York, segundo hijo de la reina Isabel II, por agresión sexual. La demanda de Giuffre, presentada en virtud de la Ley de Víctimas Infantiles de Nueva York, alega que se vio obligada a tener varios encuentros sexuales con Andrew a principios de la década de 2000 a la edad de 17 años, luego de ser traficada sexualmente por el financiero estadounidense y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Andrew negó las afirmaciones de Giuffre. La demanda se presentó en agosto de 2021 en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York y se asignó al juez de distrito de los EE. UU. Lewis A. Kaplan.

Que este no es el hilo del desalojo de los memos, qué tiene que ver la gimnasia con la magnesia?

 

[Damiana Dami]

Victim blaming much?

victim with a very hard face
Ambos son unos impresentables.

 

[tseuG]

Por algo le pagaron millones. Para acallar el escándalo porque no le convenía ir a juicio y que le saliera la mierda, entonces mami desembolsó millones. Virginia tampoco quería juicio, quería seguir su vida tranquila de mujer casada con hijos pero al menos fue compensada por lo que hicieron con ella (y a otras) estos hijos de put*. Según las leyes de NY a la edad del crimen Virginia era menor de edad. Y por cierto, las victimas tambien rien en las fotos, especialmente cuando son menores de edad.

Creo que mejor nos vamos al hilo de Andrew y Epstein, que allí está toda la información de lo que estamos hablando.

Hasta donde sé, Virginia dijo que Andrew tuvo relaciones con ella 3 veces, una vez en Londres, en casa de Ghislaine; luego en NY y después en las Virgin Islands.

Ya en el 2001, cuando ella se supone que conoció a Andrew en Londres, ya ella tenía 17 años, así que cuando dice que tuvo relaciones con Andrew en NY, ya tendría la edad de consentimiento en NY, que es 17 años.

 

[SuperCotilla]

Lo que sorprende es que cuando ella iba detrás de Epstein dijo que Andrew no la había maltratado y que lo único que esperaba de Andrew es que declarara lo que él sabía sobre Epstein,

Y ella misma es la que aduce que la foto con Andrew es verdadera y que ella pidió esa foto para enviársela a su madre. Sale encantada en la foto.

¿Quién envía a su madre una foto, orgullosa posando junto al hombre que la agredió sexualmente?


Creo que pocos negamos que Andrew es un sinvergüenza, pero de allí a que sea ped*filo o violador hay un largo trecho.

Era menor de edad. Menor-de-edad.

 

[tseuG]

Victim blaming much?

Es que si la tomamos a ella como víctima, quién estuvo reclutando jovencitas para Epstein, entonces habría que tratar a Ghislaine de la misma manera. Ghislaine adujo que ella estaba mental y emocionalmente controlada por Epstein y por eso lo ayudó a reclutar jovencitas.

Virginia fue una víctima, es cierto, de sus padres, de Ghislaine, de Epstein y de todos los que aprovecharon "la hospitalidad" de Epstein sin pararse a pensar qué hacía esta jovencita ofreciéndose a estos hombres.
Pero ella luego tuvo su dosis grande de culpabilidad también. Haber sido víctima no la exime de su responsabilidad al haber ella reclutado jovencitas también.

 

[Lilymarlen]

Por algo le pagaron millones. Para acallar el escándalo porque no le convenía ir a juicio y que le saliera la mierda, entonces mami desembolsó millones. Virginia tampoco quería juicio, quería seguir su vida tranquila de mujer casada con hijos pero al menos fue compensada por lo que hicieron con ella (y a otras) estos hijos de put*. Según las leyes de NY a la edad del crimen Virginia era menor de edad. Y por cierto, las victimas tambien rien en las fotos, especialmente cuando son menores de edad.

Que no se supone que hay un hilo para este tratar este tema. Como les encanta contaminar los demás hilos, cuando no es Camila, es Diana, es Will o Kate.