Todo sobre el ministro de Consumo, impuesto a refrescos, gestión del juego, ataques al Rey y demás polémicas

[pedrogoera]

​

LA REPÚBLICA DE PÚBLICO

Évole arrasa con su reflexión sobre las macrogranjas y los bulos de la derecha: "¿No deberíamos decir los periodistas que es mentira y punto?"​

Europa Press
Por Tremending 09.01.2022
La polémica desatada tras las declaraciones de Alberto Garzón sobre el impacto ambiental de las macrogranjas ha llevado al periodista Jordi Evole a escribir una tribuna en la que reflexiona sobre los bulos y las informaciones falsas. Un texto que rápidamente se ha hecho viral.
En una columna publicada en La Vanguardia, con el titulo El haba, Garzón y otros bulos del montón, Évole recuerda que todo el revuelo deriva de una información incendiaria con un titular tendencioso que aseguraba que Garzón había dicho "que España exporta carne de mala calidad de animales maltratados", a pesar de que el ministro sólo se refería a la macrogranjas, con impactos ambientales y sociales en la España vaciada.

"Un titular goloso, que bien promocionado por políticos afines se convierte en el tema del momento en redes. De ahí, el bulo salta a los informativos con declaraciones y contradeclaraciones, y solo con el ruido generado ya han triunfado. Otros medios se hacen eco del bulo para desmentirlo, pero acaban dando voz a responsables políticos que se aferran a la mentira para sacar tajada. Esos medios hacen bien su trabajo dando voz a todos los protagonistas de la noticia. Así nos lo enseñan en la facultad", reflexiona el periodista.
"Políticos de la derecha y la extrema derecha y dos presidentes autonómicos socialistas salieron en tromba contra Garzón", prosigue, para preguntarse si, "llegados a este punto, ¿no deberíamos posicionarnos los periodistas y decir que esa información es mentira y punto?"
"Corten la noticia difundida sobre Garzón como si fuese el roscón. Comprobarán fácilmente dónde está el haba. Si no la señalamos, si no evitamos comérnosla, no solo acabaremos pagando el pastel, sino que nos va a salir bastante caro", concluye

 

[IDOLO]

Sánchez lamenta la polémica por las palabras de Garzón y defiende la calidad del sector cárnico​

No tiene intención de destituir al ministro de Consumo. Anuncia que el Gobierno intervendrá en la regulación del precio de los test de antígenos. Afirma que el PP hace "negacionismo político" y le vuelve a pedir que apoye la reforma laboral.​

Sánchez no cierra filas en torno a su ministro Garzón en la polémica de las macrogranjas

No tiene intención de destituir al ministro de Consumo. Anuncia que el Gobierno intervendrá en la regulación del precio de los test de antígenos. Afirma que el PP hace "negacionismo político" y le vuelve a pedir que apoye la reforma laboral.

www.publico.es

H.D.L.G.P. Ahora que hay gente influyente y periodistas que apoyan lo que Garzón criticó te apuntas al carro para apoyarle, cuando hace días tu ministra Pilar Alegría dijo que Garzón lo decía a título personal para desvincularte de su mensaje y desvincular a Garzón del gabinete ministerial.

Hipócrita y cínico es lo que eres. Ya has dado la cara ante los españoles para que sepan como eres en realidad. Si te votan ya no van a ir engañados por tu palabrería, sino por tus actos u omisiones.

 

[Luchy92]

España la ganadería extensiva es la más común, no macrogranjas, aun asi a éste se le paga para que defienda a los españoles

Precisamente es a la ganadería extensiva a la que está defendiendo.

 

[IDOLO]

 

[CINCOJOTAS]

No es mentira, es una manipulació tuya de una realidad. Pablito que sabemos que eres un inutil mentiroso.
El rey de los bulos y mentiras, opinando, ja ja ja

 

[CINCOJOTAS]

Lo hace.

Este señor es incompetente que lo que defiende es vivir del cuento a costa del sudor de los españoles, como todos los ministros, ministras, ministres, y de demás enchufados del peor gobierno que puede tener un pais. Un puñado de inutiles que en el sector privado hace tiempo que estarian en el paro por incompetentes

 

[IDOLO]

Este señor es incompetente que lo que defiende es vivir del cuento a costa del sudor de los españoles, como todos los ministros, ministras, ministres, y de demás enchufados del peor gobierno que puede tener un pais. Un puñado de inutiles que en el sector privado hace tiempo que estarian en el paro por incompetentes

Lo de vivir del cuento se te ha olvidado rey y familia y bastantes diputados ....

 

[Luchy92]

 

[IDOLO]

Este ejemplar es otro claro ejemplo, valga la redundancia de escoria periodística

 

[IDOLO]

Que sea legal y legítimo no significa que en época de crisis deba tener 22 ministros y tropecientos asesores, ¿no crees?

Lo que ocurre es que cuando firmaron el gobierno de coalición desdobló ministerios para """tutelar""" a los ministros de Podemos. Como ejemplo ahí tenemos a una ministra de trabajo como Yolanda Diaz y a un ministro de la Seguridad Social como es Escrivá. Antes era solo un ministerio, el de Trabajo y Seguridad Social.

Por supuesto que los ministros del PE pueden meterse en los ministerios de los de Podemos como intentaron con Calviño y Escrivá en los referente a competencias de Trabajo de Yolanda Diaz como es la reforma laboral y la subida del SMI, pero al revés eso no es aceptable ni permisible. Los de Podemos no puden """tutelar""" a los ministros del PE.

No se permite injerencias de Yolanda Diaz en las competencias de Escrivá en lo referente a pensiones.

 

[Paquita]

Lo que ocurre es que cuando firmaron el gobierno de coalición desdobló ministerios para """tutelar""" a los ministros de Podemos. Como ejemplo ahí tenemos a una ministra de trabajo como Yolanda Diaz y a un ministro de la Seguridad Social como es Escrivá. Antes era solo un ministerio, el de Trabajo y Seguridad Social.

Por supuesto que los ministros del PE pueden meterse en los ministerios de los de Podemos como intentaron con Calviño y Escrivá en los referente a competencias de Trabajo de Yolanda Diaz como es la reforma laboral y la subida del SMI, pero al revés eso no es aceptable ni permisible. Los de Podemos no puden """tutelar""" a los ministros del PE.

No se permite injerencias de Yolanda Diaz en las competencias de Escrivá en lo referente a pensiones.

Y eso te parece bien? Desdoblar ministerios y por tanto doblar sueldos, solo para que todos tengan su asiento en el consejo y su sueldo, nada bajo, y sus asesores, no pocos, más un sueldo cuando dejen de currar? Porque igual como son de Podemos nos parece bien que multipliquen el gasto que pagamos entre todos con nuestros impuestos. Para luego decir que es que va a educación. Y una m.... Va a sueldos de gente a la que hay que colocar.

 

[IDOLO]

Y eso te parece bien? Desdoblar ministerios y por tanto doblar sueldos, solo para que todos tengan su asiento en el consejo y su sueldo, nada bajo, y sus asesores, no pocos, más un sueldo cuando dejen de currar? Porque igual como son de Podemos nos parece bien que multipliquen el gasto que pagamos entre todos con nuestros impuestos. Para luego decir que es que va a educación. Y una m.... Va a sueldos de gente a la que hay que colocar.

Pues no, no me parece bien por supuesto, pero eso lo ha decidido Pedro Sanchez para seguir con el control de todos los ministerios, tener disculpa para que uno de sus ministros pueda meter las narices en lo que hace otro ministro de PODEMOS.