Repaso a la corrupción del Partido Popular

l PP recupera la conspiración judicial cuando está en duda la continuidad del juez Velasco al frente de Púnica


El Partido Popular lanza dudas sobre la parcialidad del magistrado por dictar el auto sobre Pedro Antonio Sánchez la misma semana de la moción de censura en Murcia

Un movimiento del Ministerio de Justicia desató la sospecha de que el Gobierno maniobra para sacar al juez instructor de la Audiencia Nacional

Decae la posibilidad de seleccionar al juez para un puesto de coordinación internacional, pero se atisba como destino para él la Sala de Apelaciones

Rodrigo Ponce de León / Pedro Águeda
80 comentarios

05/04/2017 - 20:46h
Audiencia-Nacional-investigara-regimen-terrorismo_EDIIMA20170327_0437_19.jpg

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco EFE

Eloy Velasco trabaja sin juez de apoyo desde el 1 de enero por decisión del CGPJ
Nada más acabar el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular el pasado lunes los barones regionales y principales cargos del PP iban recibiendo en sus móviles las alertas sobre el nuevo auto del juez Eloy Velasco que vinculaba al entonces presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, con el caso Púnica.

El anuncio causó bastante revuelo entre los dirigentes populares. Desde entonces diferentes fuentes del PP señalan la parcialidad de un juez con el que ya han tenido más de un encontronazo. Desde el Partido Popular han admitido que las pocas opciones que permitían seguir a Pedro Antonio Sánchez al frente del Gobierno de Murcia fueron "dinamitadas" por el auto judicial.


"Es curioso que aparezca el auto la misma semana en la que se va a celebrar la moción de censura en Murcia, alguien debería estudiarlo", comentó un diputado del PP. Un barón regional puntualizó que "este juez nos la tiene jugada, ha sacado el auto para hacernos daño".

"Éste solo investiga a nuestro partido, no tiene tiempo para otro partido", señaló un parlamentario popular. El diputado del PP Francisco Bernabé llegó a decir que en el auto el juez había llegado a "poner por escrito cosas que son inciertas".

El vicesecretario general de Organización, Fernando Martínez Maillo, reconoció que tanto "en el fondo como en el tiempo" en el que se ha dado a conocer el auto judicial del magistrado de la Audiencia Nacional ha sido visto como una injerencia política. "Muchos compañeros en el PP lo dicen. En privado a mucha gente le ha chocado", ha comentado.

Aunque parezca extraño por estos comentarios, Eloy Velasco ha tenido responsabilidades públicas en un Gobierno del Partido Popular. Fue director de Justicia de la Generalitat valenciana en el Ejecutivo de Eduardo Zaplana. La supuesta animadversión, según fuentes del PP, se inició cuando desde el partido no se hizo lo suficiente para conseguirle un puesto en el Tribunal Supremo. "Desde entonces nos la tiene jurada", aseguran en el partido.

Salida de la Audiencia Nacional
La fijación del PP con este magistrado coincide en un momento en el que la continuidad de Eloy Velasco en la Audiencia Nacional y, por tanto, al frente de la investigación del caso Púnica están en el aire desde que el propio magistrado se presentara a finales del pasado año para el puesto de coordinador de un programa de colaboración en materia de Justicia e Interior entre varios países europeos y latinoamericanos.

A la plaza aspiraban ocho jueces, de los que el Consejo General del Poder Judicial, de mayoría conservadora, seleccionó a tres, entre ellos Velasco. El 19 de enero, reunida su comisión permanente, el Poder Judicial propuso finalmente un nombre distinto al de Eloy Velasco como la persona idónea para ocupar el puesto.

Un movimiento del Ministerio de Justicia desató la sospecha de que el Gobierno del PP estaba maniobrando para sacar al juez instructor del caso Púnica de la Audiencia Nacional. El departamento de Rafael Catalá no se conformó con el nombre que seleccionó el CGPJ y reclamó el expediente de cada uno de los tres preseleccionados, donde sí aparecía Velasco.

El Paccto o Programa de Cooperación Euro-Iberoamericana reserva un sueldo superior a los 120.000 euros anuales para su coordinador de Justicia, el puesto al que se presentó Velasco. Distintas fuentes jurídicas consultadas por eldiario.es apuntan a que las quejas de Francia por un sueldo tan elevado para alguien que mantendría su residencia en Madrid han provocado que la cuantía destinada al puesto de coordinador de Justicia se haya reducido considerablemente y que el juez haya descartado la idea de dejar la Audiencia Nacional.

Aun con eso, todavía hay otra posibilidad de que Velasco deje el Juzgado Central de Instrucción número 6. El postergado proyecto de crear una Sala de Apelaciones en la Audiencia Nacional está en marcha y Eloy Velasco es uno de los pocos magistrados con la especialidad en Derecho Penal que requerirá esa Sala, con lo que tendría muchas posibilidades de ocupar una de las tres sillas del tribunal.

Será el Consejo General del Poder Judicial el encargado de examinar el currículum de los aspirantes y, de acuerdo a esas condiciones, elegir a los tres jueces que más se ajustan a las necesidades de esa Sala de Apelaciones. La mayoría conservadora del CGPJ determinará quién de ellos es su presidente. el juez Eloy Velasco -éste va a acabar como Garzón, y si no denle tiempo, porque a éste sólo le tienen que dar tiempo-" durante su homilía radiofónica. El exjuez Garzón fue condenado a 11 años de inhabilitación y expulsado de la carrera judicial por el delito de prevaricación en la instrucción del caso Gürtel, por ordenar la grabación de las conversaciones entre los encarcelados por esta causa y sus abogados.

En el mismo sentido, Francisco Marhuenda, director de La Razón, comentó en OndaCero que " el juez Velasco, si sigue siendo juez de la Audiencia Nacional, como dueño y señor de la Audiencia Nacional, como los jueces feudales, pueden hacer lo que les dé la gana".

Ver imagen en Twitter
C8hRb-KXcAATI0Q.jpg:small


Seguir
Francisco Marhuenda

✔@pacomarhuenda

No puede ser que los jueces instructores puedan hacer lo que les dé la gana. Lo del juez Velasco me tiene sorprendido. #ElCascabel3A

23:57 - 3 Apr 2017




Mucho más directo ha sido el columnista de ABC Hermann Tertsch que en su Twitter ha comentado que el juez Velasco no debería ser magistrado porque, a su entender, está en política, haciendo análoga la situación con la exmagistrada Margarita Robles, ahora diputada del PSOE.


Seguir
Hermann Tertsch @hermanntertsch

El juez Eloy Velasco no debería ser juez. Como la juez Margarita Robles no debería ser juez. O haces política o dictas justicia. Y punto. https://twitter.com/ESdiario_com/status/849282716008927233 …

09:38 - 5 Apr 2017
http://www.eldiario.es/politica/PP-Eloy-Velasco-Audiencia-Nacional_0_629937547.html


¡VIVA LA SEPARACIÓN DE PODERES!
 
Los votos de PP y C's ahogan la petición de dimisión de la alcaldesa de Santander


Los dos concejales de C's se desmarcan del resto de la oposición y tumban junto al PP la moción que pedía la cabeza de Gema Igual por falsear su currículum

Medio centenar de personas, convocadas por los populares, han asistido al debate para mostrar su apoyo a la regidora municipal

"¡Viva España y viva Franco", ha gritado un espontáneo del público mientras se debatía una iniciativa para que la ciudad se adheriera a la 'Querella Argentina'

Rubén Vivar
06/04/2017 - 18:11h
Ayuntamiento-Santander-JOAQUIN-GOMEZ-SASTRE_EDIIMA20161118_0161_25.jpg

César Díaz y Gema Igual en el pleno del Ayuntamiento de Santander. | JOAQUÍN GÓMEZ SASTRE

CURRÍCULUM FALSO La alcaldesa de Santander pasa a ser ahora "empresaria"
El Ayuntamiento de Santander ha vivido este jueves uno de los plenos más crispados en lo que va de legislatura. Toda la oposición, salvo Ciudadanos, ha pedido la dimisión de la alcaldesa, Gema Igual, por haber falseado su currículum durante 14 años. Los votos en contra del PP y la abstención de los dos representantes del partido de Albert Rivera han impedido que la moción saliera adelante.

Sin embargo, el momento más tenso se ha vivido durante el debate de la iniciativa anterior, también presentada por Santander Sí Puede, en la que se instaba al Consistorio a adherirse a la conocida como 'Querella Argentina'. Cuando el portavoz de este partido, Antonio Mantecón, terminaba justo de leer la amplia exposición de motivos recogida en la moción, una persona del público ha gritado "¡viva España y viva Franco!" ante el asombro del resto de la Corporación municipal.


La alcaldesa, que en varias ocasiones ha tenido que llamar al orden, ha recordado las normas del pleno al espontáneo, quien ha continuado en el salón pese a que el concejal del PSOE, Javier Antolín, insistió en reclamar que fuera expulsado.

Y es que el pequeño salón de plenos del Ayuntamiento ha sido una caldera. Unos 50 militantes y simpatizantes del PP, convocados por el partido, han acudido esta mañana a la 'Casona' para "apoyar a la alcaldesa", según ha señalado uno de ellos a preguntas de este diario.

Y así lo han hecho. Han rabiado a aplaudir cuando Gema Igual terminaba su intervención, en la que dejaba claro que no iba a renunciar. "¡Es la mejor alcaldesa del mundo!", proclamaba uno antes de que el público abandonara en masa.

La regidora no ha dejado claro de dónde ha procedido el "error" por el cual en su biografía oficial y en los comunicados del PP figuraba como "diplomada en Magisterio" cuando en realidad no terminó la carrera. Por un lado, ha reiterado que nadie habrá podido escuchar jamás de su boca que fuera diplomada, y, por otro, ha apuntado que la 'confusión' podría deberse a que cuando en el año 2003 entró a formar parte de la Corporación, "posiblemente dije: he hecho Magisterio".

En su defensa, Igual ha recordado que en tres entrevistas había manifestado que no tenía el título y ha añadido que en su vida nunca ha tenido que hacer un currículum "por escrito", ya que antes de dedicarse a la política su actividad profesional estuvo vinculada a las empresas de hostelería de su familia. En este sentido, ha indicado que tampoco cabe la posibilidad de que se haya aprovechado de una diplomatura que no tiene.

Por todo ello, ha dicho que su único error ha podido ser no consultar en 14 años su perfil colgado en la web, por lo que ha pedido disculpas, y ha subrayado que "mientras tenga el apoyo de mi equipo y de los santanderinos no pienso dimitir". No obstante, ha apostillado ser muy consciente de que "a mi no me ha votado nadie, y soy alcaldesa porque Iñigo -De la Serna- ha sido nombrado ministro".

"La llamada más dura que he tenido que hacer ha sido a mi madre, para advertirle de que se iban a meter mucho conmigo, pero si oyes que soy una mentirosa, una ladrona o una persona, ya sabes que eso no es verdad. Lo mismo les digo a los santanderinos, me voy a equivocar muchas veces pero cuando oigáis que vuestra alcaldesa ha hecho las cosas a mala fe, no les creáis", ha zanjado.

"Ha vuelto a mentir"
Por su parte, todos los concejales de la oposición, salvo Ciudadanos, han coincidido en reclamar su dimisión por "volver a mentir". "Aunque para ejercer el cargo no es necesario ningún título, es obvio que falsear sus datos sí merece un reproche", ha argumentado el edil de IU, Miguel Saro, quien ha considerado que la regidora ya no es "digna" de dirigir los plenos.

En este mismo sentido se ha manifestado el portavoz del PRC, José María Fuentes-Pila, quien ha opinado que "Gema Igual ya no debería estar presidiente hoy este pleno". El regionalista ha manifestado su "tristeza" por lo acontecido y se ha remitido a las que declaraciones que había expresado anteriormente. "Los santanderinos no se merecen una alcaldesa que miente", defiende.

Para Pedro Casares, portavoz del PSOE, Gema Igual, "no tiene otro camino que la dimisión" por su "falta de honestidad" y por "salud democrática y respeto a la institución". "Nadie se puede creer en Santander que la alcaldesa no fuera consciente de que durante 14 años el ayuntamiento y el PP dieran como buena su formación académica sin su consentimiento", ha sostenido el socialista, que tampoco cree que fuera casualidad que esa información se cambiase horas después de conocerse la dimisión de Estela Goikoetxea, tal y como desveló este diario.

El concejal Antonio Mantecón, portavoz de Santander Sí Puede, ha achacado la falsedad del currículum de la alcaldesa a la "visión elitista" que tiene el PP de la política y ha considerado que este hecho ha puesto "punto y final" a su trayectoria política. "Puede dimitir ahora e irse sabiendo asumir las consecuencias de su error o arrastrar durante los dos años que le quedan de legislatura, que le aseguro se le harán larguísimos, su absoluta falta de credibilidad", ha concluido.

El desmarque de C's
Ciudadanos, que ya permitió la investidura de los populares, ha vuelto a desmarcarse del resto de la oposición. Su portavoz, David González, ha defendido que su formación "no entiende que haya habido una falsificación de un título ni una mentira", ya que un medio de comunicación publicó en noviembre entrelíneas que Igual no era diplomada. Incluso, el edil ha considerado que el "error" en la web podría deberse a la falta de personal y ha pedido a la regidora que haga un estudio si es necesario.

Su abstención le ha valido a Ciudadanos el reproche del resto de partidos, que le han recriminado que no respete ni su propio código ético, en alusión al punto tres del 'Compromiso de regeneración democrática' que dice " apartar a cualquier cargo público que haya falsificado o engañado en relación a su currículum o cualificación académica".

El mismo juego de fuerzas -PP y C's por un lado y el resto de la oposición por otro- también impidió que se aprobara una moción que instaba al Ayuntamiento de Santander a adherirse a la 'Querella Argentina' que investiga en este país los crímenes del franquismo.
http://www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/Dimision-Gema-Igual-Pleno_0_630287668.html
 
El tribunal del caso Gürtel llama a declarar a Rajoy como testigo en el juicio

. La decisión ha sido adoptada por mayoría de los tres magistrados que componen el tribunal a pesar de la oposición de la fiscal, el abogado del Estado y el del PP.

. "Es una prueba admisible, por mayoría se acepta y se le tomará declaración en el día que se marque según el calendario previsto", ha dicho el presidente del tribunal.

. La solicitud ha prosperado, a la tercera, a petición de la acusación popular que ejerce la Asociación de Abogados Demócratas por Europa.

. Arenas, Acebes, Rato y Cascos comparecerán en el juicio de Gürtel los días 19 y 20 de junio | Esperanza Aguirre declarará en Gürtel el próximo 20 de abril.

El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga la primera época de la trama Gürtel (1999-2005) ha aceptado citar a declarar en calidad de testigo al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que certifique si existió una caja B en el Partido Popular durante su etapa de secretario general y como director en varias campañas electorales que se investigan en esta causa. La solicitud ha prosperado —a la tercera—, a petición de la acusación popular que ejerce la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade). La decisión se ha adoptado a pesar de la posición contraria tanto de la Fiscalía como del abogado del Estado, el abogado del PP y varios letrados de la defensa. La decisión ha sido adoptada por la mayoría del tribunal, por dos de los tres magistrados. "Por mayoría la Sala decide que es una prueba admisible, por mayoría se acepta y se le tomará declaración en el día que se marque según el calendario previsto", ha anunciado el presidente del tribunal, Ángel Hurtado. De este modo, Rajoy se suma a los cerca de 300 testigos que han sido llamados a declarar en el juicio entre ellos exdirigentes del PP como Ángel Acebes, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja, también lo harán miembros de la actual ejecutiva como Javier Arenas y el jueves será el turno de la expresidenta madrileña Esperanza Aguirre.

En contra de la fiscal, el abogado del Estado y el PP

Al inicio de la sesión con la que se ha reanudado la vista por este caso, la fiscal Concepción Nicolás se ha mostrado contraria a la petición de testifical de Rajoy por considerarla "inútil e innecesaria" ya que "nada ha cambiado" respecto al pasado mes de octubre, cuando se rechazó la testifical del presidente del Gobierno al inicio del juicio. La fiscal ha argumentado también que la citación de Rajoy a estas alturas del juicio sería "redundante" porque los hechos que la acusación particular pretende que se confirmen con el testimonio del presidente del Gobierno, como es la existencia de una caja B en el PP que podría haber beneficiado a alguno de los acusados ya ha sido suficientemente acreditada por otras pruebas o documentos El abogado del Estado ha señalado por su parte que esta declaración es "inútil y redundante" y no han cambiado las circunstancias, no han aparecido nuevos elementos que sustentaran la petición de ADADE. A la negativa del representante de los servicios jurídicos del Estado se han unido varios abogados de las defensas de los enjuiciados en esta pieza de Gürtel y el abogado del PP, que ha destacado la "improcedencia" de la diligencia, que consideran que sería "perturbadora" y contribuiría al "circo mediático". La Sala se había mostrado contraria a esta pretensión al inicio del juicio el pasado mes de octubre con los mismos argumentos que utilizó en una primera ocasión, en febrero de 2016.

http://www.20minutos.es/noticia/3014029/0/tribunal-gurtel-llama-declarar-rajoy-testigo-juicio/#xtor=AD-15&xts=467263
 
El hombre de confianza de Feijóo en Ourense será juzgado por malversar ayudas europeas
La jueza ordena la apertura de juicio oral contra Rogelio Martínez, ex delegado de la Xunta en la provincia natal del presidente, y otros diez técnicos, concejales y particulares vinculados al PP




Xosé Luis Baltar, padre del Xosé Manuel Baltar, actual presidente del PP de Ourense, junto a Alberto Nuñez Feijóo

MÁS INFORMACIÓN

OURENSE
19/04/2017 21:12 Actualizado: 19/04/2017 23:15
JUAN OLIVER

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ribadavia (Ourense) ha ordenado la apertura de juicio oral contra el que fuera durante seis años el hombre de Alberto Núñez Feijóo en la provincia, Rogelio Martínez González, al considerar que existen suficientes indicios de que él y una decena de cargos, técnicos y particulares vinculados al Partido Popular idearon y ejecutaron una trama corrupta para obtener fondos europeos para financiar varios proyectos inexistentes o parcialmente ejecutados mediante la emisión de facturas y certificaciones de obra falsas.

La jueza desestima así la petición de sobreseimiento de los imputados y también la del fiscal, y da vía libre a la demanda de la acusación popular, representada por la Asociación para o Progreso de O Ribeiro, que reclamaba para los acusados penas que suman más de cien años de prisión y casi otros tantos de inhabilitación, además de las correspondientes multas.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
El juicio pondrá fin a varios lustros de irregularidades que apuntan directamente al tipo al que Feijóo fio su representación política, y casi personal, en su provincia de nacimiento.

Rogelio Martínez González, alcalde durante 30 años de la localidad de Arnoia, y fue nombrado delegado de la Xunta en Ourense en mayo del 2009, un mes después de que Feijóo, natural de Os Peares, municipio ubicado a 50 kilómetros de Arnoia, fuera nombrado presidente del Gobierno autonómico.

Hasta entonces Martínez había compaginado la Alcaldía con la Vicepresidencia primera de la Diputación de Ourense, que entonces presidía Xosé Luis Baltar y cuyo hijo, Xosé Manuel, heredó de su padre el cargo que hoy sigue ocupando.

Feijóo lo cesó en octubre del 2015, aunque Martínez llevaba siendo investigado varios años. De hecho, el caso se remonta a finales de la década de los noventa y principios de los años 2000, y se refiere a dos proyectos diferentes: la construcción de una planta de tratamiento de biomasa en Arnoia, y la construcción de cinco talleres artesanales en la misma localidad.

En el caso de la planta de biomasa, una empresa sin aparentes vínculos con la actividad de reciclaje y protección medioambiental, Entidad Actividades Culturales y Turísticas SL ACTUAR, presentó en 1999 un proyecto para la construcción del complejo al grupo de acción local Centro de Iniciativas para el Desarrollo del Val do Miño (CEIVAM).

Los grupos de acción local son entidades sin ánimo de lucro encargadas de dinamizar la economía de un territorio rural mediante la gestión de las ayudas de la UE con cargo a los antiguos fondos Leader. La planta de biomasa se presupuestó en más 78.000 euros, y el administrador de ACTUAR, Gumersindo Álvarez Rodríguez, presentó una solicitud de ayudas al CEIVAM, cuyo presidente era el alcalde de Arnoia, Rogelio Martínez. El CEIVAM aceptó cofinanciar el 50% de la obra a través de las ayudas Leader.

La planta de biomasa se presupuestó en más 78.000 euros, y el administrador de ACTUAR, Gumersindo Álvarez Rodríguez, presentó una solicitud de ayudas al CEIVAM, cuyo presidente era el alcalde de Arnoia, Rogelio Martínez. El CEIVAM aceptó cofinanciar el 50% de la obra a través de las ayudas Leader. Según la acusación a la que la jueza ha dado validez, Álvarez cobró las ayudas, de más de 40.000 euros, pese a que nunca llegó a construir la planta según estaba redactada en el proyecto, y cuya ejecución, sin embargo, fue certificada por el ingeniero autor del mismo, Miguel Reza Paz.

Lo que sí se hizo para dar apariencia de legalidad al chanchullo fue, según la acusación particular “reconstruir un galpón” en un monte que el Ayuntamiento de Arnoia había adquirido poco antes a tal efecto, y cuya reforma fue encargada a la firma Covelo SL Proyectos y Contratas, propiedad de Gumersindo Álvarez Martínez [no confundir con el promotor del mismo nombre y primer apellido], este último con vínculos de parentesco con el alcalde.

Tanto el gerente del CEIVAM, el concejal de Arnoia Juan Emilio Aparicio Estévez, como su responsable financiero, el secretario municipal Pablo Fernández Loureiro, “autorizaron el abono en diferentes pagos del importe de la subvención” pese a conocer las irregularidades existentes y conscientes de que el alcalde era sabedir de las mismas.

El caso de los talleres artesanales es igual de enrevesado. Otros cuatro acusados (Alfredo Gutiérrez Vázquez, Severino Vieira Nieto, Ramón Souto Domínguez, Adrían Souto Prado y María del Carmen Gallego Nespereira) presentaron también al CEIVAM solicitudes de ayudas con cargo a los fondos Leader para la construcción de sendos talleres artesanales para la elaboración de cerámica, forjas, pan, madera y orfebrería.

Las subvenciones debían cubrir parte del afirmado y pavimentación de las parcelas donde se ubicarían, y su presupuesto era idéntico en los cinco casos: 1.583,68 euros.

Las cinco solicitudes de ayuda fueron firmadas, además, el mismo día. Y de nuevo su ejecución fue certificada por el ingeniero Miguel Reza y validada por los responsables del CEIVAM (su presidente y alcalde de Arnoia, Rogelio Martínez; su gerente y concejal de la localidad, Juan Emilio Aparicio Estévez; y su responsable financiero y secretario municipal, Pablo Fernández Loureiro) a pesar de que, según obra en los autos, “no se habían ejecutado” tales trabajos.

Por todo lo arriba citado, la jueza acusa a Rogelio Martínez, a Juan Emilio Estévez, a Pablo Fernández Loureiro y a Gumersindo Álvarez Rodríguez de los delitos continuado de falsedad en documentos públicos, de fraude en subvenciones y de malversación de fondos públicos.

A Gumersindo Álvarez Martínez y a Miguel Reza Paz los acusa de falsedad documental y de fraude de subvenciones. Y a los cinco propietarios de los talleres aertesanales, de un delito de fraude en la subvención pública. Además, la jueza exige a los acusados que depositen una fianza solidaria de 106.283 euros.

Los portavoces de la acusación particular, la Asociación para el Progreso do Ribeiro, recuerdan que denunciaron los hechos ante las instancias política y administrativa, pero que la Axencia Galega para o Desenvolvemento Rural, encargada de fiscalizar el correcto uso de las ayudas de los planes Leader, no empezó a investigarlas hasta cinco años después: “Los concejales socialistas de la comarca lamentamos haber tenido que ejercer la acción popular por nuestra cuenta, junto a los compañeros del Bloque Nacinalista Galego, para que se juzguen delitos que la Fiscalía debería perseguir de oficio”.

“Este caso es un símbolo de los numerosos atropellos y abusos en la gestión de fondos públicos en la comarca de O Ribeiro. Fueron muchas las irregularidades, muchos fondos europeos gestionados con secretismo y falta de transparencia en beneficio de intereses particulares”, prosiguen, concluyendo con este deseo: que la justicia obligue a los culpables a devolver el dinero malversado.

http://www.publico.es/politica/hombre-confianza-feijoo-ourense-sera.html


Recapitulemos:

Sr. Jaume Matas: Fue presidente de Baleares. ¡Al carajo!

Sr. Francisco Camps: Fue presidente de Valencia. ¡Al carajo!

Sr. Pedro Antonio Sanchez: Fue presidente de Murcia ¡Al carajo!

Sr. Mariano Rajoy: Actual presidente del Estado español ¡Humm ¡A declarar como testigo de lo que ocurría a su alrededor!

Ahora al Sr. Feijoo presidente de Galicia le sale un hombre de su confianza malversador.....

¡Jopé!!!! El PP ha hecho aguas en todo el Mediterraneo: Baleares, Valencia, Murcia....en el centro ¡menudo cacao tiene! y ahora empieza la cosa por el oeste...
 
El hombre de confianza de Feijóo en Ourense será juzgado por malversar ayudas europeas
La jueza ordena la apertura de juicio oral contra Rogelio Martínez, ex delegado de la Xunta en la provincia natal del presidente, y otros diez técnicos, concejales y particulares vinculados al PP




Xosé Luis Baltar, padre del Xosé Manuel Baltar, actual presidente del PP de Ourense, junto a Alberto Nuñez Feijóo

MÁS INFORMACIÓN

OURENSE
19/04/2017 21:12 Actualizado: 19/04/2017 23:15
JUAN OLIVER

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ribadavia (Ourense) ha ordenado la apertura de juicio oral contra el que fuera durante seis años el hombre de Alberto Núñez Feijóo en la provincia, Rogelio Martínez González, al considerar que existen suficientes indicios de que él y una decena de cargos, técnicos y particulares vinculados al Partido Popular idearon y ejecutaron una trama corrupta para obtener fondos europeos para financiar varios proyectos inexistentes o parcialmente ejecutados mediante la emisión de facturas y certificaciones de obra falsas.

La jueza desestima así la petición de sobreseimiento de los imputados y también la del fiscal, y da vía libre a la demanda de la acusación popular, representada por la Asociación para o Progreso de O Ribeiro, que reclamaba para los acusados penas que suman más de cien años de prisión y casi otros tantos de inhabilitación, además de las correspondientes multas.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
El juicio pondrá fin a varios lustros de irregularidades que apuntan directamente al tipo al que Feijóo fio su representación política, y casi personal, en su provincia de nacimiento.

Rogelio Martínez González, alcalde durante 30 años de la localidad de Arnoia, y fue nombrado delegado de la Xunta en Ourense en mayo del 2009, un mes después de que Feijóo, natural de Os Peares, municipio ubicado a 50 kilómetros de Arnoia, fuera nombrado presidente del Gobierno autonómico.

Hasta entonces Martínez había compaginado la Alcaldía con la Vicepresidencia primera de la Diputación de Ourense, que entonces presidía Xosé Luis Baltar y cuyo hijo, Xosé Manuel, heredó de su padre el cargo que hoy sigue ocupando.

Feijóo lo cesó en octubre del 2015, aunque Martínez llevaba siendo investigado varios años. De hecho, el caso se remonta a finales de la década de los noventa y principios de los años 2000, y se refiere a dos proyectos diferentes: la construcción de una planta de tratamiento de biomasa en Arnoia, y la construcción de cinco talleres artesanales en la misma localidad.

En el caso de la planta de biomasa, una empresa sin aparentes vínculos con la actividad de reciclaje y protección medioambiental, Entidad Actividades Culturales y Turísticas SL ACTUAR, presentó en 1999 un proyecto para la construcción del complejo al grupo de acción local Centro de Iniciativas para el Desarrollo del Val do Miño (CEIVAM).

Los grupos de acción local son entidades sin ánimo de lucro encargadas de dinamizar la economía de un territorio rural mediante la gestión de las ayudas de la UE con cargo a los antiguos fondos Leader. La planta de biomasa se presupuestó en más 78.000 euros, y el administrador de ACTUAR, Gumersindo Álvarez Rodríguez, presentó una solicitud de ayudas al CEIVAM, cuyo presidente era el alcalde de Arnoia, Rogelio Martínez. El CEIVAM aceptó cofinanciar el 50% de la obra a través de las ayudas Leader.

La planta de biomasa se presupuestó en más 78.000 euros, y el administrador de ACTUAR, Gumersindo Álvarez Rodríguez, presentó una solicitud de ayudas al CEIVAM, cuyo presidente era el alcalde de Arnoia, Rogelio Martínez. El CEIVAM aceptó cofinanciar el 50% de la obra a través de las ayudas Leader. Según la acusación a la que la jueza ha dado validez, Álvarez cobró las ayudas, de más de 40.000 euros, pese a que nunca llegó a construir la planta según estaba redactada en el proyecto, y cuya ejecución, sin embargo, fue certificada por el ingeniero autor del mismo, Miguel Reza Paz.

Lo que sí se hizo para dar apariencia de legalidad al chanchullo fue, según la acusación particular “reconstruir un galpón” en un monte que el Ayuntamiento de Arnoia había adquirido poco antes a tal efecto, y cuya reforma fue encargada a la firma Covelo SL Proyectos y Contratas, propiedad de Gumersindo Álvarez Martínez [no confundir con el promotor del mismo nombre y primer apellido], este último con vínculos de parentesco con el alcalde.

Tanto el gerente del CEIVAM, el concejal de Arnoia Juan Emilio Aparicio Estévez, como su responsable financiero, el secretario municipal Pablo Fernández Loureiro, “autorizaron el abono en diferentes pagos del importe de la subvención” pese a conocer las irregularidades existentes y conscientes de que el alcalde era sabedir de las mismas.

El caso de los talleres artesanales es igual de enrevesado. Otros cuatro acusados (Alfredo Gutiérrez Vázquez, Severino Vieira Nieto, Ramón Souto Domínguez, Adrían Souto Prado y María del Carmen Gallego Nespereira) presentaron también al CEIVAM solicitudes de ayudas con cargo a los fondos Leader para la construcción de sendos talleres artesanales para la elaboración de cerámica, forjas, pan, madera y orfebrería.

Las subvenciones debían cubrir parte del afirmado y pavimentación de las parcelas donde se ubicarían, y su presupuesto era idéntico en los cinco casos: 1.583,68 euros.

Las cinco solicitudes de ayuda fueron firmadas, además, el mismo día. Y de nuevo su ejecución fue certificada por el ingeniero Miguel Reza y validada por los responsables del CEIVAM (su presidente y alcalde de Arnoia, Rogelio Martínez; su gerente y concejal de la localidad, Juan Emilio Aparicio Estévez; y su responsable financiero y secretario municipal, Pablo Fernández Loureiro) a pesar de que, según obra en los autos, “no se habían ejecutado” tales trabajos.

Por todo lo arriba citado, la jueza acusa a Rogelio Martínez, a Juan Emilio Estévez, a Pablo Fernández Loureiro y a Gumersindo Álvarez Rodríguez de los delitos continuado de falsedad en documentos públicos, de fraude en subvenciones y de malversación de fondos públicos.

A Gumersindo Álvarez Martínez y a Miguel Reza Paz los acusa de falsedad documental y de fraude de subvenciones. Y a los cinco propietarios de los talleres aertesanales, de un delito de fraude en la subvención pública. Además, la jueza exige a los acusados que depositen una fianza solidaria de 106.283 euros.

Los portavoces de la acusación particular, la Asociación para el Progreso do Ribeiro, recuerdan que denunciaron los hechos ante las instancias política y administrativa, pero que la Axencia Galega para o Desenvolvemento Rural, encargada de fiscalizar el correcto uso de las ayudas de los planes Leader, no empezó a investigarlas hasta cinco años después: “Los concejales socialistas de la comarca lamentamos haber tenido que ejercer la acción popular por nuestra cuenta, junto a los compañeros del Bloque Nacinalista Galego, para que se juzguen delitos que la Fiscalía debería perseguir de oficio”.

“Este caso es un símbolo de los numerosos atropellos y abusos en la gestión de fondos públicos en la comarca de O Ribeiro. Fueron muchas las irregularidades, muchos fondos europeos gestionados con secretismo y falta de transparencia en beneficio de intereses particulares”, prosiguen, concluyendo con este deseo: que la justicia obligue a los culpables a devolver el dinero malversado.

http://www.publico.es/politica/hombre-confianza-feijoo-ourense-sera.html


Recapitulemos:

Sr. Jaume Matas: Fue presidente de Baleares. ¡Al carajo!

Sr. Francisco Camps: Fue presidente de Valencia. ¡Al carajo!

Sr. Pedro Antonio Sanchez: Fue presidente de Murcia ¡Al carajo!

Sr. Mariano Rajoy: Actual presidente del Estado español ¡Humm ¡A declarar como testigo de lo que ocurría a su alrededor!

Ahora al Sr. Feijoo presidente de Galicia le sale un hombre de su confianza malversador.....

¡Jopé!!!! El PP ha hecho aguas en todo el Mediterraneo: Baleares, Valencia, Murcia....en el centro ¡menudo cacao tiene! y ahora empieza la cosa por el oeste...

El PP es una lacra para el país, nunca entenderé que se apoye y defienda a este partido, aunque denominarlo así es demasiado generoso. Sí entiendo y acepto que alguien sea de derechas, porque considere que sus tesis son las más adecuadas y crea firmemente en el proyecto. Naturalmente que sí, pero permitir semejante espectáculo de inmundicia con los gravísimos perjuicios que nos están causando... lo siento, pero me ratifico en lo dicho otras veces, hay que ser muy cretino, muy ignorante o muy caradura. Es que no hay más.

Creo que el Partido Popular debería haber sido ilegalizado hace ya tiempo, motivos no faltan, a cuál más vergonzoso. Y sus miembros corruptos, que son legión, encarcelados sin miramiento alguno. No tienen dignidad, ni ética y son personas muy peligrosas para la sociedad.

Yo aún espero que les llegue su momento y caigan porque es lo único que merecen.
 
si se pudiera ilegalizar los partidos que sean condenados por financiación ilegal, inhabilitar a los políticos para que no puedan montar otro partido.. otro gallo cantaría!!
 
si se pudiera ilegalizar los partidos que sean condenados por financiación ilegal, inhabilitar a los políticos para que no puedan montar otro partido.. otro gallo cantaría!!

1º Ley que introduzca en el Código Penal la inhabilitación perpetua de políticos sentenciados por corrupción.

2º Jueces que condenen según ese Código Penal a inhabilitación perpetúa de esos políticos.

3º Consejo de ministros que NO INDULTEN a esos políticos condenados por los jueces.

Un partido político no es corrupto por el nombre, sino por los políticos que hay en esa formación política.
 
Maza releva a los fiscales del caso por las comisiones del 3% en Cataluña
maza-fiscal-general-k9SF-U213634406364FxH-575x323@RC.jpg

El fiscal general del Estado, Jesús Maza. / Efe
  • Fiscalía General lo justifica en que ninguno tiene su despacho en Barcelona y niega que haya cambio en la línea de investigación
  • EUROPA PRESS | MADRID
21 abril 201713:19

El fiscal general del Estado, Jesús Maza, ha relevado a los fiscales anticorrupción José Grinda y Fernando Bermejo que hasta ahora llevaban la causa en el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell (Tarragona) que investiga la presunta financiación irregular de Convergencia Democrática de Catalunya CDC, conocido como 'caso del 3%', han confirmado a Europa Press fuentes fiscales.

Serán sustituidos por otros dos fiscales del departamento Anticorrupción que tienen sus despachos en Barcelona, Fernando Maldonado -que lleva también los casos Caixa Catalunya e ITV- y Teresa Duerto. Esta última es la que sustituyó en su día a Bermejo cuando éste fue trasladado a la sede de la Fiscalía en Madrid. Según las fuentes consultadas por Europa Press, la decisión estaría dirigida a evitar que estos fiscales invoquen el artículo 27 del Estatuto del Ministerio Fiscal por estar en desacuerdo con alguna directriz de su superior, el fiscal jefe Anticorrupción Manuel Moix, en el marco de la investigación judicial por este asunto.

Según ha confirmado oficialmente la Fiscalía General del Estado mediante una nota, la sustitución persigue sin embargo "que los Fiscales delegados de la Anticorrupción asuman los casos de su territorio y los de la fiscalía especial puedan ocuparse de los asuntos de Madrid". Añade que este cambio "no supone modificación alguna en la línea que ha mantenido la Fiscalía en cada uno de los procedimientos y facilitará la asistencia a la práctica de diligencias".



En el marco de esta causa, la Fiscalía Anticorrupción considera acreditado que el exconseller de Justicia y exsecretario de Govern, Germà Gordó, era "el conseguidor o el recaudador" de presuntas comisiones ilegales pagadas por constructoras a CDC a cambio de concesiones de obras públicas. La Fiscalía sostiene que "no existe explicación legal y coherente que justifique la cantidad de gestiones, comidas, interlocuciones y reuniones" que Gordó ha mantenido con empresarios, algunas de ellas en la sede de la antigua CDC e incluso en el Palau de la Generalitat.

En base a informes de la Guardia Civil, la Fiscalía enumera cinco casos en que Gordó habría actuado "decisivamente": obras del Consorcio de Educación, trabajos en un dique en el Puerto de Barcelona, la mejora de la carretera C-55, la plaza de les Glòries de la capital catalana y en un instituto en Manresa (Barcelona). Todo ello figura en un escrito con el que la Fiscalía -dentro de la causa del 3% que instruye un juzgado de El Vendrell (Tarragona)- pidió al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) la necesidad de abrirle una investigación.

http://www.elcorreo.com/alava/politica/201704/21/maza-releva-fiscales-caso-20170421122237-rc.html
 
1º Ley que introduzca en el Código Penal la inhabilitación perpetua de políticos sentenciados por corrupción.

2º Jueces que condenen según ese Código Penal a inhabilitación perpetúa de esos políticos.

3º Consejo de ministros que NO INDULTEN a esos políticos condenados por los jueces.

Un partido político no es corrupto por el nombre, sino por los políticos que hay en esa formación política.

Totalmente de acuerdo, no le pongo ni le quito una sola coma
 
Back