Pablo Casado, Presidente del PP

[Nikita]

¿Alguien ve diferencias entre el PP y la izquierda?

Y pensar que el PP siempre ha sido la oposición del PSOE. Pero ahora tienen más puntos en común que temas que les separen. De hecho en Andalucía ambos partidos están acercando posturas en aras de una posible coalición post-elecciones. Los votantes del PP deben estar flipando pensando que votaban a un partido de derechas...

 

[BOIRA_A]

¿Alguien ve diferencias entre el PP y la izquierda?

Y pensar que el PP siempre ha sido la oposición del PSOE. Pero ahora tienen más puntos en común que temas que les separen. De hecho en Andalucía ambos partidos están acercando posturas en aras de una posible coalición post-elecciones. Los votantes del PP deben estar flipando pensando que votaban a un partido de derechas...

Son iguales. solo los diferencia las siglas

 

[IDOLO]

¿Alguien ve diferencias entre el PP y la izquierda?

Y pensar que el PP siempre ha sido la oposición del PSOE. Pero ahora tienen más puntos en común que temas que les separen. De hecho en Andalucía ambos partidos están acercando posturas en aras de una posible coalición post-elecciones. Los votantes del PP deben estar flipando pensando que votaban a un partido de derechas...

¿ A qué partido consideras izquierda? El PE llamado PSOE no por supuesto.

Sus ministros como Escrivá y Calviño hacen políticas de la derecha.

La "O" y la "S" hace ya mucho tiempo que la olvidaron .

 

[pedrogoera]

Fracasado ya es cadaver la chuparle le piruleta MAR le ha dado resultados​

Aznar pone a Ayuso por delante de Casado como líder: "Es la más importante"​

La presidenta regional echa balones fuera y habla de un “interés” por ensombrecerle a él​

RELACIONADOSegundos de tensión cuando a Pablo Casado le preguntan por los indultos de Aznar a 15 terroristasCasado acusa a Sánchez de “mentir en Bruselas y en Madrid” ante sus socios europeos
NACHO CABALLERO Viernes, 25 de junio de 2021

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el expresidente del Gobierno, José María Aznar, en el Aula de Liderazgo del Instituto Atlántico. Europa Press.

Isabel Díaz Ayuso y José María Aznar han sido los protagonistas del la sesión extraordinaria del Aula de Liderazgo del Instituto Atlántico de Gobierno y la Universidad Francisco de Vitoria. Las discrepancias entre Génova y la Puerta del Sol han trascendido las paredes del auditorio y han provocado que el expresidente del Gobierno se pronuncie al respecto, destacando a la jefa del Ejecutivo regional por encima del líder de la oposición.
Aznar se felicitaba porque, “afortunadamente para Madrid y para el resto de España”, han emergido en los último años una “generación de personas con unas condiciones importantes de liderazgo”. El ex jefe del Ejecutivo detenía su discurso para indicar que a su lado “tenemos a una de ellas”, Isabel Díaz Ayuso.
“Lo ha demostrado en su gestión de Gobierno y en su capacidad política”, ha continuado Aznar, quien ha señalado que, probablemente, sea la figura “más relevante” en estos momentos, por encima de Pablo Casado. Sin embargo, el expresidente del Gobierno ha tenido después un gesto para el que fuera su pupilo y ha destacado, también, su talento para la política. “Tiene todas las condiciones para ejercer un liderazgo brillante y espero y deseo que lo haga”, ha destacado.
Vicente Vallés, que ejercía de maestro de ceremonias del Aula, preguntaba a José María Aznar sobre si para Pablo Casado puede ser gratificante que su liderazgo quede ensombrecido por Ayuso. “Todo liderazgo inteligente se rodea de los mejores y Pablo [Casado] lo es”, ha apostillado el expresidente del Gobierno, quien ha presumido de su capacidad para conformar equipos y ha indicado que Ayuso se asemeja a él en este aspecto.
Aznar recordaba una anécdota cuando era el inquilino de La Moncloa. Había periodistas que le “mortificaban” cuando se rodeaba de personas “más inteligentes” que él y ha asegurado que es todo lo contrario. Justifica su razonamiento en que “crear buenos equipos” es crucial para el “ejercicio de liderazgo”. “No tiene que molestar a nadie”, ha apostillado.
Desligándose de los liderazgos, Aznar ha puesto de relieve la victoria de Ayuso en las elecciones del 4 de mayo. Entiende el expresidente que este triunfo ha abierto la vía a una “alternativa de Gobierno” y a que los “españoles respalden un proyecto político basado en la libertad ampliamente”. Ha puntualizado que la presidenta regional “ha marcado un camino” y es el que la derecha – el Partido Popular – tiene que seguir. “Para Casado es una gran ventaja”, ha abundado.

Ayuso echa balones fuera​

La presidenta regional ha preferido repeler este asunto justificando que existe un “interés” en ensombrecer a Pablo Casado. “A mí se me ha puesto en portadas delante de él cuando los dos hemos dicho lo mismo”, ha lamentado la jefa del Ejecutivo madrileño, quien ha argumentado que es el propio Casado y no ella quien “gobernará España en un futuro”.
Ayuso se ha sacudido los elogios de encima, aunque no ha dudado en sacar pecho de la gestión de su Gobierno durante la pandemia. “Tengo la obligación de defender los intereses de España en Madrid”, ha indicado la presidenta regional, quien ha sacado a colación los indultos a los nueve condenados por el procés. “Cuando intentan subir los impuestos en Madrid para pagar la corruptela independentista, tengo que hablar. No puedo callarme porque es mi responsabilidad”, ha deslizado.
Reconduciendo el discurso hacia la relevancia de su figura política, Ayuso ha aseverado que no permitirá que “me enfrenten” con una persona con la que “llevo 17 años trabajando”. “Se equivocan si piensan que me voy a quedar callada”, ha zanjado.

 

[Nikita]

Cómo se nota que le regalaron media carrera. Lo que propone ya existe:

 

[BOIRA_A]

Ver el archivo adjunto 2005237



Cómo se nota que le regalaron media carrera. Lo que propone ya existe:

Ver el archivo adjunto 2005239

Este esta en la inopia

 

[pedrogoera]

Pablo casado es un cadaver andante la IDA le ha desbancado y el ni se ha enterado ​

​

Tanta exageración​

La oposición de la actual dirección del PP es agotadora por todos los caminos que cierra y por todo lo que deja de hacer​

Isabel Díaz Ayuso, en un acto el pasado viernes.JESUS BRIONES / GTRES

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ


Una escritora tan original y sarcástica como la británica Ivy Compton-Burnett, que analizó como nadie el poder (y la familia) en sus novelas victorianas, aseguraba que la exageración es siempre el mejor camino para no reformar nada. Exagerar, decir o hacer algo traspasando los límites de lo verdadero, natural, justo y conveniente, es un gran peligro en manos de los políticos y, desde luego, el punto flaco donde se rompe desde hace ya tiempo la derecha política y muy especialmente la española. Es ese deslizamiento por la exageración lo que debilita al Partido Popular (la extremosidad es pura debilidad, decía el primer ministro británico Disraeli) y lo que está llevando a la derecha conservadora en casi toda Europa por el camino del populismo, mucho más que a la izquierda clásica.
Preocupados muchos analistas por el destino de la izquierda y la socialdemocracia, no se da la debida importancia a la autodestrucción de la derecha. En el caso español, el Partido Popular es un buen ejemplo de ese proceso. No es tanto que se encuentre presionado por Vox o que los seguidores de Abascal le sometan a un gran desgaste (aunque cabría preguntarse por qué Isabel Díaz Ayuso representa al PP y no es dirigente de Vox) como que ha perdido su propia identidad y su capacidad de argumentación política. Tanta exageración resulta sospechosa de ocultación. La hipérbole no puede ser la única realidad. ¿Hay algo más? ¿Alguna propuesta?

MÁS INFORMACIÓN​

• Vox y PP se disputan el liderazgo más duro en la derecha por el rechazo a los indultos

La oposición de la actual dirección del PP es agotadora, no ya por los ataques personales que implica, sino por todos los caminos que cierra y por todo lo que deja de hacer. Hace años que el PP no contribuye en nada a la construcción de un espacio democrático común. Incluso en el espacio constitucional, al que tanto se refieren algunos de sus dirigentes, no existe la menor aportación intelectual propia desde hace décadas. Lo que hace el presidente del PP, Pablo Casado, es adueñarse de la Constitución, como si fuera suya o de su partido, algo así como sentarse encima de ella o colocarle la rodilla en el cuello para impedir que respire. Y, sin embargo, la Constitución del 78 puede ser definida de muchas maneras, menos como obra del Partido Popular. En todo caso, tuvo más que ver con el pensamiento de Manuel Fraga que con el de José María Aznar y su refundado PP.
La primera consecuencia de esa apropiación de la Constitución es que el PP parece atribuirse el derecho a reconocer qué grupos políticos son legítimos, hayan alcanzado o no representación parlamentaria. Hasta que algunos dirigentes populares no se decidan a acabar con esa estrategia de origen “divino” estaremos todos, votantes de derecha, izquierda y centro, en un serio problema. El debate político no puede partir de semejante posición: ni el PP puede negar la legitimidad de los parlamentarios independentistas, por ejemplo, ni los diputados independentistas pueden negar la de los populares o aludir a otra legalidad que la que existe y les reconoce, incluso para reformarla.
Es posible que el bloqueo político que padece el PP tenga su raíz en el mayúsculo escándalo en el que continúa implicado. La financiación ilegal y la utilización de mecanismos del Estado en beneficio propio y de forma delictiva es una acusación grave que, quieran o no, terminará siendo dilucidada en los tribunales de justicia. Cuanto antes reconozca el PP su responsabilidad política, cuanto antes admita explícitamente que la moción de censura que echó al presidente popular Mariano Rajoy del Gobierno fue el pago político razonable para semejantes tropelías, antes podrá la derecha española enseñar que tiene algo detrás de la simple, pura y lamentable exageración.
Si existe, la democracia posmoderna seguirá dependiendo, según decía Norberto Bobbio, de dónde y cómo nos situemos en relación con los parámetros críticos de izquierda o derecha; es decir, en “si nos colocamos nosotros mismos y nuestros votos en términos de conveniencia política y social, viabilidad o responsabilidad moral”. Para ello sería imprescindible que la derecha recuperara cuanto antes un lenguaje mitigado y renunciara a esa especie de magnificación de todo, que todo lo anula. Puede empezar el próximo día 30, en el Congreso, manteniendo una posición calmada y un lenguaje sensato en el debate sobre los justificados indultos concedidos por el Gobierno.

 

[pedrogoera]

Tiron de orejas al Poder Judicial​

​

El Consejo del Poder Judicial “deplora” las críticas del Consejo de Europa a la causa penal del ‘procés’​

El órgano de gobierno de los jueces subraya que los líderes independentistas fueron condenados por sus hechos, no por sus ideas​

JOSÉ MARÍA BRUNET

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes (izquierda), durante una reunión del órgano en enero de 2020.SALVADOR SAS / EFE
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha criticado con dureza la resolución que la Asamblea de Parlamentarios del Consejo de Europa aprobó por unanimidad el pasado lunes en la que se pedía la excarcelación de los condenados por el 1-O, la reforma del delito de sedición y la retirada de las euroórdenes contra los dirigentes independentistas que huyeron de España al aplicarse el artículo 155 de la Constitución y suspenderse la autonomía de Cataluña.
La declaración de la permanente, de mayoría conservadora, subraya que “deplora” la aprobación de un informe que, a su juicio, incluye “recomendaciones dirigidas a los jueces españoles para que tomen decisiones en un determinado sentido en relación con la persecución de delitos”. El Poder Judicial estima que se incurre con ello en una actuación indebida “obviando los principios de legalidad, separación de poderes, independencia judicial e igualdad en la aplicación de la ley”.

MÁS INFORMACIÓN​

• La Asamblea del Consejo de Europa apoya los indultos y pide que se retire la solicitud de extradición de Puigdemont

La permanente recoge que la citada Asamblea dice respetar “la independencia de los tribunales españoles para resolver los recursos pendientes”. Pero considera que luego efectúa a dichas instancias peticiones “en abierta contradicción con estos enunciados”, en la medida en que se pretende la paralización de actuaciones judiciales.

 

[IDOLO]

El reportaje de El Mundo sobre los lujosos restaurantes que frecuentan Casado y Almeida oculta la precariedad de sus trabajadores​

LÚH ha entrevistado a una persona profesional de la hostelería para conocer la realidad del sector, sus vínculos con la política y los beneficios que obtienen varios medios de comunicación a través de publicidad encubierta

Por
Alba González.

28 de junio de 2021 22:00

El diario El Mundo publicaba el pasado domingo un reportaje sobre lo que denominaron el nuevo “Mónaco sin mar de la Puerta de Alcalá”. En él, hablaban de los lujosos establecimientos de hostelería que han emprendido su negocio en la exclusiva zona de la capital madrileña, donde en sus terrazas, que copan todo el espacio público de la famosa plaza, son la referencia de la ‘jet-set’ local e internacional.

Políticos, futbolistas y empresarios se dan cita en los diversos emplazamientos en los que, bajo la atenta mirada de agentes privados de seguridad que guardan sus puertas, encuentran un ambiente de “seriedad” y “discreción”.

Un reportaje que ha llamado la atención de los trabajadores del sector, que denuncian la red clientelar que estas distinguidas personalidades establecen entre sus negocios, la política y el ámbito comunicativo. ¿El objetivo? Convertir Madrid en la referencia internacional de la hostelería, donde los propios políticos y empresarios que dicen frecuentar la zona, mantienen negocios u ostentan estrechas vinculaciones con el Gobierno, históricamente en manos del Partido Popular, que ha llegado a permitirles, incluso, desarrollar su actividad sin licencia.

LÚH ha contactado con uno de ellos, que ha preferido mantenerse en el anonimato por evitar consecuencias en su trabajo, para descubrir qué se esconde en lo que ellos mismos denominan un “publirreportaje encubierto”.

P. El diario El Mundo presumía hace escasos días de la exclusividad de los establecimientos de hostelería de la zona de El Retiro hacia la Puerta de Alcalá. Lo hacía exhibiendo las personalidades políticas que frecuentaban la zona, como Pablo Casado, José Luis Martínez-Almeida, alcalde de la capital madrileña, o José Bono. “Seriedad y seguridad” es lo que ofrecen a sus distinguidos comensales, ¿qué es lo que proporcionan a sus trabajadores?

R. Este lema de “seriedad y seguridad” lo que hace es que sean dirigidos a un tipo de público también muy exclusivo. Ellos mismos, de hecho, ya tienen porteros en la puerta. Tienen una especie de imagen que no quieren que sea perjudicada que va muy dirigida a este tipo de gente que ya dices que frecuenta habitualmente la zona.

Y respecto a lo que proporcionan a los trabajadores: en las entrevistas, ya sabes... Se denominan empresas de “emprendedores”, en general, y muchas veces, esos “emprendedores” buscan hacer su negocio a costa de los salarios del personal o de las condiciones laborales.

Normalmente, ellos ofrecen como plus propinas muy altas debido a los clientes ‘high-class’ o de alto standing que acuden, sin embargo, los salarios, como estamos en época de pandemia y ‘apretados’, son bajos. Te dicen que todos tenemos que apoyar ‘un poquito’, lo que acaba resultando en 10 horas y 11 horas diarias de trabajo. Y los días laborables se van alargando, bajo la excusa de ‘eventos’ te acaban por recortar la libranza o se te acumulan para las vacaciones, en vez de librar dos días [tal como obliga el Convenio Colectivo] pues libras a lo mejor uno o uno y medio. Siempre tenemos que ‘apoyar’ para el bien de la empresa a costa del trabajador.

P. ¿Crees que el reportaje de El Mundo es un ‘lavado de cara’ de la realidad laboral que ocultan tras el lujo? ¿A qué crees que se debe el blanqueamiento que este periódico hace de la precariedad laboral? ¿Pueden sus dueños haber pagado a El Mundo?

R. Ahora mismo, la política que se está haciendo en Madrid, desde antes de la pandemia, es de promoción internacional como la capital del ocio y la hostelería, donde vienen los mejores hosteleros del mundo a abrir sus nuevos proyectos. Un ejemplo es lo que han hecho al lado de Sol Calle Sevilla) o Gran Vía y Plaza de España, construyendo varios hoteles de cinco estrellas, o los grandes chefs referentes que han abierto sus negocios en varios puntos de la ciudad como la Castellana, esto nos debería hacer mirar las condiciones laborales de las personas que van a trabajar en esa industria. Por lo que creo que simplemente es una página de publicidad. Tal cual.

Existe un triángulo formado por ciertos empresarios, que les va muy bien con el Partido Popular en otro vértice, y con los medios de comunicación, que casualmente se llevan muy bien con los otros dos y a veces tienen a los mismos fondos de inversión como socios.

Y sí, creo que han podido pagar a El Mundo. De hecho, eso sé que muchas veces se hace. Y El Mundo es uno de los medios que te cobran por esa publicidad. Es una publicidad encubierta, pero vamos, que la misión es la misma.

P. Uno de los grandes empresarios de la zona, José Ramsés Llovet, habla de que con el actual gobierno del Partido Popular viven una “época dorada”. ¿Es a costa de la explotación laboral?

R. Además, ten en cuenta que este señor no ha aparecido ahora así de la nada. Esta persona lleva en Madrid más de 30 años, era uno de los referentes de la noche madrileña en los años 90.

Me acuerdo precisamente cuando se montaban las fiestas de Nochevieja en el año 1994 o 1995 en Chamartín, que eran sitios que tenían un aforo de 1.500 personas, pero se les permitía meter 8.000, y con camareros sin contrato. Pagabas 6.000 o 7.000 pesetas de la época en una barra libre pero con ese aforo apenas podías consumir por lo que habías pagado, básicamente porque ni si quiera podías llegar a barra. Así amasaron sus fortunas. Y son gente que ha seguido trabajando porque justamente han tenido contacto con ciertas personas relevantes.

Fue muy famoso un local que ha tenido este señor, que es la terraza Ananda, que estuvo en Atocha. Una terraza que no tuvo licencia hasta que Renfe los echó, pero estuvo unos años acumulando muchas denuncias sin que nunca pasara nada. Siguió con su actividad, y siempre rodeado de la ‘gente guapa’ y la ‘jet-set’.

O el caso del Ramsés, pues que su dueño considere una “época dorada” es normal, con el Gobierno de Manuela Carmena tuvo problemas porque ‘se comió’ toda la acera de la Puerta de Alcalá, era imposible pasar. Entonces como el Ayuntamiento en aquella época quiso regularizar la situación para que pudieran pasar los peatones, este señor siguió haciendo de su capa un sayo, normal que ahora esté contento. Ahora mismo al Gobierno de la Comunidad y del Ayuntamiento, sobre todo en estas últimas elecciones, se les ha llamado ‘tabernarios’ de forma despectiva porque estábamos creando un país de camareros –con todo el respeto, que es lo mío–, y sin embargo lo llevan ellos con orgullo.

Algo muy significativo, porque claro, no es casualidad: terrazas sin licencia, denuncias baldías y gente muy importante que frecuenta esos locales. Está todo conectado, casualmente. Fíjate en los nombres que aparecen en al principio: José Bono, la parte más reaccionaria del PSOE, los miembros del Partido Popular... está todo conectado.

P. También intentan acercarse a un camarero para realizarle algunas preguntas. El empleado contesta que “no podemos”, rechazando la entrevista.

¿Os imponen alguna ‘política del silencio’ ante los medios? ¿Crees que puede acarrear represalias en vuestro ámbito laboral?

R. Esto es un tema muy similar a lo que pasa en los medios de comunicación. Hay una autocensura real en la que sabes que si abres la boca de más te puede costar el puesto de trabajo.

En este tema de la hostelería, con los tipos de contrato tan precarios que hay, de tres meses, o de seis meses con un mes de prueba y demás, pues si un gerente o un encargado te ve hablando con un periodista y no saben de qué estás hablando, estás fuera. No te van a preguntar ni si quiera.
Aparte, en este tipo de empresas, que están regidas por deportistas famosos o por gente relacionada con la política, y que tienen también como socios a fondos de inversión, el personal es lo de menos. No les preocupa, porque además saben que hay mucha demanda de trabajo. La gente no se arriesga a hablar.

Personalmente, creo que el Ministerio de Trabajo está haciendo por impulsar inspecciones, sobre todo, referentes al campo y, aunque sabemos que la hostelería es un ámbito complicado porque representa en torno al 20% del PIB, sería algo muy necesario. Porque somos muchísima gente la que trabajamos en esto y tenemos las condiciones muy mermadas. ¿Quién no conoce un caso en el que se incumplan horarios, por ejemplo?

El reportaje de El Mundo sobre los lujosos restaurantes que frecuentan Casado y Almeida oculta la precariedad de sus trabajadores

LÚH ha entrevistado a una persona profesional de la hostelería para conocer la realidad del sector, sus vínculos con la política y los beneficios que obtienen varios medios de comunicación a través de publicidad encubierta

laultimahora.es

 

[IDOLO]

Casado, a merced de Aznar​

El presidente de FAES marca el camino a seguir y Abascal y Arrimadas presionan al presidente del PP para que presente una moción de censura sin posibilidades de triunfo.

Por
Javier Lezaola.

29 de junio de 2021 23:00

Pablo Casado (PP), flanqueado por Inés Arrimadas (Cs) y Santiago Abascal (PP); al fondo, el presidente de FAES, José María Aznar
La derecha española es un polvorín, y más después de que la semana pasada el Gobierno de coalición concediera y el jefe del Estado, Felipe VI, firmara los indultos a los presos del procés de Catalunya. Y quien peor lo está pasando es el presidente del PP, Pablo Casado, con quien desde dentro y desde fuera de su partido siguen jugando como quien lo hace con un boxeador medio noqueado de esos que van dando tumbos por el ring de unas cuerdas a otras.

El miércoles pasado en una entrevista en esRadio –emisora propiedad de Libertad Digital, propiedad a su vez del periodista Federico Jiménez Losantos–, el presidente de Vox, Santiago Abascal, pedía a Casado que presentara una moción de censura contra el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, por la concesión de esos indultos y anunciaba que si el presidente del PP no lo hace, lo hará él. “La responsabilidad de hacerlo recae sobre el primer partido de la oposición”, por lo que presentarla “es una responsabilidad del PP” que Vox espera que Casado “ejerza”, pues “nunca ha habido tantos motivos para presentar una moción de censura como ahora, y cada día que pasa hay más motivos”.

Abascal sabe que una moción de censura contra Sánchez –la presente Casado o la presente él– no tiene posibilidades de triunfo, pero es que su objetivo no es Sánchez sino el propio Casado. Si quien la presenta –y la pierde– es el presidente del PP, Casado será presentado como un fracasado; si quien la presenta –y la pierde– es el propio Abascal, el presidente del PP también será presentado como un fracasado por no haberla presentado él.

En cualquier caso, nada nuevo, pues Abascal ya presentó una moción de censura contra Sánchez que no tenía posibilidades de triunfo y que en realidad no iba dirigida contra Sánchez sino contra Casado. El presidente de Vox defendió el pasado mes de octubre aquella moción, que fue rechazada frontalmente por el Congreso, al recibir el voto a favor de los 52 diputados del partido ultraderechista, ninguna abstención y el voto en contra del resto del hemiciclo: 298 noes, incluidos los de Foro Asturias, UPN, Cs y el PP.

Aquel día, Casado se mostró muy duro desde la tribuna con Vox y con Abascal, a quien acusó precisamente de presentar su moción de censura no contra el Gobierno sino “contra el partido que le dio trabajo durante 15 años” –en referencia al PP– y de querer “suplantar” a ese partido. Pero “hasta aquí hemos llegado”, le advirtió, tras acusar al partido ultraderechista de defender una España “grande y libre” –en referencia al franquismo– y de garantizar la “victoria perpetua” de la izquierda al dividir el voto de la derecha. En su entrevista del miércoles con esRadio, Abascal aseguró que no habla con Casado desde aquel mismo día.

Sí es nuevo que la presidenta de Cs, Inés Arrimadas, se haya unido este martes a la presión de Abascal sobre Casado, pues en una entrevista en TVE ella también ha pedido al presidente del PP que presente una moción de censura contra Sánchez que sería “mucho más eficaz, útil y transversal” y lograría “muchos más apoyos” que la que presentaría el presidente de Vox, que volvería a acabar “reforzando” a Sánchez, como la de octubre. Arrimadas ha insinuado que Cs apoyaría una moción de censura presentada por Casado y no apoyaría una presentada por Abascal, aunque también sabe que una moción de censura contra Sánchez no triunfará, la presente el PP o la presente Vox.

PP y Cs nunca lograron digerir la moción de censura que en junio de 2018 desalojó a Rajoy de la Presidencia del Gobierno, y en febrero de 2019 se fotografiaron con Vox –que aún no tenía representación parlamentaria– en la madrileña plaza de Colón para pedir elecciones generales. No hubo una convocatoria electoral sino dos –la primera en abril y la segunda en noviembre–, la derecha española de Colón perdió ambas y tampoco ha logrado nunca digerir el Gobierno de coalición, surgido precisamente de las urnas del 10N y del pacto postelectoral del PSOE con Unidas Podemos.

Dos fracasos absolutos​

La “foto de Colón” de febrero de 2019 plasmó un absoluto fracaso, por eso PP, Vox y Cs volvieron a Colón el pasado día 13 para protestar contra los indultos a los presos del procés, otra vez juntos pero esta vez no revueltos. Fue la plataforma Unión 78, que lidera Rosa Díez, la encargada de convocar la concentración y evitarles así una nueva foto “de familia”, pero ni Díez ni PP ni Vox ni Cs lograron evitar que el Gobierno de coalición concediera y Felipe VI firmara los indultos a los presos del procés. Otro absoluto fracaso de PP, Vox y Cs.

La derecha española –dividida ahora en tres, con el problema que eso supone teniendo en cuenta la ley electoral– no se entiende sin José María Aznar, el político que la mantuvo unida durante sus 14 años como presidente del PP, cargo que recibió de Manuel Fraga, ministro de Franco y fundador de Alianza Popular. Aznar abandonó las presidencias del PP y del Gobierno en 2004, pero nunca ha abandonado la política sino todo lo contrario, y es que desde su actual cargo de presidente de la fundación FAES sigue marcando el paso de esa derecha dividida ahora en tres: el PP, su escisión ‘dura’ de Vox y su escisión ‘blanda’ de Cs.

No es casual que las palabras de Abascal en esRadio –su petición a Casado de que presentara una moción de censura contra Sánchez por la concesión de los indultos y su anuncio de que si el presidente del PP no lo hace, lo hará él– se produjeran el miércoles, es decir el mismo día en que FAES reunía a su Patronato –lo hace cada seis meses– y emitía un comunicado titulado “el Patronato de FAES hace suyas las palabras de José María Aznar sobre los indultos”.

“El Patronato de la Fundación FAES, en su reunión de hoy, ha compartido plenamente las palabras de su presidente, José María Aznar, tras la concesión de indultos a los condenados por el procés. «Es un día triste para España. El día en que el Gobierno ha aprobado indultar a los autores de un golpe de estado contra el orden constitucional, la unidad de España, la continuidad histórica de la nación española. Un día de gran humillación para los ciudadanos que creen en la libertad, la ley, la seguridad y la democracia. No se puede indultar a los que no respetan las reglas del juego y que además dicen que las van a seguir sin respetar», ha explicado”, arrancaba el texto.

“Los miembros del Patronato han coincidido en calificar la decisión de gravísimo error político. «Se acaba de cometer un error inmenso. No se puede construir el futuro de un país confiando en quienes quieren destruirlo. No tiene ningún sentido», ha asegurado Aznar, para quien el buen gobierno es «el retorno a la sensatez, a la inteligencia, el saber que no hay libertad ni democracia sin autoridad, sin responsabilidad ni sin ley»”, advertía el comunicado de FAES. Dos días después, Aznar coincidía en un acto con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP), a quien ponía como ejemplo de liderazgo y de quien decía que su victoria en las autonómicas del 4M marca a Casado “el camino esencial que hay que seguir ahora”.

Con Abascal, Arrimadas y la propia Ayuso en la línea misma línea que Aznar, Casado –el Casado del “hasta aquí hemos llegado” a la ultraderecha– parece ahora a merced del presidente de FAES, que parece haber olvidado cosas como que, tras firmar los indultos, Felipe VI cenó el pasado domingo en Barcelona –con total normalidad– con Pedro Sánchez (PSOE), Pere Aragonès (ERC) y Ada Colau (Catalunya En Comú) y que parece haber olvidado también que la derecha está en minoría en el Congreso, algo que Casado sí parece tener claro.

Aznar teme un proceso de profundización democrática en el que puedan participar entre otros la izquierda de ámbito estatal y las izquierdas soberanistas catalana y vasca. Y parece dispuesto a todo para intentar neutralizarlo.

Casado, a merced de Aznar

El presidente de FAES marca el camino a seguir y Abascal y Arrimadas presionan al presidente del PP para que presente una moción de censura sin posibilidades de triunfo.

laultimahora.es

 

[IDOLO]

Vídeo | Gran enfado de Aroca, que pide la dimisión de Pablo Casado por hacer «apología del golpe fascista contra la Constitución​

El antropólogo y expolítico Javier Aroca ha arremetido contra Pablo Casado a través de sus redes sociales y en el programa de TVE ‘Las cosas claras’ en el que trabaja como tertuliano.​

Casado se convirtió en el protagonista de la sesión de ayer en el Congreso por unas gravísimas declaraciones que realizó desde el atril sobre la Guerra Civil.

“La Guerra Civil fue el enfrentamiento entre quienes la democracia sin ley y quienes querían ley sin democracia”, afirmó Casado.

Aroca reaccionó en su cuenta de Twitter: «Hoy @pablocasado_y el PP@Populares hacen apología del golpismo fascista en la sede de la soberanía nacional. Se sitúan sin tapujos en extrema derecha».

Más tarde, desde el plató del programa de Jesús Cintora, el antropólogo muy enfadado afirmó que «este país está muy rayano ya en el esperpento» y expuso la siguiente pregunta:

”¿Cómo puede un político pedir la dimisión de otro, que tiene toda la legitimidad democrática, electoral y parlamentaria, pronunciar un discurso en donde hace apología del golpe fascista contra la Constitución republicana de 1931 y que disculpa además la Guerra Civil y las atrocidades que se produjesen, y que pone en el mismo nivel a los golpistas y a los golpeados?”.


“No dimitir como líder de la derecha, es una tragedia para nuestro país es que nuestra derecha sea más homologable a la extrema derecha europea que a una derecha democrática y antifascista”. “Esto es un esperpento político absoluto y en la sede de la soberanía nacional”, sentenció Aroca.

Vídeo | Gran enfado de Aroca, que pide la dimisión de Pablo Casado por hacer "apología del golpe fascista contra la Constitución"

El antropólogo y expolítico Javier Aroca ha arremetido contra Pablo Casado a través de sus redes sociales y en el programa de TVE ‘Las cosas claras’ en el que trabaja como tertuliano. Casado se convirtió en el protagonista de la sesión de ayer en el Congreso por unas gravísimas declaraciones que...

jotapov.com

Como dicen en mi tierra, "Donde no hay mata no hay patata"

 

[IDOLO]

POLÍTICA​

El nuevo director de informativos de RTVE rescatará a Sergio Martin por orden del PP​

Los populares continúan presionando para controlar el ente público en la nueva etapa encabezada por José Manuel Pérez Tornero

Por
Alba González.

2 de julio de 2021 23:00

El Partido Popular no ceja en su misión de controlar los medios de comunicación públicos. El nombramiento de Esteve Crespo como jefe de Informativos de TVE a propuesta de José Manuel Pérez Tornero sentó un precedente en los órganos directivos de la corporación. Por primera vez, la aprobación se obtuvo por mayoría y no unanimidad, como es habitual. Todo ello, ligado a la afinidad que Crespo mantendría con el anterior director, Enric Hernández, y el perfil “moderado” políticamente.

El ‘brazo ejecutor’ de Pérez Tornero en esta toma de decisiones es José Juan Ruiz Sánchez, director del Gabinete de la Presidencia. Íntimamente ligado a los gobiernos del Partido Popular y ejerciendo su labor sobre todo en Cataluña, hizo carrera de la mano de Eladio Jareño, ‘hombre fuerte’ de los azules en la autonomía, siendo durante la presidencia de José María Aznar director del gabinete de la Delegación del Gobierno.

Bajo estas conexiones, se encuentran explicaciones que responden a la influencia que, incluso en esta nueva etapa que vive RTVE, ostenta la formación de Pablo Casado. Por ello, un nombre repetido por los populares para dirigir algún puesto de responsabilidad dentro del ente público es el de Sergio Martín, escogido ‘a dedo’ en sucesivas responsabilidades gracias a las entrevistas ‘masaje’ que le hizo primero a Soraya Sáenz de Santamaría en el Canal 24h, del que llegó a ser director, y después a Mariano Rajoy, concediéndole el expresidente una de las escasas conversaciones públicas que aceptó durante sus gobiernos, donde no le preguntó, si quiera, por la Caja B del partido –llegando a autografiar, como un auténtico fenómeno fan a petición del periodista, la lente de una de las cámaras–.

Martín se ha ganado así los favores de los populares, sumado al fuerte perfil crítico que ha mantenido con la izquierda política del país. Llegó incluso a afirmar, en una de las entrevistas más polémicas a Pablo Iglesias, que el antiguo líder de Podemos se alegraría de la liberación de “etarras”. "Estará de enhorabuena, esta semana han liberado a dos etarras", espetó.

Se forjó su destierro durante el mandato de Rosa María Mateo, involucrado en fuertes polémicas que le señalaban por el nombramiento de personas sin experiencia en puestos de responsabilidad “carentes de criterio periodístico”, según el propio Consejo de Informativos de Medios Interactivos.

Ahora, su nombre vuelve a resonar en los órganos de dirección de RTVE a propuesta de los populares.

El nuevo director de informativos de RTVE rescatará a Sergio Martin por orden del PP

Los populares continúan presionando para controlar el ente público en la nueva etapa encabezada por José Manuel Pérez Tornero

luhnoticias.es