Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Casado promete eliminar el impuesto de Actos Jurídicos Documentados
Pablo Casado este viernes (EFE).42 Comentarios
- Carlos Cuesta
- 07/11/201803:43
El PP no cree que la solución a la pregunta de quién paga la carga fiscal en la compra de vivienda tenga que terminar en la sentencia del Tribunal Supremo. Pablo Casado pretende eliminar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD) en la compra de viviendas.
El secretario general de los Populares, Teodoro García Egea adelantaba este martes que “el consumidor no tiene por qué ser el que pague el IAJD”. Y lo hacía porque el partido de Pablo Casado considera que el verdadero final a este culebrón debe ser que no lo pague nadie: que se elimine este tributo.
El secretario general del PP aclaraba nada más conocerse la sentencia que “el consumidor no tiene por qué ser el que pague” el IAJD. Lo afirmaba pese a la decisión del Tribunal Supremo de que sean los consumidores y no las entidades financieras quienes se hagan cargo del mismo. Pero no se trataba de un acto de desafío al Supremo ni mucho menos. Todo lo contrario: supone una asunción del signo de la sentencia, pero también un anuncio de cambios futuros en el proyecto de ley de crédito para librar al consumidor “de ser el que pague el IAJD”. Y, puesto que el banco no lo va a pagar, la única forma de que no lo pague el consumidor es quitarlo.
Con ese fin, de hecho, el PP planteará cambios en el proyecto de ley de crédito inmobiliario, que se tramita en estos momentos en el Congreso, y en la distribución de los gastos derivados de las hipotecas.
Pero si no sale adelante el cambio, el PP llevará la reforma en su programa de cara a las próximas elecciones, de forma que se elimine uno de los impuestos que repercute directamente en el encarecimiento de la vivienda.
“Los españoles necesitan certidumbre y que quede claro que el consumidor no tiene por qué ser el que pague el impuesto AJD (actos jurídicos documentados)”, aclaraba García Egea. En un principio, el acuerdo adoptado por el Congreso, en el que se incluía el PP, pasaba por esperar a la decisión del Supremo para repartir estos gastos en función de esta decisión.
Asimismo, el secretario general de los ‘populares’ en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro, ha señalado que los ‘populares’ respetaban y acataban la sentencia del Tribunal Supremo. “Nos gusten más, nos gusten menos, o no nos gusten, pero acatamos las decisiones judiciales porque estamos en un Estado de derecho y es nuestra obligación”.
Eso sí, si llegan al poder o consiguen pactar la reforma ahora, el impuesto AJD a las viviendas dejará de ser un castigo.
Para ir cuesta abajo, efectivamente.casado es lo mejor que le ha pasado al PP
no, para recuperar a los votantes que le habían abandonado por tirar sus principios a la basura y traicionarlesPara ir cuesta abajo, efectivamente.
que vergüenza de cartel,Valencia ciudad
El PP exige que el Ayuntamiento condene el anuncio de un concierto que denigra a Rita Barberá
El grupo popular pide que los concejales rechacen el uso de la imagen de la exalcaldesa publicada por la discoteca Fun House
ÁLEX SERRANOValenciaMiércoles, 14 noviembre 2018, 16:12
36Ayuntamiento exigirá en el pleno de mañana que el Consistorio rechace el cartel de un concierto del grupo valenciano Los Mocetones en Madrid que representa a la exalcaldesa Rita Barberá entre botellas de alcohol. La imagen, ya retirada, indicaba que con motivo del segundo aniversario de su fallecimiento, se planteaba un «homenaje-tributo» la ex primera edil. El concierto, por cierto, ha sido suspendido y el grupo ha pedido perdón en sus redes sociales «a la familia y a todas las personas que se hayan podido sentir ofendidas».
El portavoz del grupo popular, Eusebio Monzó, pedirá que el pleno condene «la vileza» de la discoteca madrileña Fun House al ofrecer «una imagen absolutamente irrespetuosa y grosera de la que fuera Alcaldesa de Valencia durante 24 años». Para Monzó, «este tipo de actos desacreditan, ante todo, a quienes los promueven o defienden», y por ello considera necesario que «todos los concejales de los Grupos políticos del Ayuntamiento expresen de manera unánime su rechazo a este acto denigrante contra la imagen y el honor de alguien que fue alcaldesa de Valencia durante 24 años y que ya no está entre nosotros para defenderse».
Además, el portavoz popular destaca que en la moción propondrán que el Consistorio «manifieste un enérgico rechazo a este tipo de iniciativas que pretenden sacar rédito económico o propagandístico mediante el uso del insulto soez e intentando la más absurda e indecente cosificación de un ser humano que, en el caso de Rita Barberá, desgraciadamente, ya no puede defenderse de ataques deplorables contra su honor».
Cartel promocional del concierto. / LP
Barberá, recordó el concejal, «ganó democráticamente 6 elecciones consecutivas, 5 de ellas por mayoría absoluta, y durante 24 años fue la alcaldesa de todos los valencianos sin excepción». Por eso, «es una exigencia democrática que los miembros de la actual Corporación defendamos como institución a quien a todos
representó, y que además, condenemos estas conductas mercantilistas que solo pueden calificarse de deplorables».
Por su parte, el grupo Los Mocetones acaba de publicar un comunicado en sus redes sociales en el que explica que la publicidad «satírica» que se creó para el concierto «sólo fue incluida entre nuestro pequeño círculo de amigos de Facebook», menos de 500 personas. «Nunca fue publicada por nuestra parte en ningún medio de comunicación. En ningún caso queríamos publicitarlo, más allá de nuestro entorno», señala el grupo, que insiste en que no son políticos: «En las letras de nuestras canciones en ningún caso se trata ningún tema con connotaciones ideológicas de ningún tipo». «En ningún momento tuvimos la intención de convertir un simple concierto de rock & roll en otra cosa. No se iba a parodiar, de ninguna de las maneras, a la exalcaldesa de Valencia ni a ningún otro personaje público. Cosa que no hacemos en nuestros conciertos», comentan.
Por eso, el grupo insiste en que la discoteca no les planteó en ningún momento una supuesta «fiesta homenaje». «Por todas estas razones, anunciamos que hemos tomado la decisión de suspender el concierto, dejando claro que nuestro grupo no tiene intención alguna de buscar beneficio a costa de la memoria de nadie», señala el texto.
https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/pp-anular-anuncio-rita-barbera-20181114160408-nt.html
El jefe de prensa de Pablo Casado está imputado por fraude, malversación y tráfico de influenciasno, para recuperar a los votantes que le habían abandonado por tirar sus principios a la basura y traicionarles
Pues si sus principios son estos, valía la pena que siguiesen en la basura.no, para recuperar a los votantes que le habían abandonado por tirar sus principios a la basura y traicionarles