Eso es pri, ella desde el principio sabía que no se quedaría al cachorro y lo utilizó para crear contenido y subir visualizaciones. Es más, mucho antes de decir en un stories que no se quedaban con Kai, respondió a un comentario de un vlog de YouTube y dijo que el perro era de acogida y que cuando estuviera ok para adoptar lo dirían. Por lo tanto ya tenían claro que el perro era de usar y tirar, ella y su parguela son tal para cual e igual de culpables y responsables con todo esto. Son dos sinvergüenzas con más cara que espalda. Menudo cuajo tiene , hace lo que hace y después vende/cuenta justo lo contrario, su vida se basa en mentir, pintarse como la buena y la víctima de todo, de traca.A mí lo que me flipa de todo el asunto del perro es que desde el principio tuvo mucho cuidado de no decir si era adoptado o de acogida, lo que quiere decir que desde el minuto 0 que lo adoptó con la protectora, y pese a venderle que eran una familia maravillosa que lo iba a querer, tenía en mente la posibilidad de deshacerse de él. De ahí que no fuera clara y no dijera nada, para no tener que desdecirse... La cara de cemento tiene la colega, quejándose de la perra de los vecinos cuando ella adopta un cachorro y le compra cosas sin tener claro si se lo va a quedar o no, generando contenido a costa del animal y al final devolverlo a la protectora mientras que de cara al público dice que se lo ha llevado una More.
Está fatal de la cabeza.
Adjuntos
Última edición: