Antes de la elecciones a las municipales,se presentaron 5 candidatos a la alcaldía,entre ellos Manuela Carmena para ser elegidos mediante votación popular.Se les dijo como premisa una auditoria de la deuda y transparencia para conocer explícitamente en que consistía el techo de gasto.Salió elegida Carmena y se comprometió a dar información veraz sobre esto.¿Cuál es el problema de la cuentas de Madrid? ¿O es que les molesta que Carmena, con su EXCELENTE gestión, haya rebajado la deuda como nadie? ¿Hay necesidad, quizás, de seguir trincando?
El Ayuntamiento de Madrid ya ha anunciado que lo recurrirá.
Hace año y medio Sánchez Mato fue a todas las asambleas de los distritos de Ahora Madrid, a explicar que habían desaparecido los informes de los anteriores gobiernos del municipio, para poder hacer una auditoría total,pero con lo poco que habían ido recopilando era demoledor.El techo de gasto era aplicar el artículo 135 modificado en su momento, para primar la deuda sobre el gasto social.Aún con un superávit,ese ahorro no podía usarse en gasto social,hay que compensar el ahorro de un municipio con otro que no haya cumplido con ese ahorro para compensar el incremento de la deuda de otros, y llevar a Bruselas unas cuentas más o menos aceptables.Sánchez Mato sabía que Montoro iba a por él y a por el Ayuntamiento de Madrid,y así nos lo explico.Sería muy denso explicar aquí, todos los pormenores que se han ido produciendo,todo cuadra en unos políticos que gobiernan a base de mentiras de utilizar dinero público para tapar los agujeros que van dejando y que siempre han considero que ese dinero público, es de ellos y que por lo tanto hacen de el, lo que quieran.Ahora Madrid en su afán de transparencia estorba,por que para ellos la palabra transparencia es solo eso,una palabra que se dice,pero no se aplica,como lo es la democracia,se dice,pero tampoco se aplica.