Marhuenda.

Comunicación
Prensa Radio y TV Internet
Ha nacido una estrella: Marhuenda, el ‘pupas’ de la televisión
Demoledor perfil del director de 'La Razón' en 'La Vanguardia': "Por no aguantarse la risa, no se la aguantan ya ni sus propios compañeros de tertulia"

ELPLURAL.COM | 07/10/2013

El crítico de televisión de La Vanguardia, Fernando de Felipe, dedica su columna de este lunes al director de La Razón, Francisco Marhuenda, en la que le reprocha haberse convertido en “el pupas” de la televisión. En una demoledora crítica asegura que este “incomprendido Calimero” se ha ganado a pulso la “despiadada caricatura” que hacen de él en el programa de humor de la TV3 Polònia.


Un “payasete llorón” cuando le llevan la contraria
De Felipe, entre otras cosas, le reprocha sus continuos enfrentamientos en las diferentes tertulias por las que pasa. Y no sólo con los tertulianos, también con el público. Al hilo de su desprecio a los espectadores que acudieron el pasado 28 de septiembre al plató de la Sexta Noche, a los que tachó de maleducados por abuchear sus argumentos y aplaudir a los contrarios, le compara con un “payasete llorón en cuanto el resto de la troupe le lleva la contraria”.

“Contorsionista ideológico a fondo perdido”
En su opinión, este “marianista tan convencido como poco convincente” se dedica a acuar como un “contorsiononista ideológico a fondo perdido” en su encendida defensa de su “idolatrado Rajoy”. Y añade:

“Echarse unas risas a costa de Marhuenda ha terminado convirtiéndose en un insalvable ritual televisivo similar, en el fondo, al que en su día obligaba a gritarle “guapa” a Belén Esteban en cuanto ponía el pie en un plató. Por no aguantarse la risa, no se la aguantan ya ni sus propios compañeros de tertulia, especialmente cuando él, tan cargado siempre de atrincheradas razones, se empeña en exhibir músculo curricular mientras reivindica contra viento y marea la enorme talla política de su idolatrado Rajoy, denuncia como buen conspiranoico delirantes contubernios judeo-masónico-comunistas que tan sólo él parece ser capaz de detectar, o se lanza a redefinir unilateralmente, y al más puro estilo de la “neolengua” de Orwell, ese sacrosanto concepto que es la objetividad periodística”.



¡Genial, el vídeo! Los retrata a los dos a la perfección.
 
BV_PNuMIUAAjLsk.jpg

Yo siempre he pensado que don Paco también habría recibido sobres de sus "amigos".
 
Desnudando a Marhuenda
El consumidor habitual de tertulias televisivas, ese depravado, se preguntará por que sus programas favoritos cuentan de manera habitual con los servicios de tipos tan mediocres, sectarios, manipuladores, sumisos, mentirosos y blandengues comoFrancisco Marhuenda, actual director de La Razón. Y es que incluso medios supuestamente progresistas, como La Sexta, confían para la mayoría de sus espacios de opinión en este individuo, ejemplo de periodista al servicio de un partido político.“Rajoy es honorable y bueno; que haya visto un sobre con dinero es imposible”, ha llegado a decir este propagandista.

Que las tertulias políticas televisivas cuenten con opiniones de todo tipo no solo es necesario, sino imprescindible en una democracia. Otra cosa es que resulte intelectualmente saludable dar voz, y escuchar, a un personaje tan retorcido e innecesario como el que nos ocupa. ¿Acaso no hay periodistas de derechas más preparados e independientes, menos partidistas y dogmáticos, más inteligentes?

Por supuesto que los hay. Cientos de ellos. Entonces, ¿Por qué no les dan una oportunidad en La Sexta, cadena tan renovadora como para llamar a una de sus tertulias políticas “Al Rojo Vivo”? Pues muy sencillo: en primer lugar porque ninguno tiene la facilidad para doblar el espinazo, y lamer la mano del amo, de que goza Marhuenda, el perfecto perro faldero. Y en segundo, pero no por ello menos importante, porque como dijo el gran Frank Zappa, unos y otros están en esto solo por la pasta.



¿Unos y otros? Efectivamente. Marhuenda y quienes contratan sus servicios. Aquellos que desde la izquierda exquisita financian su periodismo basura proporcionándole un altavoz, la silla en la tertulia. Aquellos que presumen de periodismo incómodo los domingos por la noche (“Salvados”, “El objetivo de Ana Pastor”), mientras amparan y promocionan al periodista más dócil y partidista el resto de la semana. Podría contarles con detalle este enredo folletinesco de política, negocios y periodismo patán, pero les estaría repitiendo lo que acabo de leer en el último número de la imprescindibleMongolia. Visite el quiosco. Tras partirse el pecho con la portada busque la página 31,Reality News, la parte seria de la revista satírica. Y lea el informe titulado“Marhuenda & Asociados”, donde quedan claros los intereses de unos y otros. De Marhuenda, un títere en manos de intereses superiores. De Maurici Casals, presidente de la empresa editora de La Razón, cerebro de Planeta, la mano que mueve los hilos del muñeco. Y de La Sexta, cómplice necesario, medio de comunicación propiedad de José Manuel Lara, editor de Planeta y socio de Atresmedia (La Sexta, Antena 3).

¿Y el periodismo? Por favor… Recuerde que estamos en esto solo por la pasta.
 
Desnudando a Marhuenda
El consumidor habitual de tertulias televisivas, ese depravado, se preguntará por que sus programas favoritos cuentan de manera habitual con los servicios de tipos tan mediocres, sectarios, manipuladores, sumisos, mentirosos y blandengues comoFrancisco Marhuenda, actual director de La Razón. Y es que incluso medios supuestamente progresistas, como La Sexta, confían para la mayoría de sus espacios de opinión en este individuo, ejemplo de periodista al servicio de un partido político.“Rajoy es honorable y bueno; que haya visto un sobre con dinero es imposible”, ha llegado a decir este propagandista.

Que las tertulias políticas televisivas cuenten con opiniones de todo tipo no solo es necesario, sino imprescindible en una democracia. Otra cosa es que resulte intelectualmente saludable dar voz, y escuchar, a un personaje tan retorcido e innecesario como el que nos ocupa. ¿Acaso no hay periodistas de derechas más preparados e independientes, menos partidistas y dogmáticos, más inteligentes?

Por supuesto que los hay. Cientos de ellos. Entonces, ¿Por qué no les dan una oportunidad en La Sexta, cadena tan renovadora como para llamar a una de sus tertulias políticas “Al Rojo Vivo”? Pues muy sencillo: en primer lugar porque ninguno tiene la facilidad para doblar el espinazo, y lamer la mano del amo, de que goza Marhuenda, el perfecto perro faldero. Y en segundo, pero no por ello menos importante, porque como dijo el gran Frank Zappa, unos y otros están en esto solo por la pasta.



¿Unos y otros? Efectivamente. Marhuenda y quienes contratan sus servicios. Aquellos que desde la izquierda exquisita financian su periodismo basura proporcionándole un altavoz, la silla en la tertulia. Aquellos que presumen de periodismo incómodo los domingos por la noche (“Salvados”, “El objetivo de Ana Pastor”), mientras amparan y promocionan al periodista más dócil y partidista el resto de la semana. Podría contarles con detalle este enredo folletinesco de política, negocios y periodismo patán, pero les estaría repitiendo lo que acabo de leer en el último número de la imprescindibleMongolia. Visite el quiosco. Tras partirse el pecho con la portada busque la página 31,Reality News, la parte seria de la revista satírica. Y lea el informe titulado“Marhuenda & Asociados”, donde quedan claros los intereses de unos y otros. De Marhuenda, un títere en manos de intereses superiores. De Maurici Casals, presidente de la empresa editora de La Razón, cerebro de Planeta, la mano que mueve los hilos del muñeco. Y de La Sexta, cómplice necesario, medio de comunicación propiedad de José Manuel Lara, editor de Planeta y socio de Atresmedia (La Sexta, Antena 3).

¿Y el periodismo? Por favor… Recuerde que estamos en esto solo por la pasta.
No es periodista es propagandista,jajaja
 

Finalmente vi al Marhuenda, zapeando y sin quedarme a escucharlo, pero lo he visto en carne-televisiva-mortal. De verdad no le había echado el ojo encima antes. No se me hubiera olvidado su cara...

... especialmente por el repeluco que me produce un tío totalmente desprovisto de labios, pero es que no tiene nada de nada, de la barba a la mucosa de dentro de la boca sin tejido labial en medio.

No es que me importe nada el individuo, pero, si ha conseguido engatusar a alguna para que se case con él... con qué la besará? misterio...
 
Back