Así es. Las Familias Reales servían para crear lazos políticos entre los países. Es increíble que ninguno haya hecho lo suficiente para socorrerlos.
Los Romanov
- AutorBeltane
- Fecha de inicio
Así es. Las Familias Reales servían para crear lazos políticos entre los países. Es increíble que ninguno haya hecho lo suficiente para socorrerlos.
B
BENNET
Guest
Al parecer había planes de que Inglaterra los sacara y les diera asilo. Esto fue antes de que Lenin se hiciera con el poder, durante el gobierno provisional de Kerensky. El plan consistía en que Jorge V (primo hermano tanto de Nicolás como de Alexandra) enviara un barco y los sacara. Rusia aún estaba en guerra con Alemania, pero el kaiser (primo hermano de Alexandra y del propio Jorge V) iba a hacerse el distraido para que el barco pudiera pasar por aguas alemanas. Sin embargo, en Inglaterra no iba a ser bien visto que los recibieran, para Inglaterra Nicolás y Alexandra eran unos tiranos dictadores, tenían muy mala prensa en el país a partir de acontecimientos como los del domingo sangriento.
Así que se convenció a Jorge V de que el pueblo inglés no recibiría con agrado a esos exiliados y podría poner en peligro su propio gobierno, así que el embajador inglés en Rusia comunicó a Kerensky que Inglaterra no sacaría a los Romanov. De hecho en la etapa Kerensky, los Romanov vivieron en cautiverio pero con ciertas consideraciones a su rango.
Al final, la reina viuda Alexandra de Inglaterra, madre de Jorge V y hermana de la zarina viuda madre de Nicolás, suplicó a su hijo que sacaran a la madre de Nicolás. En el barco, salieron la zarina viuda, Xenia la hermana de Nicolás y sus hijos, así como otros grandes duques, sin embargo, creo que en Italia, se dio la orden que los grandes duques no serían bien recibidos en Inglaterra y tenían que desembarcar. Al final sólo se dio asilo a la zarina viuda, Xenia y sus hijos.
Al parecer el curso de los acontecimientos pesó en la conciencia de Jorge V, posteriormente en uno de los tantos exilios de la familia griega, mandó un barco para sacar a la familia real griega. En ese barco viajaba siendo un niño Felipe de Edimburgo, esposo de Isabel II, quien nació como príncipe griego.
Se ha resaltado mucho la labor de Alfonso XIII (sin relación familiar con los Romanov, excepto la que tenía Victoria Eugenia) para rescatar a la familia imperial, incluso los bolcheviques estuvieron negociando con él, cuando la familia llevaba varios meses muerta. También la reina María de Rumania (prima hermana tanto de Nicolás como de Alexandra) estuvo haciendo gestiones para rescatar a la zarina viuda.
Desconozco si la familia real danesa hizo algunas gestiones o si decidieron ignorar lo que ocurría. Teniendo en cuenta que la madre de Nicolás por nacimiento era una princesa danesa.
En cuanto a los ingleses, Jorge V era muy cercano a Nicolás, pero al final le peso más el conservar el trono que las relaciones familiares. En esto son expertos los ingleses, después de la primera guerra mundial, ante la fobia hacia lo aleman, como ya se ha mencionado cambiaron su apellido de origen aleman Saxe Coburgo Gotha, por el nombre de uno de sus castillos más emblemáticos y de origen inglés: Windsor, asimismo, parientes de origen aleman residiendo en territorio inglés tuvieron que renunciar a sus títulos y apellidos teutónicos, un caso son los Battenberg, que cambiaron a Mountbatten.
Otro punto es que la reina Mary, esposa de Jorge V se hizo de un buen joyero con lo que los exiliados rusos iban vendiendo para tener liquidez, ahí el origen de la tiara Vladimir.
Así que se convenció a Jorge V de que el pueblo inglés no recibiría con agrado a esos exiliados y podría poner en peligro su propio gobierno, así que el embajador inglés en Rusia comunicó a Kerensky que Inglaterra no sacaría a los Romanov. De hecho en la etapa Kerensky, los Romanov vivieron en cautiverio pero con ciertas consideraciones a su rango.
Al final, la reina viuda Alexandra de Inglaterra, madre de Jorge V y hermana de la zarina viuda madre de Nicolás, suplicó a su hijo que sacaran a la madre de Nicolás. En el barco, salieron la zarina viuda, Xenia la hermana de Nicolás y sus hijos, así como otros grandes duques, sin embargo, creo que en Italia, se dio la orden que los grandes duques no serían bien recibidos en Inglaterra y tenían que desembarcar. Al final sólo se dio asilo a la zarina viuda, Xenia y sus hijos.
Al parecer el curso de los acontecimientos pesó en la conciencia de Jorge V, posteriormente en uno de los tantos exilios de la familia griega, mandó un barco para sacar a la familia real griega. En ese barco viajaba siendo un niño Felipe de Edimburgo, esposo de Isabel II, quien nació como príncipe griego.
Se ha resaltado mucho la labor de Alfonso XIII (sin relación familiar con los Romanov, excepto la que tenía Victoria Eugenia) para rescatar a la familia imperial, incluso los bolcheviques estuvieron negociando con él, cuando la familia llevaba varios meses muerta. También la reina María de Rumania (prima hermana tanto de Nicolás como de Alexandra) estuvo haciendo gestiones para rescatar a la zarina viuda.
Desconozco si la familia real danesa hizo algunas gestiones o si decidieron ignorar lo que ocurría. Teniendo en cuenta que la madre de Nicolás por nacimiento era una princesa danesa.
En cuanto a los ingleses, Jorge V era muy cercano a Nicolás, pero al final le peso más el conservar el trono que las relaciones familiares. En esto son expertos los ingleses, después de la primera guerra mundial, ante la fobia hacia lo aleman, como ya se ha mencionado cambiaron su apellido de origen aleman Saxe Coburgo Gotha, por el nombre de uno de sus castillos más emblemáticos y de origen inglés: Windsor, asimismo, parientes de origen aleman residiendo en territorio inglés tuvieron que renunciar a sus títulos y apellidos teutónicos, un caso son los Battenberg, que cambiaron a Mountbatten.
Otro punto es que la reina Mary, esposa de Jorge V se hizo de un buen joyero con lo que los exiliados rusos iban vendiendo para tener liquidez, ahí el origen de la tiara Vladimir.
como ya se ha mencionado cambiaron su apellido de origen aleman Saxe Coburgo Gotha, por el nombre de uno de sus castillos más emblemáticos y de origen inglés: Windsor, asimismo, parientes de origen aleman residiendo en territorio inglés tuvieron que renunciar a sus títulos y apellidos teutónicos, un caso son los Battenberg, que cambiaron a Mountbatten.
Cielos !
Cielos !
B
BENNET
Guest
Aunque no es tema para los británicos, así que disculpen, pero respecto al cambio de apellido, hay una anécdota del kaiser Guillermo, nieto de la reina Victoria por parte materna, y por tanto, primo hermano de Jorge V, que se quedó perplejo ante este cambio de apellido, que dijo bueno de ahora en adelante lo que veré serán las alegres comadres de Saxe Coburg Gotha (en alusión a la obra de Shakespeare, las alegres comadres de Windsor).
arhani, mil gracias, tampoco lo veo, pero, he llegado a la conclusión de que es uno de esos sites donde no permiten enlaces a páginas concretas, así que ya he resuelto el asunto :a26:: he puesto 'romanov' en el buscador de la biblioteca, y me han aparecido documentos y fotos :a15:. Por cierto, interesantísima esta biblioteca de Yale.
Voy a leer los posts, que hay mucha info nueva....
Voy a leer los posts, que hay mucha info nueva....
...ya he leído, interesantísimo todo....
tseG, qué habilidad tienes para enlazar y relacionar parentescos, no sé como no te pierdes entre las ramas del árbol, no es nada fácil....
BENNET, vi un reportaje (muy interesante) sobre la labor de Alfonso XIII en la Primera Guerra Mundial, tenía montada toda una oficina de rescate en el palacio real de Madrid. Es curioso lo que comentas sobre la reticencia británica a acoger a los Romanov: al final, terminaron siendo aliados de Stalin, quien no era precisamente un ejemplo de democracia :a05:.
arhani, precioso vídeo. Me encantan tanto las películas como las fotos antiguas.....
No digo que el zar fuera un santo, y, seguramente merecía ser juzgado por un Tribunal, con las debidas garantías, como tantos otros gobernantes. Pero, eso en absoluto justifica el asesinato de sus hijos, hay que tener unas tremendas dosis de sangre fría para asesinar a unos jóvenes y niños. Está claro que el ser humano es capaz de cualquier cosa.......
tseG, qué habilidad tienes para enlazar y relacionar parentescos, no sé como no te pierdes entre las ramas del árbol, no es nada fácil....
BENNET, vi un reportaje (muy interesante) sobre la labor de Alfonso XIII en la Primera Guerra Mundial, tenía montada toda una oficina de rescate en el palacio real de Madrid. Es curioso lo que comentas sobre la reticencia británica a acoger a los Romanov: al final, terminaron siendo aliados de Stalin, quien no era precisamente un ejemplo de democracia :a05:.
arhani, precioso vídeo. Me encantan tanto las películas como las fotos antiguas.....
No digo que el zar fuera un santo, y, seguramente merecía ser juzgado por un Tribunal, con las debidas garantías, como tantos otros gobernantes. Pero, eso en absoluto justifica el asesinato de sus hijos, hay que tener unas tremendas dosis de sangre fría para asesinar a unos jóvenes y niños. Está claro que el ser humano es capaz de cualquier cosa.......
Muy bueno!!!
Bueno, quizá eso y leer mapas sean mis habilidades :a26:
Tú tienes un ojo exquisito para apreciar detalles de confecciones, telas, texturas, etc.:a16:
D
Deleted member 6482
Guest
y nosotros que nos quejamos que visten a la leo y a la sofi iguales... definitivamente esto viene de familia
Muy bien tseug con los árboles geneálogicos y bennet con las explicaciones he leído por ahí que al emperador de alemania el primo willy no lo querían mucho que digamos, que estaba medio loco a pesar de que estaban en guerra, le mando una notificación a su primo george v que no atacarían a ningun barco que llevará a la familia imperial rusa por su territorio.
Encontré el supuesto testamento de Nicolás II lean y espero que opinen :a27:
Adynata: El Testamento Político del Zar Nicolas II
Encontré el supuesto testamento de Nicolás II lean y espero que opinen :a27:
Adynata: El Testamento Político del Zar Nicolas II
B
BENNET
Guest
Bueno hay tanta leyenda en torno al destino de los Romanov, que se leen muchas cosas, primero era Anastasia la sobreviviente, después por ahí leí que María no había muerto y había dejado descendientes, y ahora Tatiana. Yo me inclino por la opción de que no hubo sobrevivientes principalmente por la sangre fría y crueldad con que los trataron durante su cautiverio y en la noche del asesinato, que la verdad pienso que era muy dificil que alguien escapara y sobreviviera.
La magia de los Romanov y que perdura hasta nuestros días se debe a esa historia que combina varios elementos, esplendor, hemofilia, Rasputín, una revolución y el sangriento final que tuvieron. Además de lo atrayentes que son para nosotros esas fotos, que con tantos años de distancia nos parecen tan encantadoras y mágicas.
La magia de los Romanov y que perdura hasta nuestros días se debe a esa historia que combina varios elementos, esplendor, hemofilia, Rasputín, una revolución y el sangriento final que tuvieron. Además de lo atrayentes que son para nosotros esas fotos, que con tantos años de distancia nos parecen tan encantadoras y mágicas.
tseG, un beso :a14:!!!.
BENNET, es cierto, la leyenda se fue alimentando hasta que las pruebas genéticas han determinado que todos los hijos del zar estaban en la fosa común. Pero, han sido décadas de alimentar el imaginario de la gente.....
arhani, lo he leído por encima, más tarde leeré con detenimieto :a26:. Mi primera impresión, por ciertos giros y expresiones, es que eso no lo escribió en Zar. Me explico: una vez él y su familia encarcelados, carece de sentido echar piedras contra el resto de los Romanov, quienes, quizás, fueran la única esperanza de supervivencia dinástica.
Aparte, hay una cosa que es de claridad meridiana, y es el tema de los judíos, es imposible que el zar citara genéricamente a los judíos como sus enemigos, cuando una parte de ellos nada desdeñable apoyaba el régimen zarista. En Rusia hubo una serie de progromos, como es por todos sabido. El origen de estos progromos estriba en que la población identificaba la ideología extrema comunista con los judíos, ya que sus mayores ideólogos han sido de origen judío. Sin embargo, la mayor parte no eran comunistas extremos sino tolstoianos,...los radicales existían, pero eran minoritarios. Y eso de sobra lo sabían los asesores del zar. Es decir, aquí hay una paradoja: la población no apreciaba el comunismo extremo, pero, al final, este comunismo extremo toma el poder, con lo cual el pueblo pasa de un sistema totalitario zarista a otro totalitario comunista. Qué tremendo!!!.
Está claro que cada quien actúa según sus intereses, como comentábamos ayer de los británicos.....
BENNET, es cierto, la leyenda se fue alimentando hasta que las pruebas genéticas han determinado que todos los hijos del zar estaban en la fosa común. Pero, han sido décadas de alimentar el imaginario de la gente.....
arhani, lo he leído por encima, más tarde leeré con detenimieto :a26:. Mi primera impresión, por ciertos giros y expresiones, es que eso no lo escribió en Zar. Me explico: una vez él y su familia encarcelados, carece de sentido echar piedras contra el resto de los Romanov, quienes, quizás, fueran la única esperanza de supervivencia dinástica.
Aparte, hay una cosa que es de claridad meridiana, y es el tema de los judíos, es imposible que el zar citara genéricamente a los judíos como sus enemigos, cuando una parte de ellos nada desdeñable apoyaba el régimen zarista. En Rusia hubo una serie de progromos, como es por todos sabido. El origen de estos progromos estriba en que la población identificaba la ideología extrema comunista con los judíos, ya que sus mayores ideólogos han sido de origen judío. Sin embargo, la mayor parte no eran comunistas extremos sino tolstoianos,...los radicales existían, pero eran minoritarios. Y eso de sobra lo sabían los asesores del zar. Es decir, aquí hay una paradoja: la población no apreciaba el comunismo extremo, pero, al final, este comunismo extremo toma el poder, con lo cual el pueblo pasa de un sistema totalitario zarista a otro totalitario comunista. Qué tremendo!!!.
Está claro que cada quien actúa según sus intereses, como comentábamos ayer de los británicos.....
