Los Reyes realizarán una visita de Estado a Sudáfrica. 18 -20 octubre 2023

[Gabriela_]

Willem-Alexander escapando rápido para meterse cuanto antes en el coche. Y la mujer abandonada a su suerte en medio de la multitud que lamquiere linchar. Me recuerda a aquel incidente hace muchos años cuando siendo heredero hubo una falsa alarma de atentado en el Día del Recuerdo y Willem-Alexander corrió como nunca apartando con sus manos a quien se cruzaba por su camino para ponerse él a salvo mientras su madre, la Reina entonces, era llevada en volandas por los guardaespaldas y Máxima quedaba rezagada a su suerte y chocaba contra un niño en plena carrera. Tengo la impresión que Willem-Alexander mira mucho por su propio culo cuando las cosas se tuercen y su vida se ve amenazada de muerte, en esos momentos no piensa ni en Máxima

Otra vez con esto? Ya se mostraron los videos 20 veces, desmintiendo que Máxima empujara gente y que el marido la dejara a su suerte. Qué manía esta de traer temas of topic para la tribuna.

 

[Petrarca20]

Esta Casa Real necesita nuevo equipo de estrategia y comunicación.

 

[pilarcita]

En este último tiempo he notado que los Orange viven en una nube de pedo, a quien se le ocurre ir a Sudafrica con esas joyas. Cristo de Dios, no tienen asesores que le diga a la Reina que no puede ir enjoyada a todos lados del Tierra?

 

[pilarcita]

Cuando hay este tipo de incidentes, no se sale del museo o de donde estén hasta que la policía local en coordinación con la seguridad de una Visita de Estado, tengan el control de la seguridad de la zona de salida.
Si es necesario se mueven los coches y se ponen justo en la misma puerta y, por supuesto, se comunica a los holandeses de lo que esta pasando fuera y que no hay tiempo para saludos, por la seguridad de todos.

Nadie les dijo ni les avisó de nada!
Máxima solo ve gente y entra en la rutina de saludar y sonreír, sonreír y saludar.. hasta que se ven literalmente acorralados

Realmente, la Reina no se entera que no todo el mundo quiere su carisma. Realmente llevan un par de años en desacierto total, fuera de realidad.
Fallo absoluto de la seguridad, aunque vi un par de fotos que ni los guaruras no entendian que la reina saludara a la multitud.

 

[Maralb]

Máxima y Guillermo de Holanda, increpados por manifestantes en Sudáfrica

Los manifestantes rodearon a la pareja royal y gritaron consignas sobre los colonizadores holandeses que habían robado tierras a sus antepasados

www.vanitatis.elconfidencial.com

En realidad, casi hay más periodistas pegados al coche ( que no dejan ni espacio para que el chófer pueda entrar) que "manifestantes"

 

[Maralb]

Realmente, la Reina no se entera que no todo el mundo quiere su carisma. Realmente llevan un par de años en desacierto total, fuera de realidad.
Fallo absoluto de la seguridad, aunque vi un par de fotos que ni los guaruras no entendian que la reina saludara a la multitud.

Quién parece que no se entera de nada es Willenalex, que entra sonriendo en el coche...
Quién tiene serias dificultades para entrar en el coche es el chófer y, sobre todo, Máxima teniendo que rodear todo el coche.
Y la señora holandesa que va en otro coche.
No hay personal de seguridad suficiente ni hubo preocupación alguna por evitarlo.
Es el militar holandés quien tiene que hacer sitio entre la gente para que pase Máxima con los escoltas locales

Una sucia jugarreta del gobierno sudafricano.

 

[pilarcita]

Una sucia jugarreta del gobierno sudafricano.

A ver si espabilan...

 

[Yolanda Yir]

No
Es una visita de estado, no un tour turístico privado
La seguridad se coordina entre ambos gobiernos.
Gobiernos.
Y el gobierno anfitrión es el principal responsable de la seguridad en su propio país
Y acotar zonas de las calles y la seguridad en los accesos a las visitas oficiales es protocolo de seguridad del país anfitrion
Nadie, salvo el presidente USA, lleva un completo y exhaustivo servicio de seguridad propio.
Y aún así, es la autoridad local quien debe asegurar que ese recorrido de la caravana presidencial está libre de obstáculos de seguridad.
Fallos e incidencias sobrevenidas siempre es posible

Pero

Esto es la salida de un museo. Horario de llegada, horario de salida.
La seguridad holandesa está dentro y habrá algunos más fuera.
Pero la seguridad holandesa no tiene ni la potestad ni la autoridad de organizar la seguridad de esa salida desde el museo, eso es tarea de la seguridad local.

Sea quién sea el jefe de estado visitante, es irrelevante.
Es una visita de estado coordinada entre dos gobiernos.

Y eso que se ve en las imágenes, es una vil encerrona.

El equipo de seguridad holandés ,tiene un cometido
La seguridad ,sin más.
No tiene que tener ni potestad
Si hay algún forero especializado en ello lo puede explicar .

 

[Yolanda Yir]

No
Es una visita de estado, no un tour turístico privado
La seguridad se coordina entre ambos gobiernos.
Gobiernos.
Y el gobierno anfitrión es el principal responsable de la seguridad en su propio país
Y acotar zonas de las calles y la seguridad en los accesos a las visitas oficiales es protocolo de seguridad del país anfitrion
Nadie, salvo el presidente USA, lleva un completo y exhaustivo servicio de seguridad propio.
Y aún así, es la autoridad local quien debe asegurar que ese recorrido de la caravana presidencial está libre de obstáculos de seguridad.
Fallos e incidencias sobrevenidas siempre es posible

Pero

Esto es la salida de un museo. Horario de llegada, horario de salida.
La seguridad holandesa está dentro y habrá algunos más fuera.
Pero la seguridad holandesa no tiene ni la potestad ni la autoridad de organizar la seguridad de esa salida desde el museo, eso es tarea de la seguridad local.

Sea quién sea el jefe de estado visitante, es irrelevante.
Es una visita de estado coordinada entre dos gobiernos.

Y eso que se ve en las imágenes, es una vil encerrona.

 

[maria_romanov]

A ver si Amalia toma nota, que ni de co*a visita sudafrica o cualquier ex colonia.

A mi me parece innecesario la visita honestamente. Para eso tienen primer ministro y embajadores. Los Reyes como figuras de oropel actualmente solo sirven para actos en casa.

 

[Yolanda Yir]

No
Es una visita de estado, no un tour turístico privado
La seguridad se coordina entre ambos gobiernos.
Gobiernos.
Y el gobierno anfitrión es el principal responsable de la seguridad en su propio país
Y acotar zonas de las calles y la seguridad en los accesos a las visitas oficiales es protocolo de seguridad del país anfitrion
Nadie, salvo el presidente USA, lleva un completo y exhaustivo servicio de seguridad propio.
Y aún así, es la autoridad local quien debe asegurar que ese recorrido de la caravana presidencial está libre de obstáculos de seguridad.
Fallos e incidencias sobrevenidas siempre es posible

Pero

Esto es la salida de un museo. Horario de llegada, horario de salida.
La seguridad holandesa está dentro y habrá algunos más fuera.
Pero la seguridad holandesa no tiene ni la potestad ni la autoridad de organizar la seguridad de esa salida desde el museo, eso es tarea de la seguridad local.

Sea quién sea el jefe de estado visitante, es irrelevante.
Es una visita de estado coordinada entre dos gobiernos.

Y eso que se ve en las imágenes, es una vil encerrona.

Hola primi.
Si , el estado receptor de la visita ,está encargado de la seguridad.
Pero el equipo holandés su único cometido es la protección de los miembros holandeses en este caso los reyes.
Agradecería si hay algún forero especialista en el tema escribiese .
Según explicó un especialista la seguridad se organiza en anillos
Primer anillo están junto a la persona a proteger
Segundo anillo a unos metros cerca
Tercer anillo más alejado
En este caso estarían fuera , en la puerta , osea que pudieron ver si había peligro , y cuando les comunicaron que iban a salir avisar, retrasar salida, cambio planes, entrar al coche de otra forma.etc.
Si fallo , fallaron las dos seguridades.
Me es impensable, calificarlo de encerrona. Es insinuar que el gobierno de Sudáfrica sabía del hecho y participó.
sinceramente , promi no creo que hayan corrido peligro , hubiéramos visto , desenfundar armas ,a la seguridad de los dos países o aplicar estrategias que las tienen de escudos humanos etc.
Y causar un problema diplomático a Sudáfrica ya sería hacer más daño que el que históricamente se les ha hecho.

Se manifestarían pq Holanda ha hecho genocidios en ese país
Se calcula más de 600.000 nativos raptados metidos en barcos ,hombres , mujeres niños llevados a Norte América y vendidos como exclavos en las plantaciones , más de 50.000 morian en el viaje por las condiciones, peor que animales y como animales vivían y se les trataba.
Contrasta información no es mia es historia.
Amsterdam es conocida por la Diamond. Los famosos diamantes holandeses no los sacaban de los canales, venían de allí, los nativos trabajando como esclavos en las minas
Mientras
Holanda , se hizo rica y poderosa
Es horrible el daño hecho.
Los holandeses , créeme no estamos orgullosos de ese pasado. Puedo entender que es una herida sangrante para el pueblo sudafricano que se tuvo que conformar con un perdón por lo que habían hecho sus antecesores.
Disculpas por la amplitud
Saludos .

 

[Maralb]

Hola primi.
Si , el estado receptor de la visita ,está encargado de la seguridad.
Pero el equipo holandés su único cometido es la protección de los miembros holandeses en este caso los reyes.
Agradecería si hay algún forero especialista en el tema escribiese .
Según explicó un especialista la seguridad se organiza en anillos
Primer anillo están junto a la persona a proteger
Segundo anillo a unos metros cerca
Tercer anillo más alejado
En este caso estarían fuera , en la puerta , osea que pudieron ver si había peligro , y cuando les comunicaron que iban a salir avisar, retrasar salida, cambio planes, entrar al coche de otra forma.etc.
Si fallo , fallaron las dos seguridades.
Me es impensable, calificarlo de encerrona. Es insinuar que el gobierno de Sudáfrica sabía del hecho y participó.
sinceramente , promi no creo que hayan corrido peligro , hubiéramos visto , desenfundar armas ,a la seguridad de los dos países o aplicar estrategias que las tienen de escudos humanos etc.
Y causar un problema diplomático a Sudáfrica ya sería hacer más daño que el que históricamente se les ha hecho.

Se manifestarían pq Holanda ha hecho genocidios en ese país
Se calcula más de 600.000 nativos raptados metidos en barcos ,hombres , mujeres niños llevados a Norte América y vendidos como exclavos en las plantaciones , más de 50.000 morian en el viaje por las condiciones, peor que animales y como animales vivían y se les trataba.
Contrasta información no es mia es historia.
Amsterdam es conocida por la Diamond. Los famosos diamantes holandeses no los sacaban de los canales, venían de allí, los nativos trabajando como esclavos en las minas
Mientras
Holanda , se hizo rica y poderosa
Es horrible el daño hecho.
Los holandeses , créeme no estamos orgullosos de ese pasado. Puedo entender que es una herida sangrante para el pueblo sudafricano que se tuvo que conformar con un perdón por lo que habían hecho sus antecesores.
Disculpas por la amplitud
Saludos .

Y qué es y como se vive ahora en Sudáfrica?
Es culpa también del gobierno de Rutte el altísimo índice de criminalidad de ese país y de la corrupción generalizada de las autoridades sudafricanas desde décadas recientes?
O camuflamos todo con la historia de los siglos y los siglos y los siglos, hasta remontarnos a las cavernas?
No existía la eslavitud en África hasta llegar los paliduchos occidentales?
Quién organizaba las caravanas de esclavos por todos los lugares del mundo?
En África concretamente, como llegaban esclavos africanos hasta sitios tan remotos como India o Afganistán mucho antes del año 1.600dc?
Hasta Julio César fue capturado como esclavo.
San Patricio sólo era un adolescente cuando los piratas irlandeses lo secuestran y lo tienen años de esclavo
Los egipcios, los mesopotamicos, los mayas, los mongoles, los turcos... todos ejercían y eran víctimas de la esclavitud.

Volvamos al siglo XXI
Año 2023
Quién gobierna Sudáfrica?
Los Orange y su primer ministro Rutte?
No.