Los Duques de Sussex visitan Australia, Fiji, Tonga y Nueva Zelanda del 16-31Oct2018 Invictus Games
- Autormichelle
- Fecha de inicio
Australia ama al príncipe Harry y Meghan, pero ¿es hora de una república?
Por Ben Westcott , CNN
27 de octubre de 2018
El príncipe Harry y Meghan, duquesa de Sussex, están encabezando una ofensiva de encantos de la familia real británica en Australia, y el país no puede tener suficiente.
Miles se reunieron para reunirse con el Duque y la Duquesa de Sussex recién casados cuando aterrizaron en Sydney el 16 de octubre para una gira de dos semanas.
Cementando el lugar especial de Australia en la Commonwealth, la pareja anunció que estaban esperando su primer hijo, que será el séptimo en la fila del trono, justo cuando comenzó el viaje.
En Sydney, una mujer de 98 años esperó en una cuerda para encontrarse con Harry por tercera vez. Cuando el príncipe la saludó como a una vieja amiga, ella dijo que Meghan era "justo lo que Harry necesita".
Durante una visita a la ciudad de Dubbo, en el estado de Nueva Gales del Sur, azotado por la sequía, grupos de niños de la escuela sostuvieron carteles que decían "Dubbo (ama) a Harry y Meghan". En un momento hecho para la cámara, un niño de cinco años rompió filas para correr y abrazar a Harry.
El príncipe británico Harry y Meghan, duquesa de Sussex son abrazados por Luke Vincent, de 5 años, a su llegada a Dubbo, Australia.
Pero la monarquía podría estar librando una batalla cuesta arriba para ganar los corazones y las mentes de los australianos. Las últimas encuestas muestran un apoyo cada vez mayor para una república australiana y el impulso continúa nuevamente para hacer una ruptura final desde el Reino Unido.
"La institución actual privilegia a Inglaterra sobre otros orígenes nacionales
la herencia sobre el trabajo duro ... Una república australiana es un paso patriótico positivo, democrático e inclusivo", dijo a la CNN Michael Cooney, director nacional del Movimiento de la República Australiana. Relación simbólica
La monarquía tiene muy poco poder real en Australia: el papel de la reina Isabel como jefe de estado es casi completamente simbólico. La autoridad legislativa final del Reino Unido sobre su antigua colonia terminó en 1986.
Pero la familia real del Reino Unido se ha esforzado por mantener a Australia en la Commonwealth. En la última década, la reina Isabel, su hijo el príncipe Carlos y sus nietos, el príncipe Guillermo y el príncipe Harry, han visitado varias veces.
Australia no es el único país que retiene al monarca británico como jefe de estado. Nueva Zelanda y Canadá se encuentran entre los gobernados bajo una monarquía constitucional, en lugar de una república.
Jarrod Bleijie, un político de Queensland y miembro de la Liga Monárquica Australiana, dijo a CNN que, aunque el Reino Unido estaba geográficamente distante, todavía había una gran conexión entre la realeza británica y Australia.
"La gente ha crecido con el príncipe William y Harry. Sentimos que los conocemos porque vemos mucho de ellos en la televisión ... La familia real (siempre) ha apoyado y amado a Australia", dijo.
El sentimiento no puede ser recíproco, sin embargo. Una encuesta reciente realizada por Essential en mayo encontró que el 48% de los australianos apoyaban abandonar la monarquía en favor de una república. Un Newspoll separado puso el número aún más alto, en 51%.
Las visitas reales no parecen afectar a la opinión pública de una manera u otra, ni tampoco las bodas reales. Incluso la unión ampliamente cubierta del Príncipe William y Kate Middleton en 2011 no cambió el sentimiento republicano.
Pero Bleijie dijo que sentía que la familia real sería capaz de retener el apoyo suficiente. "Es una monarquía muy moderna", dijo.
Empujar por una republica
La primera vez que Australia votó sobre si convertirse o no en una república, el resultado fue un enfático "no". En 1999, después de años de campaña por parte de políticos y grupos a favor de la república, el país acudió a las urnas sobre si cambiar la constitución para eliminar al monarca británico como su jefe de estado.
Pero las disputas dentro del campo republicano y las disputas sobre cómo un nuevo jefe de estado debería ser elegido dañaron el voto de "sí". Al final, casi el 55% del país votó en contra de una república.
Australia tiene una barra alta que cualquier voto para cambiar la constitución debe pasar. No solo la mayoría de los australianos debe votar a favor, sino que la mayoría de los ocho estados y territorios también deben aprobarlo.
Dos décadas después del resultado, sin embargo, los republicanos australianos están dispuestos a intentarlo de nuevo. El líder del Partido Laborista de la oposición, Bill Shorten, prometió celebrar una votación sobre si Australia debería romper con la monarquía en su primer mandato. Se espera que los australianos acudan a las urnas a principios del próximo año.
"Confío en que la reina Elizabeth nos despedirá con el mismo afecto y buena gracia que ha demostrado cada vez que una nación de la Commonwealth toma la decisión de cortar sus lazos con la monarquía. Podemos votar por una república y seguir respetando a la reina Isabel". Dijo en julio de 2017.
De hecho, ha habido rumores de que la Reina está sorprendida de que Australia aún no se haya convertido en una república, y se siente insultada por las sugerencias de que el país debería esperar hasta que ella fallezca.
Un nuevo libro del autor británico Robert Hardman, "Reina del mundo", afirma que su opinión es que Australia debería "seguir adelante".
El libro cita a un funcionario diciendo que la vista del palacio era: "Tienes que nombrar una fecha porque no podemos tener este 'reloj de la muerte' persistente".
Estabilidad
Hay un factor importante que favorece a los monárquicos cuando intentan mantener a la reina Isabel como jefe de estado.
Con la fe en los políticos a la espera de nuevos mínimos, ya que Australia echa un ojo cansado a su sexto primer ministro en una década, la idea de estabilidad en cualquier forma probablemente sea atractiva.
"Si permitimos que los políticos comiencen a elegir presidentes o voten por presidentes, terminaremos con la misma inestabilidad que hemos visto a nivel del gobierno federal durante los últimos 10 años", dijo Bleijie.
"Cuando le preguntas a los australianos, ellos no quieren eso".
De cualquier manera, mientras Harry y Meghan concluyen la última visita real, pasarán años antes de que Australia tenga alguna posibilidad de romper sus lazos con el Palacio de Buckingham.
Incluso si el voto nacional propuesto por Shorten, y respaldado por defensores pro-república, se celebrara en 2020 y obtuviera un voto de "sí", se tendría que celebrar un segundo referéndum oficial para hacer el cambio constitucional requerido.
Cooney, el defensor de la república, dijo que creía que la política nacional disfuncional de Australia podría funcionar a favor de una república.
"Claramente, necesitamos cambiar algo en la política y en la sociedad australiana (...) necesitamos ser más democráticos. La gente siente que no puede tomar muchas decisiones", dijo. "Creo que una república es parte de la respuesta a eso".
https://edition.cnn.com/2018/10/26/...medium=social&utm_content=2018-10-27T01:20:45
Última edición:
UpppppssssssssssPara royals y no royals, agacharse en cuclillas, precisamente para evitar esto....
- Registrado
- 25 Feb 2012
- Mensajes
- 26.547
- Calificaciones
- 203.356
Y porque la Queen cambió la ley antes que nacieran el segundo (PCharlotte).
Les dio la real gana.., supongo.,!!
- Registrado
- 22 Jul 2017
- Mensajes
- 3.511
- Calificaciones
- 10.740
Australia ama al príncipe Harry y Meghan, pero ¿es hora de una república?
Por Ben Westcott , CNN
27 de octubre de 2018
El príncipe Harry y Meghan, duquesa de Sussex, están encabezando una ofensiva de encantos de la familia real británica en Australia, y el país no puede tener suficiente.
Miles se reunieron para reunirse con el Duque y la Duquesa de Sussex recién casados cuando aterrizaron en Sydney el 16 de octubre para una gira de dos semanas.
Cementando el lugar especial de Australia en la Commonwealth, la pareja anunció que estaban esperando su primer hijo, que será el séptimo en la fila del trono, justo cuando comenzó el viaje.
En Sydney, una mujer de 98 años esperó en una cuerda para encontrarse con Harry por tercera vez. Cuando el príncipe la saludó como a una vieja amiga, ella dijo que Meghan era "justo lo que Harry necesita".
Durante una visita a la ciudad de Dubbo, en el estado de Nueva Gales del Sur, azotado por la sequía, grupos de niños de la escuela sostuvieron carteles que decían "Dubbo (ama) a Harry y Meghan". En un momento hecho para la cámara, un niño de cinco años rompió filas para correr y abrazar a Harry.
El príncipe británico Harry y Meghan, duquesa de Sussex son abrazados por Luke Vincent, de 5 años, a su llegada a Dubbo, Australia.
Pero la monarquía podría estar librando una batalla cuesta arriba para ganar los corazones y las mentes de los australianos. Las últimas encuestas muestran un apoyo cada vez mayor para una república australiana y el impulso continúa nuevamente para hacer una ruptura final desde el Reino Unido.
"La institución actual privilegia a Inglaterra sobre otros orígenes nacionales
Relación simbólica
La monarquía tiene muy poco poder real en Australia: el papel de la reina Isabel como jefe de estado es casi completamente simbólico. La autoridad legislativa final del Reino Unido sobre su antigua colonia terminó en 1986.
Pero la familia real del Reino Unido se ha esforzado por mantener a Australia en la Commonwealth. En la última década, la reina Isabel, su hijo el príncipe Carlos y sus nietos, el príncipe Guillermo y el príncipe Harry, han visitado varias veces.
Australia no es el único país que retiene al monarca británico como jefe de estado. Nueva Zelanda y Canadá se encuentran entre los gobernados bajo una monarquía constitucional, en lugar de una república.
Jarrod Bleijie, un político de Queensland y miembro de la Liga Monárquica Australiana, dijo a CNN que, aunque el Reino Unido estaba geográficamente distante, todavía había una gran conexión entre la realeza británica y Australia.
"La gente ha crecido con el príncipe William y Harry. Sentimos que los conocemos porque vemos mucho de ellos en la televisión ... La familia real (siempre) ha apoyado y amado a Australia", dijo.
El sentimiento no puede ser recíproco, sin embargo. Una encuesta reciente realizada por Essential en mayo encontró que el 48% de los australianos apoyaban abandonar la monarquía en favor de una república. Un Newspoll separado puso el número aún más alto, en 51%.
Las visitas reales no parecen afectar a la opinión pública de una manera u otra, ni tampoco las bodas reales. Incluso la unión ampliamente cubierta del Príncipe William y Kate Middleton en 2011 no cambió el sentimiento republicano.
Pero Bleijie dijo que sentía que la familia real sería capaz de retener el apoyo suficiente. "Es una monarquía muy moderna", dijo.
Empujar por una republica
La primera vez que Australia votó sobre si convertirse o no en una república, el resultado fue un enfático "no". En 1999, después de años de campaña por parte de políticos y grupos a favor de la república, el país acudió a las urnas sobre si cambiar la constitución para eliminar al monarca británico como su jefe de estado.
Pero las disputas dentro del campo republicano y las disputas sobre cómo un nuevo jefe de estado debería ser elegido dañaron el voto de "sí". Al final, casi el 55% del país votó en contra de una república.
Australia tiene una barra alta que cualquier voto para cambiar la constitución debe pasar. No solo la mayoría de los australianos debe votar a favor, sino que la mayoría de los ocho estados y territorios también deben aprobarlo.
Dos décadas después del resultado, sin embargo, los republicanos australianos están dispuestos a intentarlo de nuevo. El líder del Partido Laborista de la oposición, Bill Shorten, prometió celebrar una votación sobre si Australia debería romper con la monarquía en su primer mandato. Se espera que los australianos acudan a las urnas a principios del próximo año.
"Confío en que la reina Elizabeth nos despedirá con el mismo afecto y buena gracia que ha demostrado cada vez que una nación de la Commonwealth toma la decisión de cortar sus lazos con la monarquía. Podemos votar por una república y seguir respetando a la reina Isabel". Dijo en julio de 2017.
De hecho, ha habido rumores de que la Reina está sorprendida de que Australia aún no se haya convertido en una república, y se siente insultada por las sugerencias de que el país debería esperar hasta que ella fallezca.
Un nuevo libro del autor británico Robert Hardman, "Reina del mundo", afirma que su opinión es que Australia debería "seguir adelante".
El libro cita a un funcionario diciendo que la vista del palacio era: "Tienes que nombrar una fecha porque no podemos tener este 'reloj de la muerte' persistente".
Estabilidad
Hay un factor importante que favorece a los monárquicos cuando intentan mantener a la reina Isabel como jefe de estado.
Con la fe en los políticos a la espera de nuevos mínimos, ya que Australia echa un ojo cansado a su sexto primer ministro en una década, la idea de estabilidad en cualquier forma probablemente sea atractiva.
"Si permitimos que los políticos comiencen a elegir presidentes o voten por presidentes, terminaremos con la misma inestabilidad que hemos visto a nivel del gobierno federal durante los últimos 10 años", dijo Bleijie.
"Cuando le preguntas a los australianos, ellos no quieren eso".
De cualquier manera, mientras Harry y Meghan concluyen la última visita real, pasarán años antes de que Australia tenga alguna posibilidad de romper sus lazos con el Palacio de Buckingham.
Incluso si el voto nacional propuesto por Shorten, y respaldado por defensores pro-república, se celebrara en 2020 y obtuviera un voto de "sí", se tendría que celebrar un segundo referéndum oficial para hacer el cambio constitucional requerido.
Cooney, el defensor de la república, dijo que creía que la política nacional disfuncional de Australia podría funcionar a favor de una república.
"Claramente, necesitamos cambiar algo en la política y en la sociedad australiana (...) necesitamos ser más democráticos. La gente siente que no puede tomar muchas decisiones", dijo. "Creo que una república es parte de la respuesta a eso".
https://edition.cnn.com/2018/10/26/australia/australia-republic-monarchy-harry-intl/index.html?utm_term=link&utm_source=twCNN&utm_medium=social&utm_content=2018-10-27T01:20:45
Esta megagira tiene que estar saliendo cara a las arcas australianas, y es normal que muchos se pregunten si vale la pena tener que gastar todo eso solo por recibir al nieto de la Queen británica.
Pero eso a Harry no parece importarle, a él los baños de masas en los estadios le gustan más que a un tonto un caramelo, compite con Prince como star, jajajaja... ¡Que mejor que una actriz de segunda ansiosa de fama y popularidad para compartir "gloria"!
- Registrado
- 15 Mar 2011
- Mensajes
- 60.668
- Calificaciones
- 426.531
