Instagram de los Duques de Sussex. Han lanzado el sitio web de la Archewell Global Foundation

Además les tocaba salir en orden como entraron , se saltaron el protocolo salieron apurados desde atrás para adelantarse a los Wessex ... Ellos debían caminar atrás de ellos como entraron , pero no salieron por su fila a propósito para salirse con la suya y hacer lo que les da la gana y no cumplir el orden que se les ordenó .

Y no se pararon cuando llegaron los Cambride. Como si lo hizo Eduardo .... Y como hace uno cuando llega alguien es lo normal ....Son detalles que pasan desapercibidos pero quién tiene nociones mínimas de protocolo lo nota de inmediato .
El orden de salida es por jerarquía, les correspondía salir a ellos antes que a los Wessex. Se retiran primero los de mayor rango, en orden: la Queen, Charles y Camilla, los Cambridge, los Sucksess, los Wessex.
Los Wessex, que están al extremo junto al pasillo de salida, se levantan para dejarlos pasar y esperan a que salgan para ubicarse detrás.
Meghass impaciente o creyendo que se van a colocar delante, en vez de salir a lo largo de la fila donde estaban sentados (que para eso les dejaron el lugar) atropella atravesando la fila delantera.
Al entrar, es a la inversa, los de mayor rango llegan por último. Por eso la Queen fue la última en llegar. Ella no espera a nadie, la esperan a ella.
 
El orden de salida es por jerarquía, les correspondía salir a ellos antes que a los Wessex. Se retiran primero los de mayor rango, en orden: la Queen, Charles y Camilla, los Cambridge, los Sucksess, los Wessex.
Los Wessex, que están al extremo junto al pasillo de salida, se levantan para dejarlos pasar y esperan a que salgan para ubicarse detrás.
Meghass impaciente o creyendo que se van a colocar delante, en vez de salir a lo largo de la fila donde estaban sentados (que para eso les dejaron el lugar) atropella atravesando la fila delantera.
Al entrar, es a la inversa, los de mayor rango llegan por último. Por eso la Queen fue la última en llegar. Ella no espera a nadie, la esperan a ella.
Rosenbud ya no trabajaban en la firma, por lo que entendí se había creado un protocolo debido a esta circunstancia y por eso entran antes y deberían por la posición de las sillas entrar y salir en el mismo orden fíjate que entran primero que los Wessex no ellos , por derecho sucesor al es primero Harry estoy de acuerdo .. Déjame buscar al comentarista que explica lo que pasó. Él asegura que los Sussex les cambiaron el protocolo nuevo con antelación y que solo 10 minutos antes dijeron que no lo iban a cumplir y no me extraña para nada que sea así , el cortejo era solo con senior principales , Reina, Cornwalls , Cambringde , puse otro vídeo donde hacen lo mismo y los empleados tuvieron que atajarlos y sacarlos .

El protocolo es como tú dices pero esta renuncia hace que se tomen nuevos parámetros, y es muy normal que sea así ...en empresas y hasta las familias tenemos protocolos si hay un bautizo , matrimonio , o x los protagonistas son los que saludan y los padres los demás no tenemos nada que hacer ahí ya que no somos anfitriones ....igualmente si en una misa por ejemplo de novena río llega mi hermano mayor por educación yo me para a saludarlo es lo normal , son normas de etiqueta que no cumple sin siquiera pensarlo .Harry no lo hizo ojo aquí no hereda el mayor es una normativa de educación simple que se cumple
 
Pero los Wessex entraron primero? No recuerdo. YO pensaban que había entrado por este orden:

1. Wessex
2. Harry y el Grinch
3. Cambridge
4. Charles y la Pelos
5. El sombrero de la Reina, el bolsito de la Reina y alguien debajo que los agarraba.

¿No es así?
Ve el vídeo
 
Lo de las velas a mi me parece de muy mal gusto. Una cosa es bromear con que ellos puedan iniciar una secta, que es una broma nada mas, y otra son esas imágenes. Habrá muchos creyentes que se reirán de la anécdota pero para otros puede resultar ofensivo porque para ellos es algo serio. Creo que no hay necesidad de herir susceptibilidades.
Humor hasta los más creyentes le sacara una sonrisa, el plato que tiene Meghan en mano tiene el símbolo de la bandera militar anterior a la de las estrellas y rayas .. Es una burla como una Juana de arco gringa
 
Lo de las velas a mi me parece de muy mal gusto. Una cosa es bromear con que ellos puedan iniciar una secta, que es una broma nada mas, y otra son esas imágenes. Habrá muchos creyentes que se reirán de la anécdota pero para otros puede resultar ofensivo porque para ellos es algo serio. Creo que no hay necesidad de herir susceptibilidades.

Hay una tienda en Carnaby Street (o había, antes de los confinamientos) que vende esos velones con famosos. Hay de David Bowie, de las Kardashian... de muchísimos.

Mi suegra es muy piadosa ella, pero le regalé la de David Bowie y no se ofendió, ni mucho menos, todo lo contrario. Sin embargo, mi madre, de otra generación, lo encontraría irreverente y de mal gusto.
 
Hay una tienda en Carnaby Street (o había, antes de los confinamientos) que vende esos velones con famosos. Hay de David Bowie, de las Kardashian... de muchísimos.

Mi suegra es muy piadosa ella, pero le regalé la de David Bowie y no se ofendió, ni mucho menos, todo lo contrario. Sin embargo, mi madre, de otra generación, lo encontraría irreverente y de mal gusto.
Mi hermana también se rió y es teóloga y da clases en la uní verdad católica que aquí es de jesuitas
 
Aquí venden los velones, aunque en este momento no hay online:

Aquí online:
 
Rosenbud ya no trabajaban en la firma, por lo que entendí se había creado un protocolo debido a esta circunstancia y por eso entran antes y deberían por la posición de las sillas entrar y salir en el mismo orden fíjate que entran primero que los Wessex no ellos , por derecho sucesor al es primero Harry estoy de acuerdo .. Déjame buscar al comentarista que explica lo que pasó. Él asegura que los Sussex les cambiaron el protocolo nuevo con antelación y que solo 10 minutos antes dijeron que no lo iban a cumplir y no me extraña para nada que sea así , el cortejo era solo con senior principales , Reina, Cornwalls , Cambringde , puse otro vídeo donde hacen lo mismo y los empleados tuvieron que atajarlos y sacarlos .

El protocolo es como tú dices pero esta renuncia hace que se tomen nuevos parámetros, y es muy normal que sea así ...en empresas y hasta las familias tenemos protocolos si hay un bautizo , matrimonio , o x los protagonistas son los que saludan y los padres los demás no tenemos nada que hacer ahí ya que no somos anfitriones ....igualmente si en una misa por ejemplo de novena río llega mi hermano mayor por educación yo me para a saludarlo es lo normal , son normas de etiqueta que no cumple sin siquiera pensarlo .Harry no lo hizo ojo aquí no hereda el mayor es una normativa de educación simple que se cumple
En ese momento aún trabajaban para la RF, ese fue el último acto que realizaron como seniors royals.
Lo dispuesto era que entraran con los Wessex y esperaran a la plana mayor, incluyendo a los Cambridge, que entrarían con la Queen. Esto fue lo que se modificó para jerarquizar a W&K (antes hubieran entrado con H&M y E&S), y fue lo que no les gustó, que se destacara la importancia de los Cambridge.
Para evitar problemas, los Cambridge aceptaron NO entrar junto con la Queen sino antes y esperar allí.
Una cosa es el protocolo y otra la educación, por ejemplo educación sería dejar pasar primero a la esposa, pero en un acto oficial si el marido es el de más jerarquía debe pasar primero, saludar primero...por protocolo. Lo hemos visto siempre con Charles y William y sus esposas. En actos oficiales, repito.
En este servicio, el orden de entrada y salida fue correcto, la nota la dio Meghan embistiendo los asientos delanteros para colocarse primero, aunque igualmente los Wessex se iban a ubicar detrás de ellos.
La jerarquía y precedencia se dan por la posición en la sucesión, y Harry está antes que Edward ( Harry 6to. y Edward 11vo. por ahora; cuando nazca el bebé de Eugenie retrocederå un lugar). Aunque Harry no tenga deberes oficiales siempre estará antes que su tío, a no ser que éste sea el protagonista de un acto determinado en el que estén ambos.
 
Última edición:
Hay una tienda en Carnaby Street (o había, antes de los confinamientos) que vende esos velones con famosos. Hay de David Bowie, de las Kardashian... de muchísimos.

Mi suegra es muy piadosa ella, pero le regalé la de David Bowie y no se ofendió, ni mucho menos, todo lo contrario. Sin embargo, mi madre, de otra generación, lo encontraría irreverente y de mal gusto.

Si... a mi particularmente no me ofenden porque tampoco es que sea muy religiosa, pero entiendo que a algunas personas puede molestarle, como cuando hacen caricaturas de su líder religioso. Por lo menos a algunas personas que he conocido en la vida, que son tolerantes pero que son susceptibles a burlas religiosas, les sentaría mal. ¿Y para qué herir susceptibilidades no? En caso de duda, mejor hacer broma con otra cosa.
 
Mi hermana también se rió y es teóloga y da clases en la uní verdad católica que aquí es de jesuitas

Sí, si no tiene nada de malo, pero es que hay personas -yo no me incluyo, al contrario, me reí un rato- que puede resultarles ofensivo porque este tema de las religiones es un poco peliagudo. En España se hizo varias caricaturas de personajes religiosos y ofendieron, y bueno, un hombre por caricaturizar a Mahoma lo mataron. Entonces, no sé, yo creo que mejor ser prudente, así todo el mundo bien y contento. Además, hay millones de bromas que se pueden hacer como para meterse en el lodo.
 
Sí, si no tiene nada de malo, pero es que hay personas -yo no me incluyo, al contrario, me reí un rato- que puede resultarles ofensivo porque este tema de las religiones es un poco peliagudo. En España se hizo varias caricaturas de personajes religiosos y ofendieron, y bueno, un hombre por caricaturizar a Mahoma lo mataron. Entonces, no sé, yo creo que mejor ser prudente, así todo el mundo bien y contento. Además, hay millones de bromas que se pueden hacer como para meterse en el lodo.

Yo es que creo que la imaginería de este tipo es ofensiva o no dependiendo del contexto.

A mí un velón con Meghan o con Bowie no me ofende, pero porque no considero que se estén mofando de nada; sin embargo una performance de un político o humorista de claro signo en la que finge una crucifixión mientras habla de sexx anxx y con señoritas disfrazadas de monjas sexy cantando a su alrededor (por poner un ejemplo) sí que la puedo considerar ofensiva. Y no solo a los católicos, sino al buen gusto en general.
 

Temas Similares

2
Respuestas
13
Visitas
501
Back