El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión

[sincoronita]

¿Así que "zafa" porque la chica tenía edad pero no es capaz de colaborar para que se esclarezca el caso? ¿No se da cuenta de las consecuencias de sus decisiones, que hasta afectan a sus hijas? Qué impunidad.

 

[tseuG]

Después de haber dicho en la entrevista que colaboraría con lo que solicitaran las autoridades competentes, previa consulta a sus abogados; que ahora se sepa que no ha respondido a las solicitudes del FBI resulta un nuevo golpe a la "honorabilidad" de Andrew.

Imagino a los abogados pensando en la falta de criterio de Andrew hasta para responder los buenos días y diciéndole, "no respondas ni el teléfono".
Ahora la CR deberá presionar para que el contacto ocurra, sin que involucre un viaje de Andrew a USA.

Lo que sí me pregunto yo, es por qué otros muchas personas muy importantes, que asistían a la isla, viajaban en el Lolita, iban a las fiestas de Epstein, no han salido a la palestra.

Está muy bien que Andrew se haya visto desprestigiado por su amistad y posible participación en las actividades de Epstein, pero yo esperaría que cayeran otros más.

Imagino que para las jovencitas que Epstein contrataba, es más fácil recordar a un príncipe inglés que los nombres de otros muchos hombres.

 

[Rosebud]

Después de haber dicho en la entrevista que colaboraría con lo que solicitaran las autoridades competentes, previa consulta a sus abogados; que ahora se sepa que no ha respondido a las solicitudes del FBI resulta un nuevo golpe a la "honorabilidad" de Andrew.
Imagino a los abogados pensando en la falta de criterio de Andrew hasta para responder los buenos días y diciéndole, "no respondas ni el teléfono".
Ahora la CR deberá presionar para que el contacto ocurra, sin que involucre un viaje de Andrew a USA.

Es que ni siquiera debe ser necesario que Andrew viaje. Si mal no recuerdo, hay una sentencia del Tribunal Supremo de USA referida los agentes federales (FBI, CIA, DEA...) que realizan nvestigaciones en países extranjeros. Esta sentencia permite de hecho cualquier operación policial norteamericana en el exterior (registros, interrogatorios, incautaciones) o, cuando menos, no las invalida por falta de órdenes judiciales. Habrá que ver si los abogados de Andrew permiten que sea interrogado; creo recordar que dijo claramente en la patética entrevista que seguiría las recomendaciones de sus consejeros legales. Y he ahí otra consecuencia de su bocachancla y poco cerebro.

Lo que sí me pregunto yo, es por qué otros muchas personas muy importantes, que asistían a la isla, viajaban en el Lolita, iban a las fiestas de Epstein, no han salido a la palestra.
Está muy bien que Andrew se haya visto desprestigiado por su amistad y posible participación en las actividades de Epstein, pero yo esperaría que cayeran otros más.
Imagino que para las jovencitas que Epstein contrataba, es más fácil recordar a un príncipe inglés que los nombres de otros muchos hombres.

No sólo personas importantes. El personal de Epstein: el personal de seguridad de todas las residencias, los choferes que iban a buscar a las chicas y las llevaban de regreso a sus domicilios, el ama de llaves que hasta ha dado entrevistas feliz y contenta...Si alguien estaba en condiciones de conocer lo que ocurría en las residencias de Epstein, era sin duda el personal interno. Que además deben estar mucho más desprotegidos en cuanto a asesoría legal que las personas de renombre que frecuentaban a Epstein, sin embargo, de ellos no se sabe nada.

 

[Berbería]

Mmmm...
Tal vez quieren a Andrew como chivo expiatorio. Obvio que es culpable de mucha porquería y también es culpable de saber lo que hacía su amíguete y no decir nada, pero , no termina de quedarme claro porque no han salido nombres de otros ricos y poderosos. La servidumbre y los choferes que si sabían todo lo que pasaba, donde están? En un mundo tan conectado, todavía no saben donde esta la Maxwell?? Los políticos de alto perfil y ricos que también asistían a la fiestas de Epstein, por que no los mencionan? Es que para hacer lo que hizo el tal Epstein se necesitan muchos contactos y amiguitos para hacer sus porquerías por años con total impunidad y no creo que Andrew haya sido el único amigo que tenía.!!!! Sin embargo, si Andrew cae, eso daría satisfacción a la opinión publica, a las víctimas y se cerraría el caso...sin llegar verdaderamente a los culpables de mayor perfil. Después de todo, Andrew, aunque parezca un pez gordo, no deja de ser un royal muy alejado del trono que en cuanto muera la reina pasaría a tercer plano.

Es una pena comprobar nuevamente la veracidad del dicho "poderoso caballero es Don Dinero", porque la justicia nunca llega a las verdaderas víctimas.

Y punto aparte...debería USA entregar a la asesina de Harry Dunn a las autoridades británicas. Dando y dando por favor.

 

[Rosebud]

Can Prince Andrew be forced to testify in Epstein case?

PRINCE ANDREW is facing pressure to speak to US investigators about Jeffrey Epstein - but could the Duke of York be forced to testify in the Epstein case?

www.express.co.uk

Artículo sobre la posibilidad de que Andrew sea obligado a declarar en los casos sobre Epstein (en la investigación criminal que lleva a cabo el FBI y en la demanda civil que presentaron las víctimas).
La primera parte repite las declaraciones del fiscal Berman sobre la falta de cooperación de Andrew, luego se analizan las posibilidades de que sea obligado a ello.

¿Pero podría el príncipe Andrew ser obligado a testificar en el caso de Epstein?

En el caso del fallecido Jeffrey Epstein, hay dos casos que se están desarrollando.
Uno de ellos es una investigación criminal llevada a cabo por el FBI.
El segundo es el caso presentado por abogados que actúan para los acusadores de Jeffrey Epstein que buscan compensación en demandas civiles contra su patrimonio.

El príncipe Andrew no tiene ninguna obligación legal de ayudar al FBI ni a los abogados que representan a los acusadores de Epstein.
Sin embargo, existe una legislación conocida como "Asistencia Legal Mutua" (MLA) que podría ser utilizada tanto por los fiscales como por los abogados de los acusadores para solicitar formalmente a Andrew que presente pruebas en el Reino Unido.
Esto también se conoce como deposición y a menudo se lleva a cabo en un tribunal de primera instancia.
En el caso del Príncipe Andrew, esto podría llevarse a cabo en la Corte de Magistrados de Westminster, donde el duque de York contestaría preguntas bajo juramento.
Esto se realiza en privado frente a un juez, pero Andrew podría optar por no responder.

Para reclamos civiles debe emitirse una carta formal de solicitud, nuevamente a través de un MLA, y el Tribunal Superior debe designar un examinador.
Una vez más, Andrew tendría que asistir a una audiencia privada y responder preguntas, en este caso, presentadas por los abogados que representan a los acusadores de Epstein.
De manera similar a la primera audiencia, Andrew podría ejercer su derecho a no hacer comentarios y negarse a proporcionar respuestas.

Antes de que se lleven a cabo tales audiencias, el Duque podría considerar la posibilidad de no considerar las solicitudes formales de MLA, declarando que no tiene evidencia relevante para dar.

También puede haber un acuerdo de cooperación entre ambas partes, y esto puede ser una vía que los abogados de Andrew estén consideranto actualmente dadas las recientes declaraciones de los abogados en los Estados Unidos.

Otra ruta para los abogados podría ser emitir una citación, una orden que obliga a una persona a comparecer ante el tribunal o presentar pruebas.
Sin embargo, el Príncipe Andrew no estaría obligado a ir a los EE. UU. a responder a la citación.
De no hacerlo, si se emitiera una citación judicial y el Príncipe Andrew visitara los Estados Unidos en una fecha posterior, podría, en teoría, ser arrestado por desacato al tribunal y llevado a un tribunal para responder preguntas.

Daniel Sternberg, abogado especializado en derecho de extradición en Temple Garden Chambers en Londres, dijo a la BBC: "Es importante recordar que el príncipe Andrew no ha sido acusado de ningún delito en los Estados Unidos".
“El FBI está investigando si tiene evidencia material que pueda ayudarlo en su investigación criminal del presunto tráfico sexual.
"En el caso civil presentado por las víctimas de Epstein, la estrecha amistad entre el Príncipe y Epstein significa que los abogados de las víctimas creen que esa evidencia puede ser relevante para sus reclamos.
"Si bien no hay forma de obligar al Príncipe Andrew a presentar pruebas en el Reino Unido o los EE. UU. ni en el caso civil ni en el penal, su incumplimiento no coincide con sus declaraciones públicas anteriores de que ayudaría oportunamente a cualquier agencia de investigación legal en sus requerimientos".

 

[Amelia Earhart]

Crecen los enanos: el FBI también le declara la guerra al príncipe Andrés

Aunque el príncipe Andrés afirmó que iba a colaborar en la investigación del caso Epstein, las autoridades de EEUU siguen sin tener respuesta a las solicitudes de entrevista

Según los expertos en estos temas legales, el hecho de que el fiscal señale públicamente a un testigo que no quiere cooperar no es habitual, por lo que podría ser una estrategia para dejar en evidencia al príncipe Andrés y que se vea obligado a declarar, antes de tener que recurrir a cauces más extremos, como sería la solicitud de extradición. Una medida muy improbable, dado que pasaría primero por el Ministerio del Interior británico, que sería el organismo que la aprobara o no. Y teniendo en cuenta que el apellido de Andrés es Windsor, es muy difícil que el requerimiento llegue a su fin.




Se va estrechando el cerco a Dirty Andy. Si ya hace años se intentó que declarase en el juicio a su amiguísimo Epstein - del que salió absuelto - ahora que los cargos contra Epstein están más que probados, hay una acusación en firme contra Andy y su propia entrevista - confesión por la catadura moral mostrada, era cuestión de tiempo que el FBI llamase a declarar a Dirty Andy.

En cuanto a que otras personas estén siendo investigadas, pues seguro que sí, pero, al no ser tan famosos como el príncipe inglés, pasan más desapercibidos para los medios.

 

[Madam]

CASA REAL BRITÁNICA
Crecen los enanos: el FBI también le declara la guerra al príncipe Andrés
Aunque el príncipe Andrés afirmó que iba a colaborar en la investigación del caso Epstein, las autoridades de EEUU siguen sin tener respuesta a las solicitudes de entrevista

El príncipe Andrés, en una imagen reciente. (EFE)



AUTOR
A. RODRÍGUEZ
Contacta al autor
TAGS
PRÍNCIPE ANDRÉS
28/01/2020


"Por supuesto, estoy dispuesto a ayudar a cualquier agencia de aplicación de la ley apropiada con sus investigaciones, si es necesario". Eran palabras incluidas en el comunicado que emitía en noviembre el príncipe Andrés en el que anunciaba que se retiraba de sus deberes reales. Tras conocerse su supuesta vinculación con el caso Epstein, que se sigue investigando, su relación con el empresario y, especialmente, la entrevista que dio a la BBC, la dimisión fue la única salida que encontró el hijo de Isabel II -o que le hicieron encontrar, según algunos- para no dañar más a la Corona.

Pues bien, las palabras, bien intencionadas en su momento, se han quedado en saco roto, ya que después de dos meses, el duque de York aún no ha contestado a los requirimientos de la justicia. Concretamente, han sido los fiscales de Nueva York y el FBI los que han socilitado una entrevista al príncipe Andrés a través de sus abogados. Una solicitud que de momento no ha tenido ningún tipo de respuesta, tal y como ha confirmado ante la prensa Geoffrey Berman, fiscal de Estados Unidos para el distrito sur de Nueva York: "Hasta la fecha, el príncipe Andrés ha brindado cero cooperación".

El fiscal de Nueva York, en la conferencia de prensa. (Reuters)




Según los expertos en estos temas legales, el hecho de que el fiscal señale públicamente a un testigo que no quiere cooperar no es habitual, por lo que podría ser una estrategia para dejar en evidencia al príncipe Andrés y que se vea obligado a declarar, antes de tener que recurrir a cauces más extremos, como sería la solicitud de extradición. Una medida muy improbable, dado que pasaría primero por el Ministerio del Interior británico, que sería el organismo que la aprobara o no. Y teniendo en cuenta que el apellido de Andrés es Windsor, es muy difícil que el requerimiento llegue a su fin.
De momento, Buckingham Palace se ha desligado por completo del asunto y remite al equipo legal que asesora al príncipe, dado que no es ya una persona que pertenezca a la institución. Eso sí, el apoyo privado de la familia real, al menos de Isabel II, lo tiene, tal como vimos recientemente, cuando el duque de York aparecía junto a su madre en misa.

La reina Isabel II, junto al príncipe Andrés hace unos días. (Reuters)

Crecen los enanos: el FBI también le declara la guerra al príncipe Andrés

Aunque el príncipe Andrés afirmó que iba a colaborar en la investigación del caso Epstein, las autoridades de EEUU siguen sin tener respuesta a las solicitudes de entrevista

www.vanitatis.elconfidencial.com

Y Geoffrey Berman, el fiscal que ha llevado serios casos criminales en NY, como narcos. Ay pobre Andres

 

[Madam]

Crecen los enanos: el FBI también le declara la guerra al príncipe Andrés

Aunque el príncipe Andrés afirmó que iba a colaborar en la investigación del caso Epstein, las autoridades de EEUU siguen sin tener respuesta a las solicitudes de entrevista

Según los expertos en estos temas legales, el hecho de que el fiscal señale públicamente a un testigo que no quiere cooperar no es habitual, por lo que podría ser una estrategia para dejar en evidencia al príncipe Andrés y que se vea obligado a declarar, antes de tener que recurrir a cauces más extremos, como sería la solicitud de extradición. Una medida muy improbable, dado que pasaría primero por el Ministerio del Interior británico, que sería el organismo que la aprobara o no. Y teniendo en cuenta que el apellido de Andrés es Windsor, es muy difícil que el requerimiento llegue a su fin.




Se va estrechando el cerco a Dirty Andy. Si ya hace años se intentó que declarase en el juicio a su amiguísimo Epstein - del que salió absuelto - ahora que los cargos contra Epstein están más que probados, hay una acusación en firme contra Andy y su propia entrevista - confesión por la catadura moral mostrada, era cuestión de tiempo que el FBI llamase a declarar a Dirty Andy.

En cuanto a que otras personas estén siendo investigadas, pues seguro que sí, pero, al no ser tan famosos como el príncipe inglés, pasan más desapercibidos para los medios.

Esto si puede acabar con la reina

 

[pilarcita]

Ya deberia RENUNCIAR a los titulos, y ponerse a las órdenes de la justicia.
Charles deberia intervenir.

 

[Rosebud]

Ya deberia RENUNCIAR a los titulos, y ponerse a las órdenes de la justicia.
Charles deberia intervenir.

No sé si puede renunciar; son títulos otorgados, por lo tanto deberían ser quitados por quien se los dio; excepto el de príncipe de RU, que es inherente a su nacimiento.
Lo de ponerse a las órdenes de la justicia, según sus abogados no se ha hecho ningún requerimiento formal para que lo haga, y hay mecanismos para ello (subí un artículo al respecto, post #1145) sin que hasta el momento se haya recibido nada, ni de la investigación criminal ni del caso civil.
De todas maneras, renunciar a los títulos es reconocer implícitamente su responsabilidad, y no parece un movimiento inteligente. Que el inteligente en este caso evidentemente no es Andrew, sino el equipo legal.

 

[pilarcita]

No sé si puede renunciar; son títulos otorgados, por lo tanto deberían ser quitados por quien se los dio; excepto el de príncipe de RU, que es inherente a su nacimiento.
Lo de ponerse a las órdenes de la justicia, según sus abogados no se ha hecho ningún requerimiento formal para que lo haga, y hay mecanismos para ello (subí un artículo al respecto, post #1145) sin que hasta el momento se haya recibido nada, ni de la investigación criminal ni del caso civil.
De todas maneras, renunciar a los títulos es reconocer implícitamente su responsabilidad, y no parece un movimiento inteligente. Que el inteligente en este caso evidentemente no es Andrew, sino el equipo legal.

Bueno... que tenga los huevos para poner dus titulos a disposicion de la Corona y del Parlamento.
Ya basta de resguardarse en las polleras de mami, que sea hombre y se comporte como tal. No alcanza con que se haya retirado de la vida publica. Ya le malogró la boda a la hija, y la granny ya esta bieno de salvarle las papas.
Charles necesita intervenir y convencer a Chabela.

 

[tseuG]

Ahora aparecieron varios artículos sobre un chiste que "el brillante" Andrew hizo hace años, posterior a que apareciera la foto con Virginia Roberts. El chiste al parecer tiene que ver con el cancer de seno y es muy desagradable.

Andrew no para de subir en la estimación del público ?‍

Prince Andrew sent 'sick gag' about breast cancer in messages to friend

ELIZABETH DAY: Andrew's cancer 'joke' was bad enough... but it's timing just days after pictures emerged of him arm-in-arm with Virginia Roberts made it even worse