Pocos sin sentidos mayores he leído. Sabes? las cosas son como son, no como a ti o a mí o a cualquiera nos gustaría.No Rosebud, no es asi, el tio cayo, no por lo que hizo, sino porque es un pequeno monstruo, y tu a su defensa. Es lo que ella quiere decir mas o menos. Y lo que vengo diciendo desde ante ayer, me parece, y dale que venga no lo quieres escuchar, por que te dan igual las vidas de estas, tu amor es ciego por tu querido ley, es de pena.
En verdad no te entiendo. No cayó por lo que hizo? A quién te refieres? A Epstein? por supuesto, claro que cayó por lo que hizo... por qué caería si no? A Andrew? Y quién dice que no ha caído? Pero en este caso, y hasta el momento, sin pruebas fehacientes (aunque eso no importe a aquellos que piensan que las leyes son una minucia por las que no vale la pena molestarse), ha caído por la condena social. Cosa perfectamente entendible, siendo el ser humano como es. Pero hasta ahora no hay una sola prueba sostenible, una prueba que permita que un fiscal lo acuse. Aunque no te guste, no la hay.
Se puede tener empatía por las víctimas, pero la empatía tampoco sirve frente a un tribunal.
No puedo entender cómo hay quien se pase las leyes por los talones...claro, cuando no le convienen, porque si fuera otro el caso ya estarían haciendo fila frente al estrado.