EL MARIDO DE ARANTXA PIDE EL DIVORCIO Y LA CUSTODIA DE LOS DOS HIJOS

Ella lo dejo despues de estar mucho tiempo con el y q les fuera fatal porque no sentian nada uno por el otro...por lo q se ella esta con uno encantada q no vive en la misma ciudad y a quien ve los fines de semana...tb habia rumores que Vehils tuvo un rollete con la actriz Aina Clotet...

Ostras... y mira que siempre me habían parecido el matrimonio ideal. Supongo que se les acabó el amor, después de tantos años...

Por cierto, ¿¿¿¿con Aina Clotet????
 
El cuadro de ella es malo por donde lo mires. No puedes buscar apoyo de tus padres porque son gente que se aprovechó de ti, No cuentas con tus hermanos porque ya no le generas dinero, te casas con un vividor, no tienes amigos, sin ninguna red de apoyo por ningún lado. Yo en su lugar estaría en un psiquiatrico por que la situacion es digna de un melodrama Mexicano

Acabas de describir a la víctima perfecta de tóxicos y manipuladores emocionales: aislada y sin apoyo. Es lo que hace cualquier narcisista, maltratador o depredador con sus víctimas: aislarlas.
 
A mi nadal como pareja amigo o con el entorno me da que no es mal tipo, peeerooo el baboseo con el rey le quita mucho, aun siendo monárquico hay que ser mas discreto, no se no me gusta nada esa amistad, ni el rey obvio
Lo mejor es que colaboró con varios foros y eventos montados por Urdanga en Palma , imagino que le llamaría Juancar para que pusiese la cara en los festivales del yerno .
Urdanga y el socio cobraron un pastizal y Nadal fue gratis total . Había otro deportista importante , pero ahora no recuerdo quién . Era para demandar , no ???
 
Lo de las deudas de hacienda no son su versión sino la realidad. Quienes gestionaban el patrimonio en su totalidad eran sus padres y no pagaron. Y le dejaron la deuda enterita a ella. Lo otro no es solo su versión, gente que ha estado por ahí y a visto dan fe que sus padres eran unos controladores y que se les pasó la mano y mucho con su hija.
La madre es hija de militar . Cuando surgió la noticia que se separaba de Joan Veils y fueron los de la alcachofa a preguntar a los papis , la madre le arreó unos cuantos paraguazos a un periodista en plena calle gritando como una posesa :)
 
Athina tenía detrás unos buenísimos asesores, creo que la fundación Onassis que gestiona su fortuna, que se impusieron en su prenup. Ya habían visto bastantes tonterías con su madre.

La primera vez que se legisló contra unos padres abusivos con el salario ganado por su pequeñín fue con los padres del actor de la película "El chico" de Chaplin, Jackie Coogan, ha llovido pero sigue siendo actual, la madre decía que todo el dinero que ganase el crío le pertenecía a ella hasta que cumpliera los 21. Cuando el chaval los tuvo no vio ni un céntimo de lo que había ganado y eran muchos millones de la época.
De ahí surgió la ley Coogan que obligaba en LA a poner un porcentaje de las ganancias de los menores en un trust. Algo parecido les ha pasado a muchos, Shirley Temple o Macaulay Culkin.

Otro gallo le hubiera cantado a Arantxa con un trust, que sus padres la esquilmaron y repartieron entre sus hermanos lo que ella había ganado y cuando vinieron mal dadas, por culpa de la mala gestión del padre y sus asesores, la dejaron con el culo al aire, eso tiene que ser una puñalada mortal, y claro campo abonado para que el listo del segundo marido aprovechase a meter aún si cabe más cizaña.
Yo no sé qué repudia tanto la gente en que uno reniegue de su familia en pùblico si en pùblico te han dejado con el culo al aire y directamente te han robado lo que te ha costado años de sufrimiento. Es que encima hay que callarse?? Insisto, el segundo marido de Arantxa no hace buena a su familia ni de lejos. Es más si estos hubieran sido de otra manera, y la hubieran educado mejor, ella no habría caído en las garras de semejante tipo.

No sabía el caso de Jackie Coogan , la pasta se la quedó su madre

https://elpais.com/diario/1984/03/03/cultura/447116404_850215.html
 
Cuando son deportes de élite exigen un alto grado de sacrificio, pero también deben ser elección del que lo practica. Las chicas de gimnasia de USA, contaban lo que se sacrificaban, pero también , lo que les gustaba practicar.
Repito que nunca debe ser una obligación, porque hablamos de un alto grado de desgaste físico y el dejar de lado otras cosas.
La educación es una prioridad y con esta chica se dejó de lado.

¿ De verdad creéis que se puede llegar a ser número uno de algo solo porque te obligan tus padres ? Con la de padres que obligan (o intentan obligar) y los hijos no llegan ni a ninis.

La chica llegó porque tenía cualidades para ello.
Y sus padres estuvieron ahí, siguiendo, ayudando, empujando en los momentos en que estaba mal y quería dejarlo (todos tenemos esos momentos).
Sin sus padres, ni llegar, ni piso, ni $$$, ni Santacana que se le arrime para darle alegrías (lo que le hayan durado)

¿Se "libera" de sus padres, y se "encierra" en Santacana? Mi no entender.

Comprendo a su madre cuando decía que la tenía muy vigilada dentro del circuito porque había malas compañías, malas influencias y otros varios: Su madre conocía bien su limitación y la protegía. Si ella no llega a estar allí, cualquier otro Santacanadelavida se hubiera aprovechado.
 
Última edición:
¿ De verdad creéis que se puede llegar a ser número uno de algo solo porque te obligan tus padres ? Con la de padres que obligan (o intentan obligar) y los hijos no llegan ni a ninis.

La chica llegó porque tenía cualidades para ello.
Y sus padres estuvieron ahí, siguiendo, ayudando, empujando en los momentos en que estaba mal y quería dejarlo (todos tenemos esos momentos).
Sin sus padres, ni llegar, ni piso, ni $$$, ni Santacana que se le arrime para darle alegrías (lo que le hayan durado)

¿Se "libera" de sus padres, y se "encierra" en Santacana? Mi no entender.

Comprendo a su madre cuando decía que la tenía muy vigilada dentro del circuito porque había malas compañías, malas influencias y otros varios: Su madre conocía bien su limitación y la protegía. Si ella no llega a estar allí, cualquier otro Santacanadelavida se hubiera aprovechado.

Otra vez de acuerdo, pero en parte. Claro, la chica llegó gracias a su talento y tesón. Está muy bien que los padres la hayan querido proteger, pero en un punto hay que dejarla tomar sus propias decisiones y prepararla para cuándo no estén, porque no hay padre que te dure toda la vida. La educación es mejor que el control. Lo mejor es lo que hacen los gringos desde hace unos cuantos años, aunque eso no salva al niño de una infancia horrible: en el caso de niños y adolescentes con grandes ingresos, se nombra un gestor por fuera de la familia, que a su vez está obligado a dar cuenta a un bufete de abogados, muchas veces nombrado por la corte. El gestor destina parte de los ingresos del niño a su manutención (no a la de sus padres) y el resto lo debe transferir a fideicomisos. Nunca un sólo fideicomiso, sino varios, a los que el niño sólo puede acceder en distintas edades (18, 21, 25, 30...). Este tipo de relación hace que el niño empiece a entender que el dinero es finito, en cualquier momento se puede acabar e implica obligaciones como el pago de impuestos. Hoy en día, no hay niños actores arruinados por sus padres. Sí hay ex estrellas infantiles que dilapidan su dinero una vez llegados a la adultez y éso suele ser, en la mayoría de los casos, por desordenes mentales no tratados, adicción a las drogas o porque son estafados por una pareja.

En el caso de padres que ejercen como managers o entrenadores, se les destina un sueldo acorde al sector en el que se mueven. Nunca se les da acceso total al dinero del chico. Claro, sigue habiendo padres maltratadores y controladores, pero éstos ahora tienen que esperar a la mayoría de edad del chico para poder meter las manos en su dinero. Cuando Macaulay Culkin quiso darle parte de su dinero a su madre, porque el padre se había ido a comprar cigarrillos luego de toda una vida de abuso, tuvo que recurrir a la Corte para que lo declarara menor emancipado y así poder acceder a sus fideicomisos.
 
Arantxa Sánchez Vicario retoma la relación con su familia

La tenista se refugia en su familia tras su separación de Josep Santacana.


Arantxa Sánchez Vicario ha retomado la relación con su familia. La tenista parece haber encontrado el apoyo en su madre y en sus hermanos después de que Josep Santacana le pidiese el divorcio.

Ha sido el periodista Kike Calleja quien ha hablado con la madre de Arantxa. El colaborador de 'Viva la vida' ha confirmado que Arantxa mantiene una relación cordial con su familia después de la guerra que han mantenido durante todos estos años.
Según el periodista, Marisa Vicario no está nada sorprendida con que haya saltado la noticia del divorcio de Arantxa, pues era algo que ya conocía desde hace tiempo.

La madre de la tenista ha afirmado que su hija "está bien", prueba más que suficiente que las aguas se han calmado y la deportista mantiene una relación cordial con su familia.

Kike también ha hablado con el abogado de Arantxa. El letrado le ha confirmado que ya no existe ninguna guerra judicial entre Arantxa y su familia, o por lo menos con su madre.

"Se llegó a un acuerdo extrajudicial en el que su familia no tuvo que pagar nada a Arantxa, sólo tuvieron que devolverle la titularidad de dos propiedades".


http://www.diezminutos.es/famosos-c...ntxa-sanchez-vicario-retoma-relacion-familia/
 
Última edición:
Se sabe quién es la nueva novia?

Hay personas poco sociables y con poca familia o sin familia o con una situación emocional de debilidad como un divorcio y hay gente toxica que intenta aislar a su victima. Esa gente no suele tener problemas de relación porque son psicópatas y como no sienten solo tienen que actuar y actúan de la mejor manera en cada momento. Pueden decidir mañana cambiar de pareja y cambian. Los tímidos o aislados socialmente no, porque son personas normales con sentimientos de vergüenza, de sufrimiento, de amor. Hay que rezar por no encontrarse con esas personas en un momento de debilidad. Lo he visto y se pierde mucho tiempo, energía y vida.
 
Yo no digo que los padres sean ejemplares, ni mucho menos. Pero ella es rica o lo era, porque fue una estrella del tenis, y lo fue porque se sacrificó muchísimo y obviamente con 12 años aunque te digan que tienes un potencial increíble y que puedes ganar torneos internacionales si continúas con esa progresión, tienen que ser tus padres los que controlen tu vida, marquen tus rutinas, y te digan a qué debes renunciar para conseguirlo. Andrés Iniesta huyó de la Masía para llamar a sus padres desde una cabina para que lo llevasen de nuevo a Albacete, ahora lo cuenta como una anécdota y se ríe, pero seguro que ese día lloraba también, y sus padres no son unos monstruos egoístas, tomaron la decisión por su bien y él es generoso con sus padres y seguro que se lo agradece infinitamente. No conozco a ningún crío que vaya a un internado a Inglaterra y no se despida llorando de sus padres. No hay ningún virtuoso de la música, primer bailarín, deportista de primer nivel, gimnasta profesional que no haga renuncias desde pequeño para lograrlo, y sus padres no son psicopatas por ello, ni se merecen un cáncer, barbaridad que acabo de leer. A ver si os creéis que el padre de las Williams, les dejaba hacer lo que les daba la gana. Arantxa no gestionó ni su éxito, ni analizó su infancia con perspectiva, se victimizó, lo aireó en un libro y todo asesorada por este señor tan maravilloso, pudó tirar la raqueta como lo hacen cientos de chicos cada día en las escuelas de tenis, no lo hizó porque ella era la primera que quería triunfar. Y tampoco vamos a ser tan blanditas, los niños son la obra de sus padres, y cuando tienes hijos propios también les exiges aunque lloren, y tomas decisiones para su futuro, porque piensas que es lo mejor, y en realidad NADIE quiere hijos inútiles, ni mediocres, por mucho buenísimo que haya en este foro. Gracias señores Iniesta por no llevarlo de vuelta a Albacete, gracias por darnos un Mundial.

Es una manera de verlo, pero demasiadas he visto cómo con la excusa de "hago lo mejor para mis hijos" se justificaban muchos comportamientos execrables. Muchas veces los padres se justifican diciendo eso y, en realidad, están haciendo lo que es mejor PARA ELLOS. Carl Honoré tiene un libro al respecto que recomiendo muchísimo: Bajo presión. Si Iniesta hubiera vuelto a Albacete, pues nada, el mundo habría seguido girando igual: Mira a Marisol, que abandonó el mundo del espectáculo y ha vivido feliz en el anonimato.
 
Es una manera de verlo, pero demasiadas he visto cómo con la excusa de "hago lo mejor para mis hijos" se justificaban muchos comportamientos execrables. Muchas veces los padres se justifican diciendo eso y, en realidad, están haciendo lo que es mejor PARA ELLOS. Carl Honoré tiene un libro al respecto que recomiendo muchísimo: Bajo presión. Si Iniesta hubiera vuelto a Albacete, pues nada, el mundo habría seguido girando igual: Mira a Marisol, que abandonó el mundo del espectáculo y ha vivido feliz en el anonimato.
tomo nota del libro, yo de verdad que recomiendo el de Agassi, él odiaba el tenis, su padre era el frustrado que lo empujó en cuanto que vio que tenía cualidades y el resto de los hijos, con lo que lo había intentando, pues no. Similar caso el de Tiger Woods o incluso el de las Williams. Cuando durante tu infancia te empujan a jugar, te mandan a un centro de alto rendimiento etc es que, aunque en algún momento lo quieras dejar, difícil de explicar si encima te va bien, es que no sabes hacer otra cosa, no tienen muchas más opciones.
De Arantxa siempre se dijo que iban a jugar al tenis por los hermanos mayores, hasta que alguien se fijó en los raquetazos que pegaba la nena jugando contra la pared sola y ya sí pusieron el foco en ella. Los padres querían deportistas de élite en la familia y los programaron y justo la pequeña fue la que realmente tuvo talento y coraje para llegar a ser la número uno. Los que hemos crecido disfrutando viéndola pelear cada bola en unos años donde España no ganaba tanto y menos en el deporte femenino, no podemos estar contentos con lo mal que le está yendo :(
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
324
Back