El Kaiser Guillermo II y el escándalo Eulenburg

Registrado
20 May 2019
Mensajes
2.700
Calificaciones
8.757
Guillermo II de Prusia


Guillermo II de Alemania hacia 1890.
Federico Guillermo de Hohenzollern (1859-1941), rey de Prusia, tuvo una infancia difícil debido a un defecto congénito en su brazo izquierdo y a su estricta educación «prusiana». A pesar de esa educación, consiguió que su presencia pública fuese la de un rey serio y algo intelectual; parece que en privado el rey era amanerado y de personalidad liviana y alegre, con muestras de cariño y afecto y excesivo trato de confianza.

A los veinte años conoció a Philipp zu Eulenburg, un noble de la corte 12 años mayor que él. Eulenburg, que era muy ocurrente y divertido, algo amanerado y el centro de todas las reuniones, pasó a ser uno de sus mejores amigos. No está claro si Guillermo II era homosexual o solamente disfrutaba el homoerotismo, pero existen muchos indicios que así lo señalan. El Rey solía realizar anualmente una travesía por los fiordos noruegos en un barco de pasaje exclusivamente masculino. Allí asaltaba a sus invitados por la espalda y realizaba movimientos imitando una sodomización, derribándolos por la cubierta más tarde. Esa misma camarilla se reunía en el castillo de Liebenberg para realizar sus juergas, sobre las que existen numerosos rumores. La amistad cayó víctima de un gran escándalo que buscaba cambiar la política real, de la que el Rey salió indemne, pero que le costó la muerte por enfermedad a Eulenburg.

Sin duda, el escándalo más importante de homosexualidad y que llegó a sacudir los cimientos políticos de Alemania, teniendo profundas consecuencias posteriores, fue el escándalo Harden-Eulenburg. El 27 de abril de 1907, Philipp zu Eulenburg fue expuesto (outing) por el publicista Maximilian Harden en público: Harden declaró que una caricatura publicada anteriormente en su revista Zukunft se refería a Eulengurg y Kuno von Moltke. La importancia del hecho estriba en que Eulenburg y Moltke pertenecían al llamado Círculo de Liebenberg, el círculo de amigos y consejeros más próximos al emperador Guillermo II de Alemania. Además de Eulenburg y Moltke, también fueron denunciados Georg von Hülsen, intendente del Teatro Real, Von Stückradt, un ayudante del príncipe heredero, y Bernhard von Bülow, todos pertenecientes al Círculo de Liebenberg. El emperador se distanció inmediatamente del Círculo y estos reaccionaron con una serie de denuncias que generaron a su vez contradenuncias de la otra parte, en total unos 6 juicios públicos. A pesar de que no hubo condenas para el Círculo de Liebenberg y si para Harden y sus aliados, Harden había conseguido su propósito de desacreditar a los miembros del Círculo, que en su opinión tenían una influencia demasiado moderadora y no lo suficientemente masculina y agresiva sobre la política exterior alemana. Las consecuencias fueron varias. La difusión en el resto de Europa produjo numerosos chistes y tiras cómicas sobre Alemania y el Emperador, y la homosexualidad pasó a ser considerada una cuestión alemana y antipatriotica. Además de azuzar la homofobia, el proceso también extendió prejuicios antisemíticos, ya que Harden y Hirschfeld, que se vio envuelto como experto médico, eran ambos de origen judío. Pero la consecuencia más grave fue el alejamiento de Guillermo II de sus consejeros más moderados y su acercamiento a los más militaristas, agresivos y «masculinos», seguidores de la política del destituido Canciller Bismark. Algunos autores mencionan esto como una de los elementos que contribuirían al estallido de la I Guerra Mundial.

https://es.wikipedia.org/wiki/Escándalo_Harden-Eulenburg

El caso Eulenburg no era más que el caso extremo de una serie de chantajes que se extendieron por todo el país, gracias al artículo 175 del código penal alemán y al miedo al escándalo público. Los chantajistas, llamados Chaneure o Rupfer(desplumadores), formaban un auténtico ejército que se hacía a la caza de víctimas. Ulrichs informa que una víctima rica tuvo que pagar 242.000 marcos a 24 chantajistas diferentes y Hirschfeld cuenta el caso de otra víctima que pagó hasta la muerte de ambos, víctima y chantajista, pero los herederos de uno siguieron pagando durante 35 años dinero a los herederos del otro. Muchas víctimas, desesperadas, buscaban en el su***dio una solución. De entre 10.000 homosexuales que fueron entrevistados para un estudio en 1914, un 51% tenían pensamientos suicidas por miedo a un juicio o por un proceso judicial comenzado, un 25% ya había intentado suicidarse, un 14% había intentado suicidarse por chantajes, las muertes por su***dio contaban un 6% y los suicidios dobles un 0,6%.
 
Última edición por un moderador:
Guillermo II de Prusia


Guillermo II de Alemania hacia 1890.
Federico Guillermo de Hohenzollern (1859-1941), rey de Prusia, tuvo una infancia difícil debido a un defecto congénito en su brazo izquierdo y a su estricta educación «prusiana». A pesar de esa educación, consiguió que su presencia pública fuese la de un rey serio y algo intelectual; parece que en privado el rey era amanerado y de personalidad liviana y alegre, con muestras de cariño y afecto y excesivo trato de confianza.

A los veinte años conoció a Philipp zu Eulenburg, un noble de la corte 12 años mayor que él. Eulenburg, que era muy ocurrente y divertido, algo amanerado y el centro de todas las reuniones, pasó a ser uno de sus mejores amigos. No está claro si Guillermo II era homosexual o solamente disfrutaba el homoerotismo, pero existen muchos indicios que así lo señalan. El Rey solía realizar anualmente una travesía por los fiordos noruegos en un barco de pasaje exclusivamente masculino. Allí asaltaba a sus invitados por la espalda y realizaba movimientos imitando una sodomización, derribándolos por la cubierta más tarde. Esa misma camarilla se reunía en el castillo de Liebenberg para realizar sus juergas, sobre las que existen numerosos rumores. La amistad cayó víctima de un gran escándalo que buscaba cambiar la política real, de la que el Rey salió indemne, pero que le costó la muerte por enfermedad a Eulenburg.

Sin duda, el escándalo más importante de homosexualidad y que llegó a sacudir los cimientos políticos de Alemania, teniendo profundas consecuencias posteriores, fue el escándalo Harden-Eulenburg. El 27 de abril de 1907, Philipp zu Eulenburg fue expuesto (outing) por el publicista Maximilian Harden en público: Harden declaró que una caricatura publicada anteriormente en su revista Zukunft se refería a Eulengurg y Kuno von Moltke. La importancia del hecho estriba en que Eulenburg y Moltke pertenecían al llamado Círculo de Liebenberg, el círculo de amigos y consejeros más próximos al emperador Guillermo II de Alemania. Además de Eulenburg y Moltke, también fueron denunciados Georg von Hülsen, intendente del Teatro Real, Von Stückradt, un ayudante del príncipe heredero, y Bernhard von Bülow, todos pertenecientes al Círculo de Liebenberg. El emperador se distanció inmediatamente del Círculo y estos reaccionaron con una serie de denuncias que generaron a su vez contradenuncias de la otra parte, en total unos 6 juicios públicos. A pesar de que no hubo condenas para el Círculo de Liebenberg y si para Harden y sus aliados, Harden había conseguido su propósito de desacreditar a los miembros del Círculo, que en su opinión tenían una influencia demasiado moderadora y no lo suficientemente masculina y agresiva sobre la política exterior alemana. Las consecuencias fueron varias. La difusión en el resto de Europa produjo numerosos chistes y tiras cómicas sobre Alemania y el Emperador, y la homosexualidad pasó a ser considerada una cuestión alemana y antipatriotica. Además de azuzar la homofobia, el proceso también extendió prejuicios antisemíticos, ya que Harden y Hirschfeld, que se vio envuelto como experto médico, eran ambos de origen judío. Pero la consecuencia más grave fue el alejamiento de Guillermo II de sus consejeros más moderados y su acercamiento a los más militaristas, agresivos y «masculinos», seguidores de la política del destituido Canciller Bismark. Algunos autores mencionan esto como una de los elementos que contribuirían al estallido de la I Guerra Mundial.

https://es.wikipedia.org/wiki/Escándalo_Harden-Eulenburg

El caso Eulenburg no era más que el caso extremo de una serie de chantajes que se extendieron por todo el país, gracias al artículo 175 del código penal alemán y al miedo al escándalo público. Los chantajistas, llamados Chaneure o Rupfer(desplumadores), formaban un auténtico ejército que se hacía a la caza de víctimas. Ulrichs informa que una víctima rica tuvo que pagar 242.000 marcos a 24 chantajistas diferentes y Hirschfeld cuenta el caso de otra víctima que pagó hasta la muerte de ambos, víctima y chantajista, pero los herederos de uno siguieron pagando durante 35 años dinero a los herederos del otro. Muchas víctimas, desesperadas, buscaban en el su***dio una solución. De entre 10.000 homosexuales que fueron entrevistados para un estudio en 1914, un 51% tenían pensamientos suicidas por miedo a un juicio o por un proceso judicial comenzado, un 25% ya había intentado suicidarse, un 14% había intentado suicidarse por chantajes, las muertes por su***dio contaban un 6% y los suicidios dobles un 0,6%.

¡Que interesante Amelia! ¡Gracias por publicarlo!
 
Personalmente, me parece un tema bastante desconocido, un escándalo en Alemania mientras ene Francia se vivía el caso Dreyffus.

Jamás me había imaginado al Kaiser con tendencias homosexuales, y ver que su animosidad contra Bismark, al que hizo dimitir al acceder al trono, fué por no compartir su ultraconservadurismo y militarismo alemán. Al principio de su reinado, Guillermo estuvo influenciado por la ideologia liberal de su difunto padre, Federico III, que, en unión a su esposa - Victoria, la primogénita de la reina Victoria de Gran Bretaña y su marido, Alberto de Sajonia-Coburgo - quiso promover la monarquía constitucional, pero la muerte tan prematura de Federico III no pudo llevar a la practica sus ideas.

Guillermo II fué asi bastante liberal, pero manteniendo la monarquia autoritaria. Sin embargo, es evidente que su círculo homosexual apoyaban las ideas liberales y pacifistas en contraposición a los conservadores junkers de la nobleza prusiana. Es curioso que un periodista judio, Harden, fuese la mano de la oposición conservadora para derribar el círculo de Eulenburg, dejando solo a Guillermo II, quien, ya acomplejado por su brazo tieso, no quiso ser tachado de homosexual y reprimió su tendencia en favor de una viril conducta conservadora. Rodeado ya de los discípulos de Bismark, la política del Kaiser se "derechizó" hasta impulsar una politica imperialista y militarista que chocaría con los intereses imperialistas de Gran Bretaña y Francia, asi como los choques acerca del reparto del Imperio Otomano. Esta fué una de las bases del estallido de la I Guerra Mundial.
 
Personalmente, me parece un tema bastante desconocido, un escándalo en Alemania mientras ene Francia se vivía el caso Dreyffus.

Jamás me había imaginado al Kaiser con tendencias homosexuales, y ver que su animosidad contra Bismark, al que hizo dimitir al acceder al trono, fué por no compartir su ultraconservadurismo y militarismo alemán. Al principio de su reinado, Guillermo estuvo influenciado por la ideologia liberal de su difunto padre, Federico III, que, en unión a su esposa - Victoria, la primogénita de la reina Victoria de Gran Bretaña y su marido, Alberto de Sajonia-Coburgo - quiso promover la monarquía constitucional, pero la muerte tan prematura de Federico III no pudo llevar a la practica sus ideas.

Guillermo II fué asi bastante liberal, pero manteniendo la monarquia autoritaria. Sin embargo, es evidente que su círculo homosexual apoyaban las ideas liberales y pacifistas en contraposición a los conservadores junkers de la nobleza prusiana. Es curioso que un periodista judio, Harden, fuese la mano de la oposición conservadora para derribar el círculo de Eulenburg, dejando solo a Guillermo II, quien, ya acomplejado por su brazo tieso, no quiso ser tachado de homosexual y reprimió su tendencia en favor de una viril conducta conservadora. Rodeado ya de los discípulos de Bismark, la política del Kaiser se "derechizó" hasta impulsar una politica imperialista y militarista que chocaría con los intereses imperialistas de Gran Bretaña y Francia, asi como los choques acerca del reparto del Imperio Otomano. Esta fué una de las bases del estallido de la I Guerra Mundial.
Tambiçen se ha escrito sobre la posible homosexualidad del Rey Pablo de Grecia.
 
Tambiçen se ha escrito sobre la posible homosexualidad del Rey Pablo de Grecia.

Sí, pero el tema no deja de ser más que su amistad con el mayor prostituto de lujo e la jet set, no tuvo consecuencias políticas ni hubo juicios por escándalo, ni provocó el su***dio de algunos de amigos, ni la desfenestración de dicho círculo dió el poder a los militaristas pro-belicistas.

Y da una imagen bastante distinta del Kaiser de los primeros tiempos frente a la de la propaganda posterior.


El Círculo de Liebenberg


Philipp zu Eulenburg-Hertefeld hacia 1905 - fue la figura central del Círculo de Liebenberg



El círculo de Liebenberg es el nombre dado a la camarilla en torno al emperador alemán Guillermo II hasta aproximadamente 1907, denominación empleada principalmente por sus adversarios. Los miembros del círculo, en su mayoría militares, se llamaban a sí mismos la «tabla redonda de Liebenberg», nombre que se derivaba del palacio de Liebenberg en Löwenberger Land, propiedad de Philipp zu Eulenburg-Hertefelds, donde se encontraban a menudo para la caza.

Relacionado con el escándalo de Harden-Eulenburg, en el que la acusación de homosexualidad contra Philipp zu Eulenburg tuvo un papel importante, la mención del Círculo adquirió una connotación negativa para el gran público. En 1906, el periodista Maximilian Harden llegó a la convicción de que la estrategia diplomática de la dirección del Imperio alemán durante la Primera crisis de Marruecos había fracasado porque el Círculo de Liebenberg había convencido al emperador de que evitase la guerra con Francia. Para Harden esto fue motivo para la realización de una campaña contra el Círculo, en el que atacó a los miembros con acusaciones personales de homosexualidad, entre otras cosas. La acusación de homosexualidad conllevó el desprecio de la sociedad y los políticos hacia los acusados, ya que la moral y la legalidad vigente en la época condenaba la homosexualidad como una perversión.

Kuno von Moltke y Bernhard von Bülow estaban asociados de forma vaga con el Círculo de Liebenberg.

Se les aplicó el Párrafo 175 del Código Penal Alemán (como el 155 para Catalunya a otros niveles).


Artículo 175 (Alemania)

El artículo (párrafo o parágrafo) 175 del código penal alemán (§ 175 StGB-Deutschland) fue una norma jurídica que estuvo vigente en Alemania desde el 1 de enero de 1872 hasta el 11 de junio de 1994, cuyo contenido penaba las relaciones homosexuales entre personas de s*x* masculino. De hecho, desde 1935 (párrafo 175b) hasta 1969 abarcaba incluso los «actos contra natura con animales». En total, unos 140 000 hombres fueron procesados bajo las diferentes versiones de este artículo.

Popularmente, la denominación para homosexuales se convirtió en «los 175» (175er) y se consideraba el 175 como la «fiesta de los maricones».

Para quien le interese el tema de la penalización de la homosexualidad en Alemania, el exterminio fué nazi, pero el propósito de lograrlo era la inspiración de la ley, antes y después. Había sido copiado del derecho prusiano de 1794.


https://es.wikipedia.org/wiki/Artículo_175_(Alemania)#Imperio_alemán
 
Creo que había un hilo de escándalos de la realeza. Sería interesante tener este caso allí.
 
Creo que había un hilo de escándalos de la realeza. Sería interesante tener este caso allí.

Si más que un hilo fuese un subforo sobre escándalos, entonces el título del hilo se mantendría. Se abren mil hilos sobre los royals por cada evento al que asisten, pero abogas por ocultar a la vista un tema histórico de esta relevancia. En un foro como este de No reinantes no molesta en absoluto, es más, anima a ser más visitado. Es una pena que los escándalos históricos tengan que ocultarse en un mismo hilo que nadie sabe ni donde está. Cómo este foro no es muy visitado, se ha propiciado que el tema sea más visitado.

Además, el caso sobrepasó al propio Kaiser.
 
Si más que un hilo fuese un subforo sobre escándalos, entonces el título del hilo se mantendría. Se abren mil hilos sobre los royals por cada evento al que asisten, pero abogas por ocultar a la vista un tema histórico de esta relevancia. En un foro como este de No reinantes no molesta en absoluto, es más, anima a ser más visitado. Es una pena que los escándalos históricos tengan que ocultarse en un mismo hilo que nadie sabe ni donde está. Cómo este foro no es muy visitado, se ha propiciado que el tema sea más visitado.

Además, el caso sobrepasó al propio Kaiser.


¡Por favor! No pedí que quitaras este hilo, sino que incluyeras la historia en el otro porque está interesante. No entiendo estar así a la defensiva por un comentario que más bien fue para conservar el tema en un hilo que probablemente tendrá vida más larga que este.

De todas maneras no te preocupes, ya me abstendré de comentar en este hilo.
 
De todas maneras no te preocupes, ya me abstendré de comentar en este hilo.

¡No adoptes esta postura, que somos adultas!

Y no desvirtúes mis palabras, que yo no he mencionado que hayas propuesto borrar el hilo o algo parecido. Solo he defendido que el tema pueda tener su propio hilo, sin incluirlo en otro hilo genérico sobre escándalos, porque es un solo hilo que no todo el mundo va a encontrar y supone empobrecer el nivel del foro, al criticarse que los temas históricos puedan tener, cada uno, su hilo, claro que no hay foro de Historia -que el de Viajes podría incluir también Historia y Arte-, en Literatura no es correcto meterlo, y el Foro Libre es un popurrí.

Y lo triste es que sospecho que has conseguido lo que pretendías al intervenir solo para llamar la atención, sin una sola opinión sobre el tema en sí. Tu lo has encontrado, asi que no debe estar tan oculto, y ni una palabra sobre el tema. Me gustaria que @Linnet u otra moderadora borrase estos mensajes desde que interveniste porque desvirtuan el tema.

Y que tengan en cuenta mi propuesta de ampliar el Foro de Viajes con Geografia, Historia y Arte.

Cordialmente,
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
4
Visitas
599
Back