ui, esa es mi duda eterna. Hay casos en los que me quedo enganchadisima (en Piris estaba convencidisima de que era la pareja del bar, por eso ni cotilleé ni nada), pero en otros alargan tanto la incertidumbre que acabo fisgoneando (como en Can Amat y el del asesinato en plena calle).
Yo he tenido el mismo dilema prima, casi me pongo a buscar los casos de la lista de los programas que se harán la cual se ha compartido por aquí, pero al final he decidido no hacerlo, el efecto sorpresa mola un monton! La experiencia mirando el crimen de Piris o el de Santaló no hubiera sido la misma si llego a mirarlo antes en internet… el de Ca N’Amat si que es verdad que estaba bastante claro quienes eran los asesinos, pero los otros jamás lo hubiese descubierto.
yo creo que en radio dan más info, pero es que con imagenes gana muchísimo más...
Es que resultan mucho más baratos los de la radio, encontrar imágenes y gente que quiera hablar ante la cámara es más difícil.Y luego el montaje, realización,etc.Son muchas horas, desplazamientos, profesionales implicados, grabaciones,etc.
Hay un capítulo especial de Crims que se llama "¿Perquè matem? " supongo que ahí hablan sobre eso aunque yo no lo he visto. En YouTube lo tienes junto con el resto.
Creía yo que ahora se habían aportado más pruebas y testigos para reabrir el caso,pero no sé si el TSJC o la Audiencia Provincial no ha querido abrirlo.Todos pensamos que ese chico tenía algo que ver, aparentemente está muy claro.No se comprende que lo dejarán tan de lado en la investigación.El policía que habló parecía un completo inútil,sin ganas de esclarecer el caso. Ahora hay más métodos científicos para analizar pruebas,restos,si es que los guardaron.
De desaparecido ese hombre nada, según leí todavía vive en Sabadell y encima es funcionario vamos lleva una vida totalmente normal. Muy fuerte todo.
También sacó el crimen de un intento de degollamiento de un niño en Sant esteve sesrovires y no pasó nada...
