El duque y la duquesa de Sussex esperan su segundo hijo en septiembre

[Poupee]

Pensé que hoy la CR iba a poner algo en IG, pero no.

 

[ROSA MARIA]

yo tengo una amiga que a los dos meses de embarazo, la panza parecía de cuatro meses.
cuando dió a luz se quedó enorme, pero a los tres meses ya casi estaba en su peso.
según me comentó las mujeres de su familia, cuando se embarazaban tenían tremendas pancitas.
a lo mejor Meghan tiene eso, de hacer barriga grandota.
me gusta mucho que estén esperando su segundo bebé.

 

[Letinajo]

Para San Valentin, mismo día del anuncio del embarazo de Harry y cerca del nacimiento to de baby Brooksbank.

Me falta algo?.

Es que no pueden ser más cursis....

 

[Letinajo]

Pues yo me alegro mucho!! Siempre dijeron que querían tener dos y mientras antes mejor y en la foto salen tan felices que da gusto. Eso sí, pienso que deben haberse equivocado con la fecha, no creo que Meghan tenga solo dos meses, sino mínimo cinco. A la vez tampoco creo que haya sido con IVF, si todavía está en edad fértil y además se nota que es bastante saludable, pero si hubiera sido así qué importa. Por último, encuentro que da lo mismo que hayan anunciado al baby hoy, Eugenie ya tuvo al suyo, y además San Valentín, en especial en USA, tiene mucho significado.

Ojalá luego tengamos fotos de los babies todos, especialmente los más recientes, pero la cosa se ve difícil, sobre todo en cuarentena.

Y ojalá el nuevo baby Sussex sea mujer, pero me tinca que va a ser de nuevo hombre y que al final se van a tentar y van a terminar teniendo tres para tener también una niña. Esas son mis especulaciones, jaja.

También: no se llamará Diana ni Doria, aunque quizá en algún segundo nombre podría ser. Y... yo digo otra vez mayo! Solo porque sería divertido que naciera en ese mes donde nacieron tantos royal, aunque en verdad pienso que será junio. Pero igual, ya, apuesto por el 20 de mayo.

Apuesto que la llamarán Diana.
Meghan no puede resistir sentirse sucesora de su suegra y sabe que, poniéndole ese nombre, tendrá asegurada todas las portadas del mundo en el futuro. Le gusta explotar el morbo.

 

[Quilda]

Lady Bowie niño - 20 de Mayo
Mali niño y niña-26 de mayo- Philip Barack -Isabella Artemís.
Poupee niño -5 de Junio ( el nombre lo pienso con tiempo y edito, pueden salir con cualquier huevada)
CecBlue niño - 10 de Junio
Lady M: niña, 10 de junio (como el duque de Edimburgo) - Oprah Diana Doria
Vasilia: de genero neutro (para estar acorde con la agenda feminista)10 de junio,
Quilda mellizos - 12 de junio (Trooping the colour) Ella/Michelle/Rosa (afroamericana famosa) Diana
Blaningrado - niño- 21 de junio (cumple de William)
Guidai niña- Britania Arethe Diana
pilarcita niña- 1 de Julio
SuperCotilla niña- 4 de julio - Lady Liberty
Isabella-niño- 12 de julio
Mia1 niña -14 de julio
alfonso niña - 4 de agost0
Claudina niño- Alfie/Albie Davidson
Eleme niño- Diano Charles Dorio

 

[Libelulaxoxo]

Pues para ser dos personas que tratan de llevar una vida retirada del foco mediático para mantener su privacidad, dan demasiada información sobre su vida vida! Deberían imitar a los Casiraghi, la discreción es un don!

 

[Lady Bowie]

Apuesto que la llamarán Diana.
Meghan no puede resistir sentirse sucesora de su suegra y sabe que, poniéndole ese nombre, tendrá asegurada todas las portadas del mundo en el futuro. Le gusta explotar el morbo.

1, no creo, pero ya sabremos
2, Diana es la abuela de la criatura y tendrían todo el derecho de homenajearla si quisieran, cosa que de hecho ya hicieron los Cambridge (aunque personalmente yo no lo haría pero por el mal karma de la difunta)
3, ponga el nombre que le ponga, igual va a tener abiertas más puertas que el promedio, por el hecho de haber nacido donde nació (lo mismo que cualquier guagua royal, si somos sinceros con cómo es el mundo hoy)
4, Harry también existe. Meghan no dictamina qué se hace o qué no se hace o qué nombre se pone o no se pone. Esa actitud general aquí de creer que ella es lo manduquea por aquí y por allá, es muy anticuada y machista.

 

[Letinajo]

1, no creo, pero ya sabremos
2, Diana es la abuela de la criatura y tendrían todo el derecho de homenajearla si quisieran, cosa que de hecho ya hicieron los Cambridge (aunque personalmente yo no lo haría pero por el mal karma de la difunta)
3, ponga el nombre que le ponga, igual va a tener abiertas más puertas que el promedio, por el hecho de haber nacido donde nació (lo mismo que cualquier guagua royal, si somos sinceros con cómo es el mundo hoy)
4, Harry también existe. Meghan no dictamina qué se hace o qué no se hace o qué nombre se pone o no se pone. Esa actitud general aquí de creer que ella es lo manduquea por aquí y por allá, es muy anticuada y machista.

Harry existe, pero como si no.
En ese matrimonio manda ella. Claramente.

 

[Lady Bowie]

Harry existe, pero como si no.
En ese matrimonio manda ella. Claramente.

No tenemos cómo saber eso. Antes de estar con Meghan andaba ya diciendo que no era tan maravilloso ser royal. Yo creo que es posible (aunque tampoco puedo saberlo) que simplemente encontró a alguien con quien tienen un proyecto afín de vida.

Además esa visión de que alguien manda o no manda en un matri, qué importa? Aún si fuera cierto que ella lo hiciera, él parece muy feliz de seguirla. No todos los matrimonios son a la vieja usanza y, mientras funcione para ellos, bien me parece.

 

[pilarcita]

Esa nieta deseada ya la tenemos y diana la adoraria y se llama CHARLOTTE

Y Lottie se llama Diana de último nombre.

 

[pilarcita]

No tenemos cómo saber eso. Antes de estar con Meghan andaba ya diciendo que no era tan maravilloso ser royal. Yo creo que es posible (aunque tampoco puedo saberlo) que simplemente encontró a alguien con quien tienen un proyecto afín de vida.

Pero bien que no renuncio a títulos y nombramientos y a la paga. Si tanto le fastidiaba o no se sentía con ganas, su matrimonio era el momento perfecto para dejar ser miembro senior de la Corona y somos quedar como un nieto más de Chabela.

 

[Lady Bowie]

Pero bien que no renuncio a títulos y nombramientos y a la paga. Si tanto le fastidiaba o no se sentía con ganas, su matrimonio era el momento perfecto para dejar ser miembro senior de la Corona y somos quedar como un nieto más de Chabela.

A la paga sí renunciaron. Al nombramiento no pero yo creo que es porque piensan usarlo en el futuro, cuando las cosas se calmen un poco (si es que lo hacen), porque el trabajo en fundaciones y etcétera al parecer sí les motiva bastante. Y Harry hoy en día no es activo como miembro senior, ni siquiera aparece en la página oficial de la Corona, solo está esa posibilidad de reactivarlo que creo que se vuelve a discutir más adelante.

Por otro lado, pura especulación. No tenemos realmente cómo saber. Caras vemos, corazones no sabemos.