Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[michelle]

 

[michelle]

 

[michelle]

 

[Rilla]

Veo lógico que si lleva desde 2020 viviendo en Estados Unidos cambie su país de residencia. Se fue para no volver porque Meghan no vuelve a Reino Unido ni loca.

Sin embargo, no me creo que considere en serio solicitar la ciudadanía estadounidense porque eso significaría perder su título real y en ningún momento ha dado muestras de querer vivir como un ciudadano anónimo. Siempre se presenta como Prince Harry o Duke of Sussex. No es "Just Harry".

Necesitan los títulos para mercantilizarlos y sólo hay que fijarse que en la web lanzada por Meghan aparece como Meghan, the Duchess of Sussex. Nada de reivindicar que es una mujer empoderada que no necesita títulos nobiliarios obtenidos vía matrimonio.

Y lo de poner como día de salida de Reino Unido la fecha en que tuvieron que abandonar Frogmore indica que aHarry le dolió, pero antes de hacerse el ofendido que pregunte a su padre o su hermano si les dolió ser vapuleados públicamente.

Harry puede montar todas las papeletas que quiera, que su padre y su hermano tienen ahora cosas más serias de las que preocuparse.

 

[michelle]

 

[micro]

Y dale.con la mentira q era un wedding f ft de la Chabelita la casa de las ranas, a ver, q la pareja de chalados estaban indignadisimos de adonde vivían y querían vivir en windsor, no paraban de joder, al final la Chabela le dijo a zanahorio "frogmore" q al zanahorio casi le.da un pampurrio, por q hay dos frogmores, uno q es un pedazo casoplón, q hawwy pensó q era ese y la Chabelita le.dijo, a ver subnormal, ese no, el.otro.forgmore, q eran unas oficinas... q lo remodelaron a su gusto gastando.un pastón, pero no era un regalo, no era de su propiedad, podían vivir ahí con permiso de la reina, punta pelota, ni regalo ni ostias q parece q se los han quitado a lós pobrecitos y eso no fue asi

No puede hablar sin tener q toquetearlo? Pregunta retorica

 

[Marietta]

Ver el archivo adjunto 3522906Aquí la MeMa parece envuelta en una sábana y con dolor de garganta.
Sentada para aguantar los tacones aguja que planta en el césped para descansar la parte delantera de los pies!

Ver el archivo adjunto 3522909
En esta otra foto ya no aguantó los tacones para pararse y dejó tirados los zapatos!

Pues que mire donde pone los pies, y se sabe que los caballos no utilizan la toilette

 

[Pitufa]

Y dale.con la mentira q era un wedding f ft de la Chabelita la casa de las ranas, a ver, q la pareja de chalados estaban indignadisimos de adonde vivían y querían vivir en windsor, no paraban de joder, al final la Chabela le dijo a zanahorio "frogmore" q al zanahorio casi le.da un pampurrio, por q hay dos frogmores, uno q es un pedazo casoplón, q hawwy pensó q era ese y la Chabelita le.dijo, a ver subnormal, ese no, el.otro.forgmore, q eran unas oficinas... q lo remodelaron a su gusto gastando.un pastón, pero no era un regalo, no era de su propiedad, podían vivir ahí con permiso de la reina, punta pelota, ni regalo ni ostias q parece q se los han quitado a lós pobrecitos y eso no fue asi

No puede hablar sin tener q toquetearlo? Pregunta retorica

Es que esta "hambreada" de macho, just H no le cubre bien las "necesidades"

 

[Venturaleyenda]

TRADUCCION DE LA NOTA QUE SE CITA EN ESTE ENLACE.


Revelado: Cómo el príncipe Harry 'herido' eligió el día que él y Meghan fueron desalojados de Frogmore Cottage como inicio de su residencia formal en EE. UU.
Según los informes, la pareja sacó las últimas pertenencias el 29 de junio pasado.


Se ha revelado que el príncipe Harry eligió el día en que él y Meghan abandonaron Frogmore Cottage como fecha de inicio de su residencia formal en Estados Unidos.

Según los informes, la pareja sacó las últimas pertenencias de la propiedad de Windsor, que hasta entonces había seguido siendo su base en el Reino Unido después de que se mudaron a California en 2020, el 29 de junio del año pasado.

Esta es la fecha en la que el duque de Sussex dijo que comenzó a vivir en Estados Unidos en nuevos documentos comerciales revelados ayer por el Mail.

Los documentos publicados por Companies House para el 'Príncipe Enrique Carlos Alberto David Duque de Sussex' registran que su 'nuevo país/estado habitualmente residente' es ahora Estados Unidos, mientras que anteriormente indicaba el Reino Unido.

Los expertos reales han dicho que Harry estaba "profundamente herido" por la orden de su padre para que él y Meghan abandonaran Frogmore, que había sido un regalo de bodas de la reina Isabel, y sugirieron que estaba dejando claro su punto al elegir la fecha.

El autor real Phil Dampier dijo a The Sun: "Charles y William sabían que había que hacerlo para enfatizar que Harry y Meghan estaban fuera de The Firm, pero probablemente todavía pensaba que podía mantener una base aquí". Ahora ha demostrado que acepta que su vida es en Estados Unidos”.

Se produce después de que Harry revelara a principios de este año que ha "considerado" convertirse en ciudadano estadounidense, una medida que significaría que podría tener que renunciar a sus títulos.

"Se me ha pasado por la cabeza la idea, pero no es una alta prioridad en este momento", dijo en Good Morning America en febrero.

Ha aumentado la presión sobre el gobierno de Joe Biden para que publique los registros de visas de Harry después de que los activistas aprovecharon los comentarios hechos por el embajador estadounidense en Londres de que no sería deportado mientras el demócrata fuera presidente.

El grupo de expertos conservador Heritage Foundation en Washington DC, que ha acudido a los tribunales para solicitar la divulgación del expediente, ha presentado las declaraciones de Jane Hartley como parte de su caso.

Los nuevos detalles, presentados en Companies House para la empresa de viajes ecológicos de Harry, Travalyst, también plantean serias dudas sobre si puede permanecer como Consejero de Estado, uno de los siete miembros de la Familia Real que pueden sustituir al Monarca si está en el extranjero o no se encuentra bien. .

Por ley, los Consejeros de Estado deben tener un domicilio en el Reino Unido, pero Harry no tiene hogar aquí después de que el rey Carlos pidió al duque y la duquesa de Sussex que abandonaran Frogmore Cottage, un regalo de la difunta reina Isabel.

El Dr. Craig Prescott, experto en derecho constitucional, dijo el año pasado: "Estamos realmente en aguas inexploradas: la situación del Príncipe Harry no es algo que la ley permita fácilmente".

"La idea de que el segundo hijo del rey elija una vida alejada de los deberes reales no es algo en lo que la ley haya pensado, y me imagino que al Palacio de Buckingham le preocuparía eso.

El rey tuvo la oportunidad de destituirlo mediante la legislación del consejero de Estado el año pasado, pero decidió no hacerlo.

Sin embargo, muchos consideraron que esta situación era inadecuada ya que Harry, el duque de York y Beatrice no son miembros de la realeza que trabajan.

Más tarde ese año, el rey pidió al parlamento que agregara a la lista a su hermana, la princesa Ana, y a su hermano menor, el príncipe Eduardo.

Se informó que el Rey decidió no destituir a Harry y Andrew porque no quería aumentar las tensiones familiares y creía que era poco probable que alguno de ellos alguna vez tuviera que sustituirlo.

Sin embargo, el año pasado los cortesanos deseaban asegurarse de que Guillermo regresara a Gran Bretaña después de un viaje en solitario a Nueva York antes de que el Rey y la Reina partieran para su visita de Estado a Francia el mismo día.

Desde entonces, la situación se ha vuelto aún más urgente debido al tratamiento del cáncer del Rey.

Harry cuestionó la decisión del Ministerio del Interior de eliminar su derecho a la protección automática de la Policía Metropolitana cuando esté en Gran Bretaña, a pesar de que se ha ofrecido a pagarla él mismo.

Después de que se tomó la decisión, un representante legal de Harry dijo que "no podía regresar a su casa" con su familia porque es demasiado peligroso.

Desde entonces perdió el caso judicial y potencialmente se enfrenta a una factura de alrededor de £1 millón si se tienen en cuenta sus propios costos legales.

Un juez rechazó una oferta para reducir a la mitad la cantidad que tenía que pagar diciendo que el duque de Sussex había "perdido completamente" su caso.

Por otra parte, Sir Peter Lane también desestimó la solicitud del duque de apelar contra el fallo, describiendo una sección del mismo como "francamente desesperada".

La Fundación Heritage ha estado presionando al Departamento de Seguridad Nacional para que abra su expediente sobre Harry bajo las leyes de libertad de información de Estados Unidos.

Después de admitir haber consumido cocaína en sus memorias, Spare, se enfrentó a preguntas sobre cómo había podido mudarse a Estados Unidos, donde admitir el consumo de drogas puede bloquear una solicitud de visa.

Me pregunto en qué situación legal está ahora en USA
Visa especial por ser quien es?
Una visa turista es imposible.
Visa de trabajo? Dónde se la facilitarían?

 

[michelle]

 

[michelle]

 

[Lilymarlen]

Martha Stewart Finds Comparisons to Meghan Markle 'Insulting'

Martha Stewart is publicly saying nice things about Meghan Markle's lifestyle company, but sources exclusively tell In Touch she's no fan of the duchess.

www.intouchweekly.com

Martha Stewart considera que las comparaciones con la 'novata' Meghan Markle son 'irritantes e insultantes'
NOTICIAS
Actualizado el: 18 de abril de 2024 8:00 am ·
Por Mike Hammer


Martha Stewart está diciendo públicamente cosas educadas sobre la última empresa de estilo de vida de Meghan Markle. Pero las fuentes dicen exclusivamente a In Touch que el autor del libro de cocina no es fanático de la esposa del príncipe Harry y está ansioso por celebrar la caída de la duquesa de Sussex.

Meghan, de 42 años, presentó recientemente su nueva marca personal American Riviera Orchard, y las fuentes dicen que la ex actriz de Suits planea vender vajillas, utensilios para servir, mantelería y comida para perros para coincidir con un programa de cocina.

"Martha ha visto a cientos de tipos de Meghan ir y venir, y dice que todos llegan con la misma exageración, solo para descubrir que es un juego completamente nuevo cuando se trata de tachuelas", dice una fuente. "Está cansada de que la gente le pregunte cómo se siente acerca de la aventura de Meghan porque, sinceramente, ¡es irritante e insultante para ella que la comparen con una novata!".

Esta no es la primera vez que Stewart se enfrenta a un competidor: la reina de las tareas del hogar ha atacado a la gurú de Goop, Gwyneth Paltrow. Stewart, de 82 años, acusó a la ganadora del Oscar, de 51 años, de intentar imitarla y dijo: “Ella sólo necesita estar callada. Ella es una estrella de cine. ¡Si tuviera confianza en su actuación, no estaría intentando ser Martha Stewart!

Según la fuente, Meghan debería estar preparada ahora que pisará el terreno de Stewart. “Martha pasó décadas construyendo su marca a partir de una base de talento en bruto, trabajo duro y práctico y una visión original. Si Meghan cree que puede venir y replicar eso sin apenas experiencia simplemente porque está casada con un príncipe, será mejor que lo piense de nuevo”, dice la fuente. “Martha no tiene mucha fe en su éxito. Pero si resulta ser una competencia, Martha no se abstendrá de intentar derrotarla. ¡Sigue siendo tan competitiva como siempre!

La fuente agrega que los comentarios críticos de Stewart en el pasado no se han limitado a Paltrow, ya que ha sido igualmente maliciosa con la chef de televisión Rachael Ray y la presentadora de programas de entrevistas Kelly Clarkson. "Ella se porta bien ante las cámaras, pero detrás de escena es cruel", dice la fuente.

Sin embargo, los conocedores insisten en que la amenaza de ganarse la ira de Stewart probablemente no descarrile los sueños de Meghan, quien ve su última aventura como su oportunidad decisiva para finalmente demostrar su valía en Hollywood. Pero su proyecto aparentemente ha topado con un bache. Meghan se perdió un anuncio público autoproclamado el 7 de abril sobre su marca, y los críticos se preguntan si los problemas en la familia real han impedido el lanzamiento.

“¡Eso sería un desastre total! Ha invertido mucho dinero y tiempo en esto. Toda su marca y reputación están en juego”, dice la fuente.

Las fuentes dicen que Meghan y Harry dejaron sus deberes palaciegos y se mudaron a Montecito con la esperanza de convertirse en actores poderosos, pero no han logrado el impacto, ni el dinero, con el que contaban.

Su acuerdo de podcast con Spotify se detuvo y un ejecutivo de la empresa los calificó de "vagos". Y ahora las fuentes dicen que el acuerdo de 100 millones de dólares de la pareja con Netflix podría no renovarse porque han agotado su bienvenida.

“Meghan está bajo una enorme presión para que esto funcione. Ella y Harry han gastado demasiado y están viviendo este lujoso estilo de vida más allá de sus posibilidades”, comparte la fuente. “Si no cambian la situación, podrían terminar en el asilo. Martha puede ser tan desagradable como quiera. Meghan seguirá adelante, ¡no tiene otra opción!