Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Apoya viendo a su marido calgabando caballos lastimados en polo. Recuerdo una foto q harry calgabo el caballo con una herida sangre.
PAY-MAIN-Meghan-Markle.jpg

article-1308528-0B03729C000005DC-963_468x677.jpg

article-1308528-0B037927000005DC-692_468x286.jpg
horse-3467993_960_720.jpg


maxresdefault.jpg
iceycrap1.bmp
horse-training-or-horse-abuse-1-tn.jpg
 
Kate estudió en Italia, no sé cuánto tiempo. Algo debería saber. Una forera dijo unos posts atrás que Kate misma decía que su italiano era malo. Pero no sé, tal vez alguien más tenga información.

Ella habló con unas personas del público italianas y les dijo "Qué bueno verles. Debería estar diciéndoles "ciao"". Luego comentó que ella no es buena con idiomas y que debería asegurarse que sus hijos fuesen mejor que ella "esa es mi meta".

 
Ella habló con unas personas del público italianas y les dijo "Qué bueno verles. Debería estar diciéndoles "ciao"". Luego comentó que ella no es buena con idiomas y que debería asegurarse que sus hijos fuesen mejor que ella "esa es mi meta".


quien es el buen mozo? esta detras de kate. unfff espero q mi marido no lea mi comentario hehehehe
 
pero, querido, eso que dices se mata con los libros de Historia y no tiene nada que ver.

La mayoria de las monarquias cayeron tras las Primera Guerra Mundial. Y las que cayeron estaban lideradas por royals de pura cepa. Mira tu. Casados como mandaba la tradicion. O como explicas que depusieron a un Zar de todas las Rusias, un Romanov, casado nada menos que con una nieta de la Reina Victoria? O que mataran al heredero Hasburgo casado con otra Hasburgo de rama menor...y que los ultimos emperadores de Austria fueran un Hasburgo y una Borbom-Parma El kaiser Guillermo casado con una Schelswig-Holstein. etc..

Justo desde que se han casado con quien les has dado la gana...no ha caido ninguna monarquia y por supuesto ningun matrimonio desigual en una corona ha provocado una guerra en este siglo 21 o en el pasado.

Perdon, cayo una, la de Nepal. Pero a esos se los cargo todos el principe heredero.
Gracias por ese querido que me llega al alma...aunque sea en abstracto, me halagas, digo en mi post:"Desde que los matrimonios reales empezaron a realizarse POR CAPRICHO..." lo de desiguales lo has interpretado tú pero no lo he dicho yo, precisamente el caso que citas del Zar Nicolás II con la Zarina Alejandra, de soltera Alix de Hesse y Rin, fue uno de esos matrimonios por capricho, ya que los consejeros de una y otra parte lo desanconsejaban e, incluso, algunos dimitieron cuando Nicolás tomó la decisión de contraer matrimonio con Alix contra su consejo por razones geopolíticas que no vamos a entrar a analizar aquí para no aburrir al personal y por falta de tiempo ya que habría que desarrollarlo en condiciones y el foro no es el formato adecuado para ello.
Además, hubieron otras causas para la revolución, por supuesto, descontento del proletariado y campesinos, hambrunas...
Pero este matrimonio por capricho fue un factor fundamental, a raiz del matrimonio comenzó a considerarse al Zar por amplias masas sociales como proalemán, traidor a la patria y un largo etcétera, los pasquines de los bolcheviques que agitaban a las masas, atacaban a Nicolás por su matrimonio, aludiendo a la Zarina como la mano que controlaba al Zar "marioneta"...
En fín, no voy a dar yo aquí ahora una clase de historia...
Un placer debatir contigo, aunque, a veces, no compartamos opinión.
 
Gracias por ese querido que me llega al alma...aunque sea en abstracto, me halagas, digo en mi post:"Desde que los matrimonios reales empezaron a realizarse POR CAPRICHO..." lo de desiguales lo has interpretado tú pero no lo he dicho yo, precisamente el caso que citas del Zar Nicolás II con la Zarina Alejandra, de soltera Alix de Hesse y Rin, fue uno de esos matrimonios por capricho, ya que los consejeros de una y otra parte lo desanconsejaban e, incluso, algunos dimitieron cuando Nicolás tomó la decisión de contraer matrimonio con Alix contra su consejo por razones geopolíticas que no vamos a entrar a analizar aquí para no aburrir al personal y por falta de tiempo ya que habría que desarrollarlo en condiciones y el foro no es el formato adecuado para ello.
Además, hubieron otras causas para la revolución, por supuesto, descontento del proletariado y campesinos, hambrunas...
Pero este matrimonio por capricho fue un factor fundamental, a raiz del matrimonio comenzó a considerarse al Zar por amplias masas sociales como proalemán, traidor a la patria y un largo etcétera, los pasquines de los bolcheviques que agitaban a las masas, atacaban a Nicolás por su matrimonio, aludiendo a la Zarina como la mano que controlaba al Zar "marioneta"...
En fín, no voy a dar yo aquí ahora una clase de historia...
Un placer debatir contigo, aunque, a veces, no compartamos opinión.



Mira, la Historia no se puede falsear. Nicolas era un zar autocratico y los zares se casaban con quien les daba la gana. Su padre Alejandro III se caso, por capricho y un capricho bien morboso, con Dagmar de Dinamarca (que habia sido la prometida de su hermano muerto). Y le fue fantastico. Hacian lo que les daba la gana, los Romanov.

Los unicos que expresaron reticencias a la novia Alix fueron familiares de el: su madre y alguna cuñada. Pero por su caracter histerico y por su falta de mundo. No por razones geopoliticas. Cuando se casaron Alemania y Rusia no tenian problemas. La mala fama de ella de manipuladora llego mucho despues, en 1914. Su gran problema fue siempre su falta de mundo y de urbanidad. No sabia llevar la corte rusa. Algo raro en alguien nacido en un palacio y criada por la Reina Victoria pero la corte rusa la superaba. Era timida y poco sofisticada.

Boda por capricho fue la de Isabel y Felipe de Edimburgo, por ejemplo. Y ahi los tienes.

O la de Balduino y Fabiola, Beatrix con Klaus, Harald con Sonia y los tres matrimonios tuvieron niveles de aceptacion altisimos.

Y sobre que solo los nacidos en Casas Reales pueden hacer bien su papel. Discrepo.

Isabel Bowes-Lyon no nacio en casa reinante, ni Fabiola de Mora y Aragon, ni Paola Ruffo di Calabria.
 
Mira, la Historia no se puede falsear. Nicolas era un zar autocratico y los zares se casaban con quien les daba la gana. Su padre Alejandro III se caso, por capricho y un capricho bien morboso, con Dagmar de Dinamarca (que habia sido la prometida de su hermano muerto). Y le fue fantastico. Hacian lo que les daba la gana, los Romanov.

Los unicos que expresaron reticencias a la novia Alix fueron familiares de el: su madre y alguna cuñada. Pero por su caracter histerico y por su falta de mundo. No por razones geopoliticas. Cuando se casaron Alemania y Rusia no tenian problemas. La mala fama de ella de manipuladora llego mucho despues, en 1914. Su gran problema fue siempre su falta de mundo y de urbanidad. No sabia llevar la corte rusa. Algo raro en alguien nacido en un palacio y criada por la Reina Victoria pero la corte rusa la superaba. Era timida y poco sofisticada.

Boda por capricho fue la de Isabel y Felipe de Edimburgo, por ejemplo. Y ahi los tienes.

O la de Balduino y Fabiola, Beatrix con Klaus, Harald con Sonia y los tres matrimonios tuvieron niveles de aceptacion altisimos.

Y sobre que solo los nacidos en Casas Reales pueden hacer bien su papel. Discrepo.

Isabel Bowes-Lyon no nacio en casa reinante, ni Fabiola de Mora y Aragon, ni Paola Ruffo di Calabria.
Como bien dices, la historia no se puede falsear, animo a quien quiera comprobar por sí mismo los hechos a coger un libro de historia y hacerlo.
 
Back