El punto es Charles, es muy permisivo con Harry y esa actitud daña a William y a la Corona, sobre todo a esta última que algún día el será la cabeza. Lo único que falta, es que Diana tuviera razon; Charles no tiene madera de rey.
Duques de Sussex: Opiniones en su contra.
- Autormajo
- Fecha de inicio
Yo no veo tan claro eso
Porque hay que recordar que la Reina NO queria darles ningun titulo . De hecho, no estaba para nada en desacuerdo que Meghan siguiera actuando, porque no queria darle un titulo. La Reina ofreció al príncipe Harry y Meghan Markle antes de que se casaran vivir alejados de los títulos reales, lo que, entre otras cosas, permitiría que ella pudiese continuar con su carrera como actriz. Y Meghan lucho por el titulo, queria ser Alteza Real, y la Reina cedió en la boda. Pero despues del numerito del Megxit, fue lo primero que les quito. Y luego expresamente les prohibio el uso de Royal. Y luego le quito a Harry todo nexo con los militares, y todos fuimos testigos de la pataleta que le dio por eso que tuvo su momento culmine en el Dia del Armisticio.
La Reina le ha tenido paciencia a Harry, la misma que le tuvo a Diana cuando la Reina era informada de muchas de sus trastadas y se las perdono porque la quería. Pero todos vimos tambien que cuando la Reina pierde la paciencia, es inflexible, y asi como le ordeno a Diana divorciarse, cosa que no estaba para nada en sus planes, asi tambien puede perfectamente quitares todo el piso a Harry y a Meghan, sobre todo despues del discursito de la Commonwealth y del conflicto que les genero verlos hablar como duques de Sussex en las elecciones norteamericanas. Ademas, la reina ya les ha dado duro, primero no mostrandolos en las fotos de navidad del año pasado, no mostrandolos en el collage de videos de este año, dejando en claro que para nada los necesitan con la foto tras el tren tour.
Carlos ya es otra historia. Pero tampoco es que tenga muchas alternativas: si no apoya a Harry, se le tiraran encima los adoradores de Diana acusandolos de abandonar al hijo. Pero si lo apoya abiertamente, se tirara encima a los que odian a Meghan. Es complicada su posicion.
Es dudoso que la Reina no castigue a los Markle, porque si vuelven es para sacar tajada, no por respeto, y la Reina puede estar en los ultimos años de su reinado, pero no esta para nada ciega o siquiera levemente demente para no ver que lo que menos necesitan los britanicos ahora es que se ceda ante dos personas que son detestadas en el reino. No los quieren en Australia, no los quieren en Canada, no los quieren en Escocia, no los quieren en Londres.
Lo mejor para the firm es:
que les quiten el ducado, petas sigue siendo príncipe pero que no use el título
que les quiten los patronazgos, es que no ayudan ni donan fondos ni nada
quieren ser libres que lo sean ni mema ni el crío son parte de..... so lo mínimo de seguridad al petas tienen dinero para pagar lo que haga falta
y of course, nada de presencia de los memos en UK pues sólo quieren la foto para seguir viviendo del cuento, cómo bien dicen las amigas costillas no pagan por archie lo quieren mostrar en un ambiente royal
que les quiten el ducado, petas sigue siendo príncipe pero que no use el título
que les quiten los patronazgos, es que no ayudan ni donan fondos ni nada
quieren ser libres que lo sean ni mema ni el crío son parte de..... so lo mínimo de seguridad al petas tienen dinero para pagar lo que haga falta
y of course, nada de presencia de los memos en UK pues sólo quieren la foto para seguir viviendo del cuento, cómo bien dicen las amigas costillas no pagan por archie lo quieren mostrar en un ambiente royal
YO no creo que le quiten los títulos de Sussex, pero sí pienso que deberían quitarle los patronazgos, entre otras cosas porque ahora ellos se relacionan con su Fundación, de dudosa gestión y con fines claramente comerciales. Si no le quitan los patronazgos, estas organizaciones quedarán de cara al público con un halo extraño de dudosa reputación. Yo creo que le van a quitar lo de los militares, sin ninguna duda, y pienso que deberían hacer lo mismo con lo de la Commonwealth. A Meghan puede que le quiten el tema del teatro porque vamos a ver, ella no ha hecho absolutamente nada con ellos, no ha ayudado en nada mas que decir que siguen en contacto. Creo que esos tres al menos se los quitan, y deberían hacerlo. Lo de los títulos lo veo mucho mas complicado.
Pero Charles llegará un punto en el que no ceda, que es cuando las gamberradas y las faltas de respeto de Harry y su Medusa dejen como el betún a la Corona que él va a recoger y que luego tendrá que pasar a su otro hijo. POrque aquí no es Harry el único hijo, el comportamiento de Harry también puede dañar a su hermano y su reputación como rey (y eso buscaron) y un padre no va a dejar que un hijo se cargue al otro porque sí, menos cuando existe una continuidad en la institución de por medio. Hijos son los 2.
Es que no quieren soltar “ni pa ni pedazo” hasta tener la certeza de qué ocurre con sus “negocios”
Tienes razon porque al final afecta a todos y no tiene razon el darle tanto a Harry... lo que se hablo fue alto y claro en su momento sobre regresar y ahora quieren echar para atras y sacan mas provecho firmando contratos a diestra y siniestra. Y no mostraran a archie porque archie, la mema sabe que es su activo mas preciado.. lo mostrara cuando alguien pague por verlo.. cuando people o hello le de millones por mostrarlo jugando y demas... Aunque recuerdo que lei que Carlos quedo tan dolido con la decision de Harry de irse que no hablaba de eso.. y Camila pues no queria a meghan...
Al final vuelven, por lo menos Harry, con el rabo entre las piernas y agachando la cabeza.
Las cosas les deben ir muy mal para pedir una prorroga, y eso que todavía están bajo el amparo de la Casa Real, porque una vez que estén fuera van a perder todo el interés, salvo que se dediquen a contar intimidades de la Familia.
La decisión de lo que pase con just H va a ser de la reina. Ya ha tenido mucho que platicar con su esposo, con Charles y William, y creo que la reina va anteponer a la corona antes que a los sentimientos, y por eso no va a permitir que nadie dañe su reinado y el futuro de su hijo y nieto.
D
Duchyss
Guest
No quiere mostrar al hijo, pero ella si podía tomar fotos de los vecinos y subirla a su instagram sin permiso
No estoy segura, pero ¿no les permitieron tener el titulo de Sussex debido a los patronazgos? Me parece que ese fue el acuerdo, o sea, para que los mantuvieran y siguieran trabajando con ellos, iban a seguir siendo Sussex. Estoy usando un articulo de Vanity Fair para recordar el acuerdo, pero los de esa revista son pro-Markles, asi que no estoy segura de eso.
Pero en caso que fuera asi, entonces la cosa seria ver si han trabajado con esos patronazgos. Hemos visto al resto de los de la FR haciendolo, a traves de teleconferencias, pero siguen cumpliendo con ellos.
La MeMa tenia cuatro: National Theatre, Asociación de Universidades de la Commonwealth, Smart Works y Mayhew. Las dos primeras deberian quitarselas, la MeMa es una pesima actriz (es horrible verla en los videos) y ha plagiado todo lo que escribe y dice (gran ejemplo para los estudiantes). La tercera... ¿esa no fue una que uso contra Kate, cuando hizo un discursito y publico luego el video un mes despues, despues que Kate hizo un acto? Y Mayhew hasta aqui solo ha servido para la tarjeta de navidad. Harry habia participado en varios patronazgos militares, que perdio (Capitán General de los Marines Reales, Comandante Aéreo Honorario de la RAF Honington y Comandante en Jefe, Barcos Pequeños y Buceo), y el Invictus que a saber si quieren verlo despues de lo que hizo este año.
Si usan los patronazgos en su beneficio personal (y eso todos sabiamos que lo iban a hacer desde el principio), ya es grave que sigan siendo Sussex. Pero si ni siquiera han trabajado en ellos, como lo prometieron, entonces no deben ser Sussex.
no creo que quieran dejar los patronazgos por que quieren ser los salvadores del mundo los luchadores defensores de la verdad y los debiles y...bla bla bla...ademas que le sacan provecho y si hacen el reality con nextflix necesitan material......por no decir los fondos que se manejan en esos patronazgos...
