Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Ahora tiene sentido el viaje de just Harry a UK!!!!
No es que vaya a ver a su familia tóxica, nooooo el va arreglar sus papeles para poder trabajar en USA!!!
Renunciaran a sus preciados títulos????
O sea si quiere meterse en política (Obama, Clinton), tiene que hacerlo!!!...Ojalá gané Trump de nuevo, para verle la cara que les quedará a estos dos!!!
 
Es gente muy agresiva, acá en Chile hay muchos que están apareciendo de nuevo, pero ahora son sus hijos o nietos, muchos de los cuales eran parte de la comunidad escolar, y que ahora con este asunto que les bajó el amor por la política, andan muy agresivos, les das otra opinión y falta poco para que te peguen. Mejor alejarse de gente así.
Son una saga .... El sucialismo es adoctrinamiento rudo , una vez que les lavan el cerebro lo profesan ellos y esa fe pasa a sus hijos y todo su linaje. , es una secta y para salirse de la programación necesitan un exorcismo , no entienden razones solo viven dentro para su utopia de un mundo ideal una humanidad nueva .... Están loquitos ... Son beatos aún cuando tienen pruebas del caos, destrucción , violencia , acoso , asesinatos , robo, miseria , pobreza extrema de dictaduras como la de Lenin , el mismo Hitler, los Castro y la de aquí siguen dentro de su fe ciega .. Son unos enfermos como esquizofrénicos desvirtúan la realidad ... Yo los metería todos en sanatorios dándoles clases de economía liberal hasta que entendieran
 
Ahora tiene sentido el viaje de just Harry a UK!!!!
No es que vaya a ver a su familia tóxica, nooooo el va arreglar sus papeles para poder trabajar en USA!!!
Renunciaran a sus preciados títulos????
El trabajo del Mama's boys. según ese artículo es hablar de sus conflictos internos y traumas por la madre muerta en accidente , otro que necesita que lo metan en un sanatorio hasta que entienda que su mama si hubiera aceptado seguir siendo HRH en vez de encapricharse con el título de princesa habría teñido seguridad de SYard y no un chofer borracho , hasta que no entienda que su maña tenía problemas psicológicos y por esa razón se trató de su***dar dos veces que ella misma con su forma de ser alejo a Carlos , que era ella y su yo interno lo que llevó a ese caos por qué vivir con un enfermo no es fácil , que ella misma tenía su toque técnico y que si Carlos hubiera sido el marido perfecto de cualquier manera el cucú le habría salido por otro lado, ella fue la que manejo las cosas al extremo , y hasta que no lo entienda siga encerrado con camisa de fuerza .


Carlos es un personaje incomprendido en la historia , el tipo es un sacrificado , se casa con una tipa que no había visto si no tres veces , que el día de la boda comienza a comer y vomitar ( esta reseñado que desde el yate llamo a Camilla a contárselo asustado por el rollo en que se metió y además se sabe que ella lo aconsejaba en pro de su matrimonio que decía tuviera paciencia ) yo habría salido corriendo ... Lo demás es historia pública , solo que el mundo le gusta comprar la idea de víctima matrimonial , cuando en una convivencia los dos tienen papeles iguales cada cual produce reacciones en el otro.... Y lo que sea la relación no es de una parte es lo que se creó por la actitud de los dos . Carlos se dedicó hablar con las matas y ella a lo que todos sabemos , un mal matrimonio y punto . Hasta que ese muchacho no entienda se lo deja con camisa de fuerza recluido en vez de llevarlo de conferencia en conferencia como mono de circo ... Harry es un loco funcional que se ha vuelto peligrosisimo desde que se junto con la narcisista . Debería estar en un cuarto acolchado y con sedantes .
 
En realidad no debería de ser así y de hecho Denzel Washington o Halle Berry hacen papeles que no están escritos para gente de raza negra. La raza de un personaje no debería cambiar la historia a no ser que la trama vaya de temas raciales.
Hay obras clásicas en que un vikingo escandinavo no puede ser representado por Banderas ... Pero también hay papeles donde un blanquito no puede hacer de una pandilla del Bronx


Volvemos al meollo del asunto , el problema no es el racismo , ni que se encasille a nadie , el problema es que los negros quieren ser blancos y ellos son los que no se aceptan tal como son , el estigma de ladrones de pandilleros y desajustados se lo crearon ellos mismos por su actitud , así como hay barrios de blancos también desajustados en cualquier ciudad del mundo, de hecho leí cifras en estos días de que la violencia policial es más alta contra los blancos en EEUU que en contra de los negros más de un treinta por ciento de diferencia. Pero nadie lo dice ...

Hoy día no hay racismo como tal , lo que existe es una cantidad de personas descontentas consigo mismas, sin autocrítica, frustrada que en vez de corregirse. Ver para adentro ven afuera , que deben aceptar sus errores y ver por qué fracasan , pero prefieren justificarse y excusarse usando la carta del racismo.


El racismo más que una realidad es una excusa , para no aceptar a ti mismo , tus errores , victimizarte ante el fracaso propio por tus errores culpando a la sociedad de tu ineficiencia.





Me pregunto por qué los artistas como Meghan que es mestiza no se aceptan , están orgullosos de lo que son e interpretan a su etnia o grupo. Con orgullo ....por qué quieren interpretar a otra etnia con otras costumbres , hábitos , historia ....en fin una identidad diferente a la suya , el problema no es del "y que " racismo ... Es de ellos que quieren ser vikingos cuando son mulatos .
 
Última edición:
bueno alguien imagina una Maria Antonieta negra? un Nelson Mandela blanco? un Hitler chino? Un Napoleón árabe? Por eso sirven las razas para los actores para dar veracidad a la historia
La verdad es que no veo a Whoopi Goldberg haciendo de Ofelia. Ni ya puestos, a Scarlett Johansson haciendo de Mamita en lo que el viento se llevó.

Vale que Sarah Bernhardt y Blanca Portillo hicieron de Hamlet, pero eso son anécdotas. Para un personaje joven, un actor joven. Para un personaje mayor, actor mayor, para papeles femeninos, mujeres, para un emperador chino, un asiático, etc, etc
 
La Mema aparte de caucásica ahora es diversa. Su nuevo sobrenombre podría ser Mema "La Diversa".
Vean esta nota.

Fans de Meghan Markle critican al Príncipe Charles por “no protegerla”
24 junio, 2020 LaBotana Noticias de los Famosos 0

Principe-Charles-Meghan-MArkle-678x381.jpg
Principe Charles, Meghan Markle


Charles “no hizo absolutamente nada” para apoyar a su hijo, el príncipe Harry y su esposa Meghan Markle cuando fueron “acosados”.
Los fanáticos de la duquesa de Sussex, Meghan Markle, afirmaron que el príncipe Charles “no hizo absolutamente nada” para apoyar a su hijo, el príncipe Harry y su esposa Meghan Markle cuando fueron “acosados”.
Los mordaces ataques se producen meses después de que Meghan y Harry renunciaran a la Familia Real para llevar una vida fuera del ojo público en Los Ángeles con su hijo Archie Harrison, según publica el diario británico Express.
La crítica fue provocada después de que el Príncipe Charles, de 71 años, publicara un mensaje en video para conmemorar el Día de Windrush el lunes, donde dijo que “la diversidad de nuestra sociedad es su mayor fortaleza y nos da mucho para celebrar”.
Pero los fanáticos de Meghan dijeron que Charles no protegió a su nuera, a la que afirman que es “más diversa de lo que la familia real conseguirá ser”.
Un fan enojado publicó en Twitter: “Vergüenza de verdad. No hizo nada para proteger a su nuera … por diversa que sea … “
Otro dijo: “¡Qué vergüenza! Esa familia no es inteligente”.
“Dada su historia, deberían haberse esforzado por abrazar y proteger a Meghan Markle. Ella es tan diversa. Ahora se ven tan fuera de contacto como siempre “.
Uno publicó: “Esto del hombre que se recostó y observó que su nuera fue intimidada racialmente y no hizo absolutamente nada para apoyarla”.
Otro fan tuiteó sarcásticamente: “Gosh. Tal vez algún día un miembro de la familia real se case con una bella y exitosa persona afroamericana”.
Los comentarios enojados se produjeron después de que el príncipe Charles anunciara la diversidad de Gran Bretaña como su “mayor fortaleza” e instó a las personas a escuchar las historias de los demás y aprender unos de otros.
Al rendir homenaje a la comunidad caribeña del país por su contribución a la vida en el Reino Unido, el heredero al trono dijo: “Hoy, al honrar el legado de la generación Windrush y la valiosa contribución de los negros en Gran Bretaña, espero que podamos pueden seguir escuchando las historias de los demás y aprender unos de otros”.
“La diversidad de nuestra sociedad es su mayor fortaleza y nos da mucho para celebrar”.
Pero los fanáticos de la duquesa de Sussex lo acusaron de “hipocresía” y “palabras vacías”.
Uno publicó: “Estas son solo palabras vacías. Eso es rico viniendo de ti. No creo que les creas”.
“Si lo hicieras, no te hubieras sentado en silencio y dejado que los medios crucifican a Meghan, tu nuera y el único ejemplo de diversidad en tu familia “.
Un fan tuiteó: “Hipócrita. Ni siquiera defendiste a Meghan cuando fue intimidada por tu propia familia y tus amigos en la prensa, ni siquiera defendiendo a tu propio nieto”.
“Por lo tanto, se supone que debemos creer que te importa la diversidad”. Otro publicó: “A algunas personas les gusta aferrarse a la cola del abrigo, eres el futuro Rey”.
“El Príncipe Harry y Meghan salieron antes de que te dieras cuenta que algo está mal con la imagen que quieres diversidad en tu país pero no en tu familia, lo que se llama la gran HIPOCRISIA”.
Uno agregó: “¿Qué pasa con la forma en que Meghan Markle fue tratada por algunos miembros de la familia real? ¿Y por los medios británicos? Las personas que viven en castillos de vidrio no deberían tirar piedras “.
Meghan y el príncipe Charles siempre han compartido una relación cercana, con el futuro rey incluso caminando por la duquesa por el pasillo en su boda real de 2018 cuando su padre Thomas Markle no acudió por sus diferentes problemas de salud y de relacionamiento con su hija.
Hablando sobre el momento en que le pidió a su padre que asumiera el honor, el Príncipe Harry dijo que su padre Charles prometió que “haría lo que Meghan necesitara”.
Hablando en un programa especial de televisión para conmemorar el 70 cumpleaños de Charles, Harry dijo: “Se lo pedí y creo que él sabía que iba a preguntárselo, e inmediatamente dijo: ‘Sí, por supuesto, haré lo que Megan necesite y yo Estoy aquí para apoyarte'”.

https://labotana.com/cynthia-klitbo-dice-que-vanessa-guzman-es-soberbia-y-despota/
Lo dicho, son todos unos ridículos y viven en una burbuja. La tipa sabía dónde se metía y planificó todo, como les salió mal, la culpa es del que te mantiene.
 
Hay obras clásicas en que un vikingo escandinavo no puede ser representado por Banderas ... Pero también hay papeles donde un blanquito no puede hacer de una pandilla del Bronx


Volvemos al meollo del asunto , el problema no es el racismo , ni que se encasille a nadie , el problema es que los negros quieren ser blancos y ellos son los que no se aceptan tal como son , el estigma de ladrones de pandilleros y desajustados se lo crearon ellos mismos por su actitud , así como hay barrios de blancos también desajustados en cualquier ciudad del mundo, de hecho leí cifras en estos días de que la violencia policial es más alta contra los blancos en EEUU que en contra de los negros más de un treinta por ciento de diferencia. Pero nadie lo dice ...

Hoy día no hay racismo como tal , lo que existe es una cantidad de personas descontentas consigo mismas, sin autocrítica, frustrada que en vez de corregirse. Ver para adentro ven afuera , que deben aceptar sus errores y ver por qué fracasan , pero prefieren justificarse y excusarse usando la carta del racismo.


El racismo más que una realidad es una excusa , para no aceptar a ti mismo , tus errores , victimizarte ante el fracaso propio por tus errores culpando a la sociedad de tu ineficiencia.





Me pregunto por qué los artistas como Meghan que es mestiza no se aceptan , están orgullosos de lo que son e interpretan a su etnia o grupo. Con orgullo ....por qué quieren interpretar a otra etnia con otras costumbres , hábitos , historia ....en fin una identidad diferente a la suya , el problema no es del "y que " racismo ... Es de ellos que quieren ser vikingos cuando son mulatos .
Creo que parte del problema es que las personas, como bien dices, que no se aceptan como son o no aceptan su realidad, tienen una frustración mayúscula y eso lo transmiten a sus hijos y nietos, y esa frustración se muestra en la falta de empatia, solidaridad y respeto, sobretodo respeto, y todo lo que huela a estructura jerárquica les molesta : no hay respeto por los maestros, personas mayores y menos por la autoridad. Es más "fácil" ser rebelde imponer sus "leyes", hacer lo que les da la gana y meterse con quien les lleve la contraria pero cuando topan con pared sacan la carta de racismo, discriminación, minorias, etc etc etc
Para ese es el gran problema de la sociedad "moderna".
 
Creo que parte del problema es que las personas, como bien dices, que no se aceptan como son o no aceptan su realidad, tienen una frustración mayúscula y eso lo transmiten a sus hijos y nietos, y esa frustración se muestra en la falta de empatia, solidaridad y respeto, sobretodo respeto, y todo lo que huela a estructura jerárquica les molesta : no hay respeto por los maestros, personas mayores y menos por la autoridad. Es más "fácil" ser rebelde imponer sus "leyes", hacer lo que les da la gana y meterse con quien les lleve la contraria pero cuando topan con pared sacan la carta de racismo, discriminación, minorias, etc etc etc
Para ese es el gran problema de la sociedad "moderna".


Estoy muy de acuerdo en tu análisis. Creo que las personas que arrastra Meghan son mucho de ese tipo. Se beatifica al rebelde, cuando un rebelde puede tener una rebeldía beneficiosa para la sociedad -por ejemplo, la persona que simplemente no acepta tener que trabajar 10 horas diarias y no le da para vivir, habla alto y va a manifestarse pacíficamente- y el rebelde que lo único que busca es alimentarse a si mismo y a su ego, que es el caso de Meghan. VAmos, hacer lo que le da la gana pero que los demás hagan lo que ella quiere. Yo tengo 34 años y a veces me siento muy mayor porque no me gusta adónde va el mundo, todo se banaliza y en cierta manera se capitaliza. Ha habido mujeres que han luchado muy fuerte en el pasado para tener una oportunidad en su vida, se han ganado el respeto con trabajo y seriedad, y ahora vemos que unas feministas echan a otras de una manifestación, que hay leyes que incluso criminalizan a hombres y que si no tienes una opinión muy particular acerca de la disyuntiva s*x*-género ya no eres feminista, ergo ya no quieres igualdad, eres una retrógada. Es una dictadura de pensamiento único disfrazada de progresismo y buenismo. He leído estos días como han criminalizado a J.K.Rowling por dar simplemente su que opinión en relación al género! No tenemos ni libertad de opinión. Lo mismo con los movimientos obreros, que son de todo menos obreros: están dirigidos por burgueses que tienen el objetivo de mejorar su nivel social, nada mas. Esto me hace sentir muy vieja, porque esto es una sociedad de apariencia, de pantomina, de instagram, todo es pose y no tiene significado.

También estoy de acuerdo con el tema de la frustación personal y demás, pero también me gustaría añadir que no todo el racismo es frustación personal, racismo y xenofobia todavía existen. Mucho menos que antes, es cierto, pero aún hay. El problema es que estos movimientos lo que hacen es banalizar el racismo verdadero, le hacen mucho mal. Cuando Meghan insiste que en la FR vivió racismo para hacerse la víctima, está perjudicando a las personas que realmente sufren racismo en su trabajo. Esas personas son las primeras que tendrían que hablar alto, como Pilarcita por ejemplo. Tienen que decir, a mi esta mujer no me representa. Recuerdo que le preguntaron a una astronauta italiana si se consideraba feminista y ella dijo que creía en la igualdad, pero que este femenino moderno a ella no la representaba. Alto, claro y sin despeinarse.


Me pregunto si esto tiene relación con la educación que los milennials como yo (creo que aún caigo en esa franja) hemos recibido en general. Somos generaciones que no hemos enfrentado conflictos grandes -por lo menos en mi país- que hemos tenido de todo y hemos supuesto que en el mundo nos corresponde lo que queramos porque sí. Nuestros padres vivieron de una dictadura donde se trabajaba mucho, mi abuelo por ejemplo solo tenía la tarde del domingo libre, y como él muchos obreros. TEner cosas no se daba por sentado: uno salía y las buscaba. Nosotros en general salimos en "cunas de oro", se daba por sentado que los padres proveían y que teníamos que tener cosas porque éste era nuestro derecho (hablo en general). Y estamos creando una sociedad en la que todo queda en lo superficial y en donde se beatifica al superficial y al manipulador, al que consigue muchas cosas por encima del que las consigue honestamente.

Y... me enrollé! Lo siento.
 
Última edición:
Ya que ha salido que está en UK, a mí me gustaría saber en dónde se va a quedar estos días... Supongo que irá a ver a su padre como mínimo, ya que se quede a dormir en su casa no lo tengo tan claro??.
O en el Soho Farm o en casa de Clo
Estoy muy de acuerdo en tu análisis. Creo que las personas que arrastra Meghan son mucho de ese tipo. Se beatifica al rebelde, cuando un rebelde puede tener una rebeldía beneficiosa para la sociedad -por ejemplo, la persona que simplemente no acepta tener que trabajar 10 horas diarias y no le da para vivir, habla alto y va a manifestarse pacíficamente- y el rebelde que lo único que busca es alimentarse a si mismo y a su ego, que es el caso de Meghan. VAmos, hacer lo que le da la gana pero que los demás hagan lo que ella quiere. Yo tengo 34 años y a veces me siento muy mayor porque no me gusta adónde va el mundo, todo se banaliza y en cierta manera se capitaliza. Ha habido mujeres que han luchado muy fuerte en el pasado para tener una oportunidad en su vida, se han ganado el respeto con trabajo y seriedad, y ahora vemos que unas feministas echan a otras de una manifestación, que hay leyes que incluso criminalizan a hombres y que si no tienes una opinión muy particular acerca de la disyuntiva s*x*-género ya no eres feminista, ergo ya no quieres igualdad, eres una retrógada. Es una dictadura de pensamiento único disfrazada de progresismo y buenismo. He leído estos días como han criminalizado a J.K.Rowling por dar simplemente su que opinión en relación al género! No tenemos ni libertad de opinión. Lo mismo con los movimientos obreros, que son de todo menos obreros: están dirigidos por burgueses que tienen el objetivo de mejorar su nivel social, nada mas. Esto me hace sentir muy vieja, porque esto es una sociedad de apariencia, de pantomina, de instagram, todo es pose y no tiene significado.

También estoy de acuerdo con el tema de la frustación personal y demás, pero también me gustaría añadir que no todo el racismo es frustación personal, racismo y xenofobia todavía existen. Mucho menos que antes, es cierto, pero aún hay. El problema es que estos movimientos lo que hacen es banalizar el racismo verdadero, le hacen mucho mal. Cuando Meghan insiste que en la FR vivió racismo para hacerse la víctima, está perjudicando a las personas que realmente sufren racismo en su trabajo. Esas personas son las primeras que tendrían que hablar alto, como Pilarcita por ejemplo. Tienen que decir, a mi esta mujer no me representa. Recuerdo que le preguntaron a una astronauta italiana si se consideraba feminista y ella dijo que creía en la igualdad, pero que este femenino moderno a ella no la representaba. Alto, claro y sin despeinarse.


Me pregunto si esto tiene relación con la educación que los milennials como yo (creo que aún caigo en esa franja) hemos recibido en general. Somos generaciones que no hemos enfrentado conflictos grandes -por lo menos en mi país- que hemos tenido de todo y hemos supuesto que en el mundo nos corresponde lo que queramos porque sí. Nuestros padres vivieron de una dictadura donde se trabajaba mucho, mi abuelo por ejemplo solo tenía la tarde del domingo libre, y como él muchos obreros. TEner cosas no se daba por sentado: uno salía y las buscaba. Nosotros en general salimos en "cunas de oro", se daba por sentado que los padres proveían y que teníamos que tener cosas porque éste era nuestro derecho (hablo en general). Y estamos creando una sociedad en la que todo queda en lo superficial y en donde se beatifica al superficial y al manipulador, al que consigue muchas cosas por encima del que las consigue honestamente.

Y... me enrollé! Lo siento.
muchas gracias es bueno que lo digas , lo del género es otro tema que usan para coaccionar estás muy clara
 
Back