Como para fiarse de los medios de prensa... Esta carta ni se escribió ni se envió antes de la boda, sino tres meses después. Boda en mayo, fecha de la carta agosto...
Duques de Sussex: Opiniones en su contra.
- Autormajo
- Fecha de inicio
Meghan Markle pierde en el primer encuentro en los juzgados contra tabloides
La Duquesa de Sussex ha recibido con gran frustración la desestimación del juez en varios puntos de su demanda.www.quien.com
Meghan Markle pierde en el primer encuentro en los juzgados contra tabloides
La Duquesa de Sussex ha recibido con gran frustración la desestimación del juez en varios puntos de su demanda.
viernes 01 mayo 2020
Meghan Markle. (Mark Large/Getty Images)
Erika Roa
Otra mala noticia llega a la ciudad de Los Ángeles, donde ahora radica Meghan Markle junto al príncipe Harry y el pequeño Archie, quien en un par de días cumplirá su primer año de vida.
Los Duques de Sussex. (Eddie Mulholland For The Telegraph/Getty Images)
La batalla legal que enfrentan los Sussex contra varios medios ingleses sufrió un gran revés ayer luego de que el juez del Tribunal Superior desestimó como “irrelevantes” varios puntos en los que la actriz argumentaba que los tabloides tenían ya marcada una agenda en su contra.
También rechazó sus acusaciones en las que señalaba que los periodistas habían actuado de manera deshonesta y causado el distanciamiento entre ella y su padre, Thomas Markle, así como también de retratarla de una manera negativa.
El artículo en el que se publica esta carta que la Duquesa de Sussex escribió a mano y estaba dirigida a su padre fue publicado en febrero de 2019, por lo que ella precisa que esta acción habría violado su privacidad, derechos de autor y derechos de protección de datos.
Cabe recordar que esta carta la envió Meghan a su padre días antes de su boda cuando él se negó a ir al evento real para entregarla en el altar porque supuestamente había sufrido un infarto.
David Sherborne es especialista en el tema y además de Lady Di, ha defendido a otras celebridades como Melania Trump. (Oli Scarff/Getty Images)
Este juicio que los británicos ya bautizaron como “Markle vs Markle” no ha empezado bien para Meghan a pesar de haber contratado al reconocido abogado David Sherborne, el mismo que defendió a la princesa Diana y especialista en casos de gestión de reputación y privacidad.
Este revés se ha producido gracias a que The Mail Sunday reveló que fue la propia Meghan quien permitió a un grupo de cinco amigos cercanos filtrar detalles de la carta a la revista People el 6 de febrero de 2019, lo que significa que la duquesa violó su propia privacidad.
Por su parte, Meghan insistió sin éxito que sus amigos, no identificados, lo hicieron sin su conocimiento. Pero hay que decir que ése ha sido el modus operandi de la Duquesa de Sussex, filtrar información a través de conocidos que la beneficie a ella aunque no siempre sea verdad como ahora nos damos cuenta.
Lo delicado en este caso sería que los medios ingleses pidieran llamar al padre de la actriz para testificar en contra de su propia hija, algo que no resulta difícil dada la mala relación que éste siempre ha tenido con ella. En este caso Thom tendría que acusar a su propia hija de mentirosa.
Thomas Markle. (Ken McKay/ITV/Shutterstock/Ken McKay/ITV/Shutterstock)
También dieron a conocer varios mensajes de texto que intercambiaron Meghan, Tom y Harry. “Hablarle a la prensa será contraproducente, confía en mí, Thom, sólo nosotros podemos ayudarte”, escribió el príncipe a su suegro.
Por su parte The Mail Sunday asegura que Meghan violó su propia privacidad al filtrar información a través de sus amigos y que Thom mantuvo en secreto esta carta durante meses: “Sólo publicó la carta de Meghan al mundo para demostrar que no era la súplica amorosa que sus amigos habían estado contando a la prensa”.
Expertos legales británicos como Mark Stephens piensan que la norteamericana está jugando con fuego, ya que se le podría pedir que testificara bajo juramento así como a sus cinco amigos que de manera anónima filtraron información a People y que no siempre fue verdad.
“Esto se ha convertido en un juego de mucho riesgo para Meghan porque, en última instancia, entra en una situación de si está diciendo la verdad o no. Todos sus cinco amigos van a tener que entrar en el caso. Tendrán que ser interrogados, ella tendrá que ser interrogada. El abogado del The Mail on Sunday es brillante. Incluso si gana el caso por un tecnicismo, va a perder la guerra. Su reputación (de Meghan) se verá muy dañada”.
Veremos si la esposa del príncipe Harry continúa con esta batalla que no pinta nada bien para su ya golpeada reputación y popularidad.
Guau!! No entiendo de leyes pero suena bastante mal.
Si el padre se sintió tan mal con los comentarios de los 5 que sintió que tenía que defenderse, y lo llaman a declarar, dejará muy claro la esencia de por qué se publicaron extractos de la dichosa carta.
Que por cierto, quién le escribe así a un padre, con esa frialdad y narrativa? No me creo ni que la carta la haya escrito ella.
Si escribes una carta PRIVADA se la enseñas a tus "amigos"?, que sería interesante saber sus identidades para valorar el nivel de amistad.
Porque YO NO, con ese problemón familiar. Y perteneciendo a la RF mucho menos.
Se le va viendo el plumero por todos los lados. Se va a enterrar ella sólita, ahora que esta se muere matando seguro.
Jolín, y luego va con la carita de mosquita muerta, menuda trepa!!
Se arregló la dentadura, lipo de cara , barbilla y pómulos y nariz ( por eso el papá está en quiebra )
Esta misa fue por la muerte de un chico, pero no me acuerdo de las circunstancias concretas. Me acuerdo porque hubo quien la criticó por el modelito que eligió, entre otras cosas por no llevar cubiertos los brazos.
A lo mejor estaba haciendo el papelón de hacerse la compungida, no sé... Así en plan mostrar cuán empática es con el dolor ajeno.
No creo que tuviera que ver con algo específico, a no ser que le hubiesen dado un tirón de orejas por el camino por cómo iba vestida, no sé cómo funcionan estas cosas...
Exacto, ella esperaba desde el principio que su padre filtrara la carta. En Agosto se la envía. Y Thomas no dice nada de dicha carta. En Febrero Meghan manda a 5 "amigos" al people magazine, para que hablen de la carta (citando textualmente). Thomas le da la carta al Mail on Sunday para decir que la carta no era como lo decía People. Meghan tiene una excusa mas para no hablar con su padre y denuncia a los medios que la critican.
Pero parece que no le va bien la jugada
Debería inyectarse silicon en las piernas como los tipos que se hacen los abdominales
- Registrado
- 30 Abr 2013
- Mensajes
- 6.493
- Calificaciones
- 45.903
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/0f2/6d9/13e/0f26d913e1b27ca111e62b656aa354da.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/8e0/298/363/8e029836302bfe941cad30a4ccbb56ae.jpg)
Meghan pierde la primera batalla contra el diario que publicó la carta escrita a su padre
El juez ha desestimado tres de los puntos de las acusaciones de la duquesa de Sussex contra el diario
Meghan pierde la primera batalla contra el diario que publicó la carta escrita a su padre
El juez ha desestimado tres de los puntos de las acusaciones de la duquesa de Sussex contra el diario
Meghan Markle durente su discurso en los Endeavour Fund Awards. (Getty Images)
AUTOR
J. MADRID
JoseMadridG
ACTUALIZADO: 01/05/2020 14:02
La publicación del periódico 'Mail On Sunday' de una carta que Meghan escribió a su padre, Thomas Markle, levantó ampollas desde el principio. La mujer del príncipe Harry interpuso una demanda contra la empresa que edita el diario, Associated Newspapers, en la que, además, acusaba al diario de ser "deshonesto" por haber omitido las partes de la carta que le habían interesado.
Este viernes, el juez Warby, que lleva el caso, ha desestimado tres puntos de la demanda de Markle. Además de la citada, Warby no ha admitido las acusaciones de que el editor del periódico contribuyó deliberadamente a crear problemas entre Meghan y su padre, y que tenía agendadas las publicaciones de historias intrusivas u ofensivas sobre ella.
El magistrado ha argumentado que las acusaciones no deberían formar parte del caso en esta etapa primigenia, porque son "irrelevantes" para los aspectos que se estudian: el uso indebido de información privada, la infracción de derechos de autor o el incumplimiento de la Ley de Protección de Datos. Las alegaciones de Meghan Markle podrían volver a tenerse en cuenta cuando avance el caso en los tribunales, por lo cual la duquesa de Sussex no ha perdido del todo la batalla pese a este primer escollo.
El pasado 10 de febrero, el conocido medio británico hizo pública la carta que la propia duquesa de Sussex había escrito unos meses antes a su padre. Una carta de la que no se supo nada durante unos meses, hasta que la revista 'People' publicó una entrevista con varios amigos de la exactriz, que, de forma anónima, la defendían de todos los ataques y críticas que, ya por entonces, le llegaban desde los medios de comunicación. Fueron ellos los que desvelaron que Meghan había intentado hacerle llegar a su padre la angustia que sentía a través de un escrito.
NEW YORK, NEW YORK - SEPTEMBER 07: Meghan (R), Duchess of Sussex attends the Women's Singles final match between Serena Williams of the United States and Andreescu of Canada on day thirteen of the 2019 US Open at the USTA Billie Jean King National Tennis Centeron September 07, 2019 in Queens borough of New York City. (Photo by Clive Brunskill/Getty Images)
"Me has roto el corazón en un millón de pedazos", era una de las frases más destacadas de la carta en la que Meghan intentaba que Thomas Markle reconsiderara sus decisiones. "Con dolor de corazón te escribo esto, sin entender por qué has elegido este camino, haciendo oídos sordos al daño que estás causando", continuaba la duquesa de Sussex.: "No solo te he querido, protegido y defendido, ofreciéndote todo el apoyo financiero que he podido, preocupándome por tu salud... y siempre preguntándote cómo podía ayudarte. Así que la semana de la boda fue horrible enterarme a través de un tabloide que te había dado un infarto. Te llamé y te mandé mensajes. Te rogué que aceptaras ayuda, mandamos incluso a alguien a tu casa. Y en lugar de hablar conmigo o aceptar esto o cualquier otro tipo de ayuda, dejaste de contestar al teléfono y preferiste hablar solo con los tabloides".
"No me has contactado desde la semana de nuestra boda y, aunque dices que no tienes manera de hablar conmigo, mi número de teléfono no ha cambiado. Lo sabes. No hay mensajes ni llamadas perdidas, solo entrevistas por las que te pagan para decir cosas dañinas que no son ciertas". La misiva finalizaba con una clara súplica: "Si me quieres, como dices a la prensa, por favor, para. Por favor, déjanos vivir nuestras vidas en paz. Por favor, deja de mentir; por favor, deja de causar tanto daño; por favor, deja de explotar mi relación con mi marido".
Estos dos están tralala, como no pueden darse cuenta de que después de no invitar a su familia a su boda, con lo feo, feo , que está eso , lo mejor es dar carpetazo y mandarle un dinerito a su padre para ayudarle
No podría en lugar de pagar por un modelo 70.000 y 50.000 euros enviar una ayuda a este señor ??
No tiene que juzgarlo, es su padre
Muy mal, tenía que haber dado carpetazo a este asunto , solo puede perjudicarle , no hay nada más ordinario que airear los asuntos familariares , tan desagradables en la prensa, se acabó su reputación, y el marido con tanto problema y tanta tensión se va a hartar
En el pecado lleva la penitencia , que poca inteligencia
No podría en lugar de pagar por un modelo 70.000 y 50.000 euros enviar una ayuda a este señor ??
No tiene que juzgarlo, es su padre
Muy mal, tenía que haber dado carpetazo a este asunto , solo puede perjudicarle , no hay nada más ordinario que airear los asuntos familariares , tan desagradables en la prensa, se acabó su reputación, y el marido con tanto problema y tanta tensión se va a hartar
En el pecado lleva la penitencia , que poca inteligencia
- Registrado
- 25 Feb 2012
- Mensajes
- 26.616
- Calificaciones
- 203.807
Esto fue en el funeral conmemorativo de los 25 años de Stephen Lawrence, que fue asesinado en un crimen de odio.
- Registrado
- 29 Oct 2016
- Mensajes
- 9.784
- Calificaciones
- 50.005
Harry hasta hace unos años parecía asumir muy bien su papel. Meghan le ha hecho creer que es más de lq en realidad es. Le ha debido de alimentar ese resentimiento. Hay muchas parejas así.. que se dedican a calentar la oreja, tu vales más de lq te dan, tienes más potencial que el que ellos ven bla bla bla. Ese tipo de cosas en una mente débil.. pues al final pasa esto.
