Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

¿Se ha vuelto la intelectualidad del Reino Unido contra Meg?
03 de octubre de 2019

¿Han empezado finalmente el duque y la duquesa de Sussex a alienar a la intelectualidad británica? Durante gran parte de la tenencia de los Sussex, la oposición a ellos podría ser fácilmente descartada como una vocación de clase baja: ¡ todos esos bocados en la sección de comentarios del Daily Mail! (Uno de los cuales era yo, pero estoy divagando). ¡Deben ser incultos y racistas! Incluso antes del anuncio del martes de la demanda de los Sussex contra la prensa, había indicios de que los lectores de Daily Mail no eran los únicos con un problema con Meg. The Telegraph, un sitio de pago con un público correspondientemente más rico, abrió comentarios sobre una historia de Meg y Harry el viernes pasado por primera vez en semanas. La historia fue halagadora: la gira de Harry y Meghan es un éxito rotundo

- Pero los comentarios de los lectores de Telegraph fueron brutales. Los comentarios del lector de Telegraph fueron más de 200 la última vez que los vi, y no creo que ninguno haya sido positivo. Desde entonces han sido eliminados del sitio.

Comienza la acumulación
Desde el anuncio de la demanda y la carta exagerada de Harry que excoriaba a la prensa, la acumulación de la clase alta ha comenzado en serio. The Spectator US lanzó su primer número impreso con una historia de portada titulada Please, America, Take Meghan Markle Back , mientras que el sitio libertario Spiked-Online publicó una pieza venenosa titulada Harry and Meg's War on Press Freedom . Hoy, el Times de Londres levantó el telón sobre la forma en que los Sussex se comportaron con los medios en su viaje a África.





Cabrear a la prensa siempre es una mala idea: como dice el viejo refrán, nunca pelees con personas que compran tinta por el barrell. Y nunca pelees con las personas que escriben para The Times , ni las leas. Como decía el viejo Sí, la parodia del ministro: el Times lo leen las personas que dirigen el país. The Guardian es leído por las personas que piensan que deberían dirigir el país. The Independent es leído por personas que no saben quién dirige el país pero están seguros de que lo están haciendo mal. El Daily Mail es leído por las esposas de las personas que dirigen el país. El Financial Times es leído por las personas propietarias del país. los Morning Star es leída por las personas que piensan que el país debería ser dirigido por otro país. Y a los lectores de The Sun no les importa quién dirige el país, siempre que tenga grandes t*tas.
Bueno, el Sol no está en la esquina de Meg y Harry . (Tal vez Meg debería haber mantenido sus implantes mamarios de la era "Deal or No Deal").Pero a The Guardian todavía le gusta Meg , al menos un poco, porque es una mujer de color, al menos un poco.

¿Perder las clases de charla?
Si ofender al Times no era lo suficientemente cercano como para ofender a las personas en posiciones de poder, Harry y Meg también lograron ganarse una reprimenda de la secretaria de comercio del primer ministro británico Boris Johnson, Liz Truss, quien le dijo a la BBC " Creo que la gente debería poder dicen lo que les gusta de las figuras públicas en la prensa ".

¿Meg ha perdido el apoyo de las clases de charla británicas? ¿Y qué significa esto para ella y Harry en el futuro?

Regresando a Gran Bretaña
La pareja ahora regresa a Gran Bretaña. Si yo fuera Charles o la Reina, convocaría a Harry al palacio y no lo dejaría salir hasta que complete un curso de rehabilitación de sustancias. Meghan puede valerse por sí misma, y sin duda lo hará. Y las niñeras pueden cuidar al bebé anteriormente conocido como Archificial.

--------------------------
Algunas notas de limpieza.

Debido a las acciones de un spammer de un casino en línea de Malasia que puso publicidad en todas las publicaciones antiguas, la moderación se ha activado para comentarios anteriores a dos días.

Además, todos somos adultos aquí. Por favor, sin gritos y batallas interpersonales en los comentarios. Los eliminaré tan pronto como los vea; ¡nadie más quiere leer eso!

También me gustaría pedirles a todos que eviten nombres extremadamente vulgares para Meghan y Harry. No me importa "Megatron" y "Bolso de mano" o apodos del tipo "Despertó y rompió", pero cuando nos metemos en cerdo y p*ta y ese tipo de tonterías, es demasiado para mis delicados oídos.

Personalmente, creo que es mucho más devastador usar el nombre que Meghan usa con familiares y amigos (al menos con los que todavía está hablando), que es Meg.
Ah ingleses, creidos, pero cuando necesitan de los gringos alli si. Cuantas veces han sobrevivido gracias a USA y NUESTROS impuestos? Cuantas veces los hemos rescatado? Se avecina un Brexit, gracias a Dios la reina le tendio la alfombra roja a Trump e invito a su mujer con todo y sus hijos, hay que sobarle la leva al gringo. Y asi, ojala no lleguen los democratas al poder, porque la condicion puede cambiar, con eso de que Meghan se junta mucho con los democratas.
 
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Un juego divertido para tu fin de semana.

0055375c7b4beb6fce65efb856b3d389183d546a.jpg
 
Los diarios enemigos
14 DE NOVIEMBRE DE 2019 CHISMES CIEGOS 143 COMENTARIOS

woman-writing-in-diary-journal.png
[ Chismorreo ciego ] Cuando hay conflictos dentro de las familias, no siempre se trata de una cosa.
Sin embargo, ¡una cosa puede ser suficiente para llevar a todos al límite!
A principios de este año, había una historia de que esta pareja no había podido asistir a unas vacaciones familiares.
Tus amigos de Blind Gossip te dijeron que eso no era cierto y que en realidad no eran bienvenidos .
Ahora, a medida que la historia se repite, tenemos otra historia que podría proporcionar una idea de por qué continúa esta disputa familiar.
Ya ves, alguien ha estado llevando un diario.
Un diario muy, muy detallado.
Este diario o lechería supuestamente contiene todos los secretos que [su esposo] le ha contado y cada encuentro que ha tenido con su familia hasta el momento.
Si bien no sabemos exactamente qué contiene, podría contener cualquier cosa, desde la tendencia de la abuela a tirarse un pedo cuando se ríe de la estrategia de defensa legal del tío Pervy.
Puede parecer una escritora, pero el propósito de este diario es muy sospechoso.
Ella es una incansable buscadora de publicidad. Ella ha sido experta en alejar [a su esposo] de la familia. Parece ver a la familia como su competencia, no como sus aliados. Su comportamiento siempre es calculado y egoísta.
Ese no es el comportamiento de alguien que se esfuerza por encajar.
La familia es extremadamente cautelosa con sus intenciones a largo plazo.
El propósito del diario es una buena pregunta. ¿Es para la liberación personal de las emociones? ¿Es su póliza de seguro asegurar su posición dentro de la familia? ¿Planea hacer algo nefasto con su contenido? ¿Fugas de detalles a los medios? ¿Escribir un libro para contarlo todo? ¿Chantajear a uno o más miembros de la familia?
Esta incertidumbre de sus intenciones es lo que tiene a todos nerviosos.
No confían en ella para guardar sus secretos y, desde luego, no se van a poner en peligro invitándola a vacaciones familiares donde se discuten detalles íntimos de sus vidas.
Ella es ... ¡el enemigo interior!
 
Style Queen! Meghan Markle es nombrada como la más poderosa influencer en moda de 2019, superando a Kylie Jenner y Cardi B, y es la ÚNICA realeza en el top 10

Por Latoya Gayle para Mailonline
19 nov 209
Lyst ha lanzado su lista de influencers de moda más poderosos de 2019
La plataforma de moda analizó las ventas y la cobertura de los medios para revelar las tendencias de este año.
Meghan Markle ha venido primero, seguida por Timothee Chalamet y Zendaya.
Kate no ha aparecido entre los diez primeros desde 2017, este año ocupó el puesto 11
 
Huy leer el artículo y darte cuenta que Los Sussex no piensan bien las cosas, so.... y luego, a la chica no la quieren y no causa la impresión que quisiera.... no puedes OBLIGAR a nadie a quererte

No aclara porque no mostró al crío y porque juega con los tabloides (que dice odiar) para estar día si y día si en los titulares
 
Back