D
Deleted member 79117
Guest
Si tienes razón. Creo que no entediste bien mi planteamiento. Lo del lobo (por poner una especie depredadora que está en peligro) era un ejemplo de como la reserva podría hacer un trabajo con animales salvajes empleando los recursos que ella maneja en una dirección que tenga valor ambiental, que sea lógico y que merezca la pena. Pero era una ejemplo. Podría haber dicho el lince Ibérico, que además su situación es más delicada. O cualquier otro...
Es cierto que con el lobo ha habido y sigue habiendo mucha controversia porque a los ganaderos le causa muchos daños, pero ese es otro tema -muy relacionado con la superpoblación de humanos y la ocupación del terreno que tú dices.
Mi opinión es que la actividad de este santuario es absurda, mal gestionada y en definitiva un capricho.
100% de acuerdo a que la actividad de este santuario está mal gestionada y es un capricho de Paola. La actividad no es absurda porque, bien llevada, es una labor muy bonita. Está visto que Paola decidió lo de la reserva de una día para otro y sin tener un plan administrativo/trabajo antes. Se ha acostumbrado a pedir, pedir y pedir. Su ego sabe que con soltar unas lágrimas y poniendo como excusa a los animales tiene 5000€ cuando quiere y como quiere. A estas alturas ya dudo de sus palabras y para mí solo es una pija de Barcelona a la que se le antojó una reserva/zoo sin poner un duro.