Donald Trump es elegido como el Presidente número 45 de los Estados Unidos.

Claro, Hillary y los antecesores en el cargo no habrían entrado a decidir sobre el tema nuclear. Pero como el hombre naranja cae tan impopular, porque sí, es el demonio, mientras que la otra es la buena persona que iba a salvar la nación. Yo miro con escepticismo, a ambos lados de la valla. Un saludo.
 
Deportación de indocumentados es una "operación militar": Trump

"Estamos expulsando a hombres realmente malos. Es una operación militar", dijo Trump; momentos después, en su visita a México, el secretario de Seguridad de EU, John Kelly, aseguró que las fuerzas armadas no participarán en las deportaciones

eeuu_trump_gobierno_41021372.jpg


(Foto: EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este jueves que Washington espera ser tratado "de manera justa" por México y que las acciones para deportar a inmigrantes en situación irregular es una "operación militar".

Durante una reunión en la Casa Blanca con ejecutivos industriales, Trump señaló que "por primera vez estamos expulsando hombres realmente malos, pandilleros, traficantes de drogas. Estamos echando a esos tipos, a un ritmo nunca antes visto. Y es una operación militar".

De acuerdo con el mandatario estadounidenses, esos inmigrantes "son duros, pero no son tan duros como nosotros. De forma que los estamos echando del país".
Trump recordó que el secretario de Estado, Rex Tillerson, se encontraba en México y apuntó que se trataba de "un viaje duro".

"He dicho que será un viaje duro, porque tenemos que ser tratados de manera justa por México. Pero Rex (Tillerson) ya está allá, junto al general (John) Kelly (secretario de Seguridad Interna), quien ha sido formidable en la frontera", apuntó.

Fue sólo momentos después de estas declaraciones del presidente estadounidense, que el secretario de Seguridad Nacional de EU, John Kelly, enfatizó hoy que “no habrá deportaciones masivas” y que las fuerzas armadas no participarán en los operativos migratorios.

Durante un mensaje conjunto con los secretarios mexicanos de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, y de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el secretario de Estado de EU, Rex Tillerson, Kelly reiteró que “no habrá deportaciones masivas. El Departamento de Seguridad Nacional de EU actuará conforme a derecho, respetando los derechos humanos”.

Añadió que, pese a los reportes de lo contrario en días recientes, las fuerzas armadas de EU no se involucrarán en los operativos para las deportaciones.

“No se hará uso de la fuerza militar en los operativos de deportaciones y en la frontera. Será un operativo sistemático organizado enfocado a la entrega de resultados, defendiendo la dignidad humana. No se hará uso de la fuerza armada en las deportaciones”, apuntó.

Tillerson viajó a México en un esfuerzo de los dos países de aproximar posiciones y tratar de recomponer las relaciones luego de las tensiones que estallaron inmediatamente después de la llegada de Trump a la Casa Blanca.

Ya al lanzar su candidatura presidencial Trump había provocado un escándalo al tachar de "violadores" a inmigrantes mexicanos, pero posteriormente subió la apuesta al proponer expulsar del país a todos los inmigrantes ilegales, estimados en unos 11 millones.

La propuesta más ruidosa, sin embargo, fue la de construir un muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos, y enviar la cuenta para que la paguen las autoridades mexicanas.

Las tensiones motivaron la postergación sin fecha de una visita que el presidente de México, Enrique Peña Nieto, tenía prevista para el 31 de enero.

ae
http://www.eluniversal.com.mx/artic...eracion-militar-deportacion-de-indocumentados
 
Por supuesto que va a poner a los EEUU a la altura de las otras potencias nucleares, lo que no quiere decir que tenga la minima intencion de usarlas pero es un arma de intimidación a la hora de negociar en igualdad.

Sobre la UE les dice si estan felices y les gusta, go ahead, que acojan a todos los moros que quieran que él no va a acoger a todos. En realidad le importa poco lo que hagan, lo que quiere es que cada pais pague sus cuotas de cooperación militar que no lo hacen. La UE se va a disolver solita, no necesita la opinión de Trump.

Y sobre el comentario de operaciones de deportación con precisión militar , no quiere decir que vaya a usar tanques de guerra , se refiere a la precisión de la operación, coordinada y con poco margen de error.

Las formas de hablar de Trump a estas alturas la prensa debe estar mas que acostumbrada aunque claro es mas negocio tergiversar sus palabras , vende mas, desde luego y a aquel le dan plataforma para explayarse. La prensa no creó a Trump pero lo mantiene en el candelero a todas horas y el tipo juega con la prensa las 24/7.
Trump es el Presidente No 45 de la nacion, uno mas. No es ni el primero ni el ultimo asi que no tenemos por que cambiar nuestra percepcion de lo que representa un presidente hablando con seriedad y contundencia ante la nacion. Ningun otro tuvo a tan solo un mes de tomar el cargo tan poca aceptacion como este. A pesar de que fue votado por el colegio electoral, hoy solo cuenta con la aceptacion del 40% de los usanos, un record historico. No recuerdo ningun otro mandatario que tuviese "interpretes" o un equipo de "morning after quarterbacks" descifrando lo que dijo o dejara de decir o que necesitara que su equipo de prensa desmenuce cada palabra, diga, contradiga o interprete ad hoc sus declaraciones o que tuviese que presentar "alternative facts" a lo que alguien de su equipo defendiera. O entra por el aro, o salimos de el. No seria la primera ni la ultima vez.
 
Lo que resulta increible es que este tema de las deportaciones se centre en lo que EEUU va a hacer y no en lo que los otros gobiernos hicieron mal y como consecuencia sus pobres tienen que huir y sus gobernantes No los quieren recibir.
La prensa manipulando y creando victimas y victimarios pero aquel se mantiene firme, se marchan porque se marchan porque es mucho dinero para mantenerlos sobretodo cuando han delinquido no hay más alternativa.

Operación militar en el sentido de precisión , no creo que haya que usar la fuerza al menos que se forme una guerra civil entre los carteles ahi en la frontera americana.
 
Trump es el Presidente No 45 de la nacion, uno mas. No es ni el primero ni el ultimo asi que no tenemos por que cambiar nuestra percepcion de lo que representa un presidente hablando con seriedad y contundencia ante la nacion. Ningun otro tuvo a tan solo un mes de tomar el cargo tan poca aceptacion como este. A pesar de que fue votado por el colegio electoral, hoy solo cuenta con la aceptacion del 40% de los usanos, un record historico. No recuerdo ningun otro mandatario que tuviese "interpretes" o un equipo de "morning after quarterbacks" descifrando lo que dijo o dejara de decir y que necesitara que su equipo de prensa desmenuce cada palabra, diga, contradiga o interprete ad hoc sus declaraciones o que tuviese que presentar "alternative facts" a lo que alguien de su equipo defendiera. O entra por el aro, o salimos de el. No seria la primera ni la ultima vez.

Va a ser dificil salir de él y mira que han tratado, eh?
O se alinean los republicanos detras de él o lo van a perder todo en las proximas elecciones.
No lo votaste tu, pero lo votó estrategicamente una parte de la población que no se puede ignorar ni se va a ignorar.
Sobre los alternative facts, cada vez estan dejando a los medios expuestos con lo que tramaron entre bastidores, bastante lamentable y deja claro que los grandes intereses lo intentan controlar absolutamente todo. Una "democracia"muy fragil. si.
Esto parece un combate entre la prensa y la casa Blanca y es previsible que la Casa Blanca tiene todo a su favor para prevalecer. Son otros estilos, nada que ver con la luna de miel con Obama y las otras administraciones.
 
Claro, Hillary y los antecesores en el cargo no habrían entrado a decidir sobre el tema nuclear. Pero como el hombre naranja cae tan impopular, porque sí, es el demonio, mientras que la otra es la buena persona que iba a salvar la nación. Yo miro con escepticismo, a ambos lados de la valla. Un saludo.

No tocaba el tema de frente pero era parte del acuerdo nuclear con Iran y a Rusia tuvo la osadía de venderle el 20% de la producción de uranio, jajajajaja.
 
Yo a la parte de cualquier población que hace suyo un slogan como Real men provide, real women appreciate it, sinceramente, es difícil tomarlo en serio. Por no decir que quizá sería mejor que cogieran un libro (y no sólo me refiero a su version de la Biblia/Corán/Torah o libro religioso cualquiera) que no envenena.

http://www.breitbart.com/video/2017...iate-it-billboard-stirring-controversy-in-nc/

No leais los comentarios os puede dar una úlcera, a mi personalmente me parece insultante. Es alucinante como las ola neoconservadoras populistas son todas iguales. La mujer a casa, ale.
 
Claro, Hillary y los antecesores en el cargo no habrían entrado a decidir sobre el tema nuclear. Pero como el hombre naranja cae tan impopular, porque sí, es el demonio, mientras que la otra es la buena persona que iba a salvar la nación. Yo miro con escepticismo, a ambos lados de la valla. Un saludo.

No tocaba el tema de frente pero era parte del acuerdo nuclear con Iran y a Rusia tuvo la osadía de venderle el 20% de la producción de uranio, jajajajaja.
 
Yo a la parte de cualquier población que hace suyo un slogan como Real men provide, real women appreciate it, sinceramente, es difícil tomarlo en serio. Por no decir que quizá sería mejor que cogieran un libro (y no sólo me refiero a su version de la Biblia/Corán/Torah o libro religioso cualquiera) que no envenena.

http://www.breitbart.com/video/2017...iate-it-billboard-stirring-controversy-in-nc/

No leais los comentarios os puede dar una úlcera, a mi personalmente me parece insultante. Es alucinante como las ola neoconservadoras populistas son todas iguales. La mujer a casa, ale.

No leo los comentarios, bastante tengo con leer algunos aqui en los hilos, pero estoy en contra de que el gobierno o la religion dicte como tienes que vivir ni te controle tampoco. Alla los que se dejan controlar y forman parte del rebaño que ha existido siempre, es mas facil echarle las culpas a la biblia, al gobierno, al Coran, al picor de la vagina, a los hombres, a las mujeres, por no hacerse cargo de sus realidades propias. Definir los roles tambien es algo personal y no deberia ser objeto de burlas, si la mujer quiere salir a producir y que el marido se quede en casa, perfecto, o viceversa. Que cada cual busque que lo que convenga a pesar de la opinión "mayoritaria"de los que se juran superiores moralmente. Porque es de idiota pensar que las miserias compartidas se hacen menos miserias, son las mismas y al final del dia cada cual en su casa con sus propias miserias...o no miserias depende de uno.

Y los medios siguen en su lucha por cambiar todas las reglas del juego para esos que la quieran jugar, aprovechandose de la fragilidad y la vulnerabilidad y la confusión que existe. Escuchas a uno, escuchas a todos.

Va a llegar un momento que los padres se van a sentir culpables y malas personas si no tienen un hijo transgender o gay o si es muy blanquito.

 
Back