Un horror. Un ejemplo extremo y abyecto de los sacrificios exigidos por la Corrección Política. Todo el pueblo consentidor debería estar también en tela de juicio, pues es cómplice el que sabe y calla.
Donald Trump es elegido como el Presidente número 45 de los Estados Unidos.
- Autorlisset
- Fecha de inicio
Un horror. Un ejemplo extremo y abyecto de los sacrificios exigidos por la Corrección Política. Todo el pueblo consentidor debería estar también en tela de juicio, pues es cómplice el que sabe y calla.
Además que Vieira comete el error, como muchos, de hablar de INMIGRACION en general, cuando NADA tiene que ver la inmigración legal con la ILEGAL. Es que ya me duelen las yemas de los dedos de mecanografiar siempre lo mismo, que parezco un disco rayado. Debe ser cierto eso de que no hay más ciego que el que no quiere ver, lo que por cierto es confirmado en ese estudio sobre el cerebro que trajo no hace mucho Pato Laqueado.
A ver me parece que hablo con una pared o que habkamos de compañis y cosas diferentes
Es que estamos hablando de las compañias que se han querellado contra Trump., s decirt el curpo de la querell contra Trump viene de las grandes compañis de silicon Valley
NO de loq ue haga una compañia pequeña o una multinacional hindu que quiera ahorrar dinero
NO SE SI ENTIENES
claro que hay compañas que abaratan costes
CLARO
pero no son ls que se han querellado CONTRA EL DECRETO DE TRUMP
yo he hablado todo el rato de ls compañias de silicon valley
de esas
no de lo que hagan las compaías que abratan costes
rrepito
HABLAMOS DE LAS COMPAÑIOAS DE SILICON VALLEY
NO DE UNA COMPAÑIA PEQUEÑA QUE TRTATA DE AHORAR CONTRTANDO UN HINDU
NO HABLO DE LAS MILES DE COMPAÑIAS DE USA
HABLO CONCRETAMENTE DE LAS QUE HAN INICIADO LA CDEMANDA CONTRA TRUMP
de las de SILICON VALLEY
que pagan mucho SEAS DE DONDE SEA
no hablao de Infosys que ni es de silicon valley ni ese ha querellado contra Trump
no se que tiene que ver que hayan compañias que abaratan costes en est conversa cuando yo en todo momento hablo de las COMPAÑIAS DE SILICON VALLEY, LAS QUE SE HAN QUERELLADO CONTRA EL DERETO DE TRUMP
LEÑE QUE HAYA COMPAÑIA QUE ABARATEN COSTES NO SE QUE TIENE QUE VER EN ESAT CONVERSACIÓN CUANDO TODO EL RATO ESTOY HANLANDO DE SILICON VALLEY Y TU ME SALTAS CON COMPAÑIS QUE NO TIENEN QUE VER CON LA CONVERSACÓN Y SOBRE TODO NO SE HAN QUERELLADO CONTRA EL DECRETO DE TRUMP
LLEVO TRES POSTES EXPLICANDOTE UNA Y OTRAS Y EMPEZANDO: "SILICON VALLEY..."
leñe me fastidia poner tantas mayusculas pero si yo estoy hablando de las onsecuencis para silicon valley es porue hablo de las compañis que estñan ahi, y porque estan en contra del decreto de tRump, no de una compañia hindu que trata de abaratar costes, ni de miles de compañias que abaratan costes, Microsoft es cierto que tiene muuuuchos extranjeros e inmigrantes pero su sueldo medio es de mas 100,000 dolares, hay comapñia que quieren las visas para ahorrar pero no son de ls que yo hablo ni se han querellado contra el decreto de Donald Trump, que la querella la han pueto precisamente Microsoft, Google, facebook, ebay, apple y esas compañias son famosas por sus sueldos y porque hay tortas para trabajar alli hasta llevando cafe
ufffff
Última edición:
noq uiero decir que no haya matemnaticos xD, claroq ue os hay y buenisimosque en USA no hay matematicos? whaat?pero Bubi, de que hablas? hay matematicos americanos pero los americanos tambien quieren a los mejores de afuera, a ver si lo entiendes, no es que exporten cerebros porque aqui no haya es que quieren todos los cerebros aqui reunidos.
Y las condiciones de trabajo y las ofertas son extraordinarias , poca gente se niega. Y cuando digo matematico igual digo lo mejor de cada industria y no por falta de talento nacional, ese no es el caso.
hablamos de programacion y alta tecnologia
y ahi es mucho mas complejo, ahi se buscan los genios
genios en ese campo no hay tantos
y de esos tantos unos son americnaos y otros no, como en todos los campos
las empresas de silicon valey son famosas porue son las mas ricas, por eso estan ahi, y por eso pueden ofrecerle a un genio de un pais del otro del mundo una gran cantidad de dinero y ese geniuo acaba allí y por eso tienen el monopolio de la tecnologia porque todos los grabdes genios de la programacion del mundo acaban allí, y son como los comocazalentos delos futbolists, hay futbolistas en todas partes del mudo, hay gente que los busca y los trae a la Masia del Barça dede ue son niños, pues ellos hacen los mismo con programadores, y al igualq ue no todos los futbolistas geniales nacen en España o incluso en Europa, tampoco todos los grandes ingenieros y especialistas en ID nacen en USA... pro el 90% o mas acaban en Silicon Valley
el decreto de Trump ha sido contra inmigrantes LEGALES que ya tenian su visa aprobada y estban en condiciones para entrar en USA
es deir ha sido un decreto contra todos los inmigrantes de determindos paises que iban a entrar LEGALMENTE con su visa y sus papeles
es que no se de donde sacas que el decreto de Trump ha sido contra ilegales, contra ilegales hubiera sido expulsar de inmediato o acelerar las carts de expulsión de gente en situacion irregular no dejar varados a miles de personas que ya tenian los papeles legalmente arreglados para entrar
Última edición:
leñe y cuando Obama estaba tambien era el presente, a ver si no se puede critiacar a un gobernante cuando gobierna xD, entonces ?no se podia criticar a obama cuando mandaba Obama?
y en el caso de Trump ha tenido un problema con los jueces por un decreto migratorio que segun un juez es anticonstitucional, y en vez de hacer como los mamdatarios normales y decir lo que dicen toooodos los mandatarios cuando la justicia paraliza una de sus leyes el normal "acato la decisión de los jueces pero interpondré un recurso con mis apelaciones y espero fianlmente la justicia me de la razñon" va y monta un cirio por internet insultando a los jueces por hacer su labor.
A ver que por mucho que lleve 3 semanas, se ha ganado que lo critiquen xD, pero con ganas y cada vez que escribe un twiter la lia parda
Cinco razones por las que la oposición podrá combatir a Trump
Por JAVIER CORRALES 6 de febrero de 2017
Volver al artículo principalComparte esta página
Por JAVIER CORRALES 6 de febrero de 2017
Volver al artículo principalComparte esta página
- Continue reading the main storyFoto
CreditKelsey Borch
AMHERST, Massachusetts — Las primeras semanas de Trump en el cargo dejaron consternada a la mayor parte del país. Con su avalancha de órdenes ejecutivas y hechos alternativos, haciendo de los extranjeros chivos expiatorios y amenazando el comercio con otros países, Trump confirmó lo que había temido la oposición: que dirigirá al país como un autócrata populista y un proteccionista paranoico.
Sus adversarios están sintiendo impotencia. Los demócratas se sienten desolados al ver cómo el Partido Republicano, el único partido que cuenta en el nuevo Estados Unidos, no se opone a ninguna de las propuestas de Trump.
Muchos demócratas temen que el trumpismo no pueda detenerse. Este temor no es infundado. La forma de gobierno nacionalista y populista-autocrática es un tipo de cáncer agresivo que no se detiene con facilidad. Surge en las democracias y después utiliza las instituciones democráticas para hacer metástasis. Las mismas instituciones que permiten el ascenso de externos que desafían al grupo en el poder —en especial, la libertad de expresión, los partidos políticos internamente competitivos y las leyes— pronto se convierten en blancos del autócrata en cuanto está en el cargo. Ese es el peligro de ese cáncer político: socava a las mismas instituciones que permiten su ascenso, por lo que bloquea a los futuros adversarios.
Después de la elección de 2016, los demócratas se quedaron sin el control de alguna institución importante. Son minoría en el congreso y en la mayoría de las legislaturas estatales. Pronto la burocracia y los tribunales estarán llenos de más simpatizantes de Trump. La democracia bipartidista más famosa del mundo, con Trump como dirigente, se está convirtiendo en un Estado con un partido único.
El autoritarismo populista en el contexto de un Estado de un solo partido no se contendrá fácilmente y mucho menos será vencido. Los demócratas naturalmente intentarán muchas estrategias, muchas de ellas contradictorias. Intentarán utilizar a la prensa para avergonzar a funcionarios del gobierno en televisión al atraparlos mintiendo; en otras ocasiones se rehusarán a invitarlos a hablar. Participarán en debates feroces con los simpatizantes de Trump; a veces intentarán ser más educados. A veces tratarán de negociar con el gobierno; en otras ocasiones serán obstruccionistas. Firmarán peticiones y marcharán o se quedarán callados para evitar llamar la atención. Denunciarán al gobierno en las redes sociales y publicarán cosas que no tengan que ver con la política para no regodearse en su miseria.
Lo más probable es que muchas de estas tácticas, sin importar lo distintas que sean, no tengan resultados inmediatos. El problema no es que estas estrategias sean incorrectas o estén mal concebidas. El problema es que el cáncer que están intentando combatir es demasiado agresivo, adaptable y difícil de vencer.
Sin embargo, siento que hay esperanza. Comparada con otros países donde autócratas populistas han tomado el poder, la resistencia en Estados Unidos tiene importantes ventajas que puede aprovechar en su lucha contra el trumpismo. Puedo mencionar aquí por lo menos cinco:
Primera: La oposición no está confundida. En otros países, como Venezuela a la llegada de Chávez al poder, el ascenso de autócratas populistas hace que algunas personas primero sientan que las cosas no estarán tan mal después de todo… le dan al líder el beneficio de la duda. Esto es fantástico para el autócrata. Pero eso no está pasando en Estados Unidos. Casi ninguna de las personas que votó por otro candidato que no fuera Trump se engaña de esa manera. Saben lo que ocurrirá y saben que no es bueno.
Segunda: La oposición no está desmoralizada. En muchos países —como en Rusia al comienzo de la era Putin— los autócratas populistas ascienden en el contexto de una gran crisis que fue mal manejada por los políticos. Por lo tanto, los populistas ascienden con el telón de fondo de una clase política que es ilegítima. Pero en Estados Unidos, el partido derrotado, los demócratas, no tienen motivos para avergonzarse de los gobiernos de Obama, sin contar que ganaron el voto popular en las elecciones de noviembre. La tendencia de los votantes de desertar de la oposición e incluso a abstenerse de la política —tan fuerte en el contexto de los ascensos populistas— no parece existir en Estados Unidos. Por ahora, la oposición está energizada.
Tercera: La oposición no está fragmentada. Hay enormes divisiones dentro de la oposición a Trump, desde luego. Pero los politólogos hacen una distinción entre las divisiones y la fragmentación partidista. No hay campo más fértil para la consolidación de autócratas populistas que la fragmentación de un partido. A causa de nuestro sistema electoral, en el que el ganador se lleva todo, hay incentivos mínimos para que los partidos de oposición en Estados Unidos se dividan. Esa es una ventaja.
Cuarta: La oposición no está sola. El Partido Demócrata tiene fuertes aliados: los movimientos sociales. La autocracia populista tiende a surgir cuando el partido de oposición o los movimientos civiles son débiles o cuando ambos son fuertes pero se odian entre sí. Eso no está pasando en Estados Unidos. Al contrario, la oposición alberga fuertes grupos civiles que están cómodos trabajando con el Partido Demócrata. Esto es vital. Combatir la autocracia populista requiere una colaboración entre los partidos y los movimientos: los partidos necesitan movimientos para ayudar a movilizar la opinión, y los movimientos necesitan partidos para hacer estrategias en torno a las prioridades legislativas y las elecciones. Mientras esta colaboración entre partidos y movimientos persista, la oposición será capaz de desviar muchos de los ataques provenientes del Estado.
Quinta: La oposición no será culpada. Ya hemos visto las cifras. En términos de cargos nacionales y a nivel estatal, los demócratas han sido casi diezmados. Pero hay buenas noticias. Cuando la economía caiga, como por lo general sucede bajo el populismo proteccionista, los demócratas no podrán ser culpados fácilmente. No habrán estado participando en el gobierno.
No estoy siendo ingenuo. Mi punto es que, en comparación, hay esperanza. El trumpismo puede contenerse y, sí, ser vencido electoralmente.
Habrá muchos tropiezos a lo largo del camino. Pero la oposición debería recordar que los retrocesos no necesariamente serán el resultado de problemas con el tratamiento, sino con el agresivo tipo de cáncer que está combatiendo. El desafío es no perder la esperanza ni autoculparse demasiado, sino perseverar y experimentar. Dejar este cáncer sin un tratamiento quizá es el peor tratamiento.
Javier Corrales es profesor de Ciencias Políticas en Amherst College. Es coautor con Michael Penfold de "Dragon in the Tropics: The Legacy of Hugo Chávez in Venezuela".
claro que se puede criticar al regimen de los castro y es mas se debe hacer, es el embrago contra Cuba lo que era una anomalia en las relaciones estadounidenses y era por una razón politica, no porque los castro fuesen lo que fuesen o USA deberuia cortar relaciones con una docena de paises ahora mismo, me parece muy bien que se critique cuando Cuba hace algo mal. Pero no que se defienda la existencia del emabargo porque no es algo proporcional a lo que se hace con otros paises,
O
Ondina
Guest
Tu habla todo lo que quieras de Silicon Valley y yo hablaré todo lo que quiera de los visados H1B y sus efectos sobre los salarios cuando se utilizan de manera fraudulenta. No hace falta que me cuentes que hay tortas para ser becario en Google, estoy perfectamente al tanto, gracias. También del salario base de un ingeniero de software , como podrás comprobar en el post que citas.
Tómate una tila que te va a dar un parraque. Estás ladrando al árbol equivocado.
PS
Para tu información, tu venerado Google también hace "outsourcing" con Infosys porque si se puede ahorrar unos cuartos ¿por qué no iba a hacerlo? Tontos serían!
Google IT: Outsourcing deal search may become more rewarding for Indian firms
http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/51624112.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
Última edición por un moderador:
pero es que si yo hablo "silicon valley ,,," porque han denunciado el veto de Truiump en un juzgados y digo las razones para hacerlo
y tu me dices que estoy equivocada hablndo de practicas de otras empresas, estamos hablando dde cosas diferentes y por tantos no puedes contradecir lo que yo digo sino es con un "vale esta compañis que hablas dicen esto pero otra ", yo he hablado en todo momento de las compañias que han denunciado el veto de Trump, pero es como si yo te digo "ford hace.." y tu me contestas diciendo que estoy equivodada hablandome de lo que hace Toyota, pero claro que peudes empezar diciendo "ok Fork hace esto PERo toyota..." aunque no tenga que ver con la conversa ok, pero se deja claro...
no se si me explico de una vez,
Para las foreras que tengan curiosidad de ver que tal es la moda de Ivanka, aunque fácil de ojear mirando online, la pongo un poco en perspectiva. En mi opinión, ella tuvo el acierto de fijarse en ‘las olvidadas’ de la moda: esas mujeres profesionales de veintitantos-treinta
años que empiezan por ejemplo como abogadas pero aún sus salarios no dan para trajes chaqueta de $500 o un par de zapatos italianos por encima de los $300, pero que se mueven en un espacio laboral donde la butic de su barrio no es una opción. Ivanka cubrió ese hueco ofreciendo calzado y ropa bien hechos y a la mitad/un tercio de lo que cuestan las fetenes. Los cortes son clásicos pero con un puntillo que no los hace viejunos.
De todas maneras lo de boicotear los negocios que venden su marca me parece fascista. Se está haciendo por la fuerza y sin importar la libertad de quien SI quiera comprar sus artículos. Si estas marionetas manipuladas, porque es lo que son, pudieran, nos ponían a todos los pro-Trump contra la pared y nos fusilaban.
M
ManolitaGafotas
Guest
The average Infosys salary ranges:
- $149135 per year for iOS Developer.
- Technology Analyst $68,663 per year.
- Development Operations Engineer $98,901
...Nada si, 700 euros y 24 horas.
