Solo que los padres no tienen el sometimiento spicologico que tienen las maltratadas al menos en este caso. Tu puedes querer a tu hijo incluso preocuparte u no dejarle de querer pero apoyarlo en un crimen lo siento pero no
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Dana Leonte - desaparecida y asesinada en Arenas (Málaga)
- AutorSodalita
- Fecha de inicio
Si no se necesitan más pruebas que las obvias hay un asesinato de una mujer y la famila al completo se a negado a declarar.Aplicable a Florín y camarilla.
Florín, de nuevo. Pero aquí aplicamos la ley del embudo.
Respecto al resto que comentas, Eva nunca me ha caído bien por lo que decía en los medios (igual con Florín me pasa lo mismo), el padre no sé si ha intervenido mucho, ni todo lo que ha dicho. Pero el otro hermano sigo diciendo que no tenía ni idea ni siquiera de que existiese.
Es como la hermana de Florín, la que quiere llevarse a la niña. En principio no puedo decir nada malo de ella, creo que no ha perdido las formas en sus apariciones en los medios (tampoco le han dejado decir mucho, también es cierto), es lo opuesto a Florín. Pues lo mismo que el hermano éste de Sergio, no tenemos demasiados datos para opinar de él porque no se ha expuesto como otros miembros de la familia.
Tienen derecho hacerlo? Si
Pero de verdad que cubriríais a vuestro hermano o hijo en un crimen?
Y si vuestro hijo o hija fuese la victima?
Si me parece perfecto que se hable de florínAplicable a Florín y camarilla.
Florín, de nuevo. Pero aquí aplicamos la ley del embudo.
Respecto al resto que comentas, Eva nunca me ha caído bien por lo que decía en los medios (igual con Florín me pasa lo mismo), el padre no sé si ha intervenido mucho, ni todo lo que ha dicho. Pero el otro hermano sigo diciendo que no tenía ni idea ni siquiera de que existiese.
Es como la hermana de Florín, la que quiere llevarse a la niña. En principio no puedo decir nada malo de ella, creo que no ha perdido las formas en sus apariciones en los medios (tampoco le han dejado decir mucho, también es cierto), es lo opuesto a Florín. Pues lo mismo que el hermano éste de Sergio, no tenemos demasiados datos para opinar de él porque no se ha expuesto como otros miembros de la familia.
Pero hay que reconocerle que después de decir lo que dijo de su hermana si no es por el que voz tendría Dana? Quién saldría a pedir justicia por dana? La hermana de Sergio? El padre de sergio?
No a vuelto a repetir lo malo que dijo de Dana y le honra le está teniendo el respeto que no lo tuvo en su dia.
Pero a día de hoy nadie a dicho que florín tenga órdenes de alejamiento no denuncias que le tenemos que reprochar que se quiera llevar la niña a Rumanía y que no confía en España. Si la hubiese matado en México o lo londres pediría lo mismo si un familiar mío es víctima mortal de un delito en donde sea yo por instinto buscaría ayuda en mi tierra en mi país que es lo que mejor conozco
El abogado de Sergio, novio de Dana Leonte y en prisión por su supuesto asesinato en Arenas (Málaga), sostiene la inocencia sobre un pilar que puede estar a punto de desmoronarse. La defensa siempre ha esgrimido el testimonio de un empleado de una gasolinera cercana a la cafetería que regentaba Dana en Vélez-Málaga. Este señor siempre sostuvo que la noche del 12 de junio, en la que desaparece la joven rumana de 31 años, vio como dos personas metieron a la fuerza en un coche a una chica que coincidía con la descripción de la mujer. Asentaba la veracidad de este relato en que conocía bien a Dana, puesto que todos los días pasaba por la tienda de la estación de servicio sobre las 16.00 horas para comprar tabaco y agua.
Este relato no pudo ser comprobado, puesto que la grabación de las cámaras de seguridad se perdió. Sin embargo, daría aliento a la defensa por dos motivos. Por un lado, el novio no habría tenido tiempo para esto e incluso estaba en otro lugar en el momento del secuestro. El empleado dijo que vio un Peugeot 206 gris con dos hombres, que uno salió y trato meterla en el coche a la fuerza pero se zafó, entonces fue ayudado por el segundo. Aseguró que llamó al 091, pero que no le cogieron y llegó a describir a uno de los supuestos secuestradores ante la Guardia Civil.
Sin embargo, la acusación particular dice que este testimonio es falso y que lo puede acreditar. Varios testigos buscados por la acusación particular, que ejerce el abogado Marcos García Montes, tumbarán en las próximas declaraciones esta versión ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 4 de Vélez-Málaga. Varias camareras, el jefe de este empleado de la gasolinera y el dueño de la estación de repostaje, estarían afirmando que esta narración de la historia es falsa y la acusación anuncia que así lo harán saber en sede judicial cuando les corresponda declarar. «La declaración palmaria y gráfica de este hombre se demostrará que es falsa», aseguró Marcos García Montes a la salida del juzgado.
El abogado acudió este miércoles a los juzgados de Vélez-Málaga para asistir a la declaración como testigos de los familiares de Sergio. El padre y sus dos hermanos fueron llamados como testigos, pero se acogieron a su derecho a no declarar por poder perjudicar a su familiar directo. Donde sí declararon fue ante la Guardia Civil y allí reconocieron un pasado violento de Sergio. Narraron hechos como que cavó una tumba para una antigua novia, que difundió fotos íntimas de otra o que maltrató a la madre de su hija mayor. Hasta recordaron varios episodios de violencia contra los animales, que la acusación particular rememoró ante los medios al salir del juzgado.
«No actuó solo»
Tras la enumeración de estos hechos es cuando el abogado acusador reconoce que es «ridícula» la versión del empleado de la gasolinera, entre otras cosas porque Dana no iba allí a comprar agua y tabaco, puesto que disponía de eso en su negocio. «Falta a la verdad. Lo que me preocupa es quién le induce a hacerlo y por qué lo hace», añadió Marcos García Montes, quien dijo que los van a contradecir y que esa falsedad es un delito. Por estas razones, el abogado llegó a ir más allá y dijo, como ya había reiterado en varias comparecencias anteriores, que cree que Sergio «no actuó solo». La acusación particular tiene sospechas de que puede haber personas que encubrieron el crimen de Sergio, pero explicó que «si son familiares no les van a condenar por este delito».
Hasta el momento, no hay nadie investigado por este motivo en el caso. El único encausado es Sergio, el novio de Dana Leonte, que está acusado de ser el supuesto asesino de la chica. Según el relato de los hechos que se trata de demostrar, la mató y la enterró en el monte cercano al municipio de Arenas, donde han aparecido en las últimas semanas varios restos óseos de la chica. El hallazgo de su fémur a finales del mes pasado llevó a la detención del novio por su desaparición, que tras los registros domiciliario en la casa que compartían con la bebé de ambos pasó a ser arrestado por su muerte.
https://sevilla.abc.es/andalucia/ma...grime-defensa-novio-201910301335_noticia.html
Este relato no pudo ser comprobado, puesto que la grabación de las cámaras de seguridad se perdió. Sin embargo, daría aliento a la defensa por dos motivos. Por un lado, el novio no habría tenido tiempo para esto e incluso estaba en otro lugar en el momento del secuestro. El empleado dijo que vio un Peugeot 206 gris con dos hombres, que uno salió y trato meterla en el coche a la fuerza pero se zafó, entonces fue ayudado por el segundo. Aseguró que llamó al 091, pero que no le cogieron y llegó a describir a uno de los supuestos secuestradores ante la Guardia Civil.
Sin embargo, la acusación particular dice que este testimonio es falso y que lo puede acreditar. Varios testigos buscados por la acusación particular, que ejerce el abogado Marcos García Montes, tumbarán en las próximas declaraciones esta versión ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 4 de Vélez-Málaga. Varias camareras, el jefe de este empleado de la gasolinera y el dueño de la estación de repostaje, estarían afirmando que esta narración de la historia es falsa y la acusación anuncia que así lo harán saber en sede judicial cuando les corresponda declarar. «La declaración palmaria y gráfica de este hombre se demostrará que es falsa», aseguró Marcos García Montes a la salida del juzgado.
El abogado acudió este miércoles a los juzgados de Vélez-Málaga para asistir a la declaración como testigos de los familiares de Sergio. El padre y sus dos hermanos fueron llamados como testigos, pero se acogieron a su derecho a no declarar por poder perjudicar a su familiar directo. Donde sí declararon fue ante la Guardia Civil y allí reconocieron un pasado violento de Sergio. Narraron hechos como que cavó una tumba para una antigua novia, que difundió fotos íntimas de otra o que maltrató a la madre de su hija mayor. Hasta recordaron varios episodios de violencia contra los animales, que la acusación particular rememoró ante los medios al salir del juzgado.
«No actuó solo»
Tras la enumeración de estos hechos es cuando el abogado acusador reconoce que es «ridícula» la versión del empleado de la gasolinera, entre otras cosas porque Dana no iba allí a comprar agua y tabaco, puesto que disponía de eso en su negocio. «Falta a la verdad. Lo que me preocupa es quién le induce a hacerlo y por qué lo hace», añadió Marcos García Montes, quien dijo que los van a contradecir y que esa falsedad es un delito. Por estas razones, el abogado llegó a ir más allá y dijo, como ya había reiterado en varias comparecencias anteriores, que cree que Sergio «no actuó solo». La acusación particular tiene sospechas de que puede haber personas que encubrieron el crimen de Sergio, pero explicó que «si son familiares no les van a condenar por este delito».
Hasta el momento, no hay nadie investigado por este motivo en el caso. El único encausado es Sergio, el novio de Dana Leonte, que está acusado de ser el supuesto asesino de la chica. Según el relato de los hechos que se trata de demostrar, la mató y la enterró en el monte cercano al municipio de Arenas, donde han aparecido en las últimas semanas varios restos óseos de la chica. El hallazgo de su fémur a finales del mes pasado llevó a la detención del novio por su desaparición, que tras los registros domiciliario en la casa que compartían con la bebé de ambos pasó a ser arrestado por su muerte.
https://sevilla.abc.es/andalucia/ma...grime-defensa-novio-201910301335_noticia.html
Nunca podremos saber a ciencia cierta que querría Dana, pero siendo realistas no creo que quisiera que se quedará con familia de Sergio: él maltratador, el suegro discutiendo con ella y entrando en su casa a "robar", su cuñada poniéndola fina de mala madre para arriba, y videos de discusiones.... Al final con su familia tendría más o menos relación pero creo que lo hubiera preferidoPues una acusación para el padre de Sergio, pero el hermano mayor y su cuñada son cómplices? Van también a matar a la niña,no le darán de comer hasta que desnutrida se muera?, estarán ideando un complot para asesinarla? A mí me gustaría saber,pero es imposible, si Daña querría que su hija fuera a Rumanía con su familia. Tengo mis dudas y bien fundadas. Que pregunten a las que con ella trabajaron.
Alguien sabe que asociación es esta que el 30 de octubre desactiva la alerta ?
El 30 de octubre la jueza ratifica la prisión de Sergio y da a Dana por muerta aunque no haya aparecido todo el cuerpo, sí parte de él. Igual eso ha motivado que quiten el cartel de búsqueda cuando esta suele ser un llamamiento de personas vivas, no sé.
https://andaluciainformacion.es/mal...a-poner-en-libertad-al-novio-de-dana-leonte/#
Por cierto, el rollo presión por la custodia de la niña me suena muy peliculero, también extraído de esta fuente:
"Por otro lado, respecto a la bebé de diez meses de la pareja, que está de forma provisional precisamente con el hermano del padre, el letrado ha indicado que han presentado "una demanda contra los Servicios Sociales" de la Junta de Andalucía "y vamos a presentar una querella", recordando que desde el principio piden la custodia de la pequeña para que vaya a Rumanía, de donde es originaria la familia de Dana.
Al respecto, el abogado ha pedido a los responsables del Gobierno andaluz "que se tomen seriamente este tema porque vamos a por todas", añadiendo que "el Gobierno rumano está muy disgustado por el comportamiento de esta Junta, en concreto de los Servicios Sociales de la Delegación de Málaga". Ha indicado que se ha pedido "pero no se llega a conocer" el informe de idoneidad del hermano del investigado.
El hermano de Dana, por su parte, ha indicado que otra hermana ha venido desde Rumanía y ha criticado la actitud de Asuntos Sociales con ella, "que lleva aquí cuatro días y aún no ha podido ver a la niña". Florín Leonte ha asegurado que "el Gobierno rumano está muy enfadado y vamos a llegar si hace falta al Tribunal Internacional de Derechos Humanos"."
- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 2.661
- Calificaciones
- 17.416
Las dos frases que has puesto juntas no tienen ninguna lógica porque son casos opuestos.Pero de verdad que cubriríais a vuestro hermano o hijo en un crimen?
Y si vuestro hijo o hija fuese la victima?
Respecto a la pregunta de "de verdad que cubriríais a vuestro hermano o hijo en un crimen?" ya te la responde el propio Código Penal, que tuvieron que redactar el Artículo 454 justamente para este supuesto. Es decir, fíjate si es entendible que eso pueda ocurrir e incluso que ocurre normalmente, que hasta la Justicia tiene en cuenta el supuesto de que suceda.
No lo ha repetido porque sería pegarse un tiro en el pie en el tema de la custodia de la niña, no seamos tan ingenuos...No a vuelto a repetir lo malo que dijo de Dana y le honra le está teniendo el respeto que no lo tuvo en su dia.
Bueno las leyes al final parece que están hechas en beneficio del delincuente.Las dos frases que has puesto juntas no tienen ninguna lógica porque son casos opuestos.
Respecto a la pregunta de "de verdad que cubriríais a vuestro hermano o hijo en un crimen?" ya te la responde el propio Código Penal, que tuvieron que redactar el Artículo 454 justamente para este supuesto. Es decir, fíjate si es entendible que eso pueda ocurrir e incluso que ocurre normalmente, que hasta la Justicia tiene en cuenta el supuesto de que suceda.
No lo ha repetido porque sería pegarse un tiro en el pie en el tema de la custodia de la niña, no seamos tan ingenuos...
Ayer me enteré que la ley para la intimidad del menor se dio por qué una niña raptada por el duque de feria dio su testimonio en tv. Lo que no se si era para el beneficio de la menor o para el del duque de feria.
Bueno bueno ahora resulta que la ciudadanía está haciendo un trabajo mejor que la policía.
No estaba tan equivocada de donde había visto esa imagen por primera vez . Y aquí señores la manipulación.
Como se estropean las cabezas con la edad ...
Ver el archivo adjunto 1211951
Hágaselo mirar.
C
-Celeste
Guest
Demasiado,bueno el abogado es García Montes.....El gobierno rumano muy enfadado....y que nos importa? Q venga al polígono del Guadalhorce y se lleve a todas sus compatriotas,y a los vecinos nos haría un favor....a los vecinos,ancianos y niños que por allí viven.El 30 de octubre la jueza ratifica la prisión de Sergio y da a Dana por muerta aunque no haya aparecido todo el cuerpo, sí parte de él. Igual eso ha motivado que quiten el cartel de búsqueda cuando esta suele ser un llamamiento de personas vivas, no sé.
https://andaluciainformacion.es/mal...a-poner-en-libertad-al-novio-de-dana-leonte/#
Por cierto, el rollo presión por la custodia de la niña me suena muy peliculero, también extraído de esta fuente:
"Por otro lado, respecto a la bebé de diez meses de la pareja, que está de forma provisional precisamente con el hermano del padre, el letrado ha indicado que han presentado "una demanda contra los Servicios Sociales" de la Junta de Andalucía "y vamos a presentar una querella", recordando que desde el principio piden la custodia de la pequeña para que vaya a Rumanía, de donde es originaria la familia de Dana.
Al respecto, el abogado ha pedido a los responsables del Gobierno andaluz "que se tomen seriamente este tema porque vamos a por todas", añadiendo que "el Gobierno rumano está muy disgustado por el comportamiento de esta Junta, en concreto de los Servicios Sociales de la Delegación de Málaga". Ha indicado que se ha pedido "pero no se llega a conocer" el informe de idoneidad del hermano del investigado.
El hermano de Dana, por su parte, ha indicado que otra hermana ha venido desde Rumanía y ha criticado la actitud de Asuntos Sociales con ella, "que lleva aquí cuatro días y aún no ha podido ver a la niña". Florín Leonte ha asegurado que "el Gobierno rumano está muy enfadado y vamos a llegar si hace falta al Tribunal Internacional de Derechos Humanos"."
Eso lo tenía que hacer el gobierno. Y de paso libera a muchas que están en contra de su voluntad. Dejando que se lucren en España del sufrimiento de Rumanía las traen aquí obligadas por algo será... Igual es que hay demandaDemasiado,bueno el abogado es García Montes.....El gobierno rumano muy enfadado....y que nos importa? Q venga al polígono del Guadalhorce y se lleve a todas sus compatriotas,y a los vecinos nos haría un favor....a los vecinos,ancianos y niños que por allí viven.
Y posiblemente encima la demanda será de españoles de los 20 a los 60 y pico esos que luego ponen verdes y llaman rumanas con desprecio pero pagan para lo que pagan que ironíaEso lo tenía que hacer el gobierno. Y de paso libera a muchas que están en contra de su voluntad. Dejando que se lucren en España del sufrimiento de Rumanía las traen aquí obligadas por algo será... Igual es que hay demanda
Temas Similares
- Respuestas
- 12
- Visitas
- 1K
