La diferencia entre la línea femenina y la masculina para tener derecho al título de príncipe aún está en vigor?Sí, mira esto:
It was also decreed in these letters that "grandchildren of the sons of any such Sovereign in the direct male line ... shall have and enjoy in all occasions the style and title enjoyed by the children of Dukes of these Our Realms" (i.e., Lord or Ladybefore their Christian name).
Es decir, que los nietos de los hijos varones del monarca (es decir, nietos de Andrew, Edward y esto incluiría a los hijos de Harry por ser nietos de Charles) deberán tener y disfrutar en todas las ocasiones los títulos que disfrutan los hijos de duques de este reino (Lord o Lady precediendo su nombre).
Mi opinión es que el título de príncipes no debería extenderlo a los demás hijos del Príncipe de Gales, porque crea el precedente para el futuro, ya que no estamos hablando solo de Harry, sino en el futuro estaríamos hablando de todos los hijos de George, Charlotte y los que vengan.
Igual no es tan grave, porque existen altas probabilidades de que serán príncipes.
Otra cosa es que quién sabe qué piensa Harry (y lo que Meghan tenga que decir), porque vemos como Anne no quiso título para su esposo y así tampoco tuvo títulos para sus hijos (sus hijos no eran príncipes automácticamente como los de Edward, por ser por línea femenina) y Edward tampoco quiso el título de Príncipes para sus hijos.