Censura en las redes. El Congreso aprueba la propuesta de Podemos de perseguir a sus críticos en redes sociales


Registrado
15 May 2013
Mensajes
6.036
Calificaciones
10.661
NO VA CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA”

Bruselas avala el mecanismo del Gobierno contra la desinformación


Para la Comisión Europea , no hay un ministerio de la verdad, como denunciaron PP y Ciudadanos

Bruselas avala el mecanismo del Gobierno contra la desinformación
Una persona lee en su ordenador portátil una noticia falsa (Jesús Hellín / EP)
JAUME MASDEU
09/11/2020 16:51 | Actualizado a 09/11/2020 17:14
Para la Comisión Europea, no hay un ministerio de la verdad, como denunciaron PP y Ciudadanos. Bruselas no ve indicios de que el mecanismo contra la desinformación aprobado por el gobierno español vaya en contra de la libertad de prensa.
El aval a este mecanismo ha llegado a través con las declaraciones del portavoz del ejecutivo comunitario, Johannes Bahrke: “En cuanto a la libertad de prensa, está muy claro, en general, que cualquier enfoque en el área de desinformación debe respetar la certidumbre legal y la libertad de prensa y de expresión. Pero digo esto como comentario general. No tenemos motivos para creer que esto ocurra en el caso español”.

Detectar las campañas de desinformación

La Comisión Europea está informada sobre este mecanismo para detectar y prevenir las campañas de desinformación, y considera que “afrontar la desinformación a nivel nacional y europeo es un tema importante, más en las actuales circunstancias de la pandemia del coronavirus, que ha llevado a un aumento dramático de la información falsa o engañosa, incluyendo intentos de actores exteriores para influir en los ciudadanos y en el debate de la UE. Asumimos esto muy seriamente”.
La iniciativa española se basa en un plan de la UE de 2018 para establecer un mecanismo de alerta rápida sobre las campañas de desinformación. El objetivo es facilitar el intercambio de datos y análisis, y coordinar las respuestas. Tiene que servir para cooperar con el grupo de trabajo que tiene en marcha la Comisión Europea, bajo las órdenes el Alto Representante, Josep Borrell, para afrontar la desinformación. Un organismo que ha detectado y denunciado en repetidas ocasiones campañas de desinformación, basadas en el covid-19 u otros elementos, procedentes de China y Rusia.

La polémica del plan español

Sin embargo, el plan español levantó una gran polémica, con PP, Ciudadanos y Vox acusando al gobierno de querer instaurar una comisión de la verdad para controlar a los medios de información. De forma inmediata, llevaron el tema a la Comisión Europa que el viernes, dijo que estaba al corriente, y que hoy ha concluido que no ve indicios de quebranto de la libertad de prensa.
En este caso, se ha repetido la operación de llevar a Bruselas las denuncias contra una iniciativa del gobierno español acusándola de atentar contra los principios del estado de derecho. En la ocasión anterior, centrada en la reforma exprés del consejo de gobierno de los jueces, Bruselas dio la razón a los denunciantes, alertando contra la iniciativa, y el gobierno ha acabado congelándola, mientras espera reabrir las negociaciones con el PP para la renovación del poder judicial.
 

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.531
Calificaciones
78.864
Ubicación
227

El actor Carlos Bardem ha opinado sobre la medida del gobierno para combatir la difusión de bulos y fake news y el ataque que supone contra la información.​

La derecha ha denominado como Ministerio de la verdad, la propuesta que el gobierno ha aprobado para impedir que la desinformación campe a sus anchas, algo que ha ofendido a muchos periodistas y tuiteros.

El actor español quiso manifestar su opinión después de lo que aconteció en los EEUU cuando las cadenas de televisión, incluyendo a la Fox, cortaron las palabras de Donald Trump en directo cuando afirmó se estaba cometiendo un fraude electoral.

“Periodistas que sacan pecho corporativo por cómo las tv norteamericanas cortaron ayer a Trump cuando mentía y soltaba bulos, escandalizados porque aquí se puedan eliminar bulos y mentiras. Sí, los mismos que sientan a Inda y VOX en todos sus programas sin desmentir sus mentiras”.

“La libertad de expresión no puede ser nunca la de mentir, de intoxicar, y hacerlo para enfrentar a la gente. Lo que está pasando en USA es un ejemplo palmario de la degradación social y política que supone no combatir mentiras y bulos”, continuó el actor.

“Lo que está pasando en USA es un ejemplo palmario de la degradación social y política que supone no combatir mentiras y bulos”, señaló Bardem.

Darle voz en los medios a un fascista sin desmentir sus mentiras no es “derecho a la información”, es intoxicación, es colaboracionismo y es antidemocrático. Es dividir y enfrentar, alimentar a un monstruo que pronto escapará a cualquier control”, sentenció el actor.

blob:https://www.facebook.com/0d9e3613-9e8e-48ed-803d-649b3cbe8c4b

 
Registrado
19 Feb 2018
Mensajes
3.628
Calificaciones
28.791
Que la izquierda hable de que está mal mentir cuando hoy han salido 70 casos de coronavirus en ENERO cuando lo paraba de decir Simón que como mucho habría uno o dos casos es de risa. Y de ser sinvergüenzas.
 

Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
8.286
Calificaciones
17.867

El actor Carlos Bardem ha opinado sobre la medida del gobierno para combatir la difusión de bulos y fake news y el ataque que supone contra la información.​

La derecha ha denominado como Ministerio de la verdad, la propuesta que el gobierno ha aprobado para impedir que la desinformación campe a sus anchas, algo que ha ofendido a muchos periodistas y tuiteros.

El actor español quiso manifestar su opinión después de lo que aconteció en los EEUU cuando las cadenas de televisión, incluyendo a la Fox, cortaron las palabras de Donald Trump en directo cuando afirmó se estaba cometiendo un fraude electoral.

“Periodistas que sacan pecho corporativo por cómo las tv norteamericanas cortaron ayer a Trump cuando mentía y soltaba bulos, escandalizados porque aquí se puedan eliminar bulos y mentiras. Sí, los mismos que sientan a Inda y VOX en todos sus programas sin desmentir sus mentiras”.

“La libertad de expresión no puede ser nunca la de mentir, de intoxicar, y hacerlo para enfrentar a la gente. Lo que está pasando en USA es un ejemplo palmario de la degradación social y política que supone no combatir mentiras y bulos”, continuó el actor.

“Lo que está pasando en USA es un ejemplo palmario de la degradación social y política que supone no combatir mentiras y bulos”, señaló Bardem.

Darle voz en los medios a un fascista sin desmentir sus mentiras no es “derecho a la información”, es intoxicación, es colaboracionismo y es antidemocrático. Es dividir y enfrentar, alimentar a un monstruo que pronto escapará a cualquier control”, sentenció el actor.

blob:https://www.facebook.com/0d9e3613-9e8e-48ed-803d-649b3cbe8c4b

1605043680278.png

Los Bardem aplican un ERE a los trabajadores de su ...

 
Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.645
Ubicación
Valladolid
NO VA CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA”

Bruselas avala el mecanismo del Gobierno contra la desinformación


Para la Comisión Europea , no hay un ministerio de la verdad, como denunciaron PP y Ciudadanos

Bruselas avala el mecanismo del Gobierno contra la desinformación
Una persona lee en su ordenador portátil una noticia falsa (Jesús Hellín / EP)
JAUME MASDEU
09/11/2020 16:51 | Actualizado a 09/11/2020 17:14
Para la Comisión Europea, no hay un ministerio de la verdad, como denunciaron PP y Ciudadanos. Bruselas no ve indicios de que el mecanismo contra la desinformación aprobado por el gobierno español vaya en contra de la libertad de prensa.
El aval a este mecanismo ha llegado a través con las declaraciones del portavoz del ejecutivo comunitario, Johannes Bahrke: “En cuanto a la libertad de prensa, está muy claro, en general, que cualquier enfoque en el área de desinformación debe respetar la certidumbre legal y la libertad de prensa y de expresión. Pero digo esto como comentario general. No tenemos motivos para creer que esto ocurra en el caso español”.

Detectar las campañas de desinformación

La Comisión Europea está informada sobre este mecanismo para detectar y prevenir las campañas de desinformación, y considera que “afrontar la desinformación a nivel nacional y europeo es un tema importante, más en las actuales circunstancias de la pandemia del coronavirus, que ha llevado a un aumento dramático de la información falsa o engañosa, incluyendo intentos de actores exteriores para influir en los ciudadanos y en el debate de la UE. Asumimos esto muy seriamente”.
La iniciativa española se basa en un plan de la UE de 2018 para establecer un mecanismo de alerta rápida sobre las campañas de desinformación. El objetivo es facilitar el intercambio de datos y análisis, y coordinar las respuestas. Tiene que servir para cooperar con el grupo de trabajo que tiene en marcha la Comisión Europea, bajo las órdenes el Alto Representante, Josep Borrell, para afrontar la desinformación. Un organismo que ha detectado y denunciado en repetidas ocasiones campañas de desinformación, basadas en el covid-19 u otros elementos, procedentes de China y Rusia.

La polémica del plan español

Sin embargo, el plan español levantó una gran polémica, con PP, Ciudadanos y Vox acusando al gobierno de querer instaurar una comisión de la verdad para controlar a los medios de información. De forma inmediata, llevaron el tema a la Comisión Europa que el viernes, dijo que estaba al corriente, y que hoy ha concluido que no ve indicios de quebranto de la libertad de prensa.
En este caso, se ha repetido la operación de llevar a Bruselas las denuncias contra una iniciativa del gobierno español acusándola de atentar contra los principios del estado de derecho. En la ocasión anterior, centrada en la reforma exprés del consejo de gobierno de los jueces, Bruselas dio la razón a los denunciantes, alertando contra la iniciativa, y el gobierno ha acabado congelándola, mientras espera reabrir las negociaciones con el PP para la renovación del poder judicial.
Si con Franco tampoco había censura, era para proteger a nuestros hijos de ver tías en pelotas y de la propaganda que interfería en el correcto funcionamiento del régimen anterior.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.531
Calificaciones
78.864
Ubicación
227
Si con Franco tampoco había censura, era para proteger a nuestros hijos de ver tías en pelotas y de la propaganda que interfería en el correcto funcionamiento del régimen anterior.

Nos tocó ver algo peor que una tía en pelotas. Ver a un asesino bajo palio.
 
Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.645
Ubicación
Valladolid
Nos tocó ver algo peor que una tía en pelotas. Ver a un asesino bajo palio.
Ahora a un asesino genocida de ancianos con el jorobado de Galaphagar. Morfina rules.
Terrorismo de Estado Mister X, gal rules. ETC. suma y sigue
 
Última edición:
Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.645
Ubicación
Valladolid
Nos tocó ver algo peor que una tía en pelotas. Ver a un asesino bajo palio.
Por cierto se me olvido decirte que es normal que fuera bajo palio, la Iglesia condeno el comunismo y a la masonería antes de la guerra civil. Durante la guerra civil, el Papa lo llamo como una cruzada para defender a los cristianos, te recuerdo que los que a ti te molan mataban, robaban y violaban por tener ideas religiosas. Y Franco fue el único general en destruir militarmente a los comunistas y a la organización que había detrás de los "cánovas y sagasta" es digno de admirar.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.531
Calificaciones
78.864
Ubicación
227
Por cierto se me olvido decirte que es normal que fuera bajo palio, la Iglesia condeno el comunismo y a la masonería antes de la guerra civil. Durante la guerra civil, el Papa lo llamo como una cruzada para defender a los cristianos, te recuerdo que los que a ti te molan mataban, robaban y violaban por tener ideas religiosas. Y Franco fue el único general en destruir militarmente a los comunistas y a la organización que había detrás de los "cánovas y sagasta" es digno de admirar.


¿Me molan? :eek:

Yaaa...No me hables de Papas.:confused:

Dices que la Iglesia condenó el comunismo y la masonería pero se le olvidó condenar el fascismo nazismo.

Mira lo que hizo Pio XII en nombre de Dios que no movió ni un solo dedo cuando los nazis se dedicaron al exterminio de judíos . Bonita cruzada.

Lo que hizo Franco fue destruir un Gobierno legitimo de las urnas porque a la derecha no le gustaron los resultados, amen de de ser responsable de miles de muertos que no eran comunistas ni republicanos precisamente, sino gente normal a la que sacaban de sus casas.

Todo eso si que es peor que ver a un tía en pelotas.
 
Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.645
Ubicación
Valladolid
¿Me molan? :eek:

Yaaa...No me hables de Papas.:confused:

Dices que la Iglesia condenó el comunismo y la masonería pero se le olvidó condenar el fascismo nazismo.

Mira lo que hizo Pio XII en nombre de Dios que no movió ni un solo dedo cuando los nazis se dedicaron al exterminio de judíos . Bonita cruzada.

Lo que hizo Franco fue destruir un Gobierno legitimo de las urnas porque a la derecha no le gustaron los resultados, amen de de ser responsable de miles de muertos que no eran comunistas ni republicanos precisamente, sino gente normal a la que sacaban de sus casas.

Todo eso si que es peor que ver a un tía en pelotas.
Una tía en pelotas en posturas pornográficas, que hay que decírtelo todo: pervertir a los mas jóvenes.
Sobre el resto si no te molan no los defiendas
Si no te gusta la iglesia, es normal forma parte de tu ideología
El gobierno esta documentado que no era legitimo, hubo pucherazo en las votaciones con muertos y heridos durante el recuento de los votos.
Parece que si hay condena, ¿alguna vez te documentas de algo, o me pegas consignas punkys sin mas?