Auge y decadencia del cine (1 Viewer)

[Amelia Earhart]

Mi opinión del glamour
Ver el archivo adjunto 1489637Ver el archivo adjunto 1489640Ver el archivo adjunto 1489641Ver el archivo adjunto 1489642Ver el archivo adjunto 1489643Ver el archivo adjunto 1489644

La fotografía en blanco y negro es algo excepcional para dar misterio y elegancia, pero veo las fotos de estudio de los citados, aunque sean en color, y me parecen dioses. No son horas de hacer competición de fotos, jajaja...

La maravillosa Rita decía que los hombres se acostaban con Gilda y se despertaban con ella. Sentía que no la consideraban a ella, Margarita, tan glamourosa como Gilda, y tenía razón, porque ella era en realidad una chica llamada Margarita que aspiraba a ser esposa y madre, sin más.

Luego, detrás del glamour suele haber divismo a veces, como en el caso de la Crawford.

Buenas noches

 

[Leah Mash]

 

[Leah Mash]

@Amelia Earhart solo intento explicarte lo que considero glamour... sin acritud
Preguntaste y te respondo con imágenes, que valen más que mil palabras. No te lo tomes así, no hay que molestarse por encontrar a alguien que piensa diferente a tí.
Buenas noches.

 

[Clapper]

Los 60 también tuvieron mucho glamour:

 

[rohmerin]

Sophia Loren ha sido la octava maravilla del mundo
Su peluca de los ultimos 30 años luce horrenda... ya de por si a mi me la desacredita del todo
y hace ppoco, unos 3 ó 4 se ha puesto unos morros, hizo unos cortos para su hijo y se ve
h o r r e n d a

Cierto en el B/N y si tenemos en cuanta los espantosos 80s etc, hasta los 70s
al menos los 5 ó 6 primeros, sí tuvieron algo de glamour.

 

[Amelia Earhart]

@Amelia Earhart solo intento explicarte lo que considero glamour... sin acritud
Preguntaste y te respondo con imágenes, que valen más que mil palabras. No te lo tomes así, no hay que molestarse por encontrar a alguien que piensa diferente a tí.
Buenas noches.

Te pongo un "me gusta" por, según tu, haberme molestado? Es graciosa de verdad la "telepatía" de la que haces gala, jajaja... Simplemente era tarde, hora de dormir para mí, y no quería entrar en un debate imposible, pues sobre gustos o percepciones personales opuestas, no hay nada escrito. Las fotos me encantan, tan estudiadas, con las estrellas fotografiadas como diosas.

Recibe un cordial saludo.

 

[Amelia Earhart]

Sophia Loren ha sido la octava maravilla del mundo
Su peluca de los ultimos 30 años luce horrenda... ya de por si a mi me la desacredita del todo
y hace ppoco, unos 3 ó 4 se ha puesto unos morros, hizo unos cortos para su hijo y se ve
h o r r e n d a

Cierto en el B/N y si tenemos en cuanta los espantosos 80s etc, hasta los 70s
al menos los 5 ó 6 primeros, sí tuvieron algo de glamour.

Conozco a un señor que la vio en persona, en carne y hueso, en el set de El Cid: se quedó hechizado ante semejante bellezon de mujer, le parecía una diosa de otro planeta, jajaja... No tuvo ocasión de hablar con ella, pero dice que no importa porque se había quedado mudo jajaja... También vio a Charton Heston, pero le dio igual, solo tenía ojos para Sophia, sus ojos, sus curvas... Jajaja...

 

[rohmerin]

en los años 30s, los 60s también me valen, con la represión, sobre todo en España. etc, veías en la pantalla a una diosa, pon la Dietrich, pon Ava, quien sea, pero sobre todo Brigitte Bardot
y los hombres salían palotes, corridos y perturbados durante días.
Tan infartada se vio la audiencia masculina que hubo un antes y un después de la Bardot.

La tv, el por.no, internet.... ya nada es igual en la mente y entrepierna de hombres y mujeres.

Pero al menos todos estamos de acuerdo en que sigue habiendo películas excelentes, a l igual que la novela no murió con la llegada del XX.

 

[La Mala]

En mi opinión, el aura de las estrellas de cine se debía a, no solo las maravillosas fotografías de estudio,sino también al hecho de que no se les permitía andar en público desaliñados y en tareas "vulgares" como hacer la compra empujando un carrito de comida en gallumbos y los pelos hechos un cristo. Eso roba la magia y los estudios lo sabían muy bien.

Cierto. Es verdad que tenemos muchas fotos de aquellas estrellas en plan "casual", pero son casi siempe posados, y por supuesto el "casual" de aquella época, que visto desde esta época en la que hay actrices que literalmente van por la calle en pijama. era repijísimo.

 

[La Mala]

Sólo los directores alemanes de verdad han hecho obras maestras en Hollywood, por el idioma, que para ellos no deja de ser un alemán simple para tontos.

Cómo dicen en mi pueblo, "díxolo Blas..."

 

[La Mala]

Conozco a un señor que la vio en persona, en carne y hueso, en el set de El Cid: se quedó hechizado ante semejante bellezon de mujer, le parecía una diosa de otro planeta, jajaja... No tuvo ocasión de hablar con ella, pero dice que no importa porque se había quedado mudo jajaja... También vio a Charton Heston, pero le dio igual, solo tenía ojos para Sophia, sus ojos, sus curvas... Jajaja...

Yo he visto imágenes de la Loren de jovencita bailando en la boda de Lucía Bosé y Dominguín y era espectacular.

 

[Leah Mash]

Te pongo un "me gusta" por, según tu, haberme molestado? Es graciosa de verdad la "telepatía" de la que haces gala, jajaja... Simplemente era tarde, hora de dormir para mí, y no quería entrar en un debate imposible, pues sobre gustos o percepciones personales opuestas, no hay nada escrito. Las fotos me encantan, tan estudiadas, con las estrellas fotografiadas como diosas.

Recibe un cordial saludo.

¡ Somos almas gemelas!!!
Buenas noches.

 

[Clapper]

Sophia Loren ha sido la octava maravilla del mundo
Su peluca de los ultimos 30 años luce horrenda... ya de por si a mi me la desacredita del todo
y hace ppoco, unos 3 ó 4 se ha puesto unos morros, hizo unos cortos para su hijo y se ve
h o r r e n d a

Cierto en el B/N y si tenemos en cuanta los espantosos 80s etc, hasta los 70s
al menos los 5 ó 6 primeros, sí tuvieron algo de glamour.

Ha sido una belleza, pero nunca me ha parecido muy refinada si la comparas con otras actrices.

 

[cebollo]

¿Qué actores digamos modernos (nacidos después de 1950) os`parece que podrían haber sido superestrellas en los años 40? Hay pocos pero Michelle Pfeiffer por belleza delicada y elegancia si me la imagino en blanco y negro o con sombreritos.

El Costner joven o Clooney hubieran podido funcionar como galanes fiables pero sin llegar a superestrellas. Nivel William Holden sin llegar a Gary Cooper.

A Gere no le veo para nada.

Hay personas que más allá de la belleza objetiva encajan muy bien en una época. Redford es un galán muy 1975 como Errol Flynn es muy 1937. A uno le pega la chaqueta de pana y al otro el bigotito.

 

[Bananarama]

¿Qué actores digamos modernos (nacidos después de 1950) os`parece que podrían haber sido superestrellas en los años 40? Hay pocos pero Michelle Pfeiffer por belleza delicada y elegancia si me la imagino en blanco y negro o con sombreritos.

El Costner joven o Clooney hubieran podido funcionar como galanes fiables pero sin llegar a superestrellas. Nivel William Holden sin llegar a Gary Cooper.

A Gere no le veo para nada.

Hay personas que más allá de la belleza objetiva encajan muy bien en una época. Redford es un galán muy 1975 como Errol Flynn es muy 1937. A uno le pega la chaqueta de pana y al otro el bigotito.

Pues cuando estuve obsesionada con X-MEN: Primera generación a los 18 añitos, me imaginaba a Fassbender como un perfecto sucesor de Steve McQueen, e incluso mi cabeza le emparejaba con Claudia Cardinale.

Creo que Kathleen Turner también hubiera podido funcionar. Era una mujer de rasgos agresivos en plan Jane Russell (aunque mejor actriz).

A Jeff Bridges también lo veo, tiene más porte de galán que su padre, quien sí vivió aquella época.

Pierce Brosnan también, es un Cary Grant aggiornado y tiene más sentido del humor que Clooney. Y puede que Hugh Jackman.

Meryl Streep, si no hubiera caído en la autoparodia, podría haber sido la sucesora de Bette Davis (ya que K. Hepburn no la soportaba).

Nacidos después de 1980, ninguno.