Apertura estatal del Parlamento. La Reina no asiste. 10 Mayo 2022

Ha surgido nuevamente la cuestión de la integración del Consejo de Estado, a raíz de las Cartas Patentes que la Reina debió emitir para ser representada por Charles y William, en su rol de Consejeros, en la Apertura Estatal del Parlamento. Este artículo es del 10 de mayo, lo subo acá porque fue publicado luego de que se comunicara que la Reina no asistiría al acto; y no se me ocurre otro hilo donde subirlo. Recoge las declaraciones del experto Richard Fitzwilliams, y aclara algunos aspectos relativos al Consejo y las facultades de sus integrantes; y explica por qué asistió William.


La reina debe nombrar urgentemente nuevos consejeros de Estado para reemplazar al príncipe Andrew y Harry, dice un experto

Actualmente, solo hay cuatro miembros de la Familia Real que pueden reemplazar a la Reina, y dos de ellos, el Príncipe Harry y el Príncipe Andrew, ya no son miembros activos de la realeza.

By Emily Ferguson
May 10, 2022 4:36 pm(Updated May 11, 2022 10:08 am)


Se advirtió que la Familia Real podría enfrentar un escenario "peligroso" en el futuro si no se agregan miembros adicionales a la lista de aquellos que pueden sustituir a la Reina.

Si la monarca no puede cumplir con sus deberes oficiales como soberana, como asistir a la apertura estatal del parlamento, puede nombrar consejeros de estado para que asistan en su nombre en virtud de la Ley de Regencia.

Por ley, los Consejeros de Estado incluyen al cónyuge del soberano y las siguientes cuatro personas en la línea de sucesión que tienen más de 21 años. Estos son actualmente el Príncipe Carlos, el Príncipe William, el Príncipe Harry y el Príncipe Andrew.

Pero el duque de Sussex y el duque de York ya no son miembros activos de la familia real.

El príncipe Harry renunció como miembro senior de la realeza en 2020 junto con su esposa Meghan Markle y la pareja ahora vive en California con sus dos hijos, Archie, de tres, y Lilibet, de 11 meses.

El príncipe Andrew se vio obligado a renunciar a sus funciones reales y a dejar de usar su título de Su Alteza Real este año después de que Virginia Guiffre presentara una acusación histórica de agresión sexual contra él, que él siempre ha negado.

El experto real Richard Fitzwilliams dijo a este medio que la Familia Real necesitaba nombrar rápidamente un quinto Consejero de Estado para garantizar que, en caso de que tanto el Príncipe Carlos como el Príncipe William no estuvieran disponibles, se pueda llamar a otro miembro de la realeza en funciones.

“El punto peligroso son los Consejeros de Estado, están Charles y William, pero también están Harry y Andrew”, dijo.

Cuando se le preguntó si pensaba que el duque de Sussex o el duque de York alguna vez serían llamados a delegar en nombre de la reina, Fitzwilliams dijo que era "muy poco probable... dadas las circunstancias excepcionales" existentes, con el príncipe Harry en el extranjero y el príncipe Andrés "en desgracia". ”.

“Lo más sensato sería agregar uno adicional”, dijo, y señaló que este precedente se estableció en 1953 cuando la Reina Isabel, la Reina Madre, fue agregada como Consejera de Estado después de que el Parlamento aprobara la Ley de Regencia de 1953.

Pero para cualquier cambio en la clasificación actual, ya sea para eliminar a Harry y Andrew o agregar un nuevo Consejero, se requiere legislación.

El Palacio de Buckingham ha admitido previamente que el duque de Sussex sigue siendo Consejero de Estado, a pesar de que la Ley de Regencia requiere que el cargo lo ocupe alguien que esté domiciliado en el Reino Unido. Pero el duque cumple con este criterio mientras mantenga el contrato de arrendamiento de Frogmore Cottage, que los Sussex renovaron en marzo de 2022.

Si a un nuevo miembro de la realeza se le otorgara el cargo de Consejero de Estado, la princesa Beatriz sería la siguiente adulta en la línea de sucesión, seguida de su hermana, la princesa Eugenia. Pero las hermanas York tampoco son miembros trabajadores de la familia real.

Sería más probable que el Conde de Wessex, el hijo menor de la Reina, el Príncipe Eduardo, tomara las riendas, o la Princesa Real. Nombrar a la Princesa Ana como Consejera de Estado probablemente sería bienvenido como un movimiento progresivo, ya que ella sigue siendo la 17ª en la línea de sucesión al trono, muy por detrás de sus hermanos menores, debido al antiguo sistema de primogenitura masculina, por el cual los hijos menores tienen precedencia sobre sus hermanas mayores. .

La princesa Ana también es una de las miembros de la realeza más trabajadoras y regularmente cumple con la mayoría de los deberes oficiales que se llevan a cabo cada año.

¿Qué son los Consejeros de Estado?

La Ley de Regencia permite que los Consejeros de Estado actúen en lugar del soberano de forma temporal, si él o ella no pueden desempeñar funciones oficiales debido a “enfermedad o ausencia en el extranjero”.

Son designados por Cartas Patentes para actuar en lugar de Su Majestad y permiten una delegación temporal de funciones.

El cargo sólo puede ser ocupado por el cónyuge del soberano y las cuatro personas siguientes, mayores de 21 años, que se encuentren en la línea de sucesión.

Los tres hijos del príncipe William, el príncipe George, de ocho, la princesa Charlotte, de siete, y el príncipe Louis, de cuatro, están descartados por su edad, a pesar de ser tercero, cuarto y quinto en la línea de sucesión al trono.

La última vez que se emitieron tales Cartas Patentes fue en 2015, cuando la Reina viajó a Malta.

En 1974, la Reina Madre y la Princesa Margarita debieron declarar el estado de emergencia y disolvieron el Parlamento mientras la Reina estaba en Australia.

Hay varias funciones constitucionales básicas que no se pueden delegar a los Consejeros de Estado, como dar el Asentimiento Real a la legislación y celebrar reuniones semanales con el Primer Ministro.

Para que alguien haga esto en nombre del soberano, sería necesario nombrar una regencia. Tal movimiento implicaría que la Reina transfiriera sus poderes como monarca a Carlos, sin tener que abdicar.


Sin embargo, Fitzwilliams dijo que es muy poco probable que tal escenario suceda, ya que la Reina mantiene todas sus capacidades mentales y continúa cumpliendo con sus deberes desde Windsor.

Hasta aquí el artículo.

Richard Fitzwilliams es comentarista de asuntos reales para CNN, BBC, Sky News, CTV News, ITV News y otros medios, desde hace muchos años. Ha comentado en vivo para CNN bodas reales, funerales, visitas de estado y otros eventos. En UK, comenta Royal Ascot para radio y TV y es experto en el sistema de honores británico. Así que a diferencia de otros, realmente parece merecer el calificativo de "experto real".
Me llama la atención que dé a entender que las hermanas York, que serían las que automáticamente accederían al Consejo si retiran a Andrew y Harry, no puedan integrarlo porque no tienen funciones reales. Porque ya ha habido otros Consejeros que, aunque no tenían deberes reales, igualmente integraron el Consejo por ser los mayores de edad entre los cuatro primeros sucesores. Bajo la Regency Act de 1937, y durante el reinado de Jorge VI, integraron el Consejo dos de sus primas sin funciones oficiales, la princesa Alexandra, duquesa de Fife y su hermana la princesa Maud condesa de Southex. Y durante el reinado de Elizabeth, estuvo George Lascelles, conde de Harewood, quien tampoco tuvo nunca deberes reales.
Además la Regency Act no pone como condición que deban ser royals con funciones oficiales.
Me quedo con la frase que finaliza el artículo: "la Reina mantiene todas sus capacidades mentales y continúa cumpliendo con sus deberes desde Windsor".
 
Última edición:
Ha surgido nuevamente la cuestión de la integración del Consejo de Estado, a raíz de las Cartas Patentes que la Reina debió emitir para ser representada por Charles y William, en su rol de Consejeros, en la Apertura Estatal del Parlamento. Este artículo es del 10 de mayo, lo subo acá porque fue publicado luego de que se comunicara que la Reina no asistiría al acto; y no se me ocurre otro hilo donde subirlo. Recoge las declaraciones del experto Richard Fitzwilliams, y aclara algunos aspectos relativos al Consejo y las facultades de sus integrantes; y explica por qué asistió William.


La reina debe nombrar urgentemente nuevos consejeros de Estado para reemplazar al príncipe Andrew y Harry, dice un experto

Actualmente, solo hay cuatro miembros de la Familia Real que pueden reemplazar a la Reina, y dos de ellos, el Príncipe Harry y el Príncipe Andrew, ya no son miembros activos de la realeza.

By Emily Ferguson
May 10, 2022 4:36 pm(Updated May 11, 2022 10:08 am)


Se advirtió que la Familia Real podría enfrentar un escenario "peligroso" en el futuro si no se agregan miembros adicionales a la lista de aquellos que pueden sustituir a la Reina.

Si la monarca no puede cumplir con sus deberes oficiales como soberana, como asistir a la apertura estatal del parlamento, puede nombrar consejeros de estado para que asistan en su nombre en virtud de la Ley de Regencia.

Por ley, los Consejeros de Estado incluyen al cónyuge del soberano y las siguientes cuatro personas en la línea de sucesión que tienen más de 21 años. Estos son actualmente el Príncipe Carlos, el Príncipe William, el Príncipe Harry y el Príncipe Andrew.

Pero el duque de Sussex y el duque de York ya no son miembros activos de la familia real.

El príncipe Harry renunció como miembro senior de la realeza en 2020 junto con su esposa Meghan Markle y la pareja ahora vive en California con sus dos hijos, Archie, de tres, y Lilibet, de 11 meses.

El príncipe Andrew se vio obligado a renunciar a sus funciones reales y a dejar de usar su título de Su Alteza Real este año después de que Virginia Guiffre presentara una acusación histórica de agresión sexual contra él, que él siempre ha negado.

El experto real Richard Fitzwilliams dijo a este medio que la Familia Real necesitaba nombrar rápidamente un quinto Consejero de Estado para garantizar que, en caso de que tanto el Príncipe Carlos como el Príncipe William no estuvieran disponibles, se pueda llamar a otro miembro de la realeza en funciones.

“El punto peligroso son los Consejeros de Estado, están Charles y William, pero también están Harry y Andrew”, dijo.

Cuando se le preguntó si pensaba que el duque de Sussex o el duque de York alguna vez serían llamados a delegar en nombre de la reina, Fitzwilliams dijo que era "muy poco probable... dadas las circunstancias excepcionales" existentes, con el príncipe Harry en el extranjero y el príncipe Andrés "en desgracia". ”.

“Lo más sensato sería agregar uno adicional”, dijo, y señaló que este precedente se estableció en 1953 cuando la Reina Isabel, la Reina Madre, fue agregada como Consejera de Estado después de que el Parlamento aprobara la Ley de Regencia de 1953.

Pero para cualquier cambio en la clasificación actual, ya sea para eliminar a Harry y Andrew o agregar un nuevo Consejero, se requiere legislación.

El Palacio de Buckingham ha admitido previamente que el duque de Sussex sigue siendo Consejero de Estado, a pesar de que la Ley de Regencia requiere que el cargo lo ocupe alguien que esté domiciliado en el Reino Unido. Pero el duque cumple con este criterio mientras mantenga el contrato de arrendamiento de Frogmore Cottage, que los Sussex renovaron en marzo de 2022.

Si a un nuevo miembro de la realeza se le otorgara el cargo de Consejero de Estado, la princesa Beatriz sería la siguiente adulta en la línea de sucesión, seguida de su hermana, la princesa Eugenia. Pero las hermanas York tampoco son miembros trabajadores de la familia real.

Sería más probable que el Conde de Wessex, el hijo menor de la Reina, el Príncipe Eduardo, tomara las riendas, o la Princesa Real. Nombrar a la Princesa Ana como Consejera de Estado probablemente sería bienvenido como un movimiento progresivo, ya que ella sigue siendo la 17ª en la línea de sucesión al trono, muy por detrás de sus hermanos menores, debido al antiguo sistema de primogenitura masculina, por el cual los hijos menores tienen precedencia sobre sus hermanas mayores. .

La princesa Ana también es una de las miembros de la realeza más trabajadoras y regularmente cumple con la mayoría de los deberes oficiales que se llevan a cabo cada año.

¿Qué son los Consejeros de Estado?

La Ley de Regencia permite que los Consejeros de Estado actúen en lugar del soberano de forma temporal, si él o ella no pueden desempeñar funciones oficiales debido a “enfermedad o ausencia en el extranjero”.

Son designados por Cartas Patentes para actuar en lugar de Su Majestad y permiten una delegación temporal de funciones.

El cargo sólo puede ser ocupado por el cónyuge del soberano y las cuatro personas siguientes, mayores de 21 años, que se encuentren en la línea de sucesión.

Los tres hijos del príncipe William, el príncipe George, de ocho, la princesa Charlotte, de siete, y el príncipe Louis, de cuatro, están descartados por su edad, a pesar de ser tercero, cuarto y quinto en la línea de sucesión al trono.

La última vez que se emitieron tales Cartas Patentes fue en 2015, cuando la Reina viajó a Malta.

En 1974, la Reina Madre y la Princesa Margarita debieron declarar el estado de emergencia y disolvieron el Parlamento mientras la Reina estaba en Australia.

Hay varias funciones constitucionales básicas que no se pueden delegar a los Consejeros de Estado, como dar el Asentimiento Real a la legislación y celebrar reuniones semanales con el Primer Ministro.

Para que alguien haga esto en nombre del soberano, sería necesario nombrar una regencia. Tal movimiento implicaría que la Reina transfiriera sus poderes como monarca a Carlos, sin tener que abdicar.


Sin embargo, Fitzwilliams dijo que es muy poco probable que tal escenario suceda, ya que la Reina mantiene todas sus capacidades mentales y continúa cumpliendo con sus deberes desde Windsor.

Hasta aquí el artículo.

Richard Fitzwilliams es comentarista de asuntos reales para CNN, BBC, Sky News, CTV News, ITV News y otros medios, desde hace muchos años. Ha comentado en vivo para CNN bodas reales, funerales, visitas de estado y otros eventos. En UK, comenta Royal Ascot para radio y TV y es experto en el sistema de honores británico. Así que a diferencia de otros, realmente parece merecer el calificativo de "experto real".
Me llama la atención que dé a entender que las hermanas York, que serían las que automáticamente accederían al Consejo si retiran a Andrew y Harry, no puedan integrarlo porque no tienen funciones reales. Porque ya ha habido otros Consejeros que, aunque no tenían deberes reales, igualmente integraron el Consejo por ser los mayores de edad entre los cuatro primeros sucesores. Bajo la Regency Act de 1937, y durante el reinado de Jorge VI, integraron el Consejo dos de sus primas sin funciones oficiales, la princesa Alexandra, duquesa de Fife y su hermana la princesa Maud condesa de Southex. Y durante el reinado de Elizabeth, estuvo George Lascelles, conde de Harewood, quien tampoco tuvo nunca deberes reales.
Además la Regency Act no pone como condición que deban ser royals con funciones oficiales.
Me quedo con la frase que finaliza el artículo: "la Reina mantiene todas sus capacidades mentales y continúa cumpliendo con sus deberes desde Windsor".
ME ENCANTARÍA QUE ELIMINARAN HARRY y ANDRÉS, muy merecido
 

Temas Similares

10 11 12
Respuestas
138
Visitas
4K
Back