500 Aniversario de la Reforma Protestante.Familia Real Noruega

500 años de Reformación. En algunos países habrá un día festivo para celebrarlo, hay muchos festivales, fiestas de conmemoración, congresos. Aquí desgraciadamente no estamos oyendo mucho al respecto. Martin Luther fue un gran hombre y nos dejó atodos un gran legado.

Bueno, Martin Lutero como "gran hombre"... pues no sé... Cuando clavó las 17 acusaciones esas contra el Vaticano era uno más de los que protestaban contra la corrupción del Vaticano y la Iglesia, pero se diferenció entre los demás porque estuvo en el sitio adecuado en el momento adecuado: justo cuando los principes alemanes del Sacro Imperio querian librarse un poco del vasallaje que debian al emperador, ultimamente además siempre Habsburgo, porque eran los que mejor sabian comprar sus votos en la eleccion de emperador, dicho sea de paso... Bueno, el caso es que el pueblo pensó que Lutero era un verdadero apostol de Cristo como San Francisco de Asis, pero se equivocó, porque cuando se sublevaron contra los principes alemanes les dijo - en nombre de estos - que Dios no queria el desorden social, que todos debian acomodarse a su vida porque estaban predestinados a esa vida por deseo del Señor y sublevarse contra su voluntad suponia condenarse - ¿como, me pregunto yo, si Lutero decia que todos estaban predestinados al cielo o al infierno desde el nacimiento, negando el libre albedrio al hombre en la salvación, razón por la condenaba el sacramento de confesión como medio de absolución de pecados? - asi que los principes alemanes que estaban contra el emperador defensor del Papa, le premiaron por, además, decirles que ellos tenian derecho a gobernar sobre sus territorios sin más cortapisas que las del mismisimo Dios, vamos, que Lutero inventó el nacionalismo, de hecho muchas naciones luteranas actuales se perfilaron como tales gracias al luteranismo. Por eso, los principes alemanes le protegieron para que no cayese en manos del Emperador y la hoguera.

Además, adquirió gran popularidad entre el clero afirmando que naturalmente que los curas podian casarse, pero la hagiografia luterana dice que a él no le movia ningun apetito sexual y que fué la ex-monja Katharina Bora la que practicamente le sedujo para que se casase con ella. Y eso que su propia doctrina decia que no habia nada de malo en ello, pero asi salia favorecida la estampa de santidad de Lutero.

Pero claro, espera al peor que bueno te hará. Calvino, el dictador de Ginebra, que se pasó por los cataplines eso de la libre interpretación de las escrituras - solo él podia interpretarla, como el Vaticano, que cosas - y tuvo el "honor" de quemar al primer "hereje" contra su Verdad incontestable, Miguel Servet. Ginebra se convirtió en una ciudad lúgubre donde estaba prohibido el lujo y hasta las distracciones más simples, como bailes o juegos. La policia de Calvino tenia derecho a entrar en las casas para buscar material subversivo o vestidos llamativos o guitarras, en fin, cualquier cosa que hiciese pensar a un ser que en esta vida habia algo de alegria y todos, vestidos con ropajes lugubres, tenian que asistir a los apocalipticos sermones de Calvino so pena de detención. Los ginebrinos tuvieron muchos años para arrepentirse de haberle pedido que les gobernase sin toserle, y no respiraron hasta que murió. Aun asi, logró muchos seguidores, llamados calvinistas, hugonotes o puritanos.

De hecho, como a los seguidores protestantes les decian que todo solaz mundano era pecaminoso, que solo el trabajo te hacia digno a los ojos de Dios, surgió una ética protestante del currelo sin descanso que, según el sociologo Weber, dió lugar al capitalismo.

Y en función de quien lograse convencer a muchos de que su interpretación de las escrituras era la correcta, surgieron las sectas protestantes: baptistas, anabaptistas, mormones, amish -estos ya ni se arriesgaron a salir del siglo XVII para no verse tentados por los goces impios -... Ninguna tolera que alguien de su rebaño interprete libremente las escrituras, el gran lema con el que Lutero se sublevó contra la ortodoxia del Vaticano.

Asi que, la Iglesia Catolica tendrá grandes pecadores y crimenes a sus espaldas, pero Lutero fué un pufff que se vendió al poder de los grandes principes.
 
Última edición:
Bueno, Martin Lutero como "gran hombre"... pues no sé... Cuando clavó las 17 acusaciones esas contra el Vaticano era uno más de los que protestaban contra la corrupción del Vaticano y la Iglesia, pero se diferenció entre los demás porque estuvo en el sitio adecuado en el momento adecuado: justo cuando los principes alemanes del Sacro Imperio querian librarse un poco del vasallaje que debian al emperador, ultimamente además siempre Habsburgo, porque eran los que mejor sabian comprar sus votos en la eleccion de emperador, dicho sea de paso... Bueno, el caso es que el pueblo pensó que Lutero era un verdadero apostol de Cristo como San Francisco de Asis, pero se equivocó, porque cuando se sublevaron contra los principes alemanes les dijo - en nombre de estos - que Dios no queria el desorden social, que todos debian acomodarse a su vida porque estaban predestinados a esa vida por deseo del Señor y sublevarse contra su voluntad suponia condenarse - ¿como, me pregunto yo, si Lutero decia que todos estaban predestinados al cielo o al infierno desde el nacimiento, negando el libre albedrio al hombre? - asi que los principes alemanes que estaban contra el emperador defensor del Papa, le premiaron por, además, decirles que ellos tenian derecho a gobernar sobre sus territorios sin más cortapisas que las del mismisimo Dios, vamos, que Lutero inventó el nacionalismo, de hecho muchas naciones luteranas actuales se perfilaron como tales gracias al luteranismo. Por eso, los principes alemanes le protegieron para que no cayese en manos del Emperador y la hoguera.

Además, adquirió gran popularidad entre el clero afirmando que naturalmente que los curas podian casarse, pero la hagiografia luterana dice que a él no le movia ningun apetito sexual y que fué la ex-monja Katharina Bora la que practicamente le sedujo para que se casase con ella. Y eso que su propia doctrina decia que no habia nada de malo en ello, pero asi salia favorecida la estampa de santidad de Lutero.

Pero claro, espera al peor que bueno te hará. Calvino, el dictador de Ginebra, que se pasó por los cataplines eso de la libre interpretación de las escrituras - solo él podia interpretarla, como el Vaticano, que cosas - y tuvo el "honor" de quemar al primer "hereje" contra su Verdad incontestable, Miguel Servet. Ginebra se convirtió en una ciudad lúgubre donde estaba prohibido el lujo y hasta las distracciones más simples, como bailes o juegos. La policia de Calvino tenia derecho a entrar en las casas para buscar material subversivo o vestidos llamativos o guitarras, en fin, cualquier cosa que hiciese pensar a un ser que en esta vida habia algo de alegria y todos, vestidos con ropajes lugubres, tenian que asistir a los apocalipticos sermones de Calvino so pena de detención. Los ginebrinos tuvieron muchos años para arrepentirse de haberle pedido que les gobernase sin toserle, y no respiraron hasta que murió. Aun asi, logró muchos seguidores, llamados calvinistas, hugonotes o puritanos.

De hecho, como a los seguidores protestantes les decian que todo solaz mundano era pecaminoso, que solo el trabajo te hacia digno a los ojos de Dios, surgió una ética protestante del currelo sin descanso que, según el sociologo Weber, dió lugar al capitalismo.

Y en función de quien lograse convencer a muchos de que su interpretación de las escrituras era la correcta, surgieron las sectas protestantes: baptistas, anabaptistas, mormones, amish -estos ya ni se arriesgaron a salir del siglo XVII para no verse tentados por los goces impios -... Ninguna tolera que alguien de su rebaño interprete libremente las escrituras, el gran lema con el que Lutero se sublevó contra la ortodoxia del Vaticano.

Asi que, la Iglesia Catolica tendrá grandes pecadores y crimenes a sus espaldas, pero Lutero fué un pufff que se vendió al poder de los grandes principes.

@Ziva, el post es largo. ¿En que no estás de acuerdo? Con argumentos, por favor.
 
Martín Lutero fue un fraile católico, perteneciente a la Orden de los Agustinos. Fue el principal impulsor del movimiento religioso conocido como Reforma, y que provocó la más importante división de la Iglesia Católica.
Desde su entrada al monasterio, Lutero destacó por su dedicación a la orden y al estudio. Esta dedicación le hizo estudiar al detalle las Escrituras, llegando a sus propias conclusiones sobre el pecado y la importancia de la penitencia.
Convencido como estaba de que el perdón de los pecados sólo provenía de la gracia de Dios, Lutero consideró que las indulgencias eran un engaño y un acto de corrupción. Inició una campaña contra las indulgencias, que tuvo su punto culminante cuando se dirigió a la Iglesia de Wittenberg y clavó en la puerta un documento con 95 tesis en contra de las indulgencias.
 
w_nor_tc55b9bb.jpg


3a4ad1a152cd4cff6ad7074e31cd16f859f895ee17b85.jpg


a946a5f150eb82f40204d104833ebb2459f8904a6ffd5.jpg


w_nor_tc55c42a.jpg
:confused:

El look para honrar al padre de la Reforma le habria encantado a Lutero, negros y grises, cuanto más tristones mejor, para que recuerden que este es un valle de lágrimas donde no cabe la alegria de vivir, aunque Mette Marit y su Royal Family no suelen hacer mucho caso de las enseñanzas del Reformador, jajajaja...
 
Martín Lutero fue un fraile católico, perteneciente a la Orden de los Agustinos. Fue el principal impulsor del movimiento religioso conocido como Reforma, y que provocó la más importante división de la Iglesia Católica.
Desde su entrada al monasterio, Lutero destacó por su dedicación a la orden y al estudio. Esta dedicación le hizo estudiar al detalle las Escrituras, llegando a sus propias conclusiones sobre el pecado y la importancia de la penitencia.
Convencido como estaba de que el perdón de los pecados sólo provenía de la gracia de Dios, Lutero consideró que las indulgencias eran un engaño y un acto de corrupción. Inició una campaña contra las indulgencias, que tuvo su punto culminante cuando se dirigió a la Iglesia de Wittenberg y clavó en la puerta un documento con 95 tesis en contra de las indulgencias.


Bien por contar la primera parte, yo he contado la segunda. Y, bueno, eso de que el perdón de los pecados solo podia proceder de la indulgencia de Dios se lo sacó de la manga para atacar el catolicismo y las indulgencias solo porque la Iglesia habia hecho un negocio con ellas, peo que no demostraba que por eso la idea original no fuese buena antes de su corrupción, pues Cristo envió a sus apostoles a que predicasen su Palabra tal y como le habian visto hacer a él, que perdonó a la adultera, a Maria Magdalena...

Sobre el pecado y la importancia de la penitencia, robó al hombre lo mejor de su ser: su libre albedrio para poder reflexionar y arrepentirse de sus pecados para lograr la salvación, dejando asi al hombre sin motivos para portarse bien. El Dios católico era bueno y aceptaba el arrepentimiento del caido, como Cristo habia perdonado al buen ladrón junto su cruz porque creyó en la indulgencia de Dios. Pero Lutero se olvidó de eso y convirtió a Dios de nuevo en el terrible Pantrocrator medieval que encima ya te echaba al mundo salvado o condenado a su capricho y daba igual que un tipo fuese un salvaje que si Dios le habia dado la salvación al nacer, se salvaria, mientras que el buen criistiano que respetase las enseñanzas del señor podia ponerse las rodillas ensangrentadas de tanto rezar que se condenaria... una teologia muy "Lógica". Muchos católicos criticaban la corrupción y negocio de bulas y demás papeleo milagroso, pero no por eso tenia sentido criticar la esencia original de dichos documentos, cuya reforma deseaban realizar dentro de la Iglesia, no rompiendo con ella, entre ellos humanistas como Erasmo o Tomás Moro.

Flaco favor hizo el luteranismo al catolicismo, pues para combatirlo el Concilio de Trento se radicalizó en la ortodoxia católica impidiendo el debate de reforma que habian deseado los humanistas.

Pero,claro, para llevar la contraria al Vaticano, algo tenia que inventar Lutero.
 
Última edición:
  • Sola scriptura
  • Sola fide
  • Sola gratia.
  • Solus Christus
  • Soli Deo gloria (Martin Lutero)

Si, claro, los de él, todos los iluminados y religiones en general dicen lo mismo.Coincidia en pleno con la Iglesia Católica -su enemiga - menos en lo de la scriptura, que él decia que se podia interpretar y traducir a diversos idiomas - en lo de traducir, tuvo que llegar el Papa Juan XVIII cuatrocientos años después para aceptarlo como modo de aproximación al pueblo, e incluso aceptó representantes de las demás religiones en el Concilio Vaticano II. Aqui Lutero queria decir que solo cabia una interpretación... ¡que casualidad, la suya!

¡Que bien les vino a los principes este lacayo para hacer de la religión su arma para implantar su voluntad en el pueblo, como cabezas de la Iglesia de sus feudos! Solo se limitó a imitar al catolicismo y la Inquisición de los RR Católicos, solo que estos tenian al Papa a su servicio. Sin el apoyo de los principes alemanes no habria logrado la expansión y supervivencia de su nueva religión. Hasta Enrique VIII se aprovechó de ella para librarse de su primera esposa, aun sin compartir en el fondo su doctrina. Y les dió la coartada religiosa a los principes para sembrar de guerras religiosas Europa durante dos siglos en su lucha contra el Sacro Imperio. El luteranismo fué más un movimiento religioso de indole política, a diferencia de otras sectas protestantes menores. De hecho,aqui tenemos a los principes del siglo XXI haciéndole honores como simbolo de su identidad nacional.

Este pacto de Lutero con los principes le enemistó con muchos de sus iniciales seguidores, pues Lutero al final solia adaptar su doctrina a los intereses de estos.

Uff, veo ahora los fundamentalismos islámicos y doy gracias que quedaron atras los lios que desencadenó la Reforma de Lutero, como si no hubiese tenido Europa si bastante con las Cruzadas. De hecho, retrasó la Reforma de la Iglesia Católica en siglos y la dogmatizó más en Trento, flaco favor para los católicos.
 
Si, claro, los de él, todos los iluminados y religiones en general dicen lo mismo.Coincidia en pleno con la Iglesia Católica -su enemiga - menos en lo de la scriptura, que él decia que se podia interpretar y traducir a diversos idiomas - en lo de traducir, tuvo que llegar el Papa Juan XVIII cuatrocientos años después para aceptarlo como modo de aproximación al pueblo, e incluso aceptó representantes de las demás religiones en el Concilio Vaticano II. Aqui Lutero queria decir que solo cabia una interpretación... ¡que casualidad, la suya!

¡Que bien les vino a los principes este lacayo para hacer de la religión su arma para implantar su voluntad en el pueblo, como cabezas de la Iglesia de sus feudos! Solo se limitó a imitar al catolicismo y la Inquisición de los RR Católicos, solo que estos tenian al Papa a su servicio. Sin el apoyo de los principes alemanes no habria logrado la expansión y supervivencia de su nueva religión. Hasta Enrique VIII se aprovechó de ella para librarse de su primera esposa, aun sin compartir en el fondo su doctrina. Y les dió la coartada religiosa a los principes para sembrar de guerras religiosas Europa durante dos siglos en su lucha contra el Sacro Imperio. El luteranismo fué más un movimiento religioso de indole política, a diferencia de otras sectas protestantes menores. De hecho,aqui tenemos a los principes del siglo XXI haciéndole honores como simbolo de su identidad nacional.

Este pacto de Lutero con los principes le enemistó con muchos de sus iniciales seguidores, pues Lutero al final solia adaptar su doctrina a los intereses de estos.

Uff, veo ahora los fundamentalismos islámicos y doy gracias que quedaron atras los lios que desencadenó la Reforma de Lutero, como si no hubiese tenido Europa si bastante con las Cruzadas. De hecho, retrasó la Reforma de la Iglesia Católica en siglos y la dogmatizó más en Trento, flaco favor para los católicos.

Fue Papa Juan XXIII quien aprió el concilio.
 
SOLA SCRIPTURA
Las Sagradas Escrituras son nuestra máxima y confiable autoridad para la fe y la práctica. Esto no significa que la Biblia es el único lugar donde se encuentra la verdad, pero sí significa que todo lo demás que aprendemos sobre Dios y su mundo, y todas las demás autoridades, debe interpretarse a la luz de la Escritura. La Biblia nos da todo lo que necesitamos para nuestra teología.
 
Back