Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Yo creo que no les quedará otra cosa más que vender sus vidas a un reality show. No tienen consistencia, ni glamour, ni belleza, ni inteligencia. Solamente son relevantes por su nexo con la familia real y por tener un hijo invisible. Y si explotan su intimidad y sus amigos famosos, puede que tengan fama de reality, más futuro que ese no les veo.
 
Todavía me parece mucho, prima.

De acuerdo. Por eso también pienso que el blog The Tig fue creado como una ficción fiscal. De ese modo, hasta el último chicle que se masticaba era un gasto operacional deducible o un gasto de representación. Probablemente operaba con "pérdidas". Además le aumentaba la posibilidad de recibir cosas gratis, que ya sabemos por las expresiones de Jessica que ella no recibía (ropa de diseñador para eventos, etc.) al menos que fuera "swag" que estuvieran dando a todo el que asista (como las 24 cajas de crema que una forera tiene en la foto de su firma). Dudo que los ingresos por anuncios tanto de los aleatorios de Google como los auspicios dieran para operar el blog o le dejaran algún ingreso. Sus gastos eran elevadísimos vis-à-vis sus ingresos. Siempre me he llevado la impresión de que ella llegó a la BRF como Ari Behn llegó a la de Noruega, con una mano delante y otra detrás, especialmente, como bien mencionaron, dado lo que invirtió en RRPP ese año antes de consolidar su nueva posición con Harry.
 
Yo creo que no les quedará otra cosa más que vender sus vidas a un reality show. No tienen consistencia, ni glamour, ni belleza, ni inteligencia. Solamente son relevantes por su nexo con la familia real y por tener un hijo invisible. Y si explotan su intimidad y sus amigos famosos, puede que tengan fama de reality, más futuro que ese no les veo.

Que pena con MeMa, acaban de llenar la cuota de diversidad en Real Housewives of Beverly Hills con una millonaria afroamericana. Ya hay una inglesa, la Vanderpump, así que pasarán unas temporadas antes de que se abra una vaga para un famoso colateral que llena el tiempo del programa soltando los nombres de los famosos que conoce.
 
La gran pregunta si Archie tenga 3 o 4 años ¿se educará en USA? ¿En una escuela pública? ¿en un colegio privado y costoso? o ¿en su propia casa? Que yo sepa , estudiar en casa es legal en USA (o en algunos estados) .
Los Angeles nunca ha sido una ciudad privada ni siquiera tranquila, siempre es un foco de paparazzis. Los celebridades mandan las demandas y los paparazzis ni hacen caso.

Si sus padres se divorciarán, dolerán mucho, habrá una tremenda custodia para decidir quedarse en USA o UK. Me recuerda a la película " a Marriage Story" .
Si se divorcian Lucri, apostaria que a Harry le toca volver a UK con el niño, y seguramente le pongan casa y servicio a Meghan para compartir la custodia . yo ahi, aplico la logica de Andrew y Sarah. y ubicando esta situacion con Carlos Rey.
Lo de su educacion supongo que quedara a consideracion de sus padres, pero viendo el paño, apostaria que lo van a mandar a una escuela carisima.
 
SIN PIEDAD
La biógrafa de Harry: "¿Qué va a hacer en Los Ángeles, llevar el bolso a Meghan?"
Angela Levin, que pasó más de un año acompañando al príncipe para escribir el libro, se muestra demoledora en un artículo publicado en 'Tatler'



Foto: El príncipe Harry, en una imagen de archivo. (Getty)


El príncipe Harry, en una imagen de archivo. (Getty)


AUTOR
JUANRA LÓPEZ
Contacta al autor
juanramonlopez
TAGS
PRÍNCIPE HARRY
MEGHAN MARKLE

31/03/2020




En un contexto en el que los principales tabloides británicos han sacado artículos muy duros contra el príncipe Harry y Meghan, ante el denominado Megxit que ahora se consuma, en el que se han alzado voces desaforadas como la del presentador Piers Morgan, auténtica némesis del matrimonio, o las del propio padre y la hermana de la actriz estadounidense, toman particularmente relevancia las palabras sosegadas, pero no por ello menos duras, de Angela Levin, la biógrafa del menor de los hijos del príncipe Carlos y la siempre recordada Diana de Gales.

Levin ha publicado un demoledor artículo en 'Tatler' en el que recuerda que conoció al príncipe en las distancias cortas para escribir su biografía y en el que concluye que "no le reconozco". Una conclusión determinante a tenor de los últimos acontecimientos que llevan a Harry y a su mujer a vivir a más de 5.400 kilómetros de su familia, en el que parece ser el momento más delicado después de la Segunda Guerra Mundial e incluso que el Brexit.

El artículo puede interpretarse como un relato en el que se dejó conquistar por las cualidades del príncipe y cómo esa imagen que se había forjado de él se ha ido desvaneciendo: "(Cuando le conoci) me pareció carismático, intuitivo e ingenioso, pero también inquieto y preocupado".
Autora de 'Harry: Conversations With The Prince', que vio la luz en 2018, había depositado unas enormes expectativas en el matrimonio: "Esperaba que el matrimonio de Harry con Meghan haría brillar lo mejor de él. Me dijo que Meghan entendía perfectamente el rol con el que se estaba casando, que le había enfatizado sus realidades, porque necesitaba que pudiera adaptarse a tener su vida en el centro de atención".



Meghan y Harry, en su reciente estancia en el Reino Unido. (EFE)


Meghan y Harry, en su reciente estancia en el Reino Unido. (EFE)



Sus enormes y optimistas previsiones se vinieron abajo: "Es profundamente triste pero verdadero que cada semana que pasa el comportamiento de Harry y Meghan se ha ido haciendo cada vez más egocéntrico. Una esperaba que en sus últimos días como royals -hoy oficialmente dejan sus obligaciones al servicio de la reina- serían amables y dignos". Y añade: "En su lugar publican que dejan Canadá, que es miembro de la Commonwealth, por el más 'estrellado' Los Ángeles y que Meghan pondrá la voz a un documental de elefantes. Su elección de prioridades es más propia de adolescentes mimados y desafiantes que de los adultos de treinta y tantos que son".

Su percepción del príncipe y el retrato que hace de él es de todo menos edificante: "Veo a un Harry que se ha convertido en alguien agrio, insensible, incluso que está obviamente estresado. Aunque apenas le reconozco, aún creo que internamente está hecho pedazos por dejar a su famiia, su país y sus conexiones militares".

Para sustentar su argumentación de que el Harry que ella conoció no habría tomado este tipo de decisiones, enumera las circunstancias particularmente dolorosas que atraviesa su familia: "Su padre, de 71 años, tiene coronavirus.Su abuela, a quien adoraba, cumplirá 94 años en abril. Ella y su convaleciente abuelo de 98 años están aislados. Así que una enorme responsabilidad recae sobre los hombros del príncipe Guillermo, un hermano, a quien él me dijo que tenía el 'deber de apoyar' y 'para quien siempre estaría ahí".



Guillermo y Kate, en una imagen de archivo. (Reuters)


Guillermo y Kate, en una imagen de archivo. (Reuters)



Respecto a la responsabilidad de esta situación, la autora se hace algunas preguntas: "¿Harry y Meghan están de acuerdo con su estlio de vida de 'yo, yo, yo', o uno de los dos es el líder y al otro le ha lavado el cerebro y simplemente es su comparsa? ¿Qué hará Harry cuando Meghan establezca su estatus de famosa en Los Ángeles, llevarle el bolso? Recientemente, amigos cuyo nombre permanece en el anonimato dijeron a una publicación americana que le ha prohibido a Harry, que ya no es un niño, que vuelva a casa con su familia".

Esta diatriba contra Harry y Meghan acaba con una recomendación: "Incluso aún ahora podría hacer una labor significativa para su país, subir su moral y trabajar con su hermano. Un rol que me dijo que quería tener. El país que ama está luchando. Vuelve a casa, Harry. Tu país te necesita".

pues de mi parte, si fuera ingles, no lo recibo ni regalado!!!!!......ya mostró la verdadera cara, solo necesitaba su propio espejo (megan) para hacerse ver.......noooo ni de peligro lo recibo....han de pasar algunos años para creerle de nuevo!
 
Otra cosa que les debe estar llevando por el camino de la amargura por inoportuno es que han llegado a Hollywood en un momento en que la industria está clausurada por el coronavirus. Esto va a ser altamente problemático para ellos, en primer lugar, porque no hay trabajo inmediato remunerado de casi ningún tipo pero, sobre todo, porque toda producción tiene que ser pospuesta pero no todo proyecto va a ser recalendarizado. Para algunos se habrán caído las fuentes de financiamiento y habrá menos trabajo en general. Cuando esto reabra con todo el mundo con sus agendas en blanco, los profesionales establecidos se servirán con la cuchara grande. Ella pudiera, tal vez, agarrar algo que sobre porque el talento original se fue con algo mejor.

Yo saco visas de trabajo para artistas y tengo una chica muy talentosa que le dije que se tenía que esperar porque todos sus proyectos los tienen que recalendarizar, si le presento con las fechas originales se sabe que esos proyectos no van a comenzar a grabar en abril o mayo. Lo del "voiceover" hubiera sido algo - y eso deja dinero - pero por lo visto su carta de presentación iba a ser lo de Disney y las críticas no son óptimas.

En términos de actividad benéfica, también llegan en mal momento porque hay muchas presiones para que se enfoque todo en el coronavirus dado que EEUU no tiene una red social para emergencias como esta ni un sistema de sanidad accesible a todos. Fundaciones muy importantes como la de Jimmy Carter han dicho a sus donantes que les dejen de mandar dinero y lo envíen a esfuerzos relacionados al virus. Esto obliga un poco a que esfuerzos enfocados en otra cosa se auto-censuren un poco.
 
Omid Scobie

@scobie


Other details: - Harry and Meghan “remain committed” to their royal patronages. - They retain their HRH titles but will no longer use them. - No other royal comms reps will act on behalf of Sussexes, “including Palace spokespeople, household representatives nor royal sources.”
6:18 PM · 30 mars 2020·Twitter for iPhone
 
Back