Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Aunque él volviese ,solo o acompañado ,del ridículo no se vuelve y aún así si volviera sería para él mismo y para muchos en calidad de " un despojo ". Si es cierto que por haber perdido a su madre - tal como él lo dice - quedó traumatizado hasta la fecha ,no quiero ni pensar lo incapaz que sería de remontar de este papelón escandaloso y ridículo ,que produjeron ambos. Para mí : quemó las naves. Lo imagino en breve viviendo más pegado que nunca a su botella ( y con su patética gorrita cada vez más calada):dead:
Yo lo veo en el futuro muy parecido al padre de Meghan.
 
Perdón que te cite prima, es que tu post me encantó y me sirve para analizar las frases.

Interesante texto. Me llama la atención varias cosas..
A ver... No quieren una fundación, sino una "nueva forma de lograr el cambio"...pero yo leí en uno de los post anteriores que hasta habían puesto su fundación en lo se cuál estado de USA para poder manejarla sin que los vigilaran tanto...Alguien piadoso que me explique porque ya me perdí.

Salen con la ? de que "ya eliminaron las solicitudes de MR" y mencionan a los Cambridge...que tienen que ver Will y Kate aquí? Me suena a "yo metí la pata, pero ellos hacen igual, mírenlos".

Le recuerdan a la reina que no tiene jurisdicción en el extranjero...eso todo mundo lo sabe...que habrán querido decir con eso? que ellos son libres? que no los provoquen?

Ya se que parezco una malpensada de carrera pero cuando leí el post en inglés noté varios mensajes entre líneas que me parecieron muy chulescos, como ese de "el duque sigue siendo el sexto en línea de sucesión y eso no va a cambiar" , "seguimos siendo HRH" y cosas así. En ese aviso que sacaron se puede leer mucho y lamentablemente lo que se lee, a mi parecer el arrogante y agresivo. Recuerden mis palabras...aquí hay algo pudriéndose.
Lo mismo había pensado, recalcando lo de HRH, duke and duchess of sussex (lo repiten más de 20 veces) y por supuesto sacando a los Cambridges al candelebro, me temo que deben estar con la vena a punto de reventar de rabia, la envidia y resentimiento hacia los Cambridges aflora con mayor nitidez.
 
Traición. Así veo yo lo que ha hecho Harry como si trabajara en una empresa privada, el jefe le paga sus estudios, capacitaciones, apostaron por él, con el compromiso de usar esos conocimientos para la mejora de la empresa. Y ya cuando el empleado obtuvo todo, decide fundar su propia compañía.
O como Evo Morales dejando que Repsol y otras compañías españolas se gasten un dineral en crear infraestructura en su país para luego expropiarlas y quedárselas por el morro.
 
Harry y Megan: ¿Son los modernos Edward y Wallis?

Los jóvenes ex miembros de la realeza podrían serlo, Jude Sheerin de la BBC reflexiona profundamente sobre las dos historias de amor.

El rey Eduardo abdicó al trono para casarse con Wallis Simpson, una socialité estadounidense. Ahora, Harry y Meghan han dejado la vida real por una nueva en Canadá y, finalmente, en Los Ángeles.

Los cuentos comenzaron de la misma manera: un "príncipe popular y juguetón se enamora de un divorciado estadounidense de fuerte voluntad, que termina vilipendiado por una prensa británica hostil", escribe Sheerin.

"La narrativa perdura que Edward, como se ha dicho de Harry, era un cobarde manipulado por un amante ambicioso y exigente".

Y la prensa ridiculizó a ambas parejas, especialmente a las mujeres.



Wallis fue "condenado como escalador social de una casa adosada de Baltimore, Maryland, (y) vilipendiado como una aventurera barata, una lesbiana, una ninfómana, una espía nazi y una hermafrodita".

Meghan ha sido golpeada como una fría escaladora social y manipuladora que ha alejado a Harry de sus amigos, familia y vida real.

Ambas parejas miraron a Canadá como un escape, pero solo Megan y Harry se mudaron allí. Edward y Wallis finalmente terminaron en París después de un breve período en las Bahamas durante la Segunda Guerra Mundial.

Otra similitud es el deleite de los dúos con A-listers.

"Como Harry y Meghan", escribe el periodista. "Edward y Wallis se codearon con la realeza de Hollywood, presentando a estrellas de cine como Richard Burton y Marlene Dietrich en su retiro en el campo francés".

Sheerin advierte a los nuevos ex miembros de la realeza que extrañarán la prensa y las multitudes aduladoras, a pesar de que profesan odiarlos, y que el aburrimiento se establecerá una vez que ya no formen parte de "The Firm".

Después de abdicar, Sheerin escribe: "Edward tenía poco que hacer aparte de jugar al golf" y más tarde en la vida "sus historias a menudo comenzaron con las palabras:" Cuando yo era rey ... ".

Eventualmente, los Windsor "no tenían nada que decirse, por lo que el contenido del decantador (whisky) simplemente bajó, bajó, bajó lentamente".

Y una vez que solo eran personas normales, su historia de amor comenzó a desaparecer de los titulares, molestándolos.

Cuando Simpson se reunió por primera vez con el editor Charles Pick para hablar sobre su libro, "se levantó de un diván para quejarse de que Marilyn Monroe la rechazó en las primeras páginas del periódico ...

“En 1966, el duque y la duquesa tomaron un tren a Viena, Austria, y se quejaron de los paparazzi que esperaban que acecharan en su destino. Pero un asistente notó que no podían ocultar su decepción cuando no se materializaron fotógrafos ”.

Harry y Megan, sin embargo, han dejado en claro que planean trabajar, ya sea quitando cosas de su marca "Sussex Royal", aunque la marca ahora está en cuestión; dando discursos para bancos bien pagados como J.P.Morgan; o trabajo de caridad.

Y Meghan se ha ganado la vida, como actriz, bloguera y activista social, a diferencia de Wallis, que nunca trabajó un día en su vida.


"Una era una socialité", dijo a Sheerin Olivette Otele, la primera profesora de historia negra femenina de Gran Bretaña en la Universidad de Bristol, "y la otra es una mujer independiente y exitosa que ha dependido de sus propios ingresos para ganarse la vida ... Wallis Simpson, por supuesto, la prensa británica la maltrató, pero nunca fue en la misma medida [como Meghan] ".

Sheerin cierra la pieza al notar que la vida en el exilio autoinducido podría ser solitario y difícil, especialmente para Harry, un extraño en una tierra extraña cuya popularidad se desvanecerá.

Cita a Henry IV de Shakespeare, quien regaña a su hijo, el príncipe Harry, por abandonar sus deberes reales.

Henry le dice a Harry que ha "mezclado su realeza con tontos tontos ... porque ha perdido su privilegio principesco ... Ni un ojo / Pero está cansado de su vista común".

 
Leyendo algunos comentarios sobre comi están vendiendo sus miserias, lo mucho que sufre por la pérdida de su madre, etc. Me pregunté si realmente Harry sufre por la pérdida o por ver todo lo que su madre dijo en las entrevistas que dio después del divorcio? Por que también debió haberlo afectado que dijeran que no era hijo de Carlos, el matrimonio de su padre con Camila, hasta aquí puedo entender confusiones y resentimiento pero si fue a terapia debió resolver todos esos puntos.
Pero por que el odio y resentimiento con William y Kate??? William también perdio a su madre, enterarse de cosas poco agradables, el matrimonio del padre, simplemente no lo entiendo.
Teniendo en cuenta que cambió radicalmente al conocer a Meghan creo que es un débil mental y un poco camaleónico. Es un poco como el lavado de cerebro de una secta. Esto no lo digo para excusarle, me parece un imbécil y me cae fatal.
 
Ir por ese camino no les hará ningún favor... Eduardo de Inglaterra fue un hombre profundamente desgraciado y amargado por lo que perdió.

Que tontos... no entiendo aún como se han dejado asesorar tan mal.

Estos dos no se han asesorado, se retroalimentan con sus envidias y complejos. Pero sí, muy tontos por estar donde están (y esto todavía no ha terminado)
 
Yo siempre pensé que ellos iban a hacer el trabajo de la Commonwealth, dejando un poco más de tiempo a Carlos o Will en el Reino Unido, pero no dieron el ancho.

Te encuentro toda la razón, buscar la tranquilidad en Los Angeles es absurdo, seguro quieren opacar a la RF.desde ahí (en la cabeza de ellos, claro está), casí lo veo como venganza.

Mejor hubiese sido quedarse discretamente en el Reino Unido, incluso en Frogmore, bajar el nivel de compromisos poco a poco, los subditos se hubiesen acostumbrado y habrian salido sin tanto escándalo y nadie tendría tanto interés en saber donde están.

Pero está claro que ella apuntaba a Hollywood.

Lo tonto, es que piense que a nivel mundial logrará más desde Hollywood que hacerlo como miembro de una Familia Real en dónde podía brillar con ayuda de The Firm. Con brillar me refiero a hacer las cosas bien (brillante), pero ella prefiere brillar al estilo estrella.

Exito para agregar:

Quizás ella no quiera brillar y sólo quiera vivir, tomando sol, de la plata del suegro. Si es así en la revisión (al año) los cortan.
Eso es lo que querían , hacerse dueños y “ reyes “ de laCommowealth. Ya lo dicen en la entrevista del compromiso y el velo bordado de Meghan también , la Commonwhealt era el objetivo como “ objeto propio y en el xclusiva “ y se lo creyeron , se creyeron que siendo como es el lejano sexto en la sucesión , su padre y su hermano le iban a dejar en compensación el poder “ reinar “ con sus visitas y viajes a los países de la Commonwhealt cuando es precisamente al contrario, la Commonwhealt es muy importante para el prestigio de La Corona y es función principal y adjunta de los llamados a ser titulares.
Es que el problema es que Meghan nunca entendió que ellos no eran los herederos. Harry se sintió cómodo cuando eran los tres (Will, Kate y el), pero al casarse era inevitable que los Sussex no tuviesen la misma importancia.

Si hubiesen sido más inteligentes hubiesen llevado el chiringuito, continuar en The Royal Foundation y ser los Fav Four, pero la ambición de Meghan era mayor y digo Meghan porque todo empezó cuando ella llegó.

Seguro en pocos años hubisen asumido la representación de los Wessex en actos junto a otras monarquías por ejemplo, pero ella qiería todo y ahora ya.

Que Harry tiene culpa, la tiene... pero aquí la que manda e hizo tambalear todo fue Meghan.
de acuerdo ...con reservas . Meghsn ha sido el detonante a la ruptura familiar pero Harry ya era el barril de pólvora dispuesto a estallar . Y en realidad es buena idea y muy bien qué quieran tener una vida independiente y activa n sus propios problemas intereses puesto que en el trono sólo cabe un culo y va a ser el de su hermano y descendientes . El problema es las malas artes , en continuar de víctima de todo , el estamos tristes , es queremos más dinero , el mal hacer de estos dos para algo tan sencillo que ya hacen desde hace décadas otros miembros de la royalbrithisfamily, tener su vida y trabajo independiente y solo ser royal para ir a eventos familiares .
De poder hacer las cosas bien y con elegancia , han preferido montar todo ese tinglado de comunicados y chantajes y total para qué? Para nada. Dar pena e ir de víctima puede funcionar un rato pero acaba aburriendo porque al fin y al cabo son multimillonarios viviendo como multimillonarios e ir de “víctimas” no encaja demasiado con su nivel de vida de millonarios.
 
Leyendo algunos comentarios sobre comi están vendiendo sus miserias, lo mucho que sufre por la pérdida de su madre, etc. Me pregunté si realmente Harry sufre por la pérdida o por ver todo lo que su madre dijo en las entrevistas que dio después del divorcio? Por que también debió haberlo afectado que dijeran que no era hijo de Carlos, el matrimonio de su padre con Camila, hasta aquí puedo entender confusiones y resentimiento pero si fue a terapia debió resolver todos esos puntos.
Pero por que el odio y resentimiento con William y Kate??? William también perdio a su madre, enterarse de cosas poco agradables, el matrimonio del padre, simplemente no lo entiendo.
Nadie entiende qué le pasa a Harry ?‍♀️?‍♀️
Pero mucho me temo que nos lo va a contar , y durante años. En entrevistas, documentales y libros . Previo pago, claro.
 
Última edición:
article-8030241-25059086-946_964x543.jpg




El duque y la duquesa de Sussex han publicado una declaración extraordinaria en su sitio web afirmando que la Reina no posee la palabra real en todo el mundo después de que se vieron obligados a abandonar su marca 'Sussex Royal'. Harry y Meghan hicieron una nueva declaración por su cuenta. horas después de anunciar que dejarían de usar la palabra real en su marca después de la primavera. En una declaración en su sitio web, el duque y la duquesa dijeron que si bien ni el gobierno ni la propia reina poseen la palabra "real" internacionalmente, dejarían de usar el título. La declaración decía: "Si bien la Monarquía o la Oficina del Gabinete no tienen jurisdicción sobre el uso de la palabra" Royal "en el extranjero, el duque y la duquesa de Sussex no tienen la intención de usar" Sussex Royal "ni ninguna iteración de la palabra" Real" en cualquier territorio (ya sea dentro del Reino Unido o no) cuando se produce la transición en la primavera de 2020 ". También parecieron quejarse de su trato en el palacio alegando que es diferente a otros miembros de la familia.
Los Sussexes quejándose de todo y todos ...pero sin renunciar al dinero de Charles y exigiendo seguridad internacional a costa del bolsillo del contribuyente . Muy coherente todo ,qué pesadilla mediática sin fin
Como diría el emérito ... por qué no te callas ???
 
El comunicado es totalmente patético, me parece más una pataleta porque no han conseguido todo lo que querían, la jugada contra la Casa Real para lograr sus objetivos les ha salido mal, han quedado retratados a la perfección. Y además dan a entender que no van a usar la palabra Royal porque ellos no quieren, vamos que le están haciendo un favor a la Reina.
Creo que la Corona ha jugado muy bien sus cartas y ha marcado los tiempos a su conveniencia, despacio pero con mano firme.
Mano de hierro en guante de seda , la Queen les está dando unas hostias como panes pero con total elegancia . En el fondo la Queen tiene que estar divertida con este asunto , toda la vida sin poder opinar de nada y por fin puede decir “ aquí mando yo y nadie más “
Harry ya no es el chico joven y gamberro al qué se le perdonaba todo . Es un adulto estúpidamente arrogante y ha dejado de tener gracia . La prensa británica ya ha elegido al sustituto de Harry porque nadie es indispensable y en la royalbrithisfamily hay gente de sobra para el papel de “principe joven” . Y más guapos, y más listos y más educados que Harry.
 
Back