Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Bueno... en verdad ni cabe plantearse la diferencia entre una y otra. La familia de Kate es MUY adinerada. Kate ha disfrutado desde niña de un estilo de vida que Meghan no tuvo ni en sueños por falta de recursos, ni con lo que pudiera ganar por sus dotes actorales.

la familia de Kate tuvo el nivel económico suficiente para darles una educación en colegios de élite a sus tres hijos y pagar vestido de boda, joyas y la mitad del convite cuando Kate se casó con Wills, laMeghan si no es por el “tóxico“ suegro, hubiese tenido que ir envuelta en papel Albal
 
Última edición:
Qué gracioso! Y por qué se supone que la serie llegará a "centrarse" en él? Su presencia sin duda será tratada como lo que es y él mismo dijo en su último discurso: "el segundo hijo de Diana", nada más...
 
Qué gracioso! Y por qué se supone que la serie llegará a "centrarse" en él? Su presencia sin duda será tratada como lo que es y él mismo dijo en su último discurso: "el segundo hijo de Diana", nada más...

Prima, ten en cuenta que faltan varias temporadas para que la serie llegue a 2020, y entonces ellos serán centrales en la trama, ya que para entonces y en el mundo mundial real (o al menos de su realidad paralela) ellos serán el centro del universo, los royals por antonomasia, siempre iluminados por el resplandor divino y refulgentes ante la mediocridad de la calva de Will y la sosez de Kate.

Si hasta le cambiaran el nombre a la serie, de The Crown a Sussex Royal!

(Primas, perdón por el desvarío).
 
menudo casoplón se han comprado, si Charles deja de mantenerlos estos dos se lo fundirán todo en un plis plas.... precisamente de ahorrar no tienen muchos ejemplos, el padre de Meghan acabó en bancarrota después de ganar una cantidad mayor a el gordo de navidad y de trabajar muchos años de técnico de luz en producciones importantes... y Harry, Harry ha tenido todo regalado desde siempre..
 
Por cierto, soy la única a la que resulta ridículo lo de ‘Sussex Royal’?

Ya me lo pareció en su momento, cuando abrieron la cuenta de Instagram, pero no dije nada ya que los sentimientos de laMeghafans estaban a flor de piel.

Pero me pareció muy pretencioso. Kensington Royal se refiere al palacio, que es un palacio real. Sussex Royal sería asimilable a Cambridge Royal, y eso sería también ridículo.

Yo lo entiendo así. Y por ello me parece súper pretencioso lo de ponerse el “Royal” en la cuenta, para equipararse a los Cambridge, sin tener en cuenta de dónde había salido el “Royal” en la cuenta de KP. Y es que la cuenta Kensington Palace ya existía por entonces.

Edito - la verdad es que los sentimientos siguen estando a flor de piel.
 
Última edición:
Lo que yo queria decir es que las personas no son iguales. Para Kate y William la felicidad es vivir en el palacio, para Meghan y Harry no! Meghan no era pobre antes de casar, era bien más adinerada que Kate. Si Harry todavia recibe un pago es porque el como royal no ha podido trabajar como un hombre normal durantes estes anos todos. Dentro de un o dos anos Charles le quite el pago y todo bien. La seguridad se debe a que ele es nieto de la reina y Archie el bisnieto, acaso tiene culpa de eso?
La Queen tiene un montón de nietos y bisnietos además de Will y Harry . Will es el destinado a heredero , si es feliz o no no lo sabemos pero se le agradece que no se queje ni lloriquee por su vida de obligaciones pero también de privilegios. Harry ha hecho muy bien en decidir buscar su independencia financiera, lo mismo que sus otros primos que no tienen para oficial del gobierno ni seguridad a todas horas . Podía haberlo hecho mucho antes , por ejemplo , cuánto Will se casó y tuvo hijos . Posiblemente en esa época no le parecía tan mal ser royal , ahora que a Meghan le ha abierto los ojos de todo el dinero que pueden ganar haciendo lo mismo que hacen para la royalbrithisfamily pero cobrando y pidiendo aceptar regalos , hacer entrevistas , pagadas por supuesto, de repente Harry y su fama de tacaño encuentra más atractivo ser un civil famoso firmando contratos millonarios ( ya veremos , la competencia en el famoseo es dura ) y no un royal al servicio de su país . Al fin y al cabo para eso ya están Charles y Will. Harry prefiere el dinero del famoseo a su posición de honor y servicio? Pues si . No hay más razones , el resto de los argumentos y lloros son solo basurilla para los tabloides para demostrar sus habilidades en maestros de la polémica , que parece que ese va a ser su modus operandi para trabajar su independencia financiera
 
menudo casoplón se han comprado, si Charles deja de mantenerlos estos dos se lo fundirán todo en un plis plas.... precisamente de ahorrar no tienen muchos ejemplos, el padre de Meghan acabó en bancarrota después de ganar una cantidad mayor a el gordo de navidad y de trabajar muchos años de técnico de luz en producciones importantes... y Harry, Harry ha tenido todo regalado desde siempre..
Qué casoplon se han comprado ?
 
FAMILIA REAL BRITÁNICA

PARECIDOS Y DIFERENCIAS

La alargada sombra de Lady Di planea sobre el adiós de Harry y Meghan.
Diana de Gales se apartó de la monarquía y se convirtió en un icono pop con ofrecimientos laborales incluso en Hollywood. ¿Ocurrirá lo mismo con los duques de Sussex?

Foto: Diana de Gales, en una imagen de archivo. (Reuters)
Diana de Gales, en una imagen de archivo. (Reuters)



20 de noviembre de 1995. Diana de Gales ofrece una entrevista al periodista Martin Bashir que acaba precipitando su divorcio del príncipe Carlos. También su escisión de la familia real británica, un entorno hostil para ella, una familia en la que siempre se había sentido una intrusa. Aquel día de hace casi 25 años, la conversación televisada de la princesa de Gales supuso un mazazo en Buckingham. También fue el testimonio más crudo y real de un miembro de una familia caracterizada por su encorsetamiento.
La entrevista y el propio hartazgo de Lady Di con la prensa, las continuas imágenes de la princesa tapando las cámaras de los paparazzi cada vez que se lanzaban a su caza y captura, son un espejo de lo ocurrido con su hijo, el príncipe Harry, y Meghan Markle. Esta semana, los duques de Sussex han renunciado a su statu quo como miembros 'senior' de la familia real británica. Tras muchos meses de "reflexión y discusiones internas" han decidido ser "financieramente independientes", tal y como anunciaron a través de un comunicado.
La presión mediática ha podido con ellos como en su día pudo, dicen los expertos, con la malograda Diana. A la 'princesa del pueblo' se la llegó a ver como la mártir de una prensa despiadada que se lanzó a degüello a hacerle fotografías mientras ella y Dodi Al Fayed huían en coche por las calles de París; una escabullida que acabó provocando un accidente y la muerte de ambos.
Los duques de Sussex con su hijo Archie. (EFE)
Los duques de Sussex con su hijo Archie. (EFE)
23 años después, su hijo Harry y Meghan han decidido que vivirán a caballo entre el Reino Unido y Estados Unidos. Los paralelismos con Diana empezaron desde que, hace unos meses, el joven príncipe grabó una entrevista en África para el periodista Tom Bradby. Harry confesó su temor a los flashes y las cámaras que, a su juicio, acabaron con la paz y la vida de su madre. "Creo que al ser parte de esta familia, al tener este trabajo y esta posición, cada vez que me sacan una foto y escucho ese clic, cada vez que veo un flash, me acuerdo de la muerte de mi madre (...). Por culpa de las presiones que vienen adheridas a este trabajo, estoy acordándome de todas las cosas malas que pasaron".
Parte del pueblo ha sacado conclusiones estos días y ha recordado esas palabras. El príncipe podría haber tenido en cuenta el recuerdo de su madre a la hora de valorar si dejaba o no sus funciones públicas. A la reina Isabel, que parece haberse enterado de que los duques renunciaban a través de los medios, tampoco le gustó en su día la actitud de Diana, que desveló algunas de las miserias de una monarquía que parecía intocable. La soberana está que trina ante la espantada de su nieto, que ni siquiera ha tenido la deferencia de avisarla.

Diana de Gales. (Reuters)
Diana de Gales. (Reuters)


Si es cierto que Meghan siempre quiso ser famosa, la estrategia sería un paso fugaz por la familia Windsor. Diana, de hecho, empezó a ser un icono cuando se alejó de Buckingham. Para mucha gente fue una especie de estrella que hasta tuvo himno pop (el 'Candle in the wind' que Elton John había dedicado años atrás a Marilyn Monroe) en su funeral. Tan mito fue que hasta Kevin Costner le propuso ser la protagonista de una secuela (nunca filmada) de 'El guardaespaldas'. Tras abandonar su carrera como actriz, medio Hollywood se pregunta si Meghan Markle aceptaría una propuesta parecida y la acabaríamos viendo en mallas y saltando en cualquier cinta de Marvel.

puede ser que sea la misma jugada de Meghan, ser otra Diana
 
¿Se sabe cuándo es el próximo acto de los Cambridge? Tengo curiosidad por saber como contraprogramará la duquesa del alma aplastada.

¿Algo con mujeres inuit? ¿Salvad a los osos polares? ¿Una foto en blanco y negro de la orejilla del niño? ¿Yoga para gatos rescatados?

Se admiten sugerencias, señoras.
 

EN ESTE LINK EXPLICAN LO DE LA CASA, y hoy decían que ya se habían decidido a comprarla..

con ese precio prácticamente bajarían mucho los fondos con los que cuentan, excepto ya tengan asegurado el dinero que provenga de Carlos.
 
Back