SARA INISTERRA

Habemus makeup de nuestra musa! No está mal, verdad primas? Ni punto de comparación con el maquillaje del otro día. Aún as le veo demasiados marcados los pómulos y esas cejas muy oscuras :confused:
 

Adjuntos

  • F552386E-143C-4B7C-92FE-79A70AFF2739.png
    F552386E-143C-4B7C-92FE-79A70AFF2739.png
    285 KB · Visitas: 286
Retransmisión en directo? Pero cómo se puede ser tan paleta!? Mujer, deja el móvil y disfruta!
Primas! Avisad a la policia que corten la calle que ya viene el camión con las tres toneladas de arroz!
Abran paso, abran pasoooooo que se casa Saritaaaaaagggggg!
 
Yo creo que será de SHEIN, como colabora tanto con ellos... puede que sea alguno de estos, aunq no me he mirado todos
Mi vestido va a ser de shein. Súper baratito. Pero porque vamos a firmar y ya!
Por qué tose tanto siempre nuestra Sarita, si no fuma?
En Navidad en un stories d ela hermana salía con un cigarro de liar en la mano. (también podía ser un porrillo camuflado)
 
Y llamadme loca pero yo en esas capturas no la veo choni, la veo Guapaaa, creo que la pamela ha echo que me de fiebre....
Es que yo pienso que la mujer no tiene na de fea.... el no tener los rasgos finos, no implica en ningún caso ser fea. A mi parecer Sara es una tía normalita-bien, que:
- con el rostro al natural y a nivel de eso, es decir, de rostro, diría que es de una neutralidad tirando pa lo agradable (lo que pasa es que ella se "adorna" con la ausencia absoluta de higiene y entonces ya uno se centra en esos detalles de mugre y termina viéndola poco agraciada como impresión general);
- tiene un cutis bastante-bastante aceptable;
- tiene potencial de "hermosearse" si la producen bien.

Pero francamente a mi parecer esas cejas pintadas de Betty La Fea, oscurísimas, ni las necesita, ni le van bien. Y el brillete doradón en los párpados, que los tiene prominentones, le "agarfieldean" (de Garfield, el gato) la mirada, lo cual yo personalmente no encuentro una muy buena idea.
 
Es que yo pienso que la mujer no tiene na de fea.... el no tener los rasgos finos, no implica en ningún caso ser fea. A mi parecer Sara es una tía normalita-bien, que:
- con el rostro al natural y a nivel de eso, es decir, de rostro, diría que es de una neutralidad tirando pa lo agradable (lo que pasa es que ella se "adorna" con la ausencia absoluta de higiene y entonces ya uno se centra en esos detalles de mugre y termina viéndola poco agraciada como impresión general);
- tiene un cutis bastante-bastante aceptable;
- tiene potencial de "hermosearse" si la producen bien.

Pero francamente a mi parecer esas cejas pintadas de Betty La Fea, oscurísimas, ni las necesita, ni le van bien. Y el brillete doradón en los párpados, que los tiene prominentones, le "agarfieldean" (de Garfield, el gato) la mirada, lo cual yo personalmente no encuentro una muy buena idea.
Vamos a ver no lo saquemos de contexto, claro que todas las mujeres tenemos belleza, pero aquí estamos para criticar y cotillear en este caso a Sara el otro día cuando la prueba estaba fea y hoy la veo guapa, me gustan las sombras me gusta el contorno marcado y me gustan que se noten las cejas pero lo que me guste ami a ti te puede parecer horripilante y que??? cada una tiene un gusto yo cuando la veo en bata digo pues que fea yo en bata me veo mejor y si ahora la he visto guapa lo digo no tiene nada de malo...
 
Back