Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Casi todas las actrices se hacen mejoras, sobre todo dentales. Meghan no era rica pero gano muy bien con su serie, hay a quien la serie no le gusto, hay a quien si, y ella no ganaba mal a pesar de no ser la protagonista principal. Perfectamente le dio para arreglarse lo que no le gustase de su fisico, es mas, las productoras, los estudios, le pagan estas cosas a sus artistas y periodistas, muchísimos periodistas en EEUU y Canadá traen incluidos en sus contratos, además de salario y prestaciones, cirugías plásticas para aparecer mejor frente a la pantalla. Meghan no era una pobre de solemnidad, tenía una vida bastante acomodada a su edad comparada con su generación.
SuperCotilla, los arreglos ya los tenía realizados cuando se caso con el 1º marido, con el convivió durante 9 años antes de pasar por el Juzgado...Suits empezó a rodarse 2 años después de casarse...
Puede que antiguamente los grandes estudios pagaran los retoques a las actrices y actores, contratadas por un sueldo, pero dudo que ahora eso se sigue haciendo...
Antes de opinar me gusta documenarme y si, descargue la serie desde el cap. 1º hasta el último donde aparecía. Dudo que su sueldo por episodio fuera una maravilla porque era de serie B y ella una actriz de reparto...Solo ver sus zapatos del día de su compromiso, sucios y con los tacones mordidos, ya da una idea de los posibles económicos antes de que Harry abriera la "bolsa" ...
Su papel en la serie era casi sin diálogo y muchas escenas "hoc", durante las 4 1ª temporadas, luego empezó a tener un poco más de relevancia pero tampoco nada del otro Mundo...Las 2 pelis que circulan por ahí son soporíferas...
No es por fastidiar pero la starlet es muy mala actriz y en ese ambiente 37 años, eran los que tenía cuando anunció el compromiso, no auguraban un buen futuro profesional...
 
No entiendo eso de sobada, sorry, no llegó virgen al matrimonio y le conozco al ex marido, alguna que otra pareja como cualquier chica de su edad, lo que está demostrado para ti no lo está para millones de personas. En cualquier caso, Harry estaba mas "sobado" que Meghan, muchisimo mas batuqueado. Y?
No lo he dicho peyorativamente...Creo que estuvo casada 2 veces y tienes razón en que hoy en día cuanto más "millas" se tengan mejor...Mi criterio en ese sentido es algo diferente porque tener tantas "millas" suelen dar que hablar y ella es alguien público...
 
No lo he dicho peyorativamente...Creo que estuvo casada 2 veces y tienes razón en que hoy en día cuanto más "millas" se tengan mejor...Mi criterio en ese sentido es algo diferente porque tener tantas "millas" suelen dar que hablar y ella es alguien público...

Yo tampoco creo que tener millas por tenerlas sea productivo o elegante, me refiero a que creo que ella tuvo su matrimonio anterior y algún que otro noviete sin gran importancia. Nunca he sabido que diese escándalos con ninguna relación. Conoció a Harry, se enamoraron, por qué no, gente joven, agraciada, bajo estrellas de sitios maravillosos como LA o África, surgió la chispa, el amor. Parece que siguen muy enamorados. Ninguno es un orco, ella una chica bastante agraciada y el soltero de oro durante muchos años y guapo durante muchos años también, quizá la gente tenías unas expectativas de princesa pero no habían muchas, ella viene de una madre negra que no ayudaen ciertos círculos pijos, no te lo niego pues ojo no nosotros pero aun hay gente muy racista en el closet, no veo que hayan hecho nada malo, al contrario intentan ser amables a pesar de todo...quizá no era la chica perfecta pero se inventan todos los días cosas tan inverosímiles que uno lo tira contra las veces que han salido en público y no hay explicación. He leído cosas tan ridículas de cualquiera con una cuenta en Twitter que no entiendo como personas que considero inteligentes pueden creerlas. Y te lo dice una que las ve venir de lejos.
 
Última edición:
La parejita millenial irritante deberia reconsiderar seriamente las cosas si no quieren ser los siguientes. Epstein era el donante principal de la Fundación Clinton que está hasta el cuello de sordidez y corrupción, lo mismo con viajecitos en avión privado, estancias en lujosas mansiones, baby showers, etc. Claro que son bobos y los bobos hacen boberías.


Este comentario acerca de Epstein y la fundación Clinton me hicieron pensar hasta qué punto la basura salpica la política y cómo nos toman por tontos. Fíjate, los demócratas, los que se presentan como la moralidad y la ética personificadas, lso que van por ahí dando sermones de feminismo, ecología, solidaridad con las clases sociales menos desfavorecidas etc. y resulta que no solo aceptan sino que también participan en las actividades de un traficante de personas. Qué basura! Y la gente lso votará porque representan valores y modernidad, ¡qué basura!

Yo no soy relaciones públicas, pero si yo estuviese en el pellejo de la pareja, me faltaba tiempo para salir corriendo del lado de Clinton, Obama y demás milongas. Porque supongo que también Epstein donaba en la época de los Obama, no? Y mira, la mujer acaparando portadas como defensora del feminismo ¡qué vergüenza!
 
Yo tampoco creo que tener millas por tenerlas sea productivo o elegante, me refiero a que creo que ella tuvo su matrimonio anterior y algún que otro noviete sin gran importancia. Nunca he sabido que diese escándalos con ninguna relación. Conoció a Harry, se enamoraron, por qué no, gente joven, agraciada, bajo estrellas de sitios maravillosos como LA o África, surgió la chispa, el amor. Parece que siguen muy enamorados. Ninguno es un orco, ella una chica bastante agraciada y el soltero de oro durante muchos años y guapo durante muchos años también, quizá la gente tenías unas expectativas de princesa pero no habían muchas, ella viene de una madre negra que no ayudaen ciertos círculos pijos, no te lo niego pues ojo no nosotros pero aun hay gente muy racista en el closet, no veo que hayan hecho nada malo, al contrario intentan ser amables a pesar de todo...quizá no era la chica perfecta pero se inventan todos los días cosas tan inverosímiles que uno lo tira contra las veces que han salido en público y no hay explicación. He leído cosas tan ridículas de cualquiera con una cuenta en Twitter que no entiendo como personas que considero inteligentes pueden creerlas. Y te lo dice una que las ve venir de lejos.

Bueno, si tú consideras ser amable hablar mal de tu hermano en público y dejar caer que tu familia no te apoya y te sientes solo...a mi me parece que es una jugada muy sucia debajo de una máscara de victimismo y amabilidad. Da igual que yo vaya por ahí sonriendo, si con mi comportamiento perjudico a otros, y además sigo reforzándome en mi comportamiento, amable lo que se dice amable no soy, lo parezco, pero mis actos indican que me importa un bledo el resto y que sólo miro para mi. Sinceramente, yo prefiero que alguien no me sonría ni me trate con amabilidad pero que luego no use cámaras para airear ni dejar caer malas ideas sobre mi. Prefiero el respeto personal -dentro de la distacia mayor o menor entre nosotros- que una amabiliad fingida. Porqeu además, ¿tú crees que ellos iban a dejar de ser amables? Con mas razón lo harán. SE llama cinismo.
 
Este escándalo de Andrew hará parecer santa a la diva narcisista de Markle, no le a de gustar nada que el susodicho le haya robado los titulares.

Yo creo que los pondrá más bajo escrutinio, especialmente lo relativo a su Fundación. Se ven ciertamente estúpidos, codiciosos, sedientos de fama y frecuentan muy malas compañías. Huele a escándalo financiero en ciernes.
 
El 90% de los reportajes y artículos acerca de MM han sido y son positivos de hecho varias veces comentamos que los comentaristas. Vivían en una realidad paralela jamás he leído que la critiquen por su ropa y de hecho no lo hacen por que publican abajo de cada artículo imágenes con los link para comprarlos y reciben comisión.
En cuanto a los hechos como BananaCerebrin con mensajes, soñadora del cojin, que no han publicado certificado médico de nacimiento

Que feo
Ni siquiera se si ella lo tiene. En la foto que ha puesto una prima lo parece pero nunca antes lo habìa notado. Lo debe cubrir bien con el maquillaje. Beyoncé tambièn lo tiene.
 
Sale la entrevista en la BBC del amigo de Epstein hace unos días.
Al poco se "filtra" :rolleyes: el contenido de la tonti demanda de Meghan.
Pensé lo mismo que escribe vanitatis; que le hacía un favor al principito quitándole el foco de encima.
la duquesa de Sussex vuelve a ser la protagonista de la actualidad, dando un respiro así al príncipe Andrés, al que le han llovido las críticas tras la reciente entrevista que ofreció a la BBC para intentar explicar su amistad con Epstein.
No solo en cotillendo se ha dicho que se ha usado a la pobrecita Meghan para tapar la porquería de los demás.
A veces parece lo contrario, que ella y sus circunstacias (que a saber quienes son) se lanzan gustosos a tapar.
Afortunadamente no ha funcionado muy bien. El foco sigue donde debiera, y ayer el principito tuvo el detalle de retirarse de la vida pública. Espero que Meghan (o sus circusntacias) no vayan corriendo a distraer y dejen unos días para seguir indagando en el turbio asunto.
https://i.pinimg.com/originals/10/e9/3e/10e93e8f6e9a47a15b95a99c7e69c0cd.gif
 
Que razón tienes, es el riesgo de demandar por cosas tan puntuales, ya que das por hecho que lo demás que se publica es cierto, por más absurdas que parezcan, aquí algunas cosas que recuerdo
- Quería la tiara de esmeraldas
- Los demás empleados que se fueron, no Cohen, lo hicieron porque es insoportable
- Hizo llorar a Kate
- Regaño a la niñera de Kate la navidad pasada y por eso se pelearon
- Tiene dos matrimonio anteriores no uno
- Regalo marihuana en su primer matrimonio
- Solicitó que le presentaran a un ingles rico y famoso pues queria una relación amorosa, con alguien que cumpliera esas características.
Y la más absurda de todas que tú mencionas el bendito cojín, que sinceramente yo no creo como muchas de las anteriores, pero como no demando por ellas pues...
Me da pereza leer sus quejas ¿ Niega que querìa pulverizar ambientador en la iglesia el dìa de su boda ? ¿ Què les echó la bronca a los del catering y la reina le dijo que ellos (los Windsor)no trataban asì al servicio?
 
Yo tampoco creo que tener millas por tenerlas sea productivo o elegante, me refiero a que creo que ella tuvo su matrimonio anterior y algún que otro noviete sin gran importancia. Nunca he sabido que diese escándalos con ninguna relación. Conoció a Harry, se enamoraron, por qué no, gente joven, agraciada, bajo estrellas de sitios maravillosos como LA o África, surgió la chispa, el amor. Parece que siguen muy enamorados. Ninguno es un orco, ella una chica bastante agraciada y el soltero de oro durante muchos años y guapo durante muchos años también, quizá la gente tenías unas expectativas de princesa pero no habían muchas, ella viene de una madre negra que no ayudaen ciertos círculos pijos, no te lo niego pues ojo no nosotros pero aun hay gente muy racista en el closet, no veo que hayan hecho nada malo, al contrario intentan ser amables a pesar de todo...quizá no era la chica perfecta pero se inventan todos los días cosas tan inverosímiles que uno lo tira contra las veces que han salido en público y no hay explicación. He leído cosas tan ridículas de cualquiera con una cuenta en Twitter que no entiendo como personas que considero inteligentes pueden creerlas. Y te lo dice una que las ve venir de lejos.
No estoy de acuerdo en que la madre negra sea lo que ha vuelto al pùblico en su contra. Todo lo contrario , Doria es lo mas positivo de la imagen de MM y ella lo sabe. De hecho fuè la ùnica persona del pasado de Meghan invitada a la boda y posò con la reina en la presentaciòn de Archie , algo que creò no pasò con la madre de Kate. Si Harry se hubiese casado con Jessica Ennis por ejemplo creo que los ingleses estarìan encantados con ella. El rechazo a MM no tiene nada que ver con el racismo en mi opiniòn.
 
Back