A feira de Verdeliss

[La Tarara]

Creo que no somos conscientes de lo que realmente gana gracias a la exploración de sus hijos. De 3000€ a 45000€ al mes sólo y exclusivamente por los vídeos de Youtube. Esta gente donde realmente gana es en las colaboraciones, por lo tanto imaginad lo forrados que están...da igual que el chiringuito les pete en un año, ellos ya tienen para vivir el resto de sus vidas.
Y comprando dos barras de pan para 7 tienen para vivir 2 vidas

A mi, como a muchísimos de este foro, nos duelen los dedos de escribir e informar el tinglado millonario que tienen montados estos y muchos más.

Es vergonzosa la “prostit*ción infantil” a la que somenten a estos niños, están a cargo de sus progenitores y a la vez vividores de su imagen, y nadie hace nada. Plas, plas, ma-ra-vi-llo-so!!

 

[Vir38]

Todo esto viene porque la Mentirosa&Trilera de La Moños, miente más que habla, y eso de que se ha llevado a todos por obligación, pagándolo de su bolsillo, se lo van a creer sus Mindundis flanáticas.

Esta promoción está basada en muñecos, y necesitan niños, y ella tiene 7, 5 en edad de jugar con esos muñecos y 2 que no entran en el rango de dicha publicidad. Blanco y en Botella.

Si estamos viendo vídeos de Youtubers que van en pareja con sus hijos, esta señora no nos va a convencer de que a ella solo le pagaban el vuelo y la estancia para ella sola y su cara “bonita” (es un decir).

Por favor, “a otro perro con ese Hueso”, que nosotros no mordemos el huesito Trilero.

Me repatea que se piense que todos los que la ven son retarders, como ellos: no hija, no, se te ve venir antes de volver.

Es que es eso, viendo los vídeos de las familias americanas.... ¿qué pinta Vendekids sola allí?
Otra cosa es que, por temas legales (trabajo infantil), Mattel le haya dado más dinero a cambio de que ella compre los billetes de los niños. Pero que Mattel necesitaba a los niños sí o sí en Los Ángeles los tengo clarísimo.

 

[Pasodeserpiñona]

Lo reconozco, me da mucha curiosidad saber por qué están todas las lerdas estas con lo de llevar suelto para chorradas. Hoy la alma obregon para comprar chuches

 

[La Tarara]

Lo reconozco, me da mucha curiosidad saber por qué están todas las lerdas estas con lo de llevar suelto para chorradas. Hoy la alma obregon para comprar chuches

Ya saltará el motivo, ya sabes, alguna publi de algo, APP o algún banco donde te suministre el cambio, ahora que los bancos ya no dan cambio en ninguna oficina vendrán estas “Pacas con las rebajas”, están todas con las monedas que no mean,

 

[La Tarara]

Además es que no sé, si quieres tiempo en familia de calidad, en lugar de hacer ese viaje a Los Ángeles

Es que es eso, viendo los vídeos de las familias americanas.... ¿qué pinta Vendekids sola allí?
Otra cosa es que, por temas legales (trabajo infantil), Mattel le haya dado más dinero a cambio de que ella compre los billetes de los niños. Pero que Mattel necesitaba a los niños sí o sí en Los Ángeles los tengo clarísimo.

Estoy casi segura que detrás de esta publicidad muñequil está el GIGANTE YouTube.

La Marimoños es una de sus Empleadas más fructíferas y cuentan con ella a nivel internacional para estas campañas.

A la empresa YT le suda pagar 7 o 17 pasajes de avión y estancia gratis para 9 españolitos que le dan a ganar un pastizal al año, sus gallinitas de los huevos de oro.

 

[Rita1980]

quiere decir simplemente que los hijos son de ambos, si necesito irme y que mi pareja se haga cargo de los niños tiene exactamente la misma obligación. y viene porque alguien ha dicho que se ha llevado al marido y a los niños porque el se habra negado a quedarse con 7 niños y que lo veía normal.

Pues qué quieres que te diga, yo veo normal negarse a quedar al cuidado de 7 críos en solitario, sea él o ella. Una cosa son razones de causa mayor, pero irte al otro lado del mundo a hacer una promoción que está claro que económicamente no necesitan... Si es mi marido le digo "quieto parao".

 

[warual]

Es que es eso, viendo los vídeos de las familias americanas.... ¿qué pinta Vendekids sola allí?
Otra cosa es que, por temas legales (trabajo infantil), Mattel le haya dado más dinero a cambio de que ella compre los billetes de los niños. Pero que Mattel necesitaba a los niños sí o sí en Los Ángeles los tengo clarísimo.

Claro, puede ser un apaño con la empresa. Quienes le lleven el negociete sugerir a la Moños que si va con los niños le pagan mucho más, pero oficialmente no lo hacen por temas legales.
A saber, pero ella no ha pagado semejante viaje, eso seguro.

 

[warual]

Estoy casi segura que detrás de esta publicidad muñequil está el GIGANTE YouTube.

La Marimoños es una de sus Empleadas más fructíferas y cuentan con ella a nivel internacional para estas campañas.

A la empresa YT le suda pagar 7 o 17 pasajes de avión y estancia gratis para 9 españolitos que le dan a ganar un pastizal al año, sus gallinitas de los huevos de oro.

Uno de ellos, con huevos de oro, es un gallo. Y de él damos fé que lo son.

 

[warual]

Pues qué quieres que te diga, yo veo normal negarse a quedar al cuidado de 7 críos en solitario, sea él o ella. Una cosa son razones de causa mayor, pero irte al otro lado del mundo a hacer una promoción que está claro que económicamente no necesitan... Si es mi marido le digo "quieto parao".

¿Cuánto puede ser ese supuesto dinero en natillas...?

 

[Deleted member 90653]

Pues qué quieres que te diga, yo veo normal negarse a quedar al cuidado de 7 críos en solitario, sea él o ella. Una cosa son razones de causa mayor, pero irte al otro lado del mundo a hacer una promoción que está claro que económicamente no necesitan... Si es mi marido le digo "quieto parao".

pues ella se tuvo que hacer cargo de 4 estando sola continuamente.
Y si ven que no pueden hacerse cargo de tanto crío solos, no deberían haberlos tenido. Nadie está libre de quedarse viudo ni de acabar divorciado.

 

[Irreverente]

Después de leer opiniones varias, yo sigo insistiendo y opino, que el no publicar en instagram, youtube y mierda y compañía, no se debe a que haya estado en Los Ángeles, ni Cristo que lo fundó. Ésta está replanteándose el negocio. Y quizás, ocupándose un poco más de esos pobres niños. Y cisma ha habido, aunque por supuesto no vayamos a enterarnos de exactamente por qué ha sido. Esta clarísimo que es muuy consciente de las críticas. Está clarisimo que es muuy consciente de que cada vez más, la exposición de menores es peor vista por cada vez más personas y que le puede acarrear consecuencias. Está clarísimo que las fricciones entre los dos mosquitos muertos existen y si no ponen de su parte, van a ir cada vez a más...nooo, ella no ha dejado de publicar asi, a zapaterrón, por que haya estado en Los Ángeles...no...de eso nada. Tiene muchos frentes abiertos. La desesperación por mudarse, por ejemplo, y que en las fechas que estamos aún no se ha hecho realidad. Primero, la cédula de habitabilidad, después la luz, ahora el gas...qué será lo próximo. Hay tema que te quema, y desde luego, dinero de por medio. Y ésta es lo suficientemente terca y tozuda como para batirse el cobre aún exponiendo su salud. Tiene menos conocimiento que un chorlito. Ésta tia fea, hay que joderse...qué fea es por dentro y por fuera. Capaz de reventar, sin mirar el qué ni el por qué. Desde luego, ls presión está claro que no la aguanta tan bien. A los hechos me remito. Al menos, los niños están menos expuestos.

 

[TOCOTO]

quiere decir simplemente que los hijos son de ambos, si necesito irme y que mi pareja se haga cargo de los niños tiene exactamente la misma obligación. y viene porque alguien ha dicho que se ha llevado al marido y a los niños porque el se habra negado a quedarse con 7 niños y que lo veía normal.

cuando se ha quedado ella sola con los 7??