Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Otra celebrity defendiendolos, esto se poner mejor y mejor
Ahora se suman todos con el motto de que los Frog son "kind".
Pink suele ser más informada y no es del tipo de sumarse a las cosas porque están de moda.
Otra celebrity defendiendolos, esto se poner mejor y mejor
Los defiende porque considera injusta la crítica. Pero seguramente no los ve en su rol institucional, sino a la par de ella. Y ahí está el error.Ahora se suman todos con el motto de que los Frog son "kind".
Pink suele ser más informada y no es del tipo de sumarse a las cosas porque están de moda.
Pero el echo q The Sun esteja en contra ellos es muuyyy importante!!Así es. Cada vez más se convierten en un producto Hollywoodense y siendo que ni siquiera tienen un respaldo artístico que justifique esa fama, son un producto estilo Kardashian, porque el barniz royal lo están perdiendo con mucha rapidez.
Yo creo que las críticas están bien direccionadas. No creo que la Reina o los Gales salgan perjudicados. Menos los Cambridge. Si hubiera la mínima sospecha de daño, la CR ya habría actuado y los habría puesto en cintura o habrían contenido está situación.esta pareja es un producto hollywoodense 100 por ciento.. cuanto se ha vulgarizado la monarquía inglesa con este par!!
Los defiende porque considera injusta la crítica. Pero seguramente no los ve en su rol institucional, sino a la par de ella. Y ahí está el error.
Si Harry y Meghan fueran celebridades globales se podrían permitir ser superfluos y hacer este tipo de cosas. Y serían uno más de mucha gente rica que vive de acuerdo a sus posibilidades.
Ellos no son celebridades, su fortuna viene de un lugar específico, tienen una imagen que mantener y les guste o no la prensa y la CR se retroalimentan la una con la otra. La crítica va a existir siempre.
@Rosebud Gracias por citarme con tanta cortesía. Su razonamiento es correcto y, aunque con mucho pesar, debo darle una razón (con los dientes apretados, se dice en Italia...). Sin embargo, creo que hay otros medios para regular el problema, pero no soy una especialista ... y aquí me detengo para no pasar a OT.La caza es un tema con varias aristas. No es una actividad que despierte mis simpatías. Sin embargo, no puede negarse que la superpoblación de algunas especies (ciervos o conejos por ejemplo) distorsiona la biodiversidad de algunas regiones, y requiere una solución, la más fácil la caza...Donde vivo el jabalí es una plaga en los medios rurales. Por año, se pierden 100.000 ovejas víctimas de los jabalíes, que destruyen sembrados además, y no hay alambrado que se les resista. Aún satisfechos, continúan destrozando animales, en especial los corderitos pequeños, aunque no los devoren. Se lo considera plaga nacional y su caza es legal.
Por eso me parece que aún siendo la caza una actividad rechazable, no es lo mismo la caza regulada en cuanto a especies, armas a utilizar y épocas de permiso, que la caza indiscriminada y por placer y sólo para exhibir la presa como trofeo.