Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[Poupee]

Como dije hace un par de días, en el caso de MM no hay que indagar en internet en busca de antiguos fallos...día a día da material nuevo.
Pues claro que le han permitido lo de Vogue. Os imagináis que trascendiera que no fue así? Que quisieran acallar la voz de una mujer birracial? Con las bazas del feminismo y la raza, se les vendría encima un verdadero tsunami.

También supongo que lo permitieron porque a Kate también la dejaron.
Solo que en caso de Kate fue una nota fotografica, luciendo moda británica y en la campiña. Era propaganda para la corona y el Reino, esto, personalmente, lo veo más centrado en Meghan y en su autopromoción.

 

[Mihrimah]

Teoria conspiratoria de tumblr
Well would you look at this...
Are you surprised sweet ones? Look at the trail. Are we really supposed to believe that she emailed Edward out of the blue, having never met her before?
Oh darlings. They do think we are stupid.

 

[La Candela]

Concuerdo. Y guste o no, las que mejor hacen el papel de toda estas plebeyas consortes son Mary y Máxima. Plebeyas, aclaro.

Sí. Máxima tal vez hubiera llegado a alta ejecutiva de banco o entidad financiera, hedge fund o algo similar, Chief Financial Officer de una empresa, o consultora de alto nivel para empresas internacionales de consultoría. Pero asesora personal del secretario general de la ONU, no creo. A Stephanie de Luxemburgo le hubiera podido ir muy bien. Tal vez catedrática o líder de empresa pues parte de lo que hizo fue en negocios. Kate pienso que siempre hubiera hecho un buen matrimonio que la hubiera mantenido al nivel de los padres o superior. Tal vez hubiera trabajado en el mundo del arte pero "light" tipo galerista o casas de subastas.

Estas tres, así como Mary, se casaron relativamente jóvenes en comparación con Meghan (finales de los 20s, principios de los 30) por lo que solamente podemos especular lo que hubiera sido su trayectoria.

 

[MAlejitaCar]

...

 

[Mihrimah]

 

[CecBlue]

Teoria conspiratoria de tumblr
Well would you look at this...
Are you surprised sweet ones? Look at the trail. Are we really supposed to believe that she emailed Edward out of the blue, having never met her before?
Oh darlings. They do think we are stupid.
Ver el archivo adjunto 1116163 Ver el archivo adjunto 1116164 Ver el archivo adjunto 1116165

Disculpa el flipando en colores, no va para ti, sino para el post, es que realmente me acabo de quedar así, nada más que añadir.
Y gracias por traerlo!

 

[La Candela]

Justo lo venía a comentar, ya que suelo pasarme por ese foro a menudo. Obviamente, es un foro de moda y lo que más se critica es que es una portada del mes de Septiembre (que junto con Marzo, a nivel revistas, son los más importantes) y que la portada en si tiene poca fuerza, si el posado fuera con todas esas mujeres juntas o una portada diferente con cada una de ellas, la cosa habría sido diferente y destacaría más, pero que así se queda como pobre, vacía y con un estilo obsoleto.
En conclusión, vienen a comentar, que el mensaje puede y está bien, pero el envoltorio no y como bien dices, son en su mayoría personas que compran las revistas y siguen las tendencias.

Y el espejito entre las fotos de las mujeres es lo mismo que las bananas empoderadas para las trabajadoras del s*x*.

Vuelvo a un punto que hice anoche, si "el próximo agente de cambio eres tú" (súper cliché, by the way) pues ¿por qué no se reseñaban las mujeres anónimas que son fuerzas de cambio local, regional y nacional en el Reino Unido y toda su diversidad? ¿Por qué tienen que ser celebridades globales, muchas en el mundo del entretenimiento? Porque ella no contempla que el cambio local, el cambio a pequeña escala sea valioso. Si haces algo valioso pero no se entera el mundo entero y te genera gloria y adulación, no eres importante, no eres agente de cambio.

 

[Mihrimah]

 

[La Candela]

Meghan quiere ser tan famosa como Diana creyéndose más lista.
Me gustó más la portada de Kate.. sin aparentar, siendo ella y estando muy mona o las de Diana.
La idea del espejo además no es novedosa, si mal no recuerdo en el 2000 vogue sacó una portado que era un espejo, donde la portada eras tu.... o cuando sacaba mujeres mas mayores con jóvenes, etc.

Alexandra Shulman hizo bastante más y más novedoso...

Porque en la de Kate había una noción de que era British Vogue (el centenario, además) y la imagen de Kate es ser British. Las fotos era muy "country-chic" que al público parecen encantarles. Como estrategia de RRPP creo que siempre les funciona fenomenal proyectar a Kate como parte de unas tradiciones y unas aficiones muy British. Meghan con su énfasis hacia afuera y global, de alto perfil y alta influencia, no conecta tanto.

 

[La Candela]

la tiara que MM quería era de esmeraldas. Eugenie había escogido una tiara de esmeraldas (que Lilibeth tiene de todo y en variedad) pero, la que quería MM tenía unas esmeraldas cuyo origen no se sabía con certeza y podrían suscitarse controversias. Y la Granny simplemente dijo, usa una de las que yo digo y san se acabó.

¡Gracias! Nunca entendí si era la misma tiara o no. De ahí mi confusión que por Eugenie estar más alejada de la reina (en la línea de sucesión obvio, nietos son todos iguales) y del heredero hubiera menos problema con lo de la esmeralda. Aún así no me tenía sentido. Tenían que ser dos tiaras diferentes! Gracias otra vez!

 

[Mihrimah]

 

[Barbie Plataformas]

Vídeo