- Registrado
- 8 Jun 2019
- Mensajes
- 68
- Calificaciones
- 306
... Aqui se habla de restos de pólvora, no de fibras. NO TE OLVIDES DE ESTO. Yo me limito a hablar de lo que conozco, ni pretendo que estes a la defensiva conmigo de cosas que yo no invento, que están en un sumario. Yo tampoco pretendo hacer prejuicios ni fabricar sospechosos. Supongo que la Justicia quiere tener las cosas más claras, no quieren cometer en este caso EL MISMO ERROR COMO EL CASO "ROCÍO WANNINKHOF", que a base de prejuicios y las prisas por buscar culpables condenó a una inocente, y como dicen el dicho popular"se prefiere un culpable en la calle que un inocente en la carcel"... Así que esto es algo serio, yo no se si aquí en este foro, hay partidarios o contrarios al sospechoso en su día, o se han colado amigos o enemigos, ciñamonos en los hechos que se conocen, a lo que se sabe, no a favor o en contra de nadie por amistad o enemistad,que no hace eso más que intoxicar los hechos, y hasta la propia investigación. Así que francei,no contradigas lo que yo no he dicho.Hablé de restos de pólvora, no de fibras.No convirtamos esto a favor o en contra de alguien, aportemos opiniones de lo que se sabe sin prejuicios. La pena de todo esto es que alguien cometió un crimen atroz, absurdo y cobarde,se fue de rositas y sentenció a un dolor permanente a la familia.Esa es mi preferencia al hablar de este caso.ES UNA FIBRA VERDE, "VERDE", NO TE OLVIDES DE ESTO.-
Última edición: