Sheila Barrero, crimen sin culpable

ES UNA FIBRA VERDE, "VERDE", NO TE OLVIDES DE ESTO.-
... Aqui se habla de restos de pólvora, no de fibras. NO TE OLVIDES DE ESTO. Yo me limito a hablar de lo que conozco, ni pretendo que estes a la defensiva conmigo de cosas que yo no invento, que están en un sumario. Yo tampoco pretendo hacer prejuicios ni fabricar sospechosos. Supongo que la Justicia quiere tener las cosas más claras, no quieren cometer en este caso EL MISMO ERROR COMO EL CASO "ROCÍO WANNINKHOF", que a base de prejuicios y las prisas por buscar culpables condenó a una inocente, y como dicen el dicho popular"se prefiere un culpable en la calle que un inocente en la carcel"... Así que esto es algo serio, yo no se si aquí en este foro, hay partidarios o contrarios al sospechoso en su día, o se han colado amigos o enemigos, ciñamonos en los hechos que se conocen, a lo que se sabe, no a favor o en contra de nadie por amistad o enemistad,que no hace eso más que intoxicar los hechos, y hasta la propia investigación. Así que francei,no contradigas lo que yo no he dicho.Hablé de restos de pólvora, no de fibras.No convirtamos esto a favor o en contra de alguien, aportemos opiniones de lo que se sabe sin prejuicios. La pena de todo esto es que alguien cometió un crimen atroz, absurdo y cobarde,se fue de rositas y sentenció a un dolor permanente a la familia.Esa es mi preferencia al hablar de este caso.
 
Última edición:
... Aqui se habla de restos de pólvora, no de fibras. NO TE OLVIDES DE ESTO. Yo me limito a hablar de lo que conozco, ni pretendo que estes a la defensiva conmigo de cosas que yo no invento, que están en un sumario. Yo tampoco pretendo hacer prejuicios ni fabricar sospechosos. Supongo que la Justicia quiere tener las cosas más claras, no quieren cometer en este caso EL MISMO ERROR COMO EL CASO "ROCÍO WANNINKHOF", que a base de prejuicios y las prisas por buscar culpables condenó a una inocente, y como dicen el dicho popular"se prefiere un culpable en la calle que un inocente en la carcel"... Así que esto es algo serio, yo no se si aquí en este foro, hay partidarios o contrarios al sospechoso en su día, o se han colado amigos o enemigos, ciñamonos en los hechos que se conocen, a lo que se sabe, no a favor o en contra de nadie por amistad o enemistad,que no hace eso más que intoxicar los hechos, y hasta la propia investigación. Así que francei,no contradigas lo que yo no he dicho.Hablé de restos de pólvora, no de fibras.No convirtamos esto a favor o en contra de alguien, aportemos opiniones de lo que se sabe sin prejuicios. La pena de todo esto es que alguien cometió un crimen atroz, absurdo y cobarde,se fue de rositas y sentenció a un dolor permanente a la familia.Esa es mi preferencia al hablar de este caso.
Yo me remito al Diario LA NUEVA ESPAÑA, donde se explica todo lo que he dicho, lo DE PRUEBAS CONCLUYENTES son palabras de La Delegada del Gobierno, y si fuesen tan CONCLUYENTES ya estaria detenido. Su Abogado dice que es una marrulleria de la GC.-
Lo dice asi en el citado Periodico.-
 
Yo me remito al Diario LA NUEVA ESPAÑA, donde se explica todo lo que he dicho, lo DE PRUEBAS CONCLUYENTES son palabras de La Delegada del Gobierno, y si fuesen tan CONCLUYENTES ya estaria detenido. Su Abogado dice que es una marrulleria de la GC.-
Lo dice asi en el citado Periodico.-
 
Lo que si que tenemos claro todos es que Borja disparo un arma.y no de caza y que coinciden los restos de pólvora de su mano y su manga de chaqueta .con el casquillo y la bala que mató a sehila! !!Después de hay cada uno que saque sus conclusiones.....y por cierto no lo digo yo lo dice la guardia civil.y no lo dice por decir eso lo dicen las pruebas del laboratorio.
 
Y por cierto puedo ser el tío más tonto del mundo.pero si hay por aquí .algún listo. Que me esplique como llegaron esos restos de pólvora a la mano y a la manga de la chaqueta de Borja? ?? El asesino poco menosen que tubo que acostarse enbadurnarse y tener s*x*.... con Borja para pasar le esas partículas de los restos de pólvora a esas parte tan específicas de sus dedos y la manga de la chaqueta.quien me da una respuesta clara y convincente a esto?
 
... Y otra cosa más.. El asesino fue sin su teléfono o estaba apagado en el momento del crimen, así no lo podían las compañías de telefonía situarlo alli. No es una discusión de pareja que se te va de las manos, que iba ya con intención de matarla, sin teléfono, con pistola, en un sitio de poco tránsito, en la oscuridad, un merendero donde nadie para en invierno al lado de donde la interceptó, sitio idóneo donde dejar el coche rápido, para no dejarlo en la carretera.... Eso es premeditado y planeado. SHEILA estaba sentenciada días antes en la mente de alguien.
 
Última edición:
... Y otra cosa más.. El asesino fue sin su teléfono o estaba apagado en el momento del crimen, así no lo podían las compañías de telefonía situarlo alli. No es una discusión de pareja que se te va de las manos, que iba ya con intención de matarla, sin teléfono, con pistola, en un sitio de poco tránsito, en la oscuridad, un merendero donde nadie para en invierno al lado de donde la interceptó, sitio idóneo donde dejar el coche rápido, para no dejarlo en la carretera.... Eso es premeditado y planeado. SHEILA estaba sentenciada días antes en la mente de alguien.
De acuerdo contigo, pero a la vez... Sheila iba sola esa noche y esto fue una excepción a su costumbre de ir acompañada. Y, por otra parte, hasta casi de madrugada estuvo sin poder disponer de su coche.
Cómo encajas estos dos hechos con tu idea de crimen premeditado y planeado?
Que Sheila fuera sola y que a última hora dispusiera de nuevo de su coche también formaban parte del plan? De ser así esto implicaría a otras personas.
O fueron hechos sobrevenidos e inesperados con los que no contaba el asesino (o asesinos) y de los que se aprovechó? Porque de ser esto último el crimen sería premeditado pero no tan planeado.
 
De acuerdo contigo, pero a la vez... Sheila iba sola esa noche y esto fue una excepción a su costumbre de ir acompañada. Y, por otra parte, hasta casi de madrugada estuvo sin poder disponer de su coche.
Cómo encajas estos dos hechos con tu idea de crimen premeditado y planeado?
Que Sheila fuera sola y que a última hora dispusiera de nuevo de su coche también formaban parte del plan? De ser así esto implicaría a otras personas.
O fueron hechos sobrevenidos e inesperados con los que no contaba el asesino (o asesinos) y de los que se aprovechó? Porque de ser esto último el crimen sería premeditado pero no tan planeado.

Al ser un pueblo donde todos se conocen cualquiera que trabajase en el taller pudo dar el chivatazo. Incluso algún cliente o vecino que viviese cerca
 

Temas Similares

Respuestas
5
Visitas
306
Back